Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
das bild hat mich umgehauen. die farben passen, wie sie nicht besser hätten gewählt werden können. die kombi der beiden bilder ist einzigartig, die schärfe ist brilliant und die tragischen motive regen zum nachdenken an. der weiße "rahmen" oben und unten unterstreicht das bild und macht es für mich zu einem klaren "galerie-muss".
auch wenn ihr es anscheinend anders seht: ich finde das bild immernoch sehr tragisch sogar. kleine kinder die von oben bis unten mit dreck besudelt sind, die keine vernünftige kleidung haben und die hart auf einem feld für sehr wenig geld arbeiten müssen sind für euch NICHT tragisch? HALLO? :D vielleicht seid ihr alle auch einfach nur zu erwachsen und bevorzugt eine etwas niveauvollere und bessere kritik, aber ich bin 16, so leid es mir tut.
Jedes Bild für sich ist stark, in der Kombination verlieren sie für mich deutlich an Wirkung, daher skip
@Daniel - Deine Formulierung "tragische Motive" solltest Du mal überdenken
ihr findet die motive nicht tragisch?
kinder von oben bis unten mit dreck besudelt, ohne vernünftige kleidung, welche für sehr wenig geld hart auf einem feld arbeiten müssen? ich find der begriff "tragisch" passt da wie die faust auf's auge.
Unsere Art des Lebens und unsere Ansichten unbedingt auf andere Kulturkreise übertragen zu wollen, hat zu mehr Tragik geführt, als man sich vorstellen mag.
Tragisches sehe ich in dem Bild auch nicht, dennoch
+
Es gibt eine ganz tolle Lesung von Max Gold über Mittleid. Das Leid des zu Bemittleideten entspricht häufig nicht dem eigenen Eindruck. Meistens bekommen die Menschen das meiste Mittleid, die beim Leiden niedlicher oder trauriger aussehen.....
Wen es interessiert in: "Nichts als Punk und Pils und Staatsverdruß" zu finden
...nun zum Bild:
selbstverständlich Pro...ohne viel blabla
Jeder hier weiß, daß Sofie (nicht Sofia) nicht die "Mitte" meinte. Diesen Schreibfehler an die Wand zu stellen und öffentlich zu exekutieren hat was amerikanisches. Paßt aber in die FC.
@ Rafael. Sofia oder Sofie bleibt sich sinngemäß gleich. Sie hat sich angesprochen gefühlt. "Mitte" und "mit" nicht. Von Exekution zu sprechen, hat was Erstaunliches. Passt aber auch wunderbar ;)
@Schreibfehler
Mitleid hat durchaus etwas mit der Mitte zu tun. Wer nicht aus seiner Mitte lebt, wird sich schwer tun wirkliches Mitleid - oder vielleicht besser - echtes Mitgefühl zu empfinden. Diese Mitte scheint mir bei einigen VoterInnen ein wenig verschoben zu sein. Es tut mir leid, wenn ich mich hier einmische, aber Diskussionen auf dem Rücken konkreter menschlicher Realität auszutragen um zu zeigen, wer der ethisch angezeigtere fc-User ist, waren nicht die Absicht hinter meinen Bildern.
Wenn die Bilder berühren - OK.
Wenn sie nicht berühren - auch OK. ABER: Wenn sie berühren: nicht dagegen wehren! Das tut nämlich weh. Vor allem mir.
LG von "leise", der Bilder macht nicht weil man sie mag oder auch nicht.
meinen Rechtschreibfehler korrigiere ich natürlich gerne. Is ja auch ein Akt der Höflichkeit.
@ leise
Deine Mitgefühlinterpretation ist eine ethische, somit vielleicht sogar nachvollziehbare, hat aber mit der Wortbedeutung nichts zutun. Positiv gesagt geht es um das Miteinander. Und ob irgendwer eine Mitte hat, geht einen zweiten eigentlich gar nichts an, wenn er nicht sein Freund oder Therapeut ist.
Inhaltlich ist es sehr richtig was Sofie sagt und ihre Buchempfehlung kann ich nur bekräftigen.
Mich beeindruckt an solchen Bildern aus der 3. Welt immer, wie der Fotograf es schafft, die Einwilligung aller Erziehungsberechtigten der abgebildeten Kinder zu bekommen.
Deshalb haben wir brav gefragt - wo es noch Erziehungsberechtigte gab. Sonst hätte ausserdem keiner so entspannt für die Fotos hingehalten.
Hast Du schon mal an solch einem Ort für ein Projekt fotografiert? Das grösste Problem ist, dass die meisten Leute glauben, dass Du persönlich damit Geld verdienen wirst. Deshalb bleibt immer die Frage, was Du denen, die Du ablichtest bringst. Ich habe keines dieser Fotos verkauft oder irgendwie selbst damit Geld für mich gemacht. Wir haben eine Schule gebaut - in Zusammenarbeit einer schweizer Pfarrei und des Bischofs von Bururi. Aus Europa kam das Geld für alles, was die Menschen der Region, in der die Schule steht, nicht selbst anfertigen konnten. Der Rest wurde von den Eltern gebaut (Strasse, Ziegel brennen, ...)
Um das Geld zusammenzubringen brauchten wir Fotos. Deshalb waren wir dort und haben fotografiert. Den Fotografierten (bzw. deren Eltern) ist dies bewusst und sie haben eingewilligt.
Im übrigen läuft die Schule so gut, dass nach einem Jahr Betrieb schon ein zweites ebenso grosses Gebäude incl. Lehrerwohnheim dazu gebaut werden musste. Durch Spenden finanziert unter anderem durch diese Fotos. Vielleicht beantwortet das...? LG leise
sehr beeindruckend. anerkennung von meiner seite, anstatt mitgefühl. ich war nie in afrika, habe aber einige zeit das projekt shelter for afrika in sierra leone unterstützt. ich habe also, auch wenn ich einige andere dinge bewerte, den hauch einer ahnung von dem, wovon du redest. in diesem kontext beeindrucken solche bilder, habe aber dennoch fotografisch bewertet.
ich war in afrika. habe slums gesehen und erlebt. und habe es schätzen gelernt, in einem "privilegierten" mitteleuropa geboren worden zu sein. armut und elend ist überall, in der ferne und in der nähe, ein thema.
vom photographischen gesichtspunkt finde ich die bilder nicht so spektakulär.
Teile Xtradas Meinung absolut!
Jeder muss hier einen besseren und gehobeneren Kommentar bringen.
Es mag sein, dass einige User hier schon größere Armuts oder Tragik -verhältnisse gesehen haben.
Doch das ist nun mal Daniels Meinung, der ich mich nur anhängen kann.
@ xtrada, es spricht nicht immer für ein Bild, wenn solche Diskussionen entstehen oder solche Bewertungen. In diesem Fall aber ja. Es wäre gut, so etwas positiv mitzunehmen, anstatt sich darüber zu beklagen, dass Menschen in verschiedenen Altersstufen offenbar anders bewerten. Man kann den Leuten schwerlich vorwerfen, dass sie nicht mehr 16 sind. So ein moralisch pädagogsicher Aspekt scheint mir da doch sehr ungesund und vor allem unnötig. Normalerweise, wird doch bei Bildern mit inhaltlichem Hintergrund sehr schnell primitv draufgekloppt. Das war hier nun gar nicht der Fall mit einer Ausnahme. Der vorschlagende hat doch seine Position verteidigt und erklärt. Ist doch gut so.
das wort tragisch hat viele bedeutungen - siehe synonyme - finde dies hier auch angebracht...
... großartig das schulbauprojekt!
foto rechts - pro, von fotokomposition nicht überzeugt...skip
Tragik kann ich hier auch nicht erkennen, wenn dem so wäre, dann wären die Kinder auf diesen Bildern ja Gescheiterte. Der Begriff "tragisch" wird genauso inflationär und falsch benutzt wie das Wort "genial".
Zum Foto: skip wg Bea
ein foto das ich auf gewisse weise in erinnerung behalte ist ein gutes foto...hatte geskipt... habe sie mir noch einmal länger angeschaut - dickes pro! jedes für sich!
lg gitta
daniel noé , 18.01.2010 um 2:29 Uhr
das bild hat mich umgehauen. die farben passen, wie sie nicht besser hätten gewählt werden können. die kombi der beiden bilder ist einzigartig, die schärfe ist brilliant und die tragischen motive regen zum nachdenken an. der weiße "rahmen" oben und unten unterstreicht das bild und macht es für mich zu einem klaren "galerie-muss".auch wenn ihr es anscheinend anders seht: ich finde das bild immernoch sehr tragisch sogar. kleine kinder die von oben bis unten mit dreck besudelt sind, die keine vernünftige kleidung haben und die hart auf einem feld für sehr wenig geld arbeiten müssen sind für euch NICHT tragisch? HALLO? :D vielleicht seid ihr alle auch einfach nur zu erwachsen und bevorzugt eine etwas niveauvollere und bessere kritik, aber ich bin 16, so leid es mir tut.