Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
... führt oft zu sehr interessanten Stimmungen, allerdings oft auch zu wirklich störenden Reflexionen und Blendenflecken. Bei diesem Foto beispielsweise waren einige Stellen des Hintergrundes völlig ausgefressen, was ich mit dem Stempelwerkzeug und anschließend auch ganz sachte mit dem Gaußchen Weichzeichner korrigiert habe. Etwas ärgerlich ist allerdings für mich: Hier und da sieht das Seerosenblatt wirklich übel gestempelt aus - nur, da habe ich überhaupt nichts gemacht, das ist alles echt. Meine Retusche hingegen ist nahezu nicht zu entdecken. Am Frosch selbst ist überhaupt nichts manipuliert. Der ist "wie gewachsen".
Besten Dank für eure schnellen und netten Anmerkungen.
@ Michael, die Aufnahme machte ich mit der Canon D 60 und dem 4/300 L IS. Und ohne den Winkelsucher hätte ich mir vermutlich den Hals ausgerenkt. :-)
ISO 100, Blende 8, 1/90 Sekunde
Es ist übrigens ein ordentlicher Ausschnitt und keineswegs Vollformat.
Toll finde ich wie genau du den Werdegang deines Fotos bis zum Hochladen beschreibst! Ich finde die Gegenlichtstimmung auch überaus reizvoll - ein phantastisch in Szene gesetztes Foto, aber das sind wir natürlich von dir auch gewohnt LG Hawi
Ich schau gerade aus dem Fenster hinaus in den südhessischen Regen.
Es stürmt und an vernünftiges Fotografieren ist überhaupt nicht zu denken.
Wie gerne säße ich jetzt an dem Tümpel von deinem Frosch bei diesem schönen Wetter.
Spitzenbild; favorit.
Hallo und herzlichen Dank für eure netten Anmerkungen.
@ Bernd: Der Reflex ist echt - mein Wort darauf! Misstrauen ist bei mir (zumindest in dieser Hinsicht) nicht begründet. Ich habe keinerlei Probleme zuzugeben, wenn meine Fotos am PC entstanden sind. Wie z.B. dieses hier:
Aber beim Frosch habe ich nur die besagten Manipulationen vorgenommen. Mich wundert übrigens bei solchen Froschportraits, dass sich oft auch senkrechte weiße Linien als Reflexionen ergeben, was ich so gar nicht nachvollziehen kann. Siehe dieses Beispiel:
@ Karola: herzlichen Dank für dein nettes Kompliment, aber die Sache mit der Galerie mag ich nicht. Ich habe meine Fotos ganz bewusst nicht zur Schlammschlacht freigegeben.
@ Karl: Ach lieber Karl, das Foto ist nicht von heute. Heute morgen um halb sechs war ich selbstverständlich wieder an "meinem" Teich auf Fröschejagd. In drei Stunden habe ich zwei Aufnahmen gemacht: Eine nasse Fliege mit einer Belichtungszeit von 2 Sekunden und einen Frosch mit 1/20 Sekunde freihand. Alles klar? Beides gelöscht. Es war dunkel und nieselte fast immer. Irgendwann hatte ich dann die Nase voll, stieg aufs Rad und fuhr nach Hause ... dabei fing es ganz besonders doll an zu schütten. Also bitte keinen Neid .... :-)
die gegenlichtstimmung gefällt mir sehr, auch wenn immer noch einige teile ausgefressen sind. er wirkt auf diese weise ein wenig wie der froschkönig auf mich. ;). lg, anne
Hallo Jürgen, vier Augen für den totalen Rundumblick, das ist die ideale Ausstattung für einen Fotografen. So entgeht einem kein Motiv.
Ob mit oder ohne Bearbeitung, ein großartiges Foto. Man gewinnt den Eindruck, der Frosch wäre von innen beleuchtet.
Gruß Dieter