Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ein ganz starkes Meeresfrüchtchen ist der Fangschreckenkrebs (Odontodactylus scyllarus). Das etwa 20 Zentimeter große Gliedertier besitzt zwei Scheren, die einerseits zu Fangarmen umgebaut sind, andererseits als Boxhandschuhe fungieren. Der Fangschreckenkrebs lauert seiner Beute meistens im Schutz seiner selbst gegrabenen Höhle oder einer Felsspalte auf. Seine bevorzugte Nahrung sind Garnelen, Würmer, kleine Fische, Schnecken, Muscheln oder Krabben. Mit Hilfe seiner außergewöhnlichen Augen visiert der Krebs die Beute genau an, dann schlägt er blitzschnell zu und zertrümmert gegebenenfalls dessen Schale. Wenn der Krebs z.B.von einem ungleich größeren Tintenfisch angegriffen wird, schlägt er ihm solange aufs Auge, bis der Feind die Flucht ergreift. Dabei sind die Scheren so stark, dass sie auch den Finger eines Menschen brechen könnten. Aussehen und Jagdtechnik haben dem Krebs seinen Namen gegeben: Er ähnelt einer Fangschrecke oder auch Gottesanbeterin.
Wow, die Augen wirken wie von einer anderen Welt!
Überhaupt ist dieses Gesichtsporträt beeindruckend. So habe ich noch kein Bild von einem Krebs gesehen.
Klasse!
Gruß Norbert
Seine Jagdtechnik ist wirklich aussergewöhnlich raffiniert, und wie Du sie beschreibst, lieber Heiner, sicher sehr effektiv!
Ein hervorragendes Foto in Schärfe und Farbbrilianz und in der Zauberwelt unter Wasser zu bewundern.
Hervorragend gelungen, lieber Heiner!
Liebe Grüsschen
Dietlinde
´beeindruckend - nicht nur das foto - auch die beschreibung - werde wohl auch bald in den farbigen meer regionen sein - leider nicht tauchen nur schnorcheln..
Super - da würde ich auch mein UW-Gehäuse schön fern von halten.
Kleine Geschichte am Rande - als die ersten Exemplare im Aquarium gehalten wurden, hat der Leiter des Instituts einen dieser Gesellen ärgern wollen und etwas an die Scheibe geklopft - hätte er besser gelassen :-)
ja die augen haben irgendwas von ausserirdischen.
beindruckende schärfe und sehr schöne farben. aber nicht nur das bild sondern auch die beschreibung ist hervorragend
lg ria
Dein Meeresfrüchtchen sieht echt zum Anbeißen aus :;) Schöne Farben und die Schärfe stimmt auch. Ich bin immer wieder angetan, welch tolle Fotos man doch unter Wasser machen kann. LG, Anke
P.S.: Dem kleinen Kaktus gehts gut und er freut sich schon auf den Frühling.
Ich mach das Foto auf und ..... boah, was ein Motiv, was für Farben, was ein Foto!
Heiner ganz stark!
Rahmendiskussion hin oder her, ich hätte mich in diesem Fall für einen äußeren Rahmen entschieden, denn so werden dem Krebs durch die Rahmenlinie seine Fühler/Barteln ?? abgeschnitten - finde ich ein wenig schade.
Was für starke Farben und der Schärfeverlauf ist auch ganz genau richtig.
Danke auch für die Erklärung dazu, ich hätte sonst nicht gewust was ich da sehe.
Grüßle Helga
Auch wunderschönes und skuriles Tier. Und dann die Augen!
Super Deine Textinfo dazu.
Bekommt man richtig Respekt vor dem scyllarus und so mancher Fotograf hätt sich sicher nicht so dicht rangetraut.
Den Rahmen hätt ich einfach wegelassen.
ein beeindruckendes Bild mit hervorragender technischer Qualität und eine sehr gelungene Präsentation. Die Textinfo hierzu ist sehr gut, - wozu noch einen Fischführer kaufen ?
Grüsse vom
Lu
*Lach* schöner Bildtitel - für eine ganz tolle Aufnahme. Die Farben sind einfach spektakulär und erstklassige Schärfe. Gerade auf den Malediven habe ich das Tier immer als sehr scheu erlebt. Mit so einer Nahaufnahme war das Glück auf Deiner Seite.
Mein pro hast Du.
LG Ingrid
Er kann übrigens auch Glaswände durchschlagen, es reicht aber nicht für die Glaswandung eines Aquariums.
Du hast den so gut aufgenommen, dass ich nur sagen kann: Alle Achtung!!!
Und natürlich P R O ! ! !
LG
Wolfgang
das mit den glaswandungen eines aquariums hab ich aber erst vor kurzem anders im TV gesehen... da hat es so ein biest geschafft.. allerdings eine von den grösseren arten...
Auch wenn das Bild gewisse Mängel aufweist und mir der Rahmen nicht so zusagt, ist es im Vergleich zu anderen Unterwasseraufnahmen sehr gut.Und ein solches Bild in seiner natürlichen Umgebung aufzunehmen ist nicht einfach.
Ein Gesamt - Pro deshalb!
also alle die hier SKIP bzw. CONTRA wählen haben entweder k.A. von UW-Fotografie oder/und sind einfach neidisch auf dieses Foto!
eindeutig PRO - trotz rahmen (reine geschmackssache; u8nd wenn jemand sagt, ohne rahmen PRO und wegen des Rahmen Contra ... da fehelen mir die worte) und auch trotz der schwebeteilchen. so ein foto musst du erst einmal machen!
@rob: mach mal halblang ... beleidigungen geben nur auskunft über das eigene (niedrige) niveau. zugegeben, ich habe noch nie UW fotografiert - aber ich weiß halt, was mir gefällt und was nicht. also vote ich, völlig neidfrei, auch mit contra wenn mir etwas nicht zusagt. wir bewerten hier ja nicht den schwierigkeitsgrad eines fotos sondern das ergebnis. und das gefällt mir aus folgendem grund nicht:
der rahmen. ein bild muß immer einschließlich der präsentation gesehen werden - und wenn die nicht passt, wird damit das reine foto eben auch abgewertet. man stelle sich vor, der rahmen würde aus rosen oder meerjungfrauen bestehen - dann hätten wir diese diskussion gar nicht. so aber gibt es leute, die stört der rahmen nicht und andere, die ihn scheußlich finden. und das die mit contra voten, ist völlig legitim und schlüssig.
aaaahhh - aliens on the lose :-)
sehr interessantes Bild und tolle Beschreibung - Respekt!
teile aber viele der contra Stimmen und sehe es nicht in der Galerie
-
(nur meine Meinung)
Gruß, Michael
das ist jetzt total an mir vorbei geschrammt, - sorry, hab ich nicht mitbekommen.
trotzdem mein ganz herzlicher Glückwunsch, - das Bild verdient es allemal !!
Lu
Zunächst mal meinen besonderen Dank an Gerd für den Vorschlag, ohne diesen wäre mein erstes Sternchen nicht möglich gewesen!
Im Verlauf des Votings gab es von einigen Usern interessante Anmerkungen zum Thema Rahmen.
Auch ihnen meinen Dank, da sie bereit waren offen über die verschiedenen Ansichten und die Galerie zu reden. Auch werde ich in Zukunft das Thema „Rahmen„ für mich noch mal überdenken.
Meine persönliche Meinung ist: die Rahmen passen bei dem einen Bild und bei dem anderen wieder nicht,
ferner ist es oft echte Geschmacksache. Deshalb halte ich persönlich es beim Voten immer so, dass ich nur das Bild betrachte und den Rahmen für mich außer acht lasse. Im Allgemeinen finde ich Rahmen gar nicht schlecht,
Wie schon gesagt, was der Eine gut findet muss der Andere noch lange nicht mögen.
Ich wünsche mir für alle viel Toleranz und Spaß beim Fotografieren!
@Rob und Axel, -
Rob hat doch vollkommen recht , seine Meinung hier kund zu tun, - dies ist nicht beleidigt, - was beleidigend ist, - ist Deine Aussage Axel, - Rob auf ein 'niedriges' Niveau zu verfrachten.
... und ich sage es mit allem Nachdruck, - die UW - Fotografie ist die schwierigeste fotografische Herausforderung überhaupt, - denn UW-Fotografen müssen, - mal nebenbei bemerkt, - auch noch tauchen !!
Hut ab vor Heiner Düsterhaus, - der diese hervorragende Aufnahme im Stand ist zu präsentieren !
Was wüssten wir über das Meer, wenn es keine UW-Fotografen gäbe, - da ist es schon um ein vielfaches leichter 'Burger Kings' abzulichten !
der
Lu
Es gibt sie noch - die kleinen Überraschungen
Glückwunsch, dass meine pessimistische (eigentlich eher realistische) Seite mal nicht Recht behalten hat.
Wow ... und ich hab`s verpasst !
Diese Aufnahme ist eigentlich schon verboten gut, Heiner ... schäm Dich :-))
Herzlichen Glückwunsch zum brillanten UW-Foto und zum Stern !!
PS: eine "Rahmendiskusion" hab ich auch grade hinter mir *g*
Mach Die Rahmen so, wie DU denkst, es sind DEINE Bilder ;-)
Viele Grüsse
Peter
Gratuliere dir zu diesem Schuss!!! Die Galerie ist genau der Platz wo dieses Bild hingehört! In Thailand hatte ich auch ein par mal das Glück sie zu Fotografieren. Hatte aber nicht den Mut so nahe ran zu gehen, da man mir gesagt hat sie könnten mit Leichtigkeit das Unterwassergehäuse Der Kamera zerschlagen.
Gruss Marco
Norm@n B., 20.02.2006 um 11:59 Uhr
pro