Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

dekonstruktion #4 von Nelly Towne

dekonstruktion #4


Von 

Neue QuickMessage schreiben
2.07.2003 um 12:08 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
glücksprinz
siehe auch
glücksprinz von E A V O
glücksprinz
Von
25.10.02, 14:34
4 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Andy Stahel, 2.07.2003 um 12:10 Uhr

woaahhhhhh..........!
genial.



Simon Lichtenberg, 2.07.2003 um 15:01 Uhr

stark!!
-
ist bis jetzt mein favorit aus der serie.

lg simon



Jan Malte Ackermann, 2.07.2003 um 16:29 Uhr

Unglaublich geil !! Bild und Serie.
Hut ab.

VG
JMA



Christian Hang, 3.07.2003 um 17:52 Uhr

die farben sind wieder mal grandios :-)


VOTING-CENTER, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 24 pro und 281 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)


Nelly Towne, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

die sektion stimmt. viel spaß beim voten.


Theo G., 4.07.2003 um 21:04 Uhr

... und schon wieder stehe ich da allein mit meinen gedanken: die sektion stimmt also... und spaß soll ich haben... und letzteres ausgerechnet beim voten. aber warum eigentlich nicht ;-)) --> skip
#3 finde ich klasse.



Reinhard Bachl, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

ja mit genügend abstraktionsvermögen stimmt auch die Sektion...
Pro ;-)



Theo G., 4.07.2003 um 21:04 Uhr

@reinhard: tja und ich arme sau habe ausgrechnet heute kein abstraktionsvermögen...
und keiner hilft mir auf die sprünge... *schluchz*



Mike Peuker, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

contra


Claus Rottler, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

@martin
das ist abstrakt



Christian Kummer, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

heute nicht :-)


Nina Strasser, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

*g*
lustige aktion ist das
die ich nur unterstützen kann



Manfred Vaeth, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

NMD, skip
Herzliche Grüße aus dem Norden,
Manfred



Oliver Dallmann, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

contra


Frank Auderset, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

contra


Dirk Hofmann, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

con ... bin vermutlich nicht reif dafür ... :-(


Frank Petermann, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

contra


Maxx Müller, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

Der Wagen steht da eh nicht mehr lang.. rollt nach links wech...


Badly Drawn Girl, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

..ip


Ingo Quendler, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

Naja, so richtig viel sagt das Bild für mich nicht aus, sorry...skip


M E N S E, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

pro


Marc Schlueter, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

pro


Florian Scheiblbrandner, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

pro.


Sonja Tietze, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

contra


Andreas Neukamm, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

die schillernde welt der illusionen. schonungslos und startbereit.
pro.



Helena Ludwig, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

Das spricht mich leider in keinste Weise an. Weder vom Motiv noch vom Technischen her. egenständlicher gehts ja wohl kaum und so suche ich nach dem abstrakten im Bild.
contra



Christian Fröhner, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

Vielleicht ist das ja Konzeptkunst - aber als Foto ist es weder ästhetisch ansprechend noch ist das Licht besonders günstig. Contra


Eavo Varioles, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

ich finde es ästhetisch sehr ansprechend und ein kleines konzept steckt schon dahinter.
technische fragen: der rotstich ist nachträglich hinzugefügt - grundlos. leider ist es wirklich schief. diese nachlässigkeit ärgert mich maßlos. auf meiner webseite ist die gerade version (www.eavo.de).
grüße
eavo aka nelly



Markus K., 4.07.2003 um 21:04 Uhr

° PRO - LG - Markus


Oliver Erlewein, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

technik, motiv, aufbau
contra



Andy Stahel, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

mich spricht es in keinster weise an.
weder vom motiv.
auch die technik finde ich schlecht.
und tiere hat es auch keine drauf.

tss....! unglaublich.

pro!



Ines Pérez Navarro, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

Contra


Philip K., 4.07.2003 um 21:04 Uhr

Meiner Meinung nach weder technisch noch vom Motiv her für die Galerie geeignet. Contra.


Annerose Stübiger, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

Da kann ich beim besten Willen nicht das Besondere daran erkennen und nur solche Bilder sollten m. E. in die Galerie

Contra



Eavo Varioles, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

oh oh


Barbara Simmel, 4.07.2003 um 21:04 Uhr

Tja, das ist ja ein netter Schnappschuß, aber weder geht mir auf, warum das abstrakt sein soll noch warum es in die Galerie soll?
leider contra
babs



 

Benjamin Tharin, 8.07.2003 um 4:56 Uhr

ich kann nicht mal trash darin sehen...


Nelly Towne, 15.07.2003 um 17:24 Uhr

es ist auch kein trash. es gibt noch anderes als handwerk oder trash.


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (8/7)