Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Wilde Katzen
- FLOWER POWER
- Highkey
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Wolfgang (Wolf) fotos favoriten freunde

Nachts ist der Klinker auch rot !

Von

indugrafie (punkt) de

26.01.2004 um 23:54 Uhr, Lizenz:

BW Blumenthal Haard Schacht 11 in Wanne-Eickel.

Rechts schließt sich folgendes an:

Nachts ist der Wasserdampf auch weiß !
Von indugrafie (punkt)
de
30.6.04, 0:53
13 Anmerkungen

Vom Förderturm aus, im Bild rechts, hat man in Richtung Kohlenwäsche diese Aussicht:
Vgl.:

kubische Bauform
Von indugrafie (punkt)
de
13.12.03, 21:27
7 Anmerkungen

und in die entgegengestzte Richtung diese Aussicht:
Vgl.:

Wanne bei Nacht
Von indugrafie (punkt)
de
27.11.03, 20:18
7 Anmerkungen

07.12.03: 160s, 120s, f6.3, ISO200, 34mm

Ebenentechnik, Tonwertkorrektur, geschärft, schrittweise verkleinert, geschärft

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Michael Loewnich, 26.01.2004 um 23:57 Uhr

im thumb dachte ich erst es wäre tag...
schärfe ud bildaufbau überzeugen...
nur links die heftige reflecktion hebt sich ab...

gruss micha

Roger Koch, 27.01.2004 um 0:03 Uhr

ich war dabei und kann bezeugen das es schwärzeste nacht war :) ist schon erstaunlich was eine langzeitbelichtung so alles zeigen kann.

Marc Gerlitzki, 27.01.2004 um 10:12 Uhr

Hi Björn!

Ich glaube hier hast Du es etwas mit dem Entzerren übertrieben. Die Gebäude scheinen auf einem viel zu kleinem Grundstück zu stehen :-)
Die tonnenverzeichnung und dieses verwaschenen, schiebe ich mal auf das Objektiv, aber wenn Du hier schon mit Ebenen arbeitetst kannst Du dann nicht versuchen die Fenster links in den Griff zu bekommen?

Ansonsten, schön gewähltes Motiv.

Gruss Marc

Achim Blum, 27.01.2004 um 10:13 Uhr

Sieht ja stark aus
man muß zweimal hinsehen um zu merken das
es eine Nachtaufnahme ist
hättest es aber noch entzerren sollen
besonders am rechten Turm sieht man das er oben nach rechts wegkippt

Gruß Achim

Jörg Otte, 27.01.2004 um 10:50 Uhr

sorry - aber das ist doch irgendwie keine Nachtaufnahme !
Tagblauer Himmel mit dunklem Boden und langem Kaminschweif
Hinsichtlich der Verzerrung bzw. des Entzerrungsversuchs gebe ich Marc vollkommenrecht. Die "verzerrte" Originalversion scheint besser zu passen.
Aber besonders verwaschen finde ich es nicht.

Du solltest noch ein wenig üben und ganz besonders "gucken" und das Motiv sehen lernen !
Kontrastbewältigung funktioniert nämlich eigentlich nicht über Ebenentechnik etc. sondern resultiert aus den Gegebenheiten des Motivs. Das Motiv macht die Musik.
Z. B. hätte ich die (leider misslungenen) voll überstrahlten Fenster ganz weg gelassen und glatt an dem rechts daneben beginnenden Klinkerbau beschnitten.
Ansonsten sehe ich das hier mehr als eine Art "Experiment" als eine Nachtaufnahme im eigentlichen Sinne.

Gruß J.

Björn Hühn, 27.01.2004 um 18:19 Uhr

Es ist interessant, wie das Motiv und die Ausführung polarisieren - jeder sieht irgendwie etwas anderes: verwaschen, zu wenig entzerrt, zu viel entzerrt...... :-)
Die Bearbeitung ist in der Tat ein Experiment gewesen, wobei ich eine echte "Pseudo-Nachtaufnahme" versucht habe durch extrem lange Bel.zeit zu erhalten. Das Motiv bot sich insofern an, da es im Hauptteil keinerlei Beleuchtung besitzt.
Tonnenverzeichnung und Verwaschenheit sehe ich selbst hier nicht, ich sehe anhand von Linien auch nahezu keine Restverzeichnung.
Mir jedenfalls gefällt das Bild (sage bewußt "Bild").

Gruß Björn

Jörg Otte, 27.01.2004 um 18:48 Uhr

@Björn :..so isses !!

Marc Gerlitzki, 28.01.2004 um 7:24 Uhr

Diese Art der Nachtaufnahmen finde ich persönlich gar nicht schlecht, zeigen sie doch Lichtverhältnisse die unser Auge so nicht zeigen kann. Gerade das macht sie so ungewohnt aber nicht gleichzeitig schlecht.

Was die Verzeichnungen betrifft, ich habe meine Version:

mal mit Björns verglichen. Ich habe eine ähnliche Verrzeichnung bemerkt...obwohl es an einem anderen Tag/Nacht aufgenommen wurde und ich ein anderes Objektiv benutze, warscheinlixch aber mir einer ähnlichen Verzeichnung.

Gruss Marc

Jörg Schönthaler, 29.01.2004 um 20:03 Uhr

mir gefällt sowas . wie oben schon gesagt links vielleicht noch abschnibbeln. die verzeichnungen finde ich hier nicht so störend . ( erkennt man ganz gut am förderturm und am schornstein ).
grüße jörg