Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Schickes Trüppchen ... von Patrik Brunner

Schickes Trüppchen ...


Von 

Neue QuickMessage schreiben
9.02.2009 um 19:51 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
... ist das eigentlich.... und trotzdem schlummerte es ein Weilchen bei mir im Archiv ohne weiter beachtet zu werden....

eigentlich schade, denke ich... was denkt Ihr ?

Gruss Patrik

Danke an Ulrich Kirschbaum fuer den Vorschlag.


Aufnahmedaten:
----------------------------------------
11. November 2007 16:06
Canon EOS 20D; Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1
F18; 3 sec; Bel.Korrektur -2/3; ISO 100; 90 mm
RAW Format (Umwandlung mit RawTherapee)

EBV: RawTherapee 2.4rc
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Helligkeitsanpassung +1.3
Helligkeitsanpassung im Luminanzkanal +0.1
Farbkontrastintensivierung
Kompression der Lichter im Farb- und Luminanzraum
Intensivierung der Farbsättigung im CIELAB Farbraum
Abschwächen der Lichter (Helle Stellen auf Lamellen)
Leichtes Anheben der Schatten
Anpassung des Weissabgleichs (etwas wärmer)

EBV: Gimp (2.6.4)
---------------------------------------------------------
zuerst Korrekturen:
- Überstempeln einiger heller oder sonst störenden Stellen im Hintergrund
- Überstempeln einer 'jungen' Pilzkolonie rechts der Hauptgruppe
- Überstempeln einiger störenden Elemente auf den Pilzen selbst
- die anderen weissen Flecken (junge Austernseitlinge) hab ich extra belassen
- auch einzelne Dreckteile auf den Pilzen hab ich extra belassen

Dann einige Ebenenspiele, immer Kopie von der 'korrigierten' Ebene:
- HG: Ebenenkopie mit Ebenenmaske (SW Verlauf im rechten Winkel zu Holzstruktur: Modus Difference 55% --> Abdunkeln und Kontrastreduktion im HG, vorne weniger stark als hinten
- HG: Ebenenkopie mit Ebenenmaske (SW Verlauf im rechten Winkel zu Holzstruktur: Modus Substract 10% --> weiteres Abdunkeln im HG, vorne weniger stark als hinten
- VG: Ebenenkopie mit Ebenenmaske (nur die Hauptgruppe): Modus Normal, 100% --> Grundversion des Vordergrundes
- VG: Ebenenkopie mit Ebenenmaske (nur die Hauptgruppe): Modus Normal, 50%, blau reduziert
- VG: Ebenenkopie mit Ebenenmaske (nur die Hauptgruppe): Modus Overlay, 30% --> Intensivierung der Kontraste auf Hauptgruppe

- Kreieren einer neuen Ebene aus 'allem sichtbaren'

... und der normale Rest danach
- Verkleinern
- Nachschärfen (selektive nur die Hauptgruppe)
- Rahmenbau

So sah es vor der Bearbeitung aus: JPG direkt aus der Kamera:
Schickes Trüppchen - unplugged von Patrik Brunner
Schickes Trüppchen - unpluggednicht in Diskussion
Von
10.2.09, 22:26

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





TxemaB, 9.02.2009 um 19:53 Uhr

Preciosa foto
Txema


Uli Esch, 9.02.2009 um 19:59 Uhr

Gut, dass Du es raus gekramt hast! Ich find nie so schöne Austernpilze, drum schmoll ich jetzt ;-)

Uli (schmollend)


Hartmut Bethke, 9.02.2009 um 20:03 Uhr

Hallo Patrick,
ist wirklich schick, fast operationssaalmässig sauber auf den Pilzen und perlweiß auf den Lamellen. Alles perfekt hier, vielleicht sogar zu perfekt. Irgendwie besteht ein Widerspruch zwischen den Holzstrukturen und den doch so wahnsinnig perfekten Pilzen. Und gerade diese Ambivalenz lässt mich hier nicht so richtig los. Ich muss immer wieder hinschauen. Deshalb: Absolut gelungen!
LG Hartmut


Hartmut Bethke, 9.02.2009 um 20:05 Uhr

Vor lauter Gucken habe ich vergessen zu erwähnen, dass der dicke weiße Rand links diese Ambivalenz unterstreicht.
LG Hartmut


Marco Gebert, 9.02.2009 um 20:16 Uhr

An dem Foto selbst will mich alles überzeugen. Auch der Titel trifft absolut zu. Aber mit dem Rahmen habe ich ein Problem: Der helle Streifen links lenkt gehörig ab, jedenfalls meiner Meinung nach.
Viele Grüße,
Marco


Morgain Le Fey, 9.02.2009 um 20:30 Uhr

Ist schon gut so mit dem weißen Streifen an der Seite. Dadurch hat dieses technisch und gestalterisch ausgezeichnete Bild auch noch so etwas wie einen künstlerischen Anspruch. *gg ;-)

Gruß Andreas


Conny Wermke, 9.02.2009 um 20:38 Uhr

In der Tat ein schickes Trüppchen. Etwas ungewohnt die Perpektive..so ein wenig von oben herab.
Und makellos schön..das trifft es.

LG Conny


Wolfgang Freisler, 9.02.2009 um 20:45 Uhr

Halo Patrik,
als ich den weißen Balken gesehen habe, dachte ich es sei irgendwas mit der Darstellung des Bildes nicht in Ordnung. Scheint aber so gewollt zu sein. ;-)
Die Austern sehen ja wirklich so aus, als hättest du sie vor dem Fotografieren noch poliert. Wunderschöne Exemplare in allen Wachstumsstadien (ich gehe davon aus, dass die kleinen weißen Flecken auch mal Seitlinge werden).
Zur Qualität des Bildes: Prima Schärfe, feines Licht und sehr schöner Bildaufbau. Um's mal mit deinen Worten zu sagen: Also mir gefällt's sehr gut. ;-)
VG
Wolfgang


Hans-Peter Hein, 9.02.2009 um 21:38 Uhr

das denke ich auch ;-)
Das sind geradezu mustergültige Exemplare - und noch dazu in verschiedenen Wachstumsstadien.
lg Hans-Peter


Hatheier, 9.02.2009 um 21:50 Uhr

...die sehen aus wie aus "Spritzguss"! Knackscharf und fehlerfrei... Wie machst du das nur?
Lg Robert


Patrik Brunner, 9.02.2009 um 22:08 Uhr

@Alle: vielen Dank für die vielen und schnellen Anmerkungen, so macht's wirklich Spass.
@Texma: Muchas Gracias
@Uli: schmollend findest Du die auch nicht... ;-))
@Hartmut: Fashion Fotografie in der Pilzwelt... ;-))
@Marco: der Rahmen ist natürlich nochmals mehr Geschmacksache als die Aufnahme selbst, bin aber immer dankbar um offene Meinungen...
@Andreas: wie schon bei Hartmut geschrieben: Fashion Fotografie in der Pilzwelt .. ;-))
@Conny: stimmt, wirklich etwas 'von oben herab', jetzt wo du es sagst... weiss gar nicht mehr, wie die genau auf dem Baum lagen, ist etwas lange her...
@Wolfgang: ne, alles in Ordnung, der weisse Balken gehört dazu ;-) ... die kleinen weissen Flecke: nehme ich auch an...
@Matthias: bezüglich dem linken Balken: recht 'frecher' Spruch.... absolut guter Spruch.... so gefällt's mir hier, in der 'Familie'... ;-))
@Hans-Peter: danke
@Robert: danke für die Blumen...also, eigentlich ist das ganz einfach: man nimmt den mobilen Hand-Kärcher, spritzt das ganze sauber, danach mit einem Ventilator (Industriegebläse eignen sich schlecht, zu gross und zu viel wärme) wieder trocknen, dann wird das ganze mit der Austernseitlingsfarbe (ArtikelNummer 3176247652764) drei mal grundiert und als krönender Abschluss noch den Glanz Auftragen (hier Metallic Glanz 883668973)... ;-))
... im Ernst: es war schon ein recht perfektes Grüppchen vor der Bildbearbeitung, der Rest an Perfektion kam durch Stempeln uns sonstige unten beschriebene Bearbeitungsschritte.

Allen ein dickes Dankeschön und schönen Abend noch.
Gruss Patrik


Gruber Fred, 9.02.2009 um 22:32 Uhr

Eine sehr schöne Gruppe der Austernpilze.SchärfeLicht und die Sicht auf die Lamellen ein hingucker.
Was mir nicht so gefällt ist der Rahmen.
Ist aber Geschmacksache
LG fred


Marguerite L., 9.02.2009 um 22:34 Uhr

Sieht nach moderner Sofakunst aus, tolle Formen hat dieses Pilzgebilde,
Grüessli Marguerite


Ulrich Kirschbaum, 9.02.2009 um 22:41 Uhr

Sieht für mich beinahe so aus, als wären sie aus Porzellan gemacht - irgendwie unnatürlich. Gut, dass die Spinnweben drauf sind (und das bisschen Dreck), sonst hätte ich Dich im Verdacht, dass Du uns mit diesem Bild auf den Arm nehmen wolltest. Solche sauberen und akkuraten Pilze habe ich noch nie gesehen (war aber auch selten in der Schweiz :)). Je länger ich hinschaue, um so größer werden meine Zweifel. Wenn das wirklich echte Natur ist, dann hast Du sie auf jeden Fall perfekt abgebildet.
mfg Ulrich


Burkhard Wysekal, 9.02.2009 um 22:46 Uhr

Der Traum eines jeden Winterpilzliebhabers. Knackig frisch, intensive Farben und wegen der Kompaktheit, eine bestens beherrschbare Schärfe.Da stimmen auch der Aufbau und das Drumherum ,wo es außerdem noch richtig viel zu gucken gibt.
Note 1 für`s Bild.

Nur mit dem überdemensionalen Balken habe ich so meine Probleme. Der Sinn will sich mir nicht ganz erschließen. Ich bin zB. froh, wenn mein Bild ohne große Leerräume über die Bühne geht.....:-)).
LG, Burkhard


Patrik Brunner, 9.02.2009 um 23:24 Uhr

@Fred: tja, dieser Rahmen.... der fällt wieder mal aus dem Rahmen... ;-)) danke
@Marguerite: moderne Sofakunst... gefällt mir... ;-))
@Ulrich: die waren wirklich schon recht perfekt vor der Bearbeitung, ehrlich.... habe nicht den ganzen Pilz zusammengestempelt, ehrlich... ;-)
@Burkhard: das links ist auch kein 'Lehrraum', das ist der Rahmen... ;-)) .... Sinn: hmmm wie wäre es mit Lochstreifen ? Falls man das Bild in den Ordner legen will ? akzteptiert ? ;-))

So, gehe nun schlafen.... danke nochmals und schönen Abend noch
Gruss Patrik


Burkhard Wysekal, 9.02.2009 um 23:36 Uhr

@Mmmmm...ein "Lehrraum" ist das wirklich nicht.....vielleicht sollte der Winter endlich die Kurve kratzen......:-)).
LG, Burkhard


S i l v i a ~ W, 10.02.2009 um 0:04 Uhr

ja wirklich patrik, das wäre sehr schade gewesen hättest du uns dieses bild vorenthalten....mir gefällt da alles, die bildgestaltung, die farben, das motiv als solches sowiso.....okey..wegen der schärfe, da hätt ichs wahrscheinlich punktuell etwas mehr von reinzubringen...ist aber geschmacks und ansichtssache....wie auch der rahmen;-))

liebe grüsse..silvia



Manfred Bartels, 10.02.2009 um 0:04 Uhr

Ist ein Rahmen wie bei einem querformatigen Polarroid.
Die hatten doch auch so einen Anfaßstreifen.
Ich fand das gut weil jeder wusste wo er anfassen konnte ohne aufs Bild zu patschen.
Nur die Qualität der Polas hat mich nie überzeugt.
Deine Qualität ist gut, auf dem rechten Pilz liegt anscheinend ein richtiger Pupshaufen....?
Wäre genial bei Dir auch mal Pupse zu entdecken..
LG Manfred


Ylvia Flor del Tallo, 10.02.2009 um 0:12 Uhr

Ich dachte das ist das Ende von dem Rollfilm (wenn ihr überhaupt wißt was das ist *zwinker*) solche Bilder hatte ich früher immer *lach*.
Die Austern sind tolle Kleene! Und die schönsten sind die weißen Minis da ganz unten.
Das ist mir ein echter Lieblingspilz geworden, seit ich gesehen hab, wie fett und knackig die bei diesem Wetter sein können und daß sie dann auch noch schmecken trotz Frost und Eiseskälte. Da kommen mir die Strohballenzuchtsaitlinge in den Kaufhäusern echt lächerlich und schlapp vor.
Gute Nacht,syl


Joachim Kretschmer, 10.02.2009 um 8:10 Uhr

. . interessant sind aber auch die ganz kleinen, da vorne rechts, das sind doch bestimmt nur Millimeter . . . ein feines Trüppchen von Trüppchen . . .
VG, Joachim.


ga-bri-ela, 10.02.2009 um 8:49 Uhr

Wunderschön ... ja das wäre schade so im Archiv zu versauern :-))
lieben gruss gabi


Jörg Ossenbühl, 10.02.2009 um 8:57 Uhr

und sauber aufgenommen, tolle Arbeit

vg Jörg


Frank Moser, 10.02.2009 um 9:13 Uhr

Schön frisch und knackig! Pupse finde ich
nicht - leider! :-)
Bildaufbau, Schärfe usw. sind Dir bestens geraten, das Licht ist schön weich und farblich passt darum alles tadellos. Vielleicht ist das kleine Grüppchen ganz unten etwas (nicht viel!!!) zu hell so nahe am Rand.
Über den weißen Balken links kann man natürlich streiten - ich tus aber nicht - ist halt Geschmackssache.

Liebe Grüße
Frank.


Patrik Brunner, 10.02.2009 um 12:34 Uhr

@Burkhard: das mit dem 'leeren' und 'lehren' sollte ich eigentlich langsam wissen.... also: ganz leer ist er nicht, ist ja leicht durchscheinend.... ein Lehrstueck sondergleichen aber sondergleichen: wie kriegt man viele Anmerkungen ? Mit Leerraum... ;-)))
@Silvia: Schaerfe ? wo punktuell haettest Du denn gerne noch etwas mehr Schaerfe gehabt ? Um diese 'Aussage' zu verstehen wuerde ich da doch gerne noch etwas mehr Info's haben... ;-))
@Manfred: Anfassstreifen, Lochstreifen, Leergut.... interessant... ;-)) Pupse: habe das Bild schon beinahe eingestellt gehabt, da hab ich doch nochmals Pupse entdeckt...
@Sylvia: Rollfilme kenn ich auch noch, ja.... ja richtig, die schmecken ausgezeichnet, ich glaube, die hab ich nach der Aufnahme auch abgeerntet.
@Joachim: ja, die waren wirklich klein.... danke
@Gabi: danke
@Joerg: danke
@Frank: Auch bei mir wirst Du mal Pupse finden, kann in der besten Familie passieren... ;-)) ja, das kleine Grueppchen, das koennte man noch 'wegmachen'.... abdunkeln waere vermutlich falsch.... Balken: zu all den oben schon erwaehnten Ideen faellt mir jetzt nochmals eine Erklaerung ein: Zensurbalken fuer Pupse... ;-))

Allen ein dickes Dankeschoen und praechtigen Tag noch.
Gruss Patrik


Gerdchen Sch., 10.02.2009 um 16:43 Uhr

selten habe ich Austernseitlinge so appetitlich gesehen.
aber fürs Ernten sind sie viel zu klein und viel zu süss ;-)
LG Gerd


PeLe, 10.02.2009 um 17:27 Uhr

ein sehr gelungenes pilzbild....!

lg petra


Canon-Peter, 11.02.2009 um 18:53 Uhr

Ein prima Bild. Ist Dir gut gelungen - echt klasse. Gruss Peter


Voting-Center, 12.02.2009 um 12:00 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 111 pro und 457 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Ulrich Kirschbaum, 12.02.2009 um 12:00 Uhr

Habe lange vor diesem Bild gesessen und überlegt, ob der Autor uns da ein Kunstprodukt untergeschoben hat. Als ich mich von der Natürlichkeit überzeugt hatte, habe ich mich entschlossen, es hier vorzuschlagen: Für mich hat das Foto nicht nur einen hohen ästhetischen Wert, sondern auch einen künstlerischen. Es ist nicht nur einfach die Abbildung eines (noch dazu gewöhnlichen) Pilzes, sondern auch die eines Kunstwerkes - das Ganze könnte auch aus Porzellan hergestellt worden sein. Es ist der Gegensatz zwischen eindeutiger Natur (Holzuntergrund) und dem fast technisch wirkenden Organismus, der für mich Spannung - und gleichzeitig Harmonie - in dieses ungewöhnliche Bild bringt.
mfg Ulrich


Faedi Roberto, 12.02.2009 um 12:00 Uhr

+


Feldweg, 12.02.2009 um 12:00 Uhr

+


Ingrid Sihler, 12.02.2009 um 12:00 Uhr

Pro


Bernd T., 12.02.2009 um 12:00 Uhr

+


Woici, 12.02.2009 um 12:00 Uhr

-


Daniel Mercier, 12.02.2009 um 12:00 Uhr

+


Sven Kn., 12.02.2009 um 12:00 Uhr

-


Der Alex..., 12.02.2009 um 12:01 Uhr

~ contra ~


der mit der nikon kämpft, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

-


Peter Gugerell, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

-


Conny Wermke, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

pro


Sabine R. Görlich, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

+


Gerdchen Sch., 12.02.2009 um 12:01 Uhr

pro


Die alte Dame, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

Ich versteh den Rahmen nicht... contra


Heidi Bürger, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

+


Stefano Todde, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

+


Stevie 65, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

***** PRO *****


Theresa Rossi, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

pro


~Merlin~, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

-


Rafael Kowatz, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

+++PRO+++


Susanne und Günter, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

+


Andi L., 12.02.2009 um 12:01 Uhr

-


paintpictures, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

+


DSH-Hero, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

pro


Frank Moser, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

Sch... auf den Rahmen!
Pro für's Bild!

Gruß Frank.


Sabine Rogner, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

-


A.Na.Logisch, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

-


Wiebke Q-F, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

Ich drück dir die Daumen: PRO


Evelyn M., 12.02.2009 um 12:01 Uhr

++


Marco Gebert, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

Pro


Uta H., 12.02.2009 um 12:01 Uhr

+


Galeria, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

pro


Claus R., 12.02.2009 um 12:01 Uhr

Das Sydney Opera House von einem Pilz gemimt. Bin beeindruckt. Pro.


Kay Sbrzesny, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

+ Erstklassige Aufnahme +


BERT T, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

_


Peter Arnheiter, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

+


Gazp ., 12.02.2009 um 12:01 Uhr

+


Stefanie d. B., 12.02.2009 um 12:01 Uhr

ganz nett für ein pilzbild, aber nicht so außergewöhnlich, dass es in die galerie muss.

und die ellenlange bearbeitungsanleitung hätte eher im digiartchannel als in der natursektion was verloren.



Johann Jauernig, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

+++PRO+++


Arno M, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

c


J. Mayr, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

s


Thoralf, 12.02.2009 um 12:01 Uhr

PRO


 

Ulrich Kirschbaum, 12.02.2009 um 12:10 Uhr

Ich bedanke mich für die starke Beteiligung am Voting; das Bild hat dies in meinen Augen verdient. Dieser Dank schließt ausdrücklich auch jene mit ein, die sich nicht dazu entschließen konnten, dem Werk ein Pro zu geben. Es ist mir klar (und es ist auch gut so), dass wir nicht alle den gleichen Geschmack haben.
mfg Ulrich


Patrik Brunner, 12.02.2009 um 16:15 Uhr

@Alle: danke fuer die Teilnahme am Voting.
@Esther S: muss man einen Rahmen verstehen ? Ich glaube man sollte das Bild verstehen.... ;-))
@Frank: Sch.... was meinst Du ganz genau damit ? ;-))
@Stefanie d.B.: warum darf in der Natursektion keine Liste der Bearbeitungsschritte mitgeliefert werden, das verstehe ich nun nicht so ganz....

Allen nochmals danke fuer die Beteiligung
und schoenen Tag noch
Patrik


Patrik Brunner, 12.02.2009 um 22:52 Uhr

@Siebenpunkt: danke für die klare Meinung... Rahmen sind immer Geschmacksache und hier wollte ich mal was 'Fashion' mässiges machen, muss ja nicht allen gefallen...
Bezüglich der 'Mässigkeit' des Bildes hätte ich aber, wenn es irgendwie geht, doch gerne noch ein paar genauere Hinweise, was den genau so mässig ist, damit ich dann vielleicht die eine oder andere Sache leicht anders versuchen könnte.
Wenn ich anmerke, versuche ich eigentlich immer (geht nicht ganz immer, aber meistens) 'Verbesserungs-' oder Veränderungsvorschläge zu machen, Dinge zu erwähnen, die ich versucht hätte anders zu lösen, anders heisst aber nicht unbedingt besser... ich versuche Ideen und Impulse zu vermitteln, so kann dann jeder für sich selbst entscheiden, ob er es versuchen will, ob's besser ist oder nicht...
.... und ich würde mich freuen, wenn andere bei mir ebenfalls 'Vorschläge' zur Verbesserung oder Veränderung hinterlegen würden anstatt es einfach nur abzuurteilen.
Gruss Patrik


Stefanie d. B., 12.02.2009 um 22:55 Uhr

@patrik: von "dürfen" habe ich nicht gesprochen...ich persönlich finde so eine ellenlange beschreibung einer ganz normalen bildbearbeitung eines naturfotos nur vollkommen überflüssig.
der text zum bild nimmt mehr platz ein als das bild selbst.
ich kenne solche schritt-für schritt-anleitungen eher aus dem digiartchannel, wo ein bild grundlegend verändert wurde oder aus mehreren bildern montiert wurde, aber außer einer optimierung (einer gelungenen allerdings) ist bei diesem bild ja nichts passiert.



Patrik Brunner, 12.02.2009 um 23:03 Uhr

@Stefanie: danke für die Zusatzinformationen. Du hast recht, allzuviel 'verändert' wurde im Bild hier nicht, doch bin ich persönlich der Ansicht, dass so vielleicht der eine oder andere noch eine 'Idee' aus den Bearbeitungsschritten herausfiltern kann, das ist die Idee dahinter... aber man kann natürlich definitiv auch anderer Ansicht sein.... es ist definitiv keine Pflichtlektüre... ;-)
Nochmals danke für die Antwort und schönen Abend noch.
Gruss Patrik


Stefanie d. B., 12.02.2009 um 23:07 Uhr

nützlich sind solche step-by-step-anleitungen sicher...ich mache mir allerdings die mühe nur auf anfrage, nicht so oft wie du :-)

und wenn ich nicht mit photoshop sondern mit gimp arbeiten würde, könnte bestimmt auch ich noch einen nutzen aus deiner beschreibung ziehen und einen kniff lernen... ;-)

lg und ebenfalls einen schönen abend,
stefanie


Ulrich Kirschbaum, 13.02.2009 um 13:11 Uhr

Wenn mir ein Bild gefällt, schaue ich immer sofort, wie es hergestellt wurde - und werde meist enttäuscht, weil dazu nichts geschrieben steht. Daher finde ich es außerordentlich dankenswert, wenn Autoren sich die Mühe machen, dazu etwas zu schreiben. Wen es nicht interessiert, belästigt es nicht, wenn er es einfach nicht liest.
mfg Ulrich


Hatheier, 14.02.2009 um 7:35 Uhr

Schließe mich vollinhaltlich Ulrich an...!
Hier ein Dank an alle Fotografen die ihre ganze "Kunst" allen anderen zur Verfügung stellen!
Danke Patrik
Lg Robert


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten



vorheriges (101/100)