Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Wilde Katzen
- FLOWER POWER
- Highkey
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Reinhard-Bex fotos favoriten freunde

Mondmosaik

Von

Bernhard F.

8.05.2011 um 21:00 Uhr, Lizenz:

Vollansicht = Taste F11 drücken

...so... nach unzähligen Bearbeitungsstunden habe ich nun endlich ein Ende gefunden. Dieses Mondmosaik hat mich wirklich Nerven gekostet. ;-))
Es besteht aus ca. 87.000 Einzelaufnahmen ( 87 Avi´s a 1000 frames). Aus jedem Avi die besten 450 zu einem gemacht und dann zusammengesetzt. Ich habe oben angefangen, bin am Terminator (hell-dunkel-Grenze links) nach unten gewandert und rechts am Rand wieder hoch.
Obwohl sie teilweise Pixelgenau übereinander gesetzt wurden, hatte ich doch einen erheblichen Versatz am Ende. Und egal wie man was hin und her zuppelt, wirklich 100% passen tut es nie. 87 Aufnahmen hin und her, und dann passen sie noch nicht einmal von den Tonwerten überein obwohl ich so sehr bei der Aufnahme darauf geachtet habe. Also wieder 87 mal Tonwerte korrigiert ... Irgendwann wird man Mondblind. ;-))
Bähhh, nie wieder, ... nie nie wieder...
Naja, zumindest nicht bis es mich wieder packt. ;-))

Leider kann ich euch keinen Mondspaziergang anbieten, da die Version mit 1000 Pixel doch recht bescheiden ist, im Verhältnis zum Original (5800x4500 Pixel), daher hier ein kleiner Detailausschnitt von oben, um mal die Auflösung zu zeigen.
PS. man kann noch tiefer gehen ;-)

Detail-Ausschnitt

Mondmosaik Detail Ausschnitt 1 (Vallis Alpes)
Von Bernhard F.
8.5.11, 21:01
14 Anmerkungen

LPOD Detail Ausschnitt 2 (Deslandres)
Von Bernhard F.
14.5.11, 20:24
15 Anmerkungen

Kamera: DMK21
Optik: Meade 10" bei 2500mm

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

zirl, 8.05.2011 um 21:23 Uhr

Hallo Bernard,

diese Aufnahme ist Hammer !!!! Der Detailreichtum die Farbe und die Bearbeitung sind atemberaubend.
Sicher eines der schönsten Mondfotos die ich bis jetzt gesehen habe...

Dein Aufwand hat sich absolut gelohnt.

LG

Bernd

Hartmuth Kintzel, 8.05.2011 um 21:54 Uhr

Ein Superbild!!
Auch wenn viel Arbeit darin steckt, hat sich die Mühe definitiv gelohnt.
Ich wurde das Bild sehr gerne mal in der originalen Auflösung sehen. Hast Du keine Möglichkeit es irgendwo ins WEB zu stellen?

LG.
Hartmuth

Achim Reinhardt, 8.05.2011 um 22:03 Uhr

Hallo Bernhard,
doch ,die Muehe hat sich gelohnt.
Sehr schoen geworden.
Bei deiner Beschreibung des Aufwands,verschieb ich mal so ein Projekt lieber auf spaeter!!
Solange schau ich mir dan Dein Mosaik an. ;-))

v.g.
Achim

Bernhard F., 8.05.2011 um 22:58 Uhr

vielen Dank euch allen
@Bernd
Mensch, jetzt bringst du mich aber in Verlegenheit. ;-))
freut mich aber sehr das es dir so gefällt.
@Hartmuth
also das nächste mal, dass ich mich an ein Mosaik dieser Größe ransetze, ist wenn ich mir mal ein besseres Teleskop kaufe ;)
Ich würde es auch gerne zeigen, wenn du weißt wo ich ca 5000 x 5000 Pixel mit 270 Mb hinstellen kann für alle, dann sag ;-))
von daher leider nur mit Ausschnitt.
@Achim
ich kann auch für die nächsten Wochen keinen
Mond mehr sehen ;-)))
aber auch mit einer Webcam geht da schon einiges.
VG Bernhard

B.Eser, 8.05.2011 um 23:56 Uhr

Hallo Bernhard,
eine ganz feine Arbeit hast Du hier abgeliefert. Super Auflösung und Farben.
Klasse Bernd

Ralf Thiele, 9.05.2011 um 0:49 Uhr

Hallo Bernhard,

grandiose Aufnahme, das beste, weil am besten aufgelöste Mondmosaik hier! Auch der Ausschnitt ist messerscharf!

Herzlichen Glückwunsch!!!

LG, Ralf

Bernhard F., 9.05.2011 um 17:55 Uhr

@ Bernd und Ralf,
danke euch, dann hat sich der Aufwand ja ein wenig gelohnt ;-))
VG Bernhard

Olaf Dieme, 9.05.2011 um 23:32 Uhr

Hallo Bernhard, was für ein Aufwand. Ich gratuliere zum extrem gelungenen Ergebnis. Dein Meade 254 läuft hier zur Hochform auf (Du natürlich auch !!). Die Kontraste über das ganze Bild sind klasse, die Schärfe sowieso. Ich finde, von den Details wie das Alpental unten kannst Du ruhig einige präsentieren, freue mich schon darauf, der gewaltige Aufwand muß sich ja lohnen. Viele Grüße Olaf.

Wolfgang WYY, 10.05.2011 um 9:42 Uhr

Hallo Bernhard,
da hast du ja alle Register gezogen ;-)
Brilliante Aufnahme des Halbmondes, ich kann nur sagen super!!!
LG, Wolfgang

Peter Weißbach, 10.05.2011 um 22:24 Uhr

Eine großartige (und lohnenswerte) Arbeit! Den Aufwand kann ich mir vorstellen, den Du da betrieben hast. Aber das Ergebnis entschädigt wie nicht nur ich finde.

Peter

Bernhard F., 10.05.2011 um 23:11 Uhr

@Olaf, Wolfgang und Peter,
ich danke natürlich auch euch für eure Anmerkungen.
das Alpental war sicherlich nicht der letzte Ausschnitt. Da gibts noch einige sehr sehenswerte Regionen ;-) Allerdings ist hier noch nichts ausgereizt, da das Seeing ziemlich unschön war, auch zogen einige kleine Fadenwolken teilweise durch, wo ich die Aufnahme unterbrechen musste. Auch ist das Teleskop nicht 100%, und auch in der Bildbearb. kann man ich bestimmt noch viel lernen. Allerdings habe ich jedes Mal neue Erkenntnisse gewonnen, ist ja auch schon mein Drittes ;-) und sicher nicht mein letztes... langsam kann ich ihn mir auch wieder anschauen ;-))))
VG Bernhard

casullpit, 10.05.2011 um 23:37 Uhr

Servus Bernhard,
freu mich mit Dir, dass Deine Mühe und Arbeit hier so ein tolles Echo findet! Verdienter Weise!
Wie geil ich das Mosaik finde, hab ich Dir ja schon am Telefon gesagt... :)))
vlg,
Peter

Wolfgang Volmer, 11.05.2011 um 18:15 Uhr

Wenn ich nur an Details der Arbeitsschritte DENKE, dann frage ich mich, ob Du überhaupt noch Nerven hast :-)
Wahnsinns Arbeit. Aber das Ergebnis spricht mehr als für sich.
Du sprichst vom Versatz. Die 87 AVIs sind ja wahrscheinlich nicht gleichzeitig entstanden. Da mag jedes AVI für sich passen. Aber der Mond bewegt sich ja leider. Und wenn man dann die Bahnbewegung und seine Libration (bei diesen Details evtl. schon bemerkbar) bedenkt, so könnte ich mir darin einen Grund für den Versatz vorstellen.
Wenn ich mir jedoch die Detailaufnahme betrachte, dann ist dieser Versatz wohl zum Glück mehr als gering (und nur für Dich erkennbar).
Was die Größe des Originals anbelangt, so gibt es ja das Gigapixel-Projekt. Warum soll sich das nur auf Städte beziehen? Vielleicht findest Du ja dort einen Weg zur Veröffentlichung.

LG Wolfgang

Bernhard F., 11.05.2011 um 18:48 Uhr

Danke euch beiden
@Peter,
ja, ich freue mich auch, bis jetzt nur positives ;-))
aber selbst wenn... auch wenn viel Arbeit drin steckt, ist Kritik natürlich genauso (wenn angebracht) wichtig.
Verbessern kann man immer und wie schon gesagt, da ist noch viel Spiel.
Seeing, Teleskop und Bearb. ;-))
@Wolfgang V.
ich habe zuerst auch in diese Richtung gedacht, allerdings schnell wieder verworfen, da die Libration sich (nach meiner Vorstellung) nicht innerhalb von 90min (ungefähre Aufnahmedauer) optisch nachweißlich bemerkbar machen kann. Abgesehen davon ist der Versatz nicht gleichmäßig.
Ich tippe auf das Stackingprogramm, da ja hier jeweils auf einem bestimmten Foto aufaddiert etc wird. Dieses hat Seeingbedingt natürlich keine 1:1 Abbildung (schade ;-)) Also bin ich, wenn ich 5 oder 10 % Überdeckung aller Kanten habe, schon raus. Des Weiteren kann man nicht beim zudammenpuzzeln jedes Pic pixelgenau überlagern. Ist einfach so, bei manchen hat es geklappt bei manchen klappt s nicht (egal wie weit ich reinzoome).
Und wenn man dann noch am Terminator anfängt und runter geht und am Rand wieder hochgeht, kann durch Fehlerfortpflanzung ein unschöner Versatz entstehen.
Bin selber schuld, wollte erst die Umrandung haben...;-))
aber genug gejammert... ;-)
Danke für den Tip, mal schauen ob da was geht.
Vg Bernhard

Achim Reinhardt, 11.05.2011 um 20:20 Uhr

Hallo Bernhard,
jetzt hoer mal mit der selbstkritik und zweifeln auf!!!
;-))
Habe gerade mal versucht die Naehte deines Mosaiks ausfindig zu machen.
Sehe da keine!
Ganz im Gegenteil eine einfach wunderbare aufnahme im ganzem.
Tolle Arbeit!!
Da gibt es nix zu meckern,daher kann ich mir nicht vorstellen das hier jemand diese aufnahme ernsthaft Kritisieren kann!

v.g.
Achim

Wolfgang Volmer, 11.05.2011 um 23:22 Uhr

@Achim
Ich zumindest hatte keinesfalls vor (und hätte auch nicht das Recht), dieses grandiose Mosaik zu kritisieren. Ich habe lediglich überlegt, wo die Ursache der "mangelnden" Passgenauigkeit liegen könnte. Der "Schuldige" ist Bernhard, der auf dieses offenbar nur für ihn überhaupt erkennbare "Problem" hingewiesen hat. Was aber seine Leistung eher hervorhebt.

LG Wolfgang

Achim Reinhardt, 11.05.2011 um 23:44 Uhr

@Wolfgang Volmer
Hallo Wolfgang,
Also Fachsimmpeln in deiner Art habe ich auch nicht als Kritik angesehen. ;-))
Fast jeder der ein Astrofote einstellt beurteilt seine aufnahme oft kritischer als vieleicht noetig.
Zu verbessern gibt es immer etwas.Sonst waere kein Fortschritt moeglich.

Daher Freue ich mich ja immer auf Neue Aufnahmen und Anmerkungen in der FC
V.G.
Achim

Bernhard F., 14.05.2011 um 0:07 Uhr

@ Achim

Danke dir, für den Voting Vorschlag. ;-)

Voting-Center, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 261 pro und 327 contra Stimmen abgelehnt.

fabianroth, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

gibts doch schon in der galerie in farbe von nem anderen fotografen?

e

ok, hab nachgeschaut. nicht ganz gleich.

Bernhard F., 15.05.2011 um 23:00 Uhr

@ Alle

_Infos zum Bild: ein Zoom-Ausschnitt findet ihr hier etwas weiter unten oder in meinem Profil

_________________________________________Vollansicht = Taste F11 drücken__________________________________________

...so... nach unzähligen Bearbeitungsstunden habe ich nun endlich ein Ende gefunden. Dieses Mondmosaik hat mich wirklich Nerven gekostet. ;-))
Es besteht aus ca. 87.000 Einzelaufnahmen ( 87 Avi´s a 1000 frames). Aus jedem Avi die besten 450 zu einem gemacht und dann zusammengesetzt. Ich habe oben angefangen, bin am Terminator (hell-dunkel-Grenze links) nach unten gewandert und rechts am Rand wieder hoch.
Obwohl sie teilweise Pixelgenau übereinander gesetzt wurden, hatte ich doch einen erheblichen Versatz am Ende. Und egal wie man was hin und her zuppelt, wirklich 100% passen tut es nie. 87 Aufnahmen hin und her, und dann passen sie noch nicht einmal von den Tonwerten überein obwohl ich so sehr bei der Aufnahme darauf geachtet habe. Also wieder 87 mal Tonwerte korrigiert ... Irgendwann wird man Mondblind. ;-))
Bähhh, nie wieder, ... nie nie wieder...
Naja, zumindest nicht bis es mich wieder packt. ;-))

Leider kann ich euch keinen Mondspaziergang anbieten, da die Version hier mit 1000 Pixel doch recht bescheiden ist, im Verhältnis zum Original (5800x4500 Pixel), daher gibt es hier ein kleiner Detailausschnitt (runterscrollen bis zum Schluss) von oben, um mal die Auflösung zu zeigen.
PS. man kann noch tiefer gehen ;-)

Kamera: DMK21
Optik: Meade 10" bei 2500mm

VG, erst einmal Danke für den Vorschlag an Achim R. ;-)

____________________________________________________________________________________________________________

KLAAS H, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

Friedfisch Otter, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

Eddie, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

Pro

Ha-Jo Effertz, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

Pro

Nubigena-Art, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

°°° PRO °°°

Andreas Geier, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

Naja, 87000 Einzelaufnahmen mit ein paar Avis sind ja nicht allzuviel :-)
Ich hatte das LX200 8" allerdings habe ich immer nur die Optik genossen :-)
Viel Erfolg

casullpit, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

Ein bestechend gutes Mondmosaik in bester Auflösung!
Schärfegrad und Tonwerte passen perfekt!
Keine ausgebrannten Bereiche und keine Bearbeitungsartefakte, wie man sie sonst häufig bei Mondaufnahmen sehen kann!
Die tatsächliche Auflösung kann man sehr schön an dem Alpental-Bildausschnitt erkennen!
Tolle Leistung!
+++PRO+++

Rüdiger Kautz, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

+++

Transformer, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

Günter Boris, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

pro

Matija Zaletel, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

+++

Ofengeist, 15.05.2011 um 23:00 Uhr

Juergen Hartmann, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

pantolalufon, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

+/-

Stephan Preißler, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Der immense Zeitaufwand ist immer wieder beeindruckend. Und wenn dann so ein Ergebnis bei raus kommt, ist das echt respektabel.

Selbst.Auslöser, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

pro

FSC, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

N-I-C, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Rainer Hepp, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

pro - schon alleine deswegen weil keiner der voter hier mithalten kann

Lotta-Yvette, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Renato T., 15.05.2011 um 23:01 Uhr

PRO!

Luca Di Muzio, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Wolfgang P94, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Heidi..H., 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Charly Roggow, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Ingrid Sihler, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

el - gato - con - botas, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

pro

wilfried tiegs, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

PRO

Anita Jarzombek, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Ruth U., 15.05.2011 um 23:01 Uhr

pro

Hotzenwäldler, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Esther ist immer gerührt aber nie geschüttelt, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

ich weis noch nicht, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

p.mue.st, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Andreas Lem, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Albert Wirtz, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Emily von der Laggies, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Herr M, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

A.Plunze, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Helmut Freudenberg, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Claus-Dieter Jahn, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Franz Sklenak, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

P R O

Horst-Dieter Koch, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

polarize-just.for.fun, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

roland gruss, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

für die viele arbeit
gebe ich gern ein
pro

Stephan W., 15.05.2011 um 23:01 Uhr

pro

I arkadas I, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Klaus Zeddel, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Pro!

C. Dietl, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

pro

Peter Knappert, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Ein gutes Mondmosaik mit toller Auflösung ! Allerdings nur in der astrofotografischen Einstiegsklasse B&W. Die Kür wäre das Ganze in Farbe. Damit hätte das Mosaik hier im Voting wesentlich mehr Chancen.
e

Tobias Städtler, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Lutz-Henrik Basch, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Bernhard F., 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Erst mal an alle, die hier schon abgestimmt haben, vielen Dank, ob nun Pro / E / Contra.
Kann ja nicht jedem gefallen, und muss auch nicht.

@ Peter Knappert
;-)) ich hätte ja viel erwartet, aber sowas ...? Einstiegsklasse ?
Wahrscheinlich haben wir da wieder andere Ansichtsweisen. Für mich, ist das keine Einstiegsklasse... denn wenn das für dich die Einstiegsklasse ist, was ist dann das, was all die anderen Leute an Mondfotos reinstellen, oder diejenigen die sich auch schon mal an einem Mondmosaik versucht haben ???
Ich glaube da tust du vielen Unrecht.
Es ist natürlich richtig, dass mein Mosaik nicht so bunt ist wie deines, allerdings sieht s/w doch wohl anders aus, man sollte meinen, dass du das wissen müsstest.
Wenn ich mich recht erinnere, ist dein Mosik an manchen Stellen aber wirklich s/w (am oberen Rand scheint die Farbe plötzlich aufzuhören ?).
Aber das ist ok, jeder legt halt sein Augenmerk in eine andere Richtung... mir z.B. war es wichtig keine ausgebrannten Stellen zu haben und eine einheitliche gleichmäßige Bearbeitung, was wohl eher in die Richtung Einsteigerfehler gehen würde.
Allerdings hätte ich bei dir pro gewertet, nicht weil mich die erwähnten Sachen nicht stören würden, sondern weil ich finde, dass jede Astroaufnahme in der Galerie eine Bereicherung ist.
Nichts desto Trotz freue ich mich, dass es dein Mond geschafft hat, auch wenn es dadurch natürlich etwas schwerer ist so kurz danach eine weitere Mondaufnahme in die Galerie zu wählen.
PS ...du hättest ja wenigsten Grüße oder so schreiben können
VG Bernhard

Freka, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

+++

monochrome, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

ich finde S/W genau richtig
pro

Achim Reinhardt, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

Muss mich Da auch melden.
Habe den Eindruck das hier ein Kritiker (auch als enhaltung) wohl schon nahe an den Sternen ist,aber dabei den Kontakt zum Boden verloren hat.

v.g.
Achim

Peter Knappert, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

@Bernhard,
Natürlich habe ich "PRO" gevoted. Was anderes kam ja überhaupt nicht in Frage. Erstens weil es ein gutes Bild ist und zweitens, weil es viel zu wenig Astrofotos hier schaffen. Ich wollte mit dem "e" nur mal die Reaktionen aus dem FC-Astrobereich sehen. Es ist mir gelungen, wie aus der Reaktion von Achim zu sehen war :-)

Aber etwas mehr Farbe hätte dem Bild wirklich gut getan. Meine Meinung. Übrigends war ich letztes WE völlig überrascht, als mein Mond ins Voting kam. Eines meiner DeepSky-Bilder wäre mir lieber gewesen.
Wie auch immer: Dein Mond wird es schaffen !

LG Peter

Achim Reinhardt, 15.05.2011 um 23:01 Uhr

@Peter Knappert
Das hier ist ein Voting,
nicht eine Platform um mich zu locken.
Wenn Du der Aufnahme Positiv gegenueber stehst,
haettest Du vieleicht gerade im Voting
ein paar Lobende Worte finden sollen.
Deine Anmerkung war "ein foto aus der Einstiegsklasse!"

v.g.
Achim