Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

goldwings... von Tina O

goldwings... 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
19.06.2007 um 21:02 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
...gibts nicht nur von honda :-)

so, ich hab mir dann mal die tipps eines erfahrenen libellenknipsers zu herzen genommen und heute eine ganze halbe stunde investiert in ernsthafte libellenfotografie.
das wichtigste dabei scheint zu sein, dass der körper durchgehend scharf ist, was angeblich ganz schrecklich schwer ist. ich hab das dann nicht nur an dieser, sondern noch an etwa 20 anderen probiert. hm, ja, doch, echt schwer *g*

ach ja, ich hab zwar nochmal in *libellenfotografie für dummies* nachgelesen, dort aber leider nichts darüber gefunden, ob spiegelungen auch durchgehend scharf sein müssen. ich vertraue da auf den ein oder anderen profi, der mir das ganz sicher verraten kann :-)

technische daten sind übrigens auch ganz, ganz wichtig: aspirin in massen, kaffee, marlboro, kamera, objektiv, sonne

ach ja, und ich widme das dann mal feierlichst Alexander Dacos , einfach so :-)

mehr scharfe libellen hier, wers erträgt :-)
http://www.momente.info/galerie/categories.php?cat_id=138



**********

danke für den vorschlag an Zwei AnSichten :-)))

**********

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Onkel Achim, 19.06.2007 um 21:02 Uhr

pro


Kaan Atila, 19.06.2007 um 21:03 Uhr

pro


Kai Sehlke, 19.06.2007 um 21:04 Uhr

pro


Tina O, 19.06.2007 um 21:04 Uhr

äh hallo? erst vorschlagen, dann pro, nur mal so zur erklärung :-)


Kai Sehlke, 19.06.2007 um 21:05 Uhr

ach so :-)


Onkel Achim, 19.06.2007 um 21:05 Uhr

bin plond, gg


Ivy Ó Donóghúe, 19.06.2007 um 21:05 Uhr

prohooooooooo *g*


Haggard , 19.06.2007 um 21:05 Uhr

Top, eine starke Arbeit. Die Spiegelung ist extrem wirkungsvoll. Gefällt mir.


Barbara Mayer, 19.06.2007 um 21:07 Uhr

*ggg*
ich glaub, der text unterm bild reisst den lapsus mit der libelle wieder raus...

;)))))


Arno M, 19.06.2007 um 21:08 Uhr

fein... :-)


Gerd Lehr, 19.06.2007 um 21:09 Uhr

Perfekt!!!
Da stimmt alles.

Gruß
Gerd Lehr


Peter Mertz, 19.06.2007 um 21:10 Uhr

Libellencontra *gggggg


DerMichael , 19.06.2007 um 21:10 Uhr

goldwings?
Von Honda?
Die gehen als Dietmar Wischmeyer Fan garnlicht!!!!!!!!!
http://www.wischmeyer.de/

Aber das Foto ist erste Sahne!
Michael


Thomas R. Vogt, 19.06.2007 um 21:11 Uhr

Badet die oder was treibt die da im Wasser?
Finde ich gut so mit der Spiegelung und überhaupt.


Tina O, 19.06.2007 um 21:11 Uhr

herr mertz, sie sind raus!

@michael: ich weiss, dass die nicht gehen, bot sich aber so schön an *g*


Tina O, 19.06.2007 um 21:12 Uhr

thomas, die legt eier :-)


Thomas W65, 19.06.2007 um 21:12 Uhr

Galeriebild !
Wobei, es würde wohl wieder todgeschliffen.
Schade drum.
Hätte es dort gern gesehen.
Worte sind hier unnötig.
!


DerMichael , 19.06.2007 um 21:14 Uhr

@Tina O
Magst du Dietmar Wischmeyer auch?


Peter Mertz, 19.06.2007 um 21:15 Uhr

@Tina - ggf. gibt es ja vielleicht noch ein heimliches Buddypro, aber nur vielleicht *ggg


alex f. greger , 19.06.2007 um 21:16 Uhr

ich schlags sicher nicht vor, weil die flügel sind nicht durchgehend scharf.... morgen nochmal üben!!!!!


Kerstin Z, 19.06.2007 um 21:19 Uhr

pro :-)))


Tina O, 19.06.2007 um 21:21 Uhr

@michael: jaha! der kleine tierfreund ist der allergrösste *g*
@zacki: ok, dann bist du nur vielleicht raus *g*
@alex: du hast mal sowas von keine ahnung, du naturhasser! es geht um den körper! :-)))


Jenny Theobald, 19.06.2007 um 21:22 Uhr

aber die braucht jetzt auch noch wassertroepfchen auf der nase ;-)


Tina O, 19.06.2007 um 21:23 Uhr

jenny, da ist ja wohl mehr als genug wasser drauf, wir wollen doch nicht übertreiben :-)


Tina O, 19.06.2007 um 21:24 Uhr

danke beat, wenigstens einer :-)))


alex f. greger , 19.06.2007 um 21:26 Uhr

@tina: übernimm du ruhig die argumente der "gegenseite"... wirst schon sehen wohin dich das bringt ;-)))


Barbara Mayer, 19.06.2007 um 21:29 Uhr

tina, guggsdu, so muss ne libelle aussehen! dann klappt das auch mit dem voting!
Schau mir in die Augen... von Ive Völker
Schau mir in die Augen...
Von
19.6.07, 20:53
95 Anmerkungen


wie soll man bei deiner libelle denn erkennen, ob der körper durchgehend scharf ist?! der ist ja zur hälfte im wasser!!


Tina O, 19.06.2007 um 21:31 Uhr

@alex: du siehst doch, wohin mich das alles bisher geführt hat. kann nur besser werden *g*
@barbara: öh, das nasse vieh ist aber ganz unscharf. und da ist sowieso fast nix zu sehen. meine ist definitiv zu grossen teilen sichtbar und scharf :-P


Zwei AnSichten, 19.06.2007 um 21:32 Uhr

ich habs getan :-o)
Ingrid


Barbara Mayer, 19.06.2007 um 21:33 Uhr

pöh. aber wenigstens sind die tropfen scharf! :)))


Tina O, 19.06.2007 um 21:36 Uhr

@ingrid: das war ein sehr weiser vorschlag, dankeschön *g*
@barbara: ey, es geht umd as vieh, und das ist mist :-)


Woici , 19.06.2007 um 21:37 Uhr

den erfinder des floodfilters sollte man mit den eiern und so... :-)))


Bernd Ernst, 19.06.2007 um 21:37 Uhr

respekt!
:-))


alex f. greger , 19.06.2007 um 21:39 Uhr

wie woici und so ;-)))
ach... und für den naturhasser gibts n doppelcontra. so! ;-)


Tina O, 19.06.2007 um 21:40 Uhr

@woici: ey, das ist echt und wildlife und so. freifliegende killerinsekten überall um mich herum! ich bitte um etwas mehr respekt! tsä!


Tina O, 19.06.2007 um 21:41 Uhr

herr greger, ich merk mir das!


Barbara Mayer, 19.06.2007 um 21:42 Uhr

na guuuut - ich hab geprot. irgendwie sollte man deinen aufwand und die arbeit ja schon honorieren...
:)


ToBi .... H., 19.06.2007 um 21:43 Uhr

da wird sich der alex aber freuen . . . :-)

scherz beiseite . . . habe die diskussion unter dem anderen libellenfoto verfolgt . . . sah mich dann aber doch außerstande, noch was zu schreiben.

deshalb jetzt hier . . . ich glaube, dass alexander mit seiner anmerke ganz einfach klarmachen wollte, dass es lobhudeleien von allen buddies gibt . . . die Tina O. hat ihren festen kreis genau so wie ein ToBi ... H., ein Alexander Dacos oder ein User XXX . . . etc pp..
und dass von vielen buddies über den grünen klee gelobt wird. und viel zu wenig ehrlich kritisiert.

irgendwann hat die diskussion einmal mehr eine eigendynamik entwickelt. warum zum geier ist es nicht möglich, richtig ehrlich und dann auch "übergreifend" anzumerken? wieso gibt es kein "uns", sondern immer noch "ihr" und "wir"?

dass die Tina eher wert auf gefühl denn auf vorschriftsmäßige qualität legt weiß ich schon lange . . . ihr gefühlshaushalt muss unermesslich vielfältig sein . . . zumindest lässt es ihr portfolio hier vermuten. ich behaupte immer noch, dass sie auch anders kann, die hohe schule ist dann fotografische perfektion mit gefühl zu kombinieren.

im vorliegenden foto zeigt tina zumindest, dass sie kamera und technik beherrscht . . . gefühl kann man in jedes foto hinein interpretieren.

vielleicht sollte ich am wochenende doch mal "auf libellen gehen" . . . ich komme in zugzwang.

:-) thomas


Klaus BA , 19.06.2007 um 21:45 Uhr

Super tolle Aufnahme Klasse getroffen, bin begeistert
LG Klaus


Woici , 19.06.2007 um 21:45 Uhr

ja ja... wildlife... das war eisspray das bei der hitze zu schnell geschmolzen ist... deswegen die pfütze drumherum...


Woici , 19.06.2007 um 21:46 Uhr

tobi... ich würde mal gern ein gelobhudel von mir unter tinas bildern sehen... nur interessehalber... :-)


alex f. greger , 19.06.2007 um 21:49 Uhr

@tobi: woher das "ihr" und "wir" kommt?
hm.... wenn sogar leute wie ich - deren fotografischer schwerpunkt in der landschaft liegt - als naturhasser bezeichnet werden... weil man nicht zu jedem libellen- , mücken-, schmetterlingsmakro ein pro gibt.
sowas schaukelt sich langsam hoch, "man" wird von "denen" in ne schublade gedrängt und irgendwann ist "man" einfach von der gegenseite.... wird mit hass- und rachecontras bedacht...

so läuft der hase hier ;-)


Woici , 19.06.2007 um 21:52 Uhr

genau alex, mein contra war ein reines rachecontra, ich gebs zu... :-)))
und wo ist hier ein hase, ich hab nur ein reh von zacki gefunden...


Woici , 19.06.2007 um 21:55 Uhr

zugeben würde es keiner.. ist wie mit dem doping beim radsport... :-)))


Lleizar S., 19.06.2007 um 21:55 Uhr

Ja doch!


ToBi .... H., 19.06.2007 um 21:56 Uhr

@ woici . . . du hältst dich ja aus leider guten gründen mit deinen formulierungen zurück . . . uneingeweihte wissen wahrscheinlich nicht, woran sie mit deinen anmerkungen sind. schade dass es immer so weit kommen muss . . . du stimmst mir zu wenn ich hier schreibe, dass ich mit meinen anmerkungen in der vergangenheit nicht ganz unschuldig gewesen bin. wobei ich nie denunziert habe :-)

@ alex . . . genau das meine ich . . . mir fehlt die große ehrlichkeit . . . egal welcher buddie zu welchem foto was schreiben muss. wobei ich mich auch nicht genötigt fühle unbedingt zu jedem foto etwas schreiben zu müssen.

mir macht es mittlerweile spaß schubladen soweit zu öffnen, dass man locker von der einen in die andere hüpfen kann.

:-)


Tina O, 19.06.2007 um 21:57 Uhr

@thomas: sicher, jeder weiss, dass es diese lobhudeleien gibt. was mich an der "diskussion" geärgert hat, waren ganz andere dinge, und die hab ich dort geschrieben ;-)
@woici: äh, mir fällt gerade ein, notier mal noch eisspray bitte, brauchen wir unbedingt *g*
@gugelhupf: keine ahnung, aber ich denk schon :-)


Michaela N., 19.06.2007 um 21:58 Uhr

Ist das schöööön.... das gefälllt mir aber mal ganz besonders dolle... haste ganz toll gemacht... und die schönen Farben... und so... *hach*



Karl Feldmann, 19.06.2007 um 22:00 Uhr

Wasn das für ne verrauschte Pfütze???


Michaela N., 19.06.2007 um 22:01 Uhr

Oh, so'n Mist aber auch. So was darf man hier doch jetzt gar nicht mehr schreiben. Wie sieht das denn jetzt aus? Menno. Soll ich das jetzt wieder löschen, oder so?


Tina O, 19.06.2007 um 22:03 Uhr

michaela?? warum denn? :-))


Arno M, 19.06.2007 um 22:04 Uhr

muss der woici nicht zum schafkopf???
geld zurückgewinnen oder so? :-)))


Michaela N., 19.06.2007 um 22:05 Uhr

Okay, dann relativiere ich das ganze mit 'nem anonymen contra.
Wie sieht das denn sonst aus... *kopfschüttel*


DerMichael , 19.06.2007 um 22:06 Uhr

Eisspray?
Ach so trickst man um die Richtige Schärfe zu bekommen?


Tina O, 19.06.2007 um 22:09 Uhr

öh, ich dachte, dass das eisspray nur für die lustigen tröpfchen da ist, oder?


Woici , 19.06.2007 um 22:11 Uhr

dose mit eisspray steht schon neben mir... :-)


Tina O, 19.06.2007 um 22:13 Uhr

gut :-))))


Michaela N., 19.06.2007 um 22:14 Uhr

Nä, Tina. Das haste falsch verstanden. Bitte vielmals um Entschuldigung, dass ich mir erlaube, dich zu belehren. Das mit dem Eisspray, das macht man, damit die lieben kleinen Insekten nicht wegfliegen können. Das ist dann wie beim Messner. Dem Reini sein Zeh konnt' sich auch nicht mehr bewegen. Und genauso wie die armen Libellchen das dann meist nicht überleben, hat's der Zeh auch nicht geschafft.


Tina O, 19.06.2007 um 22:17 Uhr

ähm *räusper* ernsthaft?
ganz ehrlich... diese biester sind sowas von wegfliegfaul. das einzige problem, das man hat, ist, dass man den mindestabstand des objektivs unterschreitet *g*
kapier ich wirklich nicht...


Michaela N., 19.06.2007 um 22:21 Uhr

Also, ernsthaft, ja. Wenn ich ein Insekt wäre, und es käme jemand auf die Idee mich spontan mit Eisspray einzunebeln, hätte ich doch das Bedürfnis wegzufliegen. Wenn die Viecher also sitzen bleiben... ist es, für mich jedenfalls, klar, dass die das dann nicht mehr können. Oder so.


Tina O, 19.06.2007 um 22:33 Uhr

hat ne gewisse logik, geb ich zu. hach, ich muss noch soviel lernen *g*


Zwei AnSichten, 19.06.2007 um 22:36 Uhr

Lesezeichen, nur so :-)


iwant2c , 19.06.2007 um 23:01 Uhr

ist mir alles wurscht. Das Bild ist klasse :-))lg


Reinhold Grabher, 19.06.2007 um 23:14 Uhr

Hey, ganz feine Fotografie.
Ein Bravo!
LG Reinhold


Richi L , 19.06.2007 um 23:43 Uhr

Libellen-PRO


Detlef M., 19.06.2007 um 23:58 Uhr

Na jetzt bin ich mal gespannt !!
PRO !


J.Arvai , 20.06.2007 um 0:06 Uhr

Wow wie genial.
Ein dickes PROOOOO von mir.
Geh sofort mal zum Voten.
Drück dir ganz fest die Daumen.
Bin schwer beeindruckt.
LG Jacky


Peter C. R., 20.06.2007 um 0:19 Uhr

Also ich hatte ja den Eindruck, das Insekt steckt in einer Honigschale fest, und jemand reicht ihm von außen ein Blatt, damit es sich daran herausziehen kann.
Hab ich mich wohl getäuscht.


Maike Diercks Und Thomas Vanselow, 20.06.2007 um 10:20 Uhr

Mensch Tinchen... ich glaub, ich muss doch mal zum Kaff bei dir vorbeikommen: Flugfaule Libellen und Killerinsekten, die dann auch noch baden gehen! Woraus besteht dein Teich? Baldrian?!? ;o))))
Ich bin schon stundenlang hinter so mancher Libelle hergeschlichen, ohne auch nur annähernd so gyle Bilder zu bekommen. :o( *heul*
Für mich: Klares Pro. :o))))

lg Maike


Tina O, 20.06.2007 um 10:25 Uhr

danke nochmal :-)

@maike: ich denke nicht, dass das bei mir so aussergewöhnlich ist :-)))
einfach langsam bewegen und keinen schatten auf die biester werfen, dann hast du doch alle zeit der welt. aber du bist jederzeit gern eingeladen :-))


Harald Mühlhoff, 20.06.2007 um 10:50 Uhr

@Tina: Habe ich das richtig verstanden. Du wirfst keinen Schatten. Bislang dachte ich, dass dies nur für Vampire gilt? *g*

p.s: Muss ich jetzt auch Kaffee mitbringen *gg*


Tina O, 20.06.2007 um 10:52 Uhr

harald, ich warte dann auf den kaffee ;-)


Martin Mittag, 20.06.2007 um 10:54 Uhr

Hast doch von mir schon Kaffee bekommen! Hortest du da Zeug? *g*


Tina O, 20.06.2007 um 10:57 Uhr

nein, ich lebe davon :-))


Martin Mittag, 20.06.2007 um 10:58 Uhr

Dann werde ich dir mal ein Päckchen Kaffee schicken! ;))


Harald Mühlhoff, 20.06.2007 um 11:13 Uhr

@Tina: Darf es auch der gute, koffeinfreie mit der magenfreundlichen Röstung sein? *fg*


Gunter Henrich, 21.06.2007 um 0:22 Uhr

sieht total klasse aus!
fantastische aufnahme!
von mir kann es nur ein pro für diese aufnahme geben.
lg gunter


Voting Center, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 316 Pro- und 300 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Tina O :-)


Zwei AnSichten, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

endlich mal ne tolle Libelle !
Ingrid


Kai Sehlke, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

pro :-)


T.G. , 21.06.2007 um 21:31 Uhr

+


Barbara Mayer, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

genau! pro!


Woici , 21.06.2007 um 21:31 Uhr

tzä... da ist ja die schwanzspitze abgesäbelt... das geht ja gar nicht.. :-))


Tina O, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

woici, halt dich zurück, oller naturhasser! du hast ja mal sowas von null ahnung! :-P


DerMichael , 21.06.2007 um 21:31 Uhr

++++++++++


Angéla Vicedomini, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

+++PRO+++


alex f. greger , 21.06.2007 um 21:31 Uhr

naturhasservote ;-)


Wolfgang Gerhold, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

mainstream-PRO


ToBi .... H., 21.06.2007 um 21:31 Uhr

mittlerweile im voting . . . ich wiederhole nochmal meine anmerkung hier mit einem PRO:

da wird sich der alex aber freuen . . . :-)

scherz beiseite . . . habe die diskussion unter dem anderen libellenfoto verfolgt . . . sah mich dann aber doch außerstande, noch was zu schreiben.

deshalb jetzt hier . . . ich glaube, dass alexander mit seiner anmerke ganz einfach klarmachen wollte, dass es lobhudeleien von allen buddies gibt . . . die Tina O. hat ihren festen kreis genau so wie ein ToBi ... H., ein Alexander Dacos oder ein User XXX . . . etc pp..
und dass von vielen buddies über den grünen klee gelobt wird. und viel zu wenig ehrlich kritisiert.

irgendwann hat die diskussion einmal mehr eine eigendynamik entwickelt. warum zum geier ist es nicht möglich, richtig ehrlich und dann auch "übergreifend" anzumerken? wieso gibt es kein "uns", sondern immer noch "ihr" und "wir"?

dass die Tina eher wert auf gefühl denn auf vorschriftsmäßige qualität legt weiß ich schon lange . . . ihr gefühlshaushalt muss unermesslich vielfältig sein . . . zumindest lässt es ihr portfolio hier vermuten. ich behaupte immer noch, dass sie auch anders kann, die hohe schule ist dann fotografische perfektion mit gefühl zu kombinieren.

im vorliegenden foto zeigt tina zumindest, dass sie kamera und technik beherrscht . . . gefühl kann man in jedes foto hinein interpretieren.

vielleicht sollte ich am wochenende doch mal "auf libellen gehen" . . . ich komme in zugzwang.

:-) thomas



Lleizar S., 21.06.2007 um 21:31 Uhr

+


Onkel Achim, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

ContraFamilienBuddypro


Kerstin A, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

pro


Katharina la Fleur, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

+


Lady F , 21.06.2007 um 21:31 Uhr

sehr gut.
pro


Aniko Mocher, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

++


Markus Koch, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

echt klasse Aufnahme!!! PRO


Lichthexe, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

sbs


Puss in Boots, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

+++


Adrian Pemsel, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

+


Linienflüsterer, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

++


Her bert c., 21.06.2007 um 21:31 Uhr

+++


Peter Mertz, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

:-))


Michael Hintz, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

PRO


Elisabeth Bach, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

pro


Doro E., 21.06.2007 um 21:31 Uhr

s


Sylvie X, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

skip


Harald Mühlhoff, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

pro


S. Hafner, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

Pro, für ein etwas anderes Libellenbild.


Gusti Weber , 21.06.2007 um 21:31 Uhr

+ + + P R O + + +


o nine, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

...trotz libelle: pro, weil's anders ist (bissi grafisch)
:o)


Roland Schmidt, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

:: pro ::


iwant2c , 21.06.2007 um 21:31 Uhr

eindeutig +


Frank G..., 21.06.2007 um 21:31 Uhr

echt stark *pro


Wolfgang E. Kern, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

-


Ortwin B., 21.06.2007 um 21:31 Uhr

Einzigartig,Respekt an die Filigrantechnikerin= PRO.


ANSCHii.reloaded., 21.06.2007 um 21:31 Uhr

:)


Klaus der Sandmann, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

+


B. Ellana, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

fein, endlich einmal eine libelle, die auch noch lebt :-)))
+


Petra Sommerlad, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

Pro


El Greco, 21.06.2007 um 21:31 Uhr

+


durch meine Augen...., 21.06.2007 um 21:31 Uhr

+++++


Richi L , 21.06.2007 um 21:31 Uhr

und nochmal libellen-PRO


Detlef M., 21.06.2007 um 21:31 Uhr

PRO


Kai H., 21.06.2007 um 21:31 Uhr

PRO!

Nicht wegen der Libelle, wegen der Spiegelung...


J.Arvai , 21.06.2007 um 21:31 Uhr

Einfach nur super.
Und ich kann Libellen bald nicht mehr sehen.
Aber die Aufnahme ist beeindruckend.
PRO!!!!


Peter C. R., 21.06.2007 um 21:31 Uhr

Honig-Pro.


Holle B., 21.06.2007 um 21:31 Uhr

@Kern: lol (du ziehst es knallhart durch, wah?)

zum Bild: pro *und total gespannt auf den Ausgang wartet* :-)


Heike B , 21.06.2007 um 21:32 Uhr

stilles pro...


Johann Jauernig, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

ganz klares +++PRO+++ was denn sonst


Sabine Rogner, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

naja weil ich`s gut finde...Pro


Sascha01 Krause, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+


Petra Kulinska, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

pro
muss ja auch mal sein wenn das Bild gut ist.


Claudia Hummel, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+


Michael Rieß, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

tina mit libelle in die galeere, immer!


 

Josef Schmitt, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

Ein Moment um den dich viele beneiden werden, die stundenlang darauf gewartet haben. ;-))
Sehr beeindruckend und wunderschön. *verneig*
LG Josef


RicoB , 21.06.2007 um 21:32 Uhr

 
pro


Michael M M., 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+


ReNa Xos , 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+


Thomas W65, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

Pro


bergfee , 21.06.2007 um 21:32 Uhr

pro


Michal P., 21.06.2007 um 21:32 Uhr

++


Doc Kramer, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+


Bernd Ernst, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

:-)


Rient R., 21.06.2007 um 21:32 Uhr

das ist sehr schön..



H. Sophia Daske, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

fairer Weise ein skip


Bernd Groftschik, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+++


Rüdiger Kautz, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

Wenn ´s dann endlich mal friedlich abläuft, fängt wieder einer an zu schwafeln - dafür gibt es den SAC.
Aufnahme: +


Thomas R. Vogt, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+


Fräulein Stephanie, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

:-)


Wolfgang Weninger, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

pro


Das Tinchen, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

du treibst einen förmlich dazu, eine Libelle fotografieren zu wollen ;-)))
ich bin selbst eher ein Gefühlsfototyp..und das Bild find ich gelungen!
pro


Zsolt Kiss, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

PRO! :o)


foocon, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+



Hubert Holdener, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

Bin ja mal gespannt wie das ausgeht .. Lesezeichen


Martin Mittag, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

Toll!

Da komme ich nach 2 Tagen wieder aus München zurück, freue mich, über so ein tolles Bild, will es vorschlagen und dann is es schon im Voting...

Püüüüüh!

Jetz bekommst du ein Contra... *beleidigtsei*



Martin Mittag, 21.06.2007 um 21:32 Uhr



Ne... Prooooo natürlich! ;))




Tanya R. O., 21.06.2007 um 21:32 Uhr

pro
einwandfrei mal ein etwas anderes foto


Annett Gernhardt, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

schönes bild ....
spricht mich emotional null an ...
was fürs biobuch ;-)))


knappes skip ;-)


Carsten Schwedler, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+


Denny Jander, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+


Kerstin Z, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

pro


Stefan Forster, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

PRO


Ingrid Sihler, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+


dp-photographie, 21.06.2007 um 21:32 Uhr


‹(*¿*)› *¸,ø¤º°*°º¤ø,¸.¸,ø¤º * P*R*O* º¤ø,¸.¸,ø¤º°*°º¤ø,¸* ‹(*¿*)›




Mary Sch, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

Pro


Kayenta , 21.06.2007 um 21:32 Uhr

pro


Katharina Schneckenschleim , 21.06.2007 um 21:32 Uhr

Nein, ich kann das nicht.
Es geht nicht.
Wie kannst du mir das antun?
Kein Libellenpro. Nein, nein, nein. Hilfe....ich verwandle mich...werde grün und groß...uahhhh...

Skip.

Puh!
;o)


Mimoto, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

..sehr fein.. +


Mirja Swiderski, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

pro


Melanie Hinz, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+


ThoR..., 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+


2 little stars, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

pro


My Way, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

pro


Anja Kämper, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

;-)
+++


Karin M. Herrling, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

Pro


Georg Dorff, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

contra


Pezi aus Wien , 21.06.2007 um 21:32 Uhr

peziproooooooooooo


Uschi Hahn, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

das dürfte echte Chancen haben ;-))
pro


Nabi Kircaoglu, 21.06.2007 um 21:32 Uhr



+++


St. Fischer, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

Das können andere besser, aber die "Szene" ist ungewöhnlich. Daher pro.


Lothar Bendix, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

libellenspiegelungspro *g


Luggi Knobel, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

++++++++++++


Andreas Rinke, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

Pro


Herr Wilson, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

+


Thilo Kondermann, 21.06.2007 um 21:32 Uhr

pro

mbfg Thilo


Gunther Hasler, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pro! :)


Jens Leonhardt, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pro


Arno M, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

+


Mathias Lorz, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

::: CONTRA :::


Michaela N., 21.06.2007 um 21:33 Uhr

wie Woici...


Juhujuhu, ich hab's getan. Das wollte ich immer schon mal. Hab' mich aber noch nie getraut.


Tobias Helbig, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

+


Andy Dunghi, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

+


Wilhelm H., 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pro


Gunter Henrich, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

++++++++++


Johann Be., 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pro


Christiane Wo, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

-



I arkadas I, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

-


Helma Kienleitner, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

+


Carsten CCGG Gabbert, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pro


Uwe Thon, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

entmystifizierungspro!


Sigrun Und Volker D., 21.06.2007 um 21:33 Uhr

Klar PRO!


Thomas Will, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

Mir gefällt es, proo


Martin Mittag, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

He he... Hab zwar oben schon einmal Pro geschrieben... Aber ich schreibe nochmal Pro... Sieht mehr aus... *g* Also:

Proooooo! :))


Christian D, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

:-))



Andreas.Ka., 21.06.2007 um 21:33 Uhr

c


Heiko Li. , 21.06.2007 um 21:33 Uhr

+


Abstrakta Wahnsinn, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

rachepro :)


Josef Copi, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

+++PRO+++


Norman B., 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pro


Agentin1511 , 21.06.2007 um 21:33 Uhr

-


Renato T., 21.06.2007 um 21:33 Uhr

PRO!


Stefanie d. B., 21.06.2007 um 21:33 Uhr

+


Peter Bemsel, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pro


Johann Swist, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

PRO!


Sabin 2, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

vote


Wolfgang Sh. , 21.06.2007 um 21:33 Uhr

Ich verstehe ja nicht, warum die ganzen Insektenhasser hier pro voten, aber Ehre wem Ehre gebührt
PRO


Kai Rösler, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

Klasse Makro. Hast Du gut hingekriegt :-)
Pro


Arno M2, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

+


Bernhard Wasem, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pro


Jacky Kobelt, 21.06.2007 um 21:33 Uhr


hey das ist echt spitzenmässig - Applaus !

PRO


Urte L., 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pro!


Isabel Schröder, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

Suuuuper Bild. P R O


Aldo Danti, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pro


Beate Zoellner, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

+ weil´s ´ne ungewöhnliche und sauber fotografierte Szene ist. (auch wenn ich keine Libellen mehr sehen kann)


Stefan Neuner, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

+


Si Sa, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

Pro von SiSa


Sebastian Brauner, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

+


Donat Nussbaumer, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

PRO


dancy, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

Pro! :-)
Grüße, Sarah


Ursula Theissen, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

Dickes PRO!!!


Thomas Illhardt, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

tolle ausführung von ToBi....H.!!
das möchte ich gerne unterstreichen!
zum bild :skip, so wie ich es eigentlich bei qualitativ guten bildern, die nicht mein ressort sind, immer tue!


Der Märchenonkel , 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pfff....


Bernd Brügging, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

Perfekte Bildkomposition!
pro!


Mari An, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

Pro


Volker Gutgesell, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pRo
vgvg


Karin u. Martin Bahmann , 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pro, weil interessanter nicht gewöhnlicher Bildaufbau/Schnitt, ausreichend Schärfe.


Detlef Burczik, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

Pro


Evelyn M., 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pro!!


Dieter Geßler, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

pro


Solo Contrastale, 21.06.2007 um 21:33 Uhr

+


Juergen W., 21.06.2007 um 21:33 Uhr

+++ PRO +++
Ich bin absolut begeistert

LG Jürgen


 

Arno M, 21.06.2007 um 21:35 Uhr

na also... geht doch :-)))


Arno M, 21.06.2007 um 21:36 Uhr

der stimmenanzahl nach zu urteilen, machten da aber viele fotomails die runde *g*


Eva Sitasova , 21.06.2007 um 21:36 Uhr

Super, Gruss Eva


Der Metaknipserin, 21.06.2007 um 21:37 Uhr

Huch.
Ist das der Floodfilter? :-)
Glückwunsch!


ToBi .... H., 21.06.2007 um 21:38 Uhr

das hast du jetzt davon *grins*

nach den vielen scherzen zum thema eisspray unterm foto hätte ich das nicht gedacht . . . aber ich glaube, dass meine naturis immer mehr spaß verstehen.

gratuliere *****

:-) thomas




Kai Rösler, 21.06.2007 um 21:39 Uhr

Und jetzt kommt die Nagelprobe: Löschen oder Nichtlöschen?! Jedenfalls Glückwunsch von mir zum Sternchen. Verdient ist verdient.
Gruss Kai


Stefanie d. B., 21.06.2007 um 21:42 Uhr

wie arno... :-)


Arno M, 21.06.2007 um 21:42 Uhr

und für die pauschalbeleidigung vom schenkel erwarte ich eine entschuldigung - möchte ich nebenbei mal so anmerken...
ich lass mich nicht gern als insektenhasser titulieren...


Sigrun Und Volker D., 21.06.2007 um 21:44 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zum absolut verdienten Sternchen!! :-)))
LG
Sigrun


Barbara Mayer, 21.06.2007 um 21:44 Uhr

616????????????
jessas!!!!!!!!!!!!


Arno M, 21.06.2007 um 21:48 Uhr

???
und was deine so genannten ernsten glückwünsche angeht...
*schmunzel*


Euphrosine von Woedtke, 21.06.2007 um 21:50 Uhr

Herrlich!
+++++


Woici , 21.06.2007 um 22:02 Uhr

arno, die entschuldigung erwartest du doch nicht wirklich, oder?


Der Märchenonkel , 21.06.2007 um 22:02 Uhr

muahahaha....


ich wars nicht...


Georg Dorff, 21.06.2007 um 22:03 Uhr

Von mir einen herzlichen Glückwunsch zum Stern*
Tina.
Auch wenn ich mit contra gevotet habe..:-))
VG
Georg



Der Märchenonkel , 21.06.2007 um 22:03 Uhr

ich nehme die Beleidigung auf mich -

- ich bin ein Insektenhasser
:-D


Der Märchenonkel , 21.06.2007 um 22:08 Uhr

ach ja, Gratuliere Tina!!!

:-)))


aber mein heutiger Favorit ist das hier.
***...und die Ente bleibt draußen - Comicversion...*** von Phoenixe Photo
***...und die Ente bleibt draußen - Comicversion...***nav2/key_r.gif galeriestern.png
Von
20.4.07, 23:12
95 Anmerkungen



Arno M, 21.06.2007 um 22:09 Uhr

@woici
doch...
und ich meine das ernst !


Woici , 21.06.2007 um 22:11 Uhr

ich meinte das auch ernst...


Der Märchenonkel , 21.06.2007 um 22:12 Uhr

ich nicht


Arno M, 21.06.2007 um 22:16 Uhr

@woici
das wäre vielleicht eine sache für den support *g*
von wegen pauschal und so... :-)))


bergfee , 21.06.2007 um 22:20 Uhr

Gratulation...besser gelungene Libelle habe ich hier nicht gesehen.
LG Eva


Woici , 21.06.2007 um 22:22 Uhr

ach arno... wir sprechen hier von schenkel... ganz gross im austeilen, ganz schwächlich im einstecken... und immer gerne an vorderster front wenn es darum geht, stimmung zu machen...


Michaela N., 21.06.2007 um 22:23 Uhr

Schäm Dich. Libellen fotografieren. Nur um in die Galerie einzuziehen. Wie erbärmlich ist das denn? ;-)


Michaela N., 21.06.2007 um 22:23 Uhr

Glückwunsch :-))


Zwei AnSichten, 21.06.2007 um 22:27 Uhr

Tinaaaaaa! lass uns Schampus zusammen trinken !!!!!!!
unfassbar :-)))))
lg Ingrid


Arno M, 21.06.2007 um 22:30 Uhr

@woici
dem hab ich eigentlich nichts mehr hinzuzufügen ;-)

die entschuldigung steht immer noch aus... zeit läuft...




Lleizar S., 21.06.2007 um 22:35 Uhr

Glühstrumpf...oder so..*g*


Gerd Folkens, 21.06.2007 um 22:41 Uhr

....wenn ich das jetzt richtig sehe, läßt sich die hier oft zitierte "Verschwörungstheorie" gegen Tina's Fotografie (...insbesondere unter abgelehnten Votingvorschlägen) wohl nicht weiter aufrecht halten, oder wie, bitte schön, kommt's sonst zu diesem Sternchen???
Ach so: Das Foto halte ich - trotz kleiner Mängel und ohne ausgesprochener Makro-Fan zu sein - für recht gelungen, v. a. aufgrund der aus meiner Sicht wirklich perfekten Spiegelung, die für eine sehr gute, auch besondere Bildwirkung sorgt. Sieht einfach gut aus!
Gruß von
Gerd


Arno M, 21.06.2007 um 22:45 Uhr

@gerd
wie erklärst du dir das hohe stimmenverhältnis ???
*nurmalsofrag*


Claudia Hummel, 21.06.2007 um 22:47 Uhr

*griiiiiiiiiiiiins* ich dachte es mir schon... jetzt aber bitte nicht löschen, wär schade drun finde ich ;-))
LG Claudia


Arno M, 21.06.2007 um 22:53 Uhr

@robin
sicherlich... *ggg*


Alexander Dacos, 21.06.2007 um 22:55 Uhr

...und ich bin schuld.....

:-)))))

.....danke für die Widmung.....


....und ich hab vor lauter Arbeitstress das Voting verpasst....so ein Mist aber auch....

PRO natürlich.....

....und dein Gefühl ist auch drin.... :-)))))

...ach ja....

Gratuliere natürlich !!!!

....jetzt bist Du die Libellengöttin......*gg*

LG Alex

PS: ....natürlich NEID..... ;-)


Carsten B., 21.06.2007 um 23:08 Uhr

Glückwunsch an die Fotografin, die durch Können und Selbstironie überzeugt!

Schade, daß viele Voter nicht das Niveau der Fotografin haben, was Können und Selbstironie betrifft.

VG, Carsten.


Re Vo, 21.06.2007 um 23:14 Uhr

Nee jetzt, oder? Das das doch noch mal war wird :-)


Ingrid Sihler, 21.06.2007 um 23:16 Uhr

Glückwunsch!

lg
Ingrid


Joachim Hatzis, 21.06.2007 um 23:17 Uhr

Bis auf die Reflektionen im Auge finde ich das Foto ausergewöhnlich gut ! Glückwunsch !
Grüsse Joachim


Gerd Folkens, 21.06.2007 um 23:17 Uhr

@ Arno:
Ja....Nee...oder wie oder was?....auch ich interpretiere das Stimmenverhältnis und die Stimmenanzahl dahingehend, dass die Libellen-Knipser-Fraktion sich offensichtlich nicht ganz einig war. Dass diese Aufnahme hingegen auf ein solch lebhaftes Interesse (...immerhin 613 Votes) bei der fc-Fachjury gestoßen ist - und dann noch "erfolgreich" - ist doch eine erfreuliche Tatsache, oder? ;-))
Gruß aus Brühl von
Gerd


Der Metaknipserin, 21.06.2007 um 23:23 Uhr

Darf man wieder, wenn man die Sternchen gelöscht hat?


Michael Härtel, 21.06.2007 um 23:23 Uhr

Meinen Glückwunsch zum Stern.
VG Michael


Arno M, 21.06.2007 um 23:23 Uhr

@gerd
also ich zähle 616 stimmen... aber darüber wollen wir uns nicht streiten...
so ein stimmenverhältnis habe ich persönlich noch nicht erlebt...
und ja, ich bin öfters im voting *g*


Carsten B., 21.06.2007 um 23:25 Uhr

@Gugelhupf
Hast nix verstanden, was ich damit sagen will - egal. -

VC ohne Tina O.? Überdenke Deine Worte!!! ;-)


Dirki-Boy , 21.06.2007 um 23:42 Uhr

Ein schönes Foto.

Nette Grüße, Dirk

http://www.galerie-der-fotos.de



Ofengeist, 21.06.2007 um 23:44 Uhr

:-)

Gratuliere

damit hat die Tina wohl nicht gerechnet

LG


Der TIEGER, 21.06.2007 um 23:50 Uhr

Schäm Dich!


Martin Mittag, 21.06.2007 um 23:55 Uhr

Und die kloine Tina hat nur ihren Stern bekommen, weil ich 2 mal Pro geschrieben habe und die Leute damit verwirrt habe... Muahahaha! *lach*


Michael Rieß, 22.06.2007 um 0:10 Uhr

ich bin jetzt einfach mal schadenfroh! :) *neid*
und wer gerade an diesem foto rummäkelt: es es erheblich besser als mindestens 99% der anderen libellofanten in der galeere, da hilft auch kein stänkern auf workshops.


I arkadas I, 22.06.2007 um 0:11 Uhr

. im ernst. ich kapier in keinster weise das ergebnis. und auch nicht die voter . und die diskussionen...
aber man muss im leben auch nicht alles kapieren...
.. und ich wills glaub ich auch nicht wirklich..
aber.. ein verdienter einzug in die galerie.. (ich glaub diesen satz, hab ich ihn schon mal unter einem galeerenbild geschrieben ..hmm. wenn ja.. lang ists her, ganz am anfang vilt)
.
weil 300 contras zu überbieten, dass ist wirklich einzigartig.. großartig..
;-)
gute nacht.. ;)
lghannes




Thilo Kondermann, 22.06.2007 um 0:28 Uhr

auch wenn ich keine Libellen mehr sehen kann
(ist nämlich zu dunkel draußen)
Glückwunsch

mbfg Thilo


B. Cor., 22.06.2007 um 0:29 Uhr

;))) glückwunsch


Woici , 22.06.2007 um 0:56 Uhr

ich sehe hier nur einen, der müll von sich gibt... same procedure as every time...


Klaus der Sandmann, 22.06.2007 um 1:58 Uhr

Tina-Bilder haben immer besonders viele Votes, nur bei den abgelehnten nimmt fast nie einer auf diesen Umstand Bezug. Jetzt wäre es auf einmal verdächtig.

Es waren sicher nicht mehr Leute als sonst im VC, aber es haben halt weniger geskippt als bei anderen Bildern.

Es gäbe zwar eine Reihe von Tina-Bildern, die ich noch wesentlich lieber mit Stern gesehen hätte als dieses, aber das hier ist auch gut, und außerdem muss ja irgendwann der Anschlusstreffer erfolgen ;)

LG Klaus


Rüdiger Kautz, 22.06.2007 um 7:04 Uhr

Das ist der Beweis und wiederspricht somit dem Personengeschwafel unter den vielen anderen Bildern.
Gratuliere!


Arno M, 22.06.2007 um 7:14 Uhr

genau, rüdiger... :-))))))))))))))))))))))


ToBi .... H., 22.06.2007 um 8:09 Uhr

hmmm . . . und wann kommt tina gleich wieder auf die startseite der FC . . . ?


Tobias Helbig, 22.06.2007 um 8:15 Uhr

hey ... :-))) .. gratuliere

Gruss Tobi


Tina O, 22.06.2007 um 8:23 Uhr

ich sollte dann auch mal was sagen, oder? *g*
musste mich erstmal von dem schock erholen :-)

erstmal danke an ingrid für den vorschlag und an alle, die offen für oder gegen das bild abgestimmt haben :-)))

dann zur beteiligung.... normalerweise haben meine bilder bei votingende um die 1400 clicks. dieses hier hatte 10 minuten vor schluss satte 2500. das kann nicht damit zu tun haben, dass ne libelle drauf ist, so zeugs hatte auch ich öfter schonmal im voting. ich bild mir dann mal meine meinung dazu ;-)

und nein, ich werd das sicher nicht löschen. ich finds nämlich selbst für ein libellenbild ganz gut :-))
ausserdem mag ich das, was druntersteht. ich hab die ein oder andere qm dazu bekommen...warum ich denn so böse wäre. was genau ist daran böse? für mich bleibt es tatsache. die leistung bei solchen bildern vollbringen kamera- und objektivhersteller.
mein teil beschränkte sich bei dem bild darauf, dass ich 5 minuten im gras lag und 20 bilder gemacht habe, weiter nichts. libellen knipsen ist für mich nach wie vor ganz nett, aber weiter nichts. es gibt so gute bilder hier, die sternchen viel, viel eher "verdient" hätten. aber das sind bilder, die eben nicht dem buntscharfviech-klischee entsprechen, das hier leider vorherrscht.

ich wünsch mir nach wie vor etwas weniger scheuklappensehen und denken hier, aber ich träume eben gern.

ach ja, und ich werde dann in zukunft lieber wieder s/w-libellen knipsen, die nicht durchgehend scharf sind :-)))


Lichthexe, 22.06.2007 um 8:27 Uhr

Muahahah...ich hoffe, Du freust Dich trotzdem übers Sternchen, Tina! Und wenn Du damit erstmal auf der Starseite bist, sehen vielleicht auch ein paar Leute ein, daß Du tatsächlich fotografieren kannst und so einige Deiner Bilder eine Auszeichnung verdient hätten!
Ich freu mich für Dich auch wenn ich hier einfach skippen musste, Du weisst, warum ;-)))

Liebe grüße, mela


Tina O, 22.06.2007 um 8:28 Uhr

mela, das sternchen geht mir sonstwo vorbei :-)))


Adrian Pemsel, 22.06.2007 um 8:31 Uhr

Hrhrhr für das Sternchen haste dir n Extra-Kaffee verdient heute... besser hätteste deinen Standpunkt nicht vertreten können *g* Das Stimmverhältnis halte ich auch für n Zeichen dass hier alles versucht wurde, denn das Foto selber hat für mich nicht das Potential so sehr zu polarisieren, das konnte nur deine Person.


Helmut Fleischhauer, 22.06.2007 um 8:43 Uhr

Tach Tina ..
Habe eben erst die Libelle mit Sternchen gesehen.
Zuerst verdutzt und dann die Kommentare gelesen.
Was mir auffiel - Pros auch von Mitmenschen, mit denen Du nicht unbedingt innig verbunden bist.
Das ist es was mir gefällt, das ist ehrliches Voting
Grüsse Helmut


Zwei AnSichten, 22.06.2007 um 8:47 Uhr

Ich freue mich sehr über dieses Sternchen :-) nicht weil ich es vorgeschlagen habe, oder weil ich scharfe Libellen toll finde, sondern weil es ein Stern stellvertretend für alle tollen abgelehnten Bilder von Tina ist! :-)
Ingrid


Pierre Vau, 22.06.2007 um 9:13 Uhr

Mehr trojanische Libellen in die Galerie! :))


Tom M@rtin, 22.06.2007 um 9:13 Uhr

ein wirklich gutes Bild, Tina. Schade finde ich, dass es so ins "Lächerliche" gezogen werden muss. Man sollte sich an der Aufnahme erfreuen und wenn man dafür auch noch wenig Zeit und Energie investieren musste, dann gleich doppelt. Hersteller hin, Hersteller her...das Bild entsteht trotzdem im Kopf der/des Fotografin/Fotografen.
Meine Meinung...
Greetz Tom


Tina O, 22.06.2007 um 9:19 Uhr

tom, wo zieh ich das bild ins lächerliche? ich sage nur, dass solche bilder nichts besonderes sind, solange man die nötige technische ausstattung hat. ich will doch nur, dass der ein oder andere hier mal aus seiner schublade schaut und zumindest versucht, sich auch mit anderen bildern, die nicht bunt und konform sind, zu beschäftigen statt sofort den contraknopf zu drücken, sobald kein viech oder übersättigter himmel drauf ist...


Lichthexe, 22.06.2007 um 9:26 Uhr

Tina, ich weiß warum ich Dich mag...weil Du Deinen Idealismus nicht verloren hast. Ich befürchte nur, Du wirst nicht viele erreichen damit, es ist halt einfacher, im Strom zu schwimmen als selber zu denken...


Der Märchenonkel , 22.06.2007 um 9:30 Uhr

"buntscharfvieh-klischee"????

:-O


du meinst ich hab gar keine chance mit meinem schnepperling??



Tina O, 22.06.2007 um 9:32 Uhr

@mela: ich gebs nicht auf ;-)))

@onkel: wie sag ich dir das jetzt ganz vorsichtig? *grübel* also ich befürchte, dass das ganz, gaaanz knapp daneben gehen könnte *g*
es ist einfach zu kreativ :-))


Thomas Ramackers, 22.06.2007 um 9:57 Uhr

hehe ich dreh durch :-)


ANSCHii.reloaded., 22.06.2007 um 10:07 Uhr

*umkipp*

congrats ...
:o))))


Holle B., 22.06.2007 um 10:10 Uhr

...ich fass es nicht *g* Glückwunsch meine Liebe :-)


Matthias JakobJena, 22.06.2007 um 10:25 Uhr

glückwunsch

matthias


Markus Adank, 22.06.2007 um 10:32 Uhr

contra :P

glückwunsch! ;-))


Anja Kämper, 22.06.2007 um 11:13 Uhr

...solche Votings mag ich :-)
...Gratulation !
VG Anja


Doro E., 22.06.2007 um 12:02 Uhr

hab mich zwar rausgehalten , aber mich freut's trotzdem . das bild zum stern sollte man nach belieben austauschen dürfen ...;-)


alex f. greger , 22.06.2007 um 12:05 Uhr

tja, das kommt davon wenn selbst naturhassern libellen gefallen ;-)))


Klaus der Sandmann, 22.06.2007 um 12:20 Uhr

Tina ... das mit den Klicks stimmt zwar, meine haben nach dem Voting auch so zwischen 1100 und 1600 Klicks normalerweise ... aber ich hatte auch schon eines mit 2500 Klicks nach Votingende ... und ohne dass es durchgekommen wäre (nein ich verlinke es jetzt nicht, es passt nicht zur Libelle ... ) :)


Tom M@rtin, 22.06.2007 um 12:24 Uhr

tom, wo zieh ich das bild ins lächerliche?

naja, es geht mehr um das ganze Genre...die ganze Art und Weise.
...und was ich mich schon immer fragte...wer von den z.B. Makrofotografen behauptet denn, dass diese Art der Fotografie so unglaublich schwer sei?...ich hab da noch nie was gelesen.


...ich will doch nur, dass der ein oder andere hier mal aus seiner schublade schaut...

hm, dann ist das ein etwas merkwürdiges Marketing, wie ich finde.

...dennoch weiß ich, was du meinst...ich geb zu, ich sitze in einer Schublade. ABER: ich bleibe drin und kümmere mich um das, was in dieser Schublade "abgeht". Ich will und muss nicht überall
vertreten sein. Wenn man das auf´s Voting bezieht, dann gebe ich meine Stimme nur im Naturchannel ab. Da weiß ich ein bisschen was und kann mir meine Meinung bilden...das hat imo nichts mit Scheuklappendenken zu tun.


und zum Schluß noch...


...mit anderen bildern, die nicht bunt und konform sind, zu beschäftigen statt sofort den contraknopf zu drücken, sobald kein viech oder übersättigter himmel drauf ist...

in umgekehrter Weise denken das wahrsch. auch einige Naturfotografen.

Greetz
Tom


Herr Kösters , 22.06.2007 um 12:26 Uhr

hähähääää... :)



S. Hafner, 22.06.2007 um 12:28 Uhr

Na endlich!


Holle B., 22.06.2007 um 12:31 Uhr

Herr M@rtin bestätigt doch mit seinen Worten so einiges...


Arno M, 22.06.2007 um 12:39 Uhr

*lesezeichen*


Michael Skywalker, 22.06.2007 um 13:01 Uhr

lollll, Tina Oral tut sich wichtig im Makrobereich. Ist aber wahrscheinlich mit dem Fernrohr aufgenommen.

Naja Grammys in der Musikindustrie gehen oft auch nur an Deppen die nix aufm Kasten haben, aber gut sind im HYPE-schwimmen.


Arno M, 22.06.2007 um 13:06 Uhr

falls sich jemand für die ausgesprochenen beleidigungen interessieren sollte...
man weiss ja nie
***
Michael Skywalker, heute um 13:01 Uhr
lollll, Tina Oral tut sich wichtig im Makrobereich. Ist aber wahrscheinlich mit dem Fernrohr aufgenommen.

Naja Grammys in der Musikindustrie gehen oft auch nur an Deppen die nix aufm Kasten haben, aber gut sind im HYPE-schwimmen.
***


Detlef Burczik, 22.06.2007 um 13:14 Uhr

... wie Tom M@rtin um 9;:13 Uhr

und meinen Glückwunsch!


Michael Skywalker, 22.06.2007 um 13:18 Uhr

schon wieder dieses vorhersehbare Verhaltensmuster. Wo ist denn da ne Beleidigung? Nirgens. Mit dem Grammy ist Fakt :) Ich brauch nen Kaffee..... *gähn*


alex f. greger , 22.06.2007 um 13:19 Uhr

oha!


Zwei AnSichten, 22.06.2007 um 13:21 Uhr

Arno sag mal, was ist denn das für einer ???



Arno M, 22.06.2007 um 13:23 Uhr

ich kenne den betreffenden nicht... aufgrund seiner ausdrucksweise lege ich aber auch keinen gesteigerten wert darauf...


Zwei AnSichten, 22.06.2007 um 13:25 Uhr

unglaublich !


Arno M, 22.06.2007 um 13:40 Uhr

mein fehler... *g*


Lichthexe, 22.06.2007 um 13:53 Uhr

uff... denken-reden ... wichtig ist die Reihenfolge....


Stefanie d. B., 22.06.2007 um 14:08 Uhr

*lesezeichen erneuer*


Michael Rieß, 22.06.2007 um 14:12 Uhr

und er war schonmal in bonn... jetzt schäm ich mich!

*lesezeichen*


Torsten Bittner (GDT), 22.06.2007 um 14:24 Uhr

irgendwie schade, das sich ein solcher Hass zwischen manchen Fotografen aufgebaut hat...eigenartig...
wie auch immer ich ignoriere mal deine ironischen Bemerkungen unter dem Bild...wobei einige Tendenzen schon nicht von der Hand zu weisen sind...allerdings denke ich sind die meisten der Insektenmakrofotografen in erster Linie Naturfreunde...und versuchen die faszinierende kleine Lebewelt festzuhalten und Anderen näher zu bringen...
wie auch immer, mir gefällt deine Aufnahme wirklich sehr gut...

GRüße Torsten


ThoR..., 22.06.2007 um 14:54 Uhr

war es doch früher mal so daß ein Foto nach Galerieeinzug auf die Festplatte kopiert wurde und in PS erst mal der Tonwertumpfang und die Gradiationskurven kontrolliert und überprüft wurden und Heute braucht man wohl ein Schwierigkeitsdiagramm *g*
was machen sich nur manche Leute für 'nen Streß um sich zu sagen ich bin gut oder ich bin sogar besser

wo bleibt euer Spaß an der Fotografie

hier im Voting entscheide ich für mich was geht und was nicht, ich werde mir nicht einreden lassen auf was ich zu achten und was ich unter einem guten Foto zu sehen habe


Stefanie Tremmel , 22.06.2007 um 15:10 Uhr

Das Foto ist wirklich spitze!
Gefällt mir sehr sehr gut.

Viele Grüße
Steffi


Tina O, 22.06.2007 um 16:25 Uhr

haben sich alle wieder beruhigt vom schock? schön *g*

@doro: ich hab schon hin und her überlegt, ob das nicht machbar wäre :-))))

@tom martin:

"ABER: ich bleibe drin und kümmere mich um das, was in dieser Schublade "abgeht". Ich will und muss nicht überall
vertreten sein. Wenn man das auf´s Voting bezieht, dann gebe ich meine Stimme nur im Naturchannel ab. Da weiß ich ein bisschen was und kann mir meine Meinung bilden...das hat imo nichts mit Scheuklappendenken zu tun."

siehste. ich sitze in keiner schublade und sass da auch noch nie. und deshalb geb ich gern überall meine meinung ab :-)
ansonsten lies einfach mal im ein oder anderen insekten-voting. da wirst du die art kommentare immer wieder finden, die ich meine.

@skywalker: man merkt, dass du grenzenlose ahnung von fotografie hast, wie immer. das bild wurde mit einem makro-objektiv aufgenommen. das ist ein stück glas, das man dazu nutzt, insekten und ähnliches kleinzeugs bis zum maßstab 1:1 abzubilden. der abstand von objektiv zu viech betrug bei diesem bild etwa 50cm.
ansonsten werd ich das mal nicht an den support weitergeben, weil deine unschlagbar dümmliche und perinliche art so schön für dich spricht :-)

@torsten bittner: hm. und du meinst, dass leute wie ich, die das ganze auch mal ironisch auf die schippe nehmen, keine "naturfreunde" sind? wie kommst du zu der annahme?

und danke euch ;-)


Holle B., 22.06.2007 um 16:56 Uhr

Tina ich glaube ja auch, dass Du die Natur gar nicht magst...

Die ganz ernsthaften Naturburschis fühlen sich bestimmt ein bißchen blossgestellt. Das find ich grad total schön an der ganzen Aktion :-))


Zwei AnSichten, 22.06.2007 um 17:04 Uhr

@ Hans Adebar, nur mal eben so ein *Batsch* !
:-)))))))))
Ingrid


Fotowelt , 22.06.2007 um 17:36 Uhr

finde die idee die dahinter steckt nicht dumm-mal selbst los ziehen und libellen jagen...vor allem weil ich sonst auch nicht so scharf auf die libellenpics bin...hier mal anders...sogar mit spiegelung:-)

und das beste ist die art und weise wie du´s umgesetzt hast...bzw tipps...von aspirin bis kippsche...:-) immer schön logger...

auch wenn ich nie antowort zurück bekam...das bild ist topppppppppppppppppppp tina.


es grüßt silke***

ach ja-ich finde es mußte mal sein der libellengeschichte auf den grund zu gehen:-)))


Woici , 22.06.2007 um 18:38 Uhr

mal ein neues bookmark setzt...


Wolfgang E. Kern, 22.06.2007 um 18:41 Uhr

Glückwunsch zu Sternchen Tina ;-)


vaga bondo, 22.06.2007 um 18:46 Uhr

Mit dem Tele aufgenommen. Die Unschärfe ist künstlich und in der Spiegelung am selben Ort (!) wie beim Original. Mit dem Makro wäre der grösste Teil der Spiegeliung unscharf.


Arno M, 22.06.2007 um 18:47 Uhr

:-)))))))))))))))))


Woici , 22.06.2007 um 18:49 Uhr

wie knuffig wer sich da alles als experte outet... :-)))


Tina O, 22.06.2007 um 18:50 Uhr

gut, dass ich nochmal vorbeigeschaut habe :-)))

@tom my: falls du interesse am original-raw hast, sag einfach bescheid. peinlicher gehts nicht :-)))


Patricia. F., 22.06.2007 um 18:52 Uhr

:))) schönä Obe!


Tina O, 22.06.2007 um 18:55 Uhr

ergänzung, extra für klein-tom: wenn du hier schaust, siehst du auch die exifs zum bild....
http://www.momente.info/galerie/details.php?image_id=5820


das steht etwas von 225mm und blende 8. ich weiss jetzt nicht, ob dir diese daten etwas sagen. aber wär das mit einem tele bei der blende gemacht, wär das tierchen scharf von hongkong bis chicago. allein das, zusammen mit der tatsache, dass alle anderen bilder dort von dem tag mit der identischen brennweite gemacht wurden, deutet darauf hin, dass es sich eventuell um ein makro handeln könnte.
falls du noch fragen hast, wende dich vertrauensvoll an mich, ich helfe gern :-)


Woici , 22.06.2007 um 19:01 Uhr

tina, du bist einfach zu gut für diese welt... :-)))))))))


Michal P., 22.06.2007 um 19:02 Uhr

Der ist bestimmt nur neidisch.


Thomas Ramackers, 22.06.2007 um 19:36 Uhr

Woici is immer neidisch ;-)


Woici , 22.06.2007 um 19:39 Uhr

oh ja, foll neydisch... :-)


Michal P., 22.06.2007 um 19:41 Uhr

Ich meinte aber eigentlich den tom my weiter oben und nicht "König W."


Bernd Ernst, 22.06.2007 um 19:42 Uhr

hallo frau tina,
unabhängig von experten, neidern und sonst wie gearteten usern hier, läßt mein söhnchen fragen, ob Du vielleicht eine aufnahme mit polfilter von dieser szene gemacht hast?!.
die galerie taugliche spiegelung wäre zwar hin, aber die eiablage von diesen tieren unter wasser wirklich mal was spannendes!
:-)



Tina O, 22.06.2007 um 19:46 Uhr

@michal: der ist kein könig, höchstens mein lakai :-)))

@bernd: hab ich nicht, aber die idee ist gut. ich werds beim nächstenmal versuchen, danke :-))

ruhe jetzt, ich muss blutrünstige filme mit dem zwerg schauen gehen *g*


Michal P., 22.06.2007 um 19:47 Uhr

Doch Tina, laut Herrn Schenkel bist du "Prinzessin T." und Woici ist "König W."


Holle B., 22.06.2007 um 19:48 Uhr

Was läuft im Blutrunst-TV? "Angriff der Killerlibellen" oder "Nightmare on Bläulingsstreet"?


Heike B , 22.06.2007 um 19:49 Uhr

Staun...
Ja, ich sach nix... pssst...


Frau Ke, 22.06.2007 um 19:51 Uhr

...trojanische Libellengöttin - sprachlich nicht
ganz korrekt, aber klingt doch gut! ;-)
Glückwunsch zum erfolg- u. aufschlussreichen
Antischubladen-Exkurs! (...viel zu lesen :-)
einzig schade, dass das Umkehrexperiment wohl nicht
gelingen würde - aber vielleicht inspiriert es ja zu einem,
wer weiß?


DerMichael , 22.06.2007 um 20:01 Uhr

Freu mich für dich!
Ist echt gelungen auch ohne Eisspray!


Lichthexe, 22.06.2007 um 20:08 Uhr

@DerMichael: Wieso ohne? Guck mal _unter_ die Libelle *gg* Tina hat bloß zuviel genommen und schlecht gezielt ;-)

*duckundwech*


alex f. greger , 22.06.2007 um 20:10 Uhr

lz ;-)


Kaan Atila, 22.06.2007 um 20:25 Uhr

oups!!!

gerade erst gesehen!!!

TSCHACKAAAA!!!!


Kerstin Z, 22.06.2007 um 20:35 Uhr

geschafft ... alles gelesen :-)))

Prösterchen auf´s Sternchen *ggg*

vorsichtshalber mal *Lesezeichen* - da kommt sicher noch was ... was auch immer :-)


Detlef Burczik, 22.06.2007 um 20:40 Uhr

Welch ein “Auflauf“ hier! Gleich vorweg, mir gefällt das Foto – Punkt
Zunächst sah ich das Foto und dachte – wirklich Klasse – hat was! Anschließend las ich den Text darunter, der für mich nicht nur Ironie, sondern zum Teil auch ein Stück weit Überheblichkeit ausdrückte – ist mein ganz persönliches Empfinden.
Jeder hier hat wohl mittlerweile mitbekommen, wie das Foto entstanden ist und das man dabei auch gemütlich Kaffee trinken und Zigaretten rauchen kann. Glücklich diejenige/derjenige die/der über einen eigenen Gartenteich verfügt, sich somit ganz gemütlich an den Rand setzen/legen kann, um dabei auch noch so ganz nebenbei eine Libelle bei der Eiablage zu fotografieren – zugegeben, ein wenig spitz formuliert.
Leider, und so kommt mir das hier vor, wäre dann hiermit das Thema Naturfotografie – hier zumindest die Libellenfotografie – abgehandelt. So einfach ist das also und Zitat: “Die ganz ernsthaften Naturburschis fühlen sich bestimmt ein bißchen blossgestellt. Das find ich grad total schön an der ganzen Aktion :-))“ - na klar doch und wie.
Nicht ein jeder verfügt über solche Gelegenheiten im heimischen Garten, viele fahren dafür weite Strecken, staksen mit unter recht weit durch unwegsames Gelände, kommen nicht sofort auf 50 cm heran und die Libellen kommen nicht gleich auf Pfiff auf den Finger“ geflogen.

Ein jeder von uns hat seine eigene Sichtweise von Fotografie und ein jeder sucht sich aus den großen Möglichkeiten seine Themenschwerpunkte aus, doch oftmals gewinne ich hier den Eindruck, dass nur eine bestimmte Sichtweise zählt und akzeptiert wird, vor allem aber künstlich hochgehalten wird, um ja die “Fronten“ aufrecht zu erhalten – wird ja sonst langweilig.

Etwas leisere Worte hätten dem hier besser gestanden – meine Meinung.

So, nun zerreist mich. <edit> Uuups - Korrektur - zerrei ß t -

Gruß
Detlef


Woici , 22.06.2007 um 21:36 Uhr

niemand zerreisst dich, detlef... wenn für dich fotografisches können gleichzusetzen ist mit einem anstrengenden anfahrtsweg und vielleicht noch einer menge geduld, dann ist das dein gutes recht... für mich hat fotografisches können nichts mit "um 5 uhr aufstehen", "7 stunden im tarnzelt gesessen" oder "2 monate auf den richtigen nebel gewartet" zu tun...


Arno M, 22.06.2007 um 21:38 Uhr

@detlef
gehts um die mühe bei einem bild oder um das ergebnis???
ich verstehe das argument, mit den weiten strecken und dem staksen durchs unwegsame gelände nicht ???


Zwei AnSichten, 22.06.2007 um 21:56 Uhr

Lesezeichen :-)
Ingrid


Anke Viehl, 22.06.2007 um 22:02 Uhr

Glückwunsch Tina und ich schließe mich Woici an.

lg
Anke


Detlef Burczik, 22.06.2007 um 22:11 Uhr

Ich habs ja schon fast befürchtet *g*
Nein, natürlich ist es das Ergebnis, um das es geht und welches wir hier zu sehen bekommen, doch sooo leicht und einfach sind die Bedingungen, solch ein Foto zu machen, bei weitem für die meisten nicht, die sich diesem Thema widmen.
Nichts anderes habe ich damit zum Ausdruck bringen wollen, da ich den Eindruck habe ... - nichts leichter als das.
Ich bin auch nicht für 100erte von Libellenfotos zu haben, dennoch kann ich damit leben und entscheide mich für die, für meinen Geschmack wirklich guten.

PS: Ingrid, lass ma stecken ;-))



Zwei AnSichten, 22.06.2007 um 22:16 Uhr

Was soll ich stecken lassen ???
Noch kann ich entspannt mitlesen :-)
Ingrid


Detlef Burczik, 22.06.2007 um 22:18 Uhr

Hey, ganz schön schnell ;-) - es bleibt auch entspannt *g*


Wolfgang Sh. , 22.06.2007 um 22:26 Uhr

Jedes weitere Libellenbild das im Voting auftaucht ist jetzt mit dem Kainsmal versehen, das sowas locker zwischen einer Tasse Kaffee und einem kräftigen Zug an der Marlboro machbar ist. Sollte das die Absicht gewesen sein, ist die Rechnung wohl aufgegangen. Erinnert mich etwas an Woicis Frau, die herrliche Bergpanoramen aus dem fahrenden Auto so ganz nebenbei fotografiert. Ich hätte mich so gerne über dieses grossartige Libellenfoto gefreut, aber auf diese Weise bleibt ein ganz bitterer Beigeschmack. Übrigens Streetpics kann man auch ganz locker so im Vorbeigehen aus der Hüfte machen, da bin ich mir ganz sicher.


Zwei AnSichten, 22.06.2007 um 22:35 Uhr

@Wolfgang Sh.,
wenn man das richtige Auge und ein Gespür für Stimmungen und Situationen hat, vorrausschauend ist...
dann schon und gleichzeitig die Kamera zwecks Bildgestaltung richtig hält, dann klappt das :-)
Ingrid


Arno M, 22.06.2007 um 22:38 Uhr

@schenkel
gewohnter kommentar von dir... gääähn...


Wolfgang Sh. , 22.06.2007 um 22:40 Uhr

@Zwei Ansichten:
Ein guter Naturfotograf braucht kein gutes Auge und kein Gespür für Stimmungen und Situationen? Wenn das Deine Meinung sein sollte, komm wieder runter.


Detlef Burczik, 22.06.2007 um 22:43 Uhr

noch als kleine Ergänzung:

Ein jeder, der sich schon in der Makrofotografie versucht hat, wird sicher die Erfahrung gemacht haben, daß es in erster Linie die Aufnahmebedingungen sind, die über die Qualität entscheiden. Dann noch besondere Situationen zu erwischen, sind dann das Sahnehäubchen.


Frau Ke, 22.06.2007 um 22:46 Uhr

Ja eben, das meinte ich mit dem Umkehrexperiment. :-)
[edit: dieser Satz bezog sich auf Wolfgang Sh.s Anm. ...man, das geht aber auch schnell hier ;-)]
Dieses Streetpic sollte jemand machen, der sich damit in ein für ihn fremdes Genre begibt, ruhig aus der Hüfte. Ich stimme Detlefs Profilsatz über Respekt und Toleranz zu. Würde ich mich als Naturfotograf begreifen, hätte ich mich über den Ausdruck "Naturburschi" wohl nicht unbedingt geärgert, schon eher darüber, dass meine Bloßstellung Freude bereitet. So verstehe ich Detlefs Einwand. Andererseits bereitet es natürlich auch Verdruss, wenn so eine Gegenprobe kaum gelingen kann, weil die Vorlieben mehrheitlich anders verteilt sind. So geht es dann immer hin und her wie Ebbe und Flut ...oder so ähnlich.


Woici , 22.06.2007 um 22:46 Uhr

detlef, natürlich geben die aufnahmebedingungen gerade in der macrofotografie vor, ob ein bild was wird, oder nicht... bei wind brauche ich nicht zu versuchen, käfer auf einem blatt zu fotografieren... aber das auch wieder nix mit fotografischem können zu tun, sondern eher mit gesundem menschenverstand... ich versuche ja auch nicht bei windstille einen drachen steigen zu lassen...


Arno M, 22.06.2007 um 22:52 Uhr

@frau ke
für die flut hätte ich da was... :-)))
http://tinyurl.com/2qfncs



Zwei AnSichten, 22.06.2007 um 22:53 Uhr

@ wolfgang,
du willst mich wohl missverstehen !
die Anmerkung galt der Streetfotografie !


Frau Ke, 22.06.2007 um 23:03 Uhr

@arno: merci! musste erst mal den Text raussuchen. ;-)
hast du auch was für die ebbe? die macht so schön watt her.


Gee Eff, 22.06.2007 um 23:05 Uhr

@ wolfgang : der begriff "kainsmal" wirkt auf mich merkwürdig. niemand erwartet von einem guten bild, dass es in stundenlanger mühsal errungen, ertrotzt wird - so als wäre es ein leidensweg, den man für ein tolles ergebnis hinter sich bringt. weder in der makro-, noch in der streetfotografie.
es gibt kein streetbild, bei dem ich je von harten aufnahmebedingungen gelesen habe, dafür steht unter manchem makro etwas in diesem sinn.
das ist, als würde ich darüber jammern oder anerkennung einheimsen wollen, dass ich stunden durch die stadt tappere...


Woici , 22.06.2007 um 23:07 Uhr

:-))))))))


Arno M, 22.06.2007 um 23:11 Uhr

@gee
da habe ich auch was...
***
Zwangvolle Plage! Müh' ohne Zweck!
Das beste Schwert, das je ich geschweißt,
in der Riesen Fäusten hielte es fest;
doch dem ich's geschmiedet,
der schmähliche Knabe,
er knickt und schmeißt es entzwei,
als schüf' ich Kindergeschmeid!
***
(wagner, siegfried, erster aufzug, erste szene)
so von wegen mit mühsal errungen und so... :-)))


Gee Eff, 22.06.2007 um 23:12 Uhr

;-)))


alex f. greger , 22.06.2007 um 23:13 Uhr

wie woici ;-)


Wolfgang Sh. , 22.06.2007 um 23:16 Uhr

Ich gebs jetzt endgültig auf, mich für alles was mir an der Fotografie wichtig ist so ins Zeug zu legen. Macht echt keinen Sinn. Hier prallen eben verschiedene Welten aufeinander. Nur noch so viel. dieses an und für sich gute Bild wird dadurch entwertet, dass es alleine in der Absicht eigestellt wurde, alle Naturfotografen zu diskreditieren, in dem unterschwellig behauptet wird, nichts sei einfacher als so ein Bild zu machen und Kunst sei eben etwas anderes.


Woici , 22.06.2007 um 23:20 Uhr

das wird nicht unterschwellig behauptet, sondern ganz offen... und es ist einfach so...


Holle B., 22.06.2007 um 23:23 Uhr

Jupp, leg Dich jetzt hin Wolfgang. Wird Zeit...


Wolfgang Sh. , 22.06.2007 um 23:27 Uhr

In Gottes Namen, dann ist es eben so, ich habe meine Ruhe und an meinen fotografischen Vorlieben wird es auch nichts ändern. Ach und Holle, es wäre schön, wenn du Deine Empfehlungen für dich behalten könntest. geht mir nähmlich irgendwo vorbei.


RA K, 22.06.2007 um 23:27 Uhr

hä, fc-bug??? ;-))))))


Arno M, 22.06.2007 um 23:27 Uhr

@schenkel
woraus schließt du das, dass dieses bild eingestellt wurde, um naturfotografen zu diskreditieren ???
das ist subjektive wahrnehmung... nichts weiter...l
ansonsten... weitergäääähn...


Gee Eff, 22.06.2007 um 23:27 Uhr

ich unterstelle tina und allen anderen nicht, dass sie gute makros machen, um andere zu diskreditieren. wenn sie diese bilder machen, dann eher deshalb, weil sie einen blick für den moment haben, mit dem gleichen guten blick auf natur und street gucken und ihr handwerkszeug beherrschen...
natürlich ist kunst etwas anderes : da kommt nämlich noch eine aussage dazu, die über jagdglück, einen geschulten blick und handwerk hinaus geht...


Thomas Ramackers, 22.06.2007 um 23:33 Uhr

Werd die Genre Diskussionen wohl nie verstehn....




Der Metaknipserin, 22.06.2007 um 23:53 Uhr

Also wenn es so extrem einfach ist, warum knipst sich dann nicht jeder im Garten ein Sternchen? Ok, ich hab auch keine Lust, mich für Motive ins Gras zu legen, die mich (im Moment) nicht interessieren, aber ich hätte Zweifel, daß ich es so hinbrächte, wenn ich es eine Stunde lang versuchen würde. Jedenfalls bin ich mir nicht sicher, ob das Bild nun primär die Trivialität der Libellenfotografie zeigt, oder doch eher, daß Tina recht gut fotografieren kann...


Rike Bach, 23.06.2007 um 0:30 Uhr

*huch*

:)

Bin zu selten inne fc in den letzten Tagen - im Voting schon gar nicht... aber das hier freut mich doch sehr :)))


Detlef Burczik, 23.06.2007 um 0:34 Uhr

@Woici, ... ich versuche ja auch nicht bei windstille einen drachen steigen zu lassen ...
Du vielleicht nicht, doch auch das funktioniert, sogar sechs Stück auf einmal - schon gesehen und dabei gewesen - alles nur ein Frage des Materials und der Technik *g*
Gibt es denn eine neutrale Definition von fotografischem Können, oder aber ist das subjektives Empfinden?

@Arno, diese deine Frage:
... woraus schließt du das, dass dieses bild eingestellt wurde, um naturfotografen zu diskreditieren ???
das ist subjektive wahrnehmung... nichts weiter...l
... ist zwar nicht an mich gestellt, doch die Antwort darauf steht in der Anmerkung darunter - zugegeben, meine subjektive Wahrnehmung.


Gee Eff, 23.06.2007 um 0:47 Uhr

???


Claudia Hummel, 23.06.2007 um 2:26 Uhr

*gggg* wieso reden hier eigentlich alle von makrofotografie... also bei mir fängt richtig interessante makrofotografie beim maßstab 1:1 oder größer an, alles andere sieht man ja mit bloßem auge genauso gut. Ich persönlich find's einfach aufregend wenn man auf nem makrofoto details, verhaltensweisen oder winzige tierchen in aktion erkennen kann, die einem mit bloßem auge draussen nie aufgefallen wären. Momentaufnahmen aus komplizierten verhaltensweisen, die real z.B.viel zu schnell ablaufen und die man deshalb nur auf einem foto wirklich 'in ruhe' betrachten kann. Das ist für MICH das reizvollste an makrofotografie und da gehören halt fotos von libellen oder faltern die nur irgendwo rumsitzen nicht zu den highlights... falter bei der eiablage wär da schon ne andere klasse :-)).
An diesem foto fand ich auch die eiablage schön dokumentiert (auch wenn ich das schon oft beobachten konnte) und den einbau der perfekten spiegelung sehr gekonnt (bin mir nicht sicher, ob das jeder mit ner entsprechend guten kamera auch so hinbekommen hätte) Tina kann halt fotografieren, das kann inzwischen niemand mehr ernsthaft bezweifeln ;-))
Etwas langweilig wird allerdings, dass man hier von vielen kommentierenden eigentlich immer wieder dieselben statements liest - und zwar auf beiden seiten. Ich hab auch was gegen schubladendenken und scheuklappen aber das ändert man nicht, indem man das in möglichst bissiger form immer wieder schreibt. Ständige provokation und konfrontation bauen doch keine gräben ab sondern bewirken genau das gegenteil. Ich hab irgendwie garkeine lust mehr da mitzumischen (Tobi, wir sollten ne neutrale schublade aufmachen ;-))) Lasst doch einfach jeden hier so machen wie's ihm spaß macht... und selbst wenn jemand gerne ganz tief in der libellenschublade sitzt und vielleicht sogar ausschließlich libellenfotos ein pro zukommen lässt, dann darf er damit genauso glücklich werden wie jemand der quer beet alles anschaut. Selbst wenn jemand grundsätzlich bei jedem naturfoto contra votet, sollte er das ohne anfeindungen tun können, denn nur wenn 250 andere (meist anonym) genauso denken wird ein foto abgelehnt.
Ich denke es steht hier einfach niemandem zu die anderen 'umerziehen' zu wollen und es gehört schon eine gehörige portion arroganz und intolleranz dazu, menschen nicht so zu nehmen wie sie eben sind.... Das ist mit sicherheit auch nicht besser als schubladen- oder scheuklappendenken.
So, roman beendet, liest ja doch keiner ;-)))
LG Claudia


Frau Ke, 23.06.2007 um 2:43 Uhr

@Arno hat jedenfalls eine Anerkennung verdient, für unterschiedlichste Lebenslagen etwas passendes parat zu haben :-) - das lockert ja auch ...wenn man's lässt. gut n8


Der Märchenonkel , 23.06.2007 um 6:24 Uhr

soviele Anmerkungen...
*neyd*


Tina O, 23.06.2007 um 7:46 Uhr

die diskussion wird sich ja nachher auf der startseite gut machen. ich hoffe, ihr habt spass *g*

@detlef: je, ich habe glück, einen libellenteich im garten zu haben. aber ob ich vorher zum teich um die ecke gehe oder einfach in den garten, macht für das bild keinen unterschied,
ich höre hier ständig, dass es sooo schwer ist, diese viecher zu knipsen. find ich eben nicht. für michbeschränkt sich die schwierigkeit nach wie vor allein darauf, die richtige ausrüstung zu haben.

@schenkel: du wirst es nicht glauben, aber ab und zu knipse ich gern sowas, hab ich selbst zu analogzeiten schon gemacht, als noch kein mensch von der fc wusste. aber was solls :-))


Wolfgang Sh. , 23.06.2007 um 8:55 Uhr

@Tina O.:
Musst nicht so böse zu mir sein;-)) Ich habe Dir geschrieben, dass mir Dein Bild sehr gut gefällt und ich habe auch pro gevotet. Ausserdem unterstreiche ich voll, was "Der Metaknipserin" weiter oben geschrieben hat: "Jedenfalls bin ich mir nicht sicher, ob das Bild nun primär die Trivialität der Libellenfotografie zeigt, oder doch eher, daß Tina recht gut fotografieren kann." Ich halte Insektenfotografie in dieser Qualität weiterhin für eine schwierige Kunst, nur traue ich (aufgrund Deines Statements unter dem Bild) Deiner Motivation fürs Einstellen nicht so ganz. Da ist auf jeden Fall mehr und auch etwas Anderes als nur die reine Freude über ein gelungenes Bild vorhanden.



Tina O, 23.06.2007 um 9:12 Uhr

wo bin ich böse? und ob du pro oder contra gegeben hast, ist mir sowieso egal, es gibt wichtigeres :-)
dass ich einigermassen knipsen kann, weiss ich auch, soviel selbstbewusstsein hab selbst ich.
und wenn du mal auf meine website schaust, wirst du feststellen, dass ich schon länger libellen knipse. wobei es definitiv stimmt, der konkrete anlass war die immer wiederkehrende aussage einiger passionierter schubladennaturisten, dass es doch die königsklasse der fotografie wäre, libellen scharf abzubilden. seh ich nach wie vor nicht so :-)


Mimoto, 23.06.2007 um 10:06 Uhr

..meinen Glückwunsch,
excellentes Foto..
lg Michael


Adi-100 , 23.06.2007 um 10:08 Uhr

unglaublich gut !
was für ein Objektiv wurde da an der D200 verwendet?

schöne Grüsse


Tina O, 23.06.2007 um 10:08 Uhr

@adi: das sigma 150er makro... danke :-)


Norman Steinmetz, 23.06.2007 um 10:13 Uhr

Kaum zu glauben, dass ein so schönes Bild nur so knapp in die Galerie gewählt wurde!
Eines der besten makros die ich bisher gesehen habe! Ich bin beeindruckt :)
Grüße Norman


EMK , 23.06.2007 um 10:21 Uhr

Ein wunderbares Libellenfoto! Und die Spiegelung ist fast noch schöner, als die Libelle selbst!

Grüße, Michael





Wolfgang E. Kern, 23.06.2007 um 10:30 Uhr

LZ


Hinrich Bäsemann, 23.06.2007 um 10:32 Uhr

Super eingefangen! Es lohnt sich also,sich Zeit zu nehmen.
LGHinrich


Jörg Toben, 23.06.2007 um 10:39 Uhr

Klasse Aufnahme. Echt super getroffen. LG Jörg


Zwei AnSichten, 23.06.2007 um 10:44 Uhr

LZ


S. Sonntag , 23.06.2007 um 10:45 Uhr

Bin überweltigt. Super geiles Macro!!!
Ich verneige mich vor Deiner Fotokunst!
Da würden bei mir auch noch so viel Kaffe,
Pall-Mall und sonstiges nicht reichen.
LG -Sveto


Axel-K. , 23.06.2007 um 10:47 Uhr

Lesezeichen !


o nine, 23.06.2007 um 10:53 Uhr

tina, gratuliere zur startseite! :o)))

...und ob diese viecher nun einfach oder schwierig zu knipsen sind, kann ich nicht beurteilen. ich glaube, es braucht einfach ein wenig geduld und glück. gutes licht auf jeden fall. und natürlich ne gute makrolinse.

mir sind diese dinger jedenfalls zu schnell. bis ich meine einstellungen getätigt habe, sindse meistens wieder wech.

ich lüpfe aber meinen hut vor deinem auge - denn "nur geknipst" ist dieses exemplar sicher nicht, du machst immer auch was spezielles draus (deine tierquadrate, meist mit abstraktem oder grafischem touch sind m.e. unerreicht!!!).

:o)


Doro E., 23.06.2007 um 11:08 Uhr





:-)


Tina O, 23.06.2007 um 11:16 Uhr

hehehe, doro, das ist gut, danke :-)))

@o7: püh, danke.....


Arno M, 23.06.2007 um 11:19 Uhr

das verlinkte bild hätte ich auch gern auf der startseite gesehen .-)


Axel-K. , 23.06.2007 um 13:33 Uhr


Jetz musste nen Sternchenordner einrichten!!
;-))

LG Axel



Tina O, 23.06.2007 um 13:42 Uhr

axel, das hab ich auch bei den ersten paarunddreissig nicht gemacht ;-)


Klaus der Sandmann, 23.06.2007 um 14:00 Uhr

Das waren doch die Sternchen der längst vergessenen ersten Schaffensperiode :))


Tina O, 23.06.2007 um 14:14 Uhr

na ja, ein paar sind noch da, die mag ich sogar jetzt noch :-))


Holle B., 23.06.2007 um 14:48 Uhr

jetzt gib mal nicht so an...


Tina O, 23.06.2007 um 14:56 Uhr

weil ich ein paar eigene bilder immer noch mag? ah ja *g*


alex f. greger , 23.06.2007 um 16:47 Uhr

muß ich hier nochmal ein lz setzen?


Torsten Bittner (GDT), 23.06.2007 um 17:22 Uhr

nein, ich habe nicht gasagt das die kein Naturfreund bist, das scheinst du nämlich zu sein, da die meisten eben gar nicht solche situationen wie diese sehen/warnehmen würden...gut so...bei Natur Makros gehört eben auch ne Portion Glück dazu, das sollte nie vergessen werden...
wie auch immer ich finde nun mal diesen Kampf zwischen den unterschiedlichen Fotobereichen...zeimlich albern...
fakt die Aufnahme die du hier zeigst ist wirklich gut und sauber fotografiert...liegt aber meiner Meinung nach weniger am Equipment als mehr an dir und dass du wohl Fotografisch recht gegabt bist...
Weiterhin sind die exifs schon interessant um erstens zu dokumentieren wie die Aufnahme entstanden ist, kann eben im Makrobereich ziemlich extrem sein (unterschiedliche Konverter, Linsen, Balgen, Objektive in Retrostellung, selbst gebaute Objektive...) zum anderen können andere Leute auch davon lernen...

Der Torsten


Michael Rieß, 23.06.2007 um 18:39 Uhr

50cm aufnahmedistanz? wenn man ein makro hat, was sowas kann, dann sind diese bilder natürlich total einfach... die fluchtdistanz von libellen liegt, wie ich selber (leidlich) rausgefunden hab, bei knapp über 5cm. so, wollte nur mal salz in die wunde streuen. :)
okay, eigentlich ists nur ein lesezeichen!
und wie ich sehe, bist du mit dem 150er sigma makro recht zufrieden... ich überleg noch, ob das eins meiner nächsten objektive wird.


Tina O, 23.06.2007 um 18:54 Uhr

@alex: ich denke nicht, da tom ja nichts mehr zu sagen hat *g*
@torsten: der "kampf" geht aber sicher nicht von denen aus, die eher keine makros machen ;-)
und zum thema exifs: da gibts nichts besonderes zu erwähnen, einfach kamera mit sigma drauf und feddisch :-)
@michael: wohl wahr :-)))))


Claudia Hummel, 23.06.2007 um 19:33 Uhr

und was is wenn man nette makros mit den sehr einschränkenden mitteln einer kompakten cam macht ohne so ne luxusausrüstung (neydneyd)... zählt das dann wenigstens dopplet tina? :-DD
Ach ja, das war mir übrigens neu, dass libellenfotografie im makrobereich die 'königsklasse' sein soll, ich würde eher mal sagen, dass libellen (und tagfalter) viel mehr die 'einstiegsinsekten' sind, an denen sich durch ihre größe bedingt auch fotografen ohne richtiges makro schonmal versuchen... also ich hab zumindest zu analogen zeiten mit 15 mit nahlinsen und libellen angefangen und ganze diaregale mit fotos gefüllt. Allerdings gibts bei uns an die 80 verschiedene libellenarten, die alle unterschiedliche ansprüche haben. Manche finden sich sehr schnell sogar in künstlich angelegten gartenteichen ein, andere hingegen sind auf fließgewässer angewiesen, die ganz bestimmte besonderheiten aufweisen müssen (auch hinsichtlich wasserqualität, bodenbeschaffenheit, unterwasservegetation usw.) und für die man sehr viel hintergrundwissen benötigt, sie überhaupt zu finden.
Hat man est einmal die häufigen und an den meisten gewässern zu findenden arten fotografiert, dann wirds zwangsläufig schwieriger...
Ich freu mich immer, wenn ich hier in der fc auch mal arten sehe, die vielleicht nicht spektakulär aussehen, aber duch ihre seltenheit etwas besonderes sind. Sowas wie z.b. eine quelljungfer bei der eiablage, das sind für mich highlights, die die wenigsten je gesehen haben dürften, geschweigedenn fotografiert...
deswegen kenne ich auch keinen einzigen guten naturfotografen, der sich nicht auch gleichzeitig sehr gut auskennt mit den tieren, die er ablichten will - das gehört zwangsläufig dazu.
LG Claudia


Renate Hr. , 23.06.2007 um 19:37 Uhr

Faszinierend!!!


Claudia Hummel, 23.06.2007 um 19:52 Uhr

ach ja Torsten, du darfst gerne auch zu Tobi und mir in die 'neutrale Schublade' kommen, wenn du keine Lust mehr auf den Zoff hast ;-DD


alex f. greger , 23.06.2007 um 20:27 Uhr

na dann... nehm ich mein lz wieder mit ;P


Cornelia Dettmer, 24.06.2007 um 14:49 Uhr

wow ..wow...wow ...das ist so genial ,einfacht super gemacht
LG Conny



Arno M, 24.06.2007 um 15:43 Uhr

und was hat jetzt das verlinkte bild, das ich im übrigen nicht angeklickt habe, thematisch mit dem obigen zu tun??? :-)


Arno M, 24.06.2007 um 15:50 Uhr

:-)))))


Woici , 24.06.2007 um 19:01 Uhr

gibt es punkte für das verlinken von bildern unter cornelias bild?


Doro E., 24.06.2007 um 21:24 Uhr

für wieviele punkte gibt es 1 glas wein ?



alex f. greger , 24.06.2007 um 21:30 Uhr

ist ausser dem von guglhupf verlinkten bild noch was interessantes unter dem gewürfelten hund zu sehen?

dann spar ich mir das anklicken ;-)


Arno M, 24.06.2007 um 21:32 Uhr

meta hat ein münchen-bild verlinkt :-)


Der Märchenonkel , 24.06.2007 um 21:37 Uhr

natürlich..


Woici , 24.06.2007 um 21:56 Uhr

ich hab bennys zelt drunter verlinkt... absolut sehenswert... :-)


Arno M, 24.06.2007 um 23:28 Uhr

benny hat ein zelt? das wäre mir neu *g*


Woici , 24.06.2007 um 23:35 Uhr

na ja... zelt ist eine masslose übertreibung... ein pavillion mit mückengitter an den seiten, damit er keinen unfug anstellen kann... :-)))


Arno M, 24.06.2007 um 23:40 Uhr

mückengitter... *ggg*


alex f. greger , 24.06.2007 um 23:46 Uhr

will kein unmensch sein... hab ich halt auch was gespendet ;-)


Markus Gebel, 25.06.2007 um 13:39 Uhr

Gratuliere Tina - deine große königslibelle bei der eiablage gefällt mir super. Die umsetzung ist für dich vielleicht easy - gleiches sagte letztens ein pizzabäcker zu mir, als ich kopfschüttelnd beobachtete, als er 30 pizzakartons in 1 minute zusammen bastelte.:-))
@Claudia Hummel: Sehe ich im gros auch so. Dein letzter abschnitt ist hingegen totaler käse*sorry*-))
>edit> Nachdem ich 55mal deinen letzten abschnitt gelesen habe, schnall ich ihn erst - wie peinlich! Somit ist dein letzter abschnitt kein käse, sondern absolut richtig! Gutes statement..-))

Grüßli
Markus


Bernhard Queisser, 25.06.2007 um 16:11 Uhr

Klasse Aufnahme!!!!!!

LG Bernhard


Claudia Scotellaro , 25.06.2007 um 20:36 Uhr

tja, viel zu lesen...spar ich mir den Weg in die Buecherei...
auch gut!
Zum Bild:
du weisst selbst WIE gut es ist, was soll ich da noch dazu sagen?
ich mags...

ciao
Claudia


Joachim Schneider, 1.07.2007 um 23:00 Uhr

Ich finde, man sollte eine Libelle, blos um sie scharf auf´s Bild zu bekommen, nicht an einem Stein angebunden in den See versenken.

Tierquälerei sowas!


Claudia Hummel, 2.07.2007 um 2:01 Uhr

*lol* ;-)


Sylva, 7.07.2007 um 18:25 Uhr

Absolute spitze
LG. sivy


Jörg Kammel, 9.07.2007 um 20:16 Uhr

gefällt mir sehr gut.
neben der szene an sich überzeugen die farben und der schnitt. glückwunsch


FA , 20.11.2007 um 23:20 Uhr

Einfach klasse! Bin sehr beeindruckt =)


lucky.b, 22.10.2009 um 20:00 Uhr

Tolle schärfe,gefällt mir
lg Lucky.b


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (241/240)