Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
ich finde dieses foto eigentlich nahezu perfekt :)
das einzigste was mich doch stört, ist der etwas unruhige Hg, welcher dem ansprechendem foto viel an wirkung nimmt :(
ansonsten ist es absolut galeriereif!!!!
vg bruno
hier hätte es sich echt gelohnt , den hintergrund verschwinden zu lassen , das hätte die wirkung dieses wundervollen klassefotos noch gesteigert .
lg
manuela
Die Idee find ich gut ... allerdings wenn ich mal nur davon ausgehe, was ich auf dem Bild sehe, könnte es auch schnell anders verstanden werden. Ich finde es etwas gewagt. Die Anderen finden es alle gut ... so ist das halt.
bye katrin
ich persönlich finde es gut, dass der hintergrund nicht einheitlich und ruhig ist.
wenn ich jetzt anfangen würde den hintergrund zu retuschieren, dann würde das bild erst recht die wirkung verlieren. es würde matschig aussehen.
der hintergrund lenkt von nichts ab und gehört einfach zur bildgestaltung dazu.
also Wir waren und sind doch alle ganz locker !
wir sehen ( ich sprech jetzt einfach mal für die anderen mit und hoffe das ichs richtig sehe ) die hände eines vaters der den fuss seines babys umschliesst ....
ich weiss nicht was du siehst ....
ich würd mich auch nicht über ein bild eines soeben geborenen kindes aufregen - habs selbst schon zweimal hautnah erlebt ...
Wenn ich das Bild anschau sehe ich zwei Hände, die einen Kinderfuss halten. Was fehlt ist das Kind. Das überläßt der Künstler "meiner Fantasie", ob es vorhanden oder nicht vorhanden ist. In diesem Zusammenhang halte ich dieses Bild nun mal für gewagt, da es eben Menschen gibt, die das halt nicht verstehen könnten.
(Wie gesehn bei der Werbekampanie von Benetton.)
Es spielt hierbei auch absolut keine Rolle, was ich selber in das Bild interpretiere.
"Wenn wir Bilder machen, sollten wir uns auch über die Wirkung im Klaren sein, und was für Gedanken wir damit erzeugen."
Eine Einseitige Betrachtungsweise schützt dich also nicht vor fehlern.
bye katrin
kate hat hier eine ganz reale , ungestellte situation festgehalten . dann stimmt doch was mit unserer phatasie nicht , wenn wir etwas völlig anderes , absurdes dabei sehen .
naja... ich finde es es auch nicht schön, dass es solch schlimme geschehnisse auf der welt gibt, dass wir solche bilder damit vergleichen, aber da es nun mal so ist, hat auch katrin recht.
@manu - lern doch erst mal das geschriebe wort richtig zu lesen. es geht nicht um meine fantasie.
Es geht um die Aussage dieses Bildes und diese ist nun mal Zweideutig!
Mehr wollte ich damit nicht sagen!
Eine oberflächliche Betrachtungsweise kann eben nicht darüber hinweg täuschen. Oberflächlichkeit ist nur Mittel zum Zweck, um das Unangenehme zu verleugnen.
Und meine Meinung zu diesem Bild ist: Es ist gewagt!
Wenn du dann denkst, ich interpretiere hier was absurtes rein, frage ich mich, wie kommst du dazu? Interpretierst du nicht vieleicht selbst was absurtes, denn ich habe nichts dergleichen in diesem Dialog formuliert.
katrin :
danke für deine hinweise zum lesen !
also ich lese :
wenn DU davon ausgehst , was DU auf dem bild siehst , könnte es auch schnell anders verstanden werden ...
und weiter :
was fehlt ist das kind . der künstler uberlässt es DEINER phantasie ob es vorhanden ist oder nicht ...
!!!
also was hab ich da nun nicht richtig gelesen und verstanden ?
DU hast diese diskussion begonnen - nur DU hast bedenken und gedanken geäußert - niemand sonst bisher ...
da nun alles wichtige zu dem thema "gewagt" von euch beiden geäußert wurde, bitte ich euch ab hier alles weitere per qick-message zu klären, da es nicht unter dieses bild gehört.
jeder, der noch etwas zu dem thema ergänzen möchte, ist natürlich herzlich eingeladen!!
Danke für deine Anmerkung, ich beende jetzt auch diese Diskussion mit den Worten
von Kurt Tucholsky:
>> Im übrigen gilt ja hier derjenige,
der auf den Schmutz hinweist,
für viel gefährlicher als der,
der den Schmutz macht. <<
ich habe nichts gegen eure verschiedenen meinung und auch nichts dagegen, dass ihr es hier disskutiert habt. dazu ist die fc ja da!
ich finde es auch gut, dass beide meinungen vorhanden und genannt worden sind...
aber alles weitere klärt ihr bitte untereinander und nicht unter meinem bild!
sorry kate - ich hab diese diskussion nicht gewollt und nicht angezettelt .
ich habe nur auf eine - mir unverständliche - anmerkung reagiert .
die letzte anmerkung von katrin sollte dir jetzt zu denken geben .
ich sag dazu nichts mehr , weil man erkennen muss , wenn worte nichts bewirken . wenn du es wünschst , werde ich meine anmerkungen alle löschen - ich wollte nicht , das dein bild so "beschmutzt" wird .
Für mich ein überaus schönes Foto, ein klasse Vergleich der Grössen.
Die Hände gleichzeitig zeigend und doch auch schützend herumgelegt.
Unruhiger Hintergrund und andere Kleinigkeiten sind für mich hier eigentlich Nebensächlich.
Gruss, Stefan
P.S. Um solche Diskussionen zu beenden ist vielleicht sogar mal ein temporäres Ignore angebracht, zwingt es doch die Parteien zum direkten Gespräch.
Ich bin kein Ignorefreund und meine es auch wirklich nur für 1-2 Tage, aber solche Debatten gehören nicht unter ein bild.
Das von mir zum Thema, nu bin ich ruhig, sonst komm ich noch auf ingo:-))
okay kate .
aber es wird einem schon vermiest , seine meinung zu äußern . es geht ja letztendlich um dein bild - nur um dein bild ....
.
für mich ists intensiv , intim , wunderschön .
würde mich nicht wundern , wenn ichs bald im voting wiedersehe ...(-:
mann ey, da schaut man mal eben 2 stunden nicht uns netzt und schon ist kate mit nem neuen bild und 36 anmerkungen dabei. ich weigere mich ausdrücklich, alles zu lesen :)))
und sage nur: klasse!!
lg, jörn
Dieses Bild zaubert mir einfach ein wunderschönes Erinnerungslächeln ins Gesicht! Wie schön es nicht war diese Füße immer wieder zu küssen und zu streicheln!
Du hast diesen Moment, der einfach so einzigartig ist, traumhaft und unvergesslich gemacht!
Wunderbar eingefangen!
lg verena
Ich bin sehr beeindruckt...vorallem, was für eine Wirkung diese Bild hat! Wenn ein Bild so zum diskutieren anregt dann finde ich persönlich hat man alles erreicht! Die Menschen machen sich Gedanken, damit bleibt das Bild in Erinnerung!
Mir gefallen die Bilder sehr gut!
Danke für die Inspiration!
Grüße
Andrea
Voting Center, 15.02.2004 um 20:43 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 112 pro und 168 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)
Kate, bitte nicht böse sein, aber das Gewusel um das Motiv herum stört doch leider gewaltig. Wäre das Foto auf die Hände und das Füßchen reduziert, wäre es ein klares Pro, so leider Contra
EUER CONTRA IST NATÜRLICH AKZEPTIERT... ICH SEHE ES JEDOCH SO, DASS DIESES MOTIV SEINEN PLATZ BRAUCHT.
KOPIERT ES EUCH RUHIG IN DEN PHOTOSHOP UND PROBIERT ES SELBST!
@ Kate Erst mal trotzdem herzlichen Glückwunsch zu 112 Pro's, ich wäre froh, wenn ich die bei meinen Bildern bekäme ;-)). Das Bild an sich ist auch ein sehr schönes Motiv!
Du hast recht, das man dieses Motiv nicht zu eng anschneiden kann, daß es etwas Raum braucht, aber das helle Tuch, daß auch mich bei meiner Votingbegründung störte, lenkt doch sehr vom Hauptmotiv ab. Ich habe vor Monaten das gleiche Motiv mal fotografiert, habe es aber nicht für so gut gehalten, daß ich es einstellen wollte. Ich hab's jetzt trotzdem mal gemacht, vielleicht kommen ja noch Anmerkungen, wie man es noch besser machen könnte.
Also mein Ausschnitt ist auch noch nicht das Wahre, aber zumindest ist der Hintergrund etwas neutraler und lenkt nicht so stark vom Motiv ab. Ich zeig es hier nicht um zu zeigen, daß ich es besser kann (das ist es nämlich nicht!), sondern nur als Anregung, wie man es auch machen kann. Vielleicht finden wir durch eine Diskussion eine noch bessere Lösung.
Medy L., 15.02.2004 um 20:43 Uhr
für mich absolut beeindruckend, sw gut gewählt.hg hin, hg her........das motiv stimmt.