Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

Segelfalter von Monty Erselius

Segelfalter


Von 

Neue QuickMessage schreiben
5.06.2012 um 20:57 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
endlich durfte ich ihn auch mal sehen:-)

Segelfalter (Iphiclides podalirius)

~Zuchttier~

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Elsbeth I.M., 5.06.2012 um 21:03 Uhr

einen Segelfalter konnte ich in Natur am Gardasee fotografieren (nicht so gut wie hier).
G.Elsbeth



Stefan Sprenger, 5.06.2012 um 21:08 Uhr

Na auf solch eine Gelegenheit wartet wohl jeder mal, mir ist es leider auch noch nicht gelungen, sagenhaft schön haste Ihn gestaltet und aufgenommen.

LG
Stefan



Susann K., 5.06.2012 um 21:14 Uhr

könnte ich doch mal so was schreiben......mit tagfaltern ist es mir nicht dolle
herrlich deiner
lg
susann



Andrea Richey, 5.06.2012 um 21:16 Uhr

...das ist aber ein schönes Exemplar!!! Wie schön Du sie immer auf's Bild bringst *hach*
LG Andrea



Anneli Krämer, 5.06.2012 um 21:34 Uhr

Ja meine Segelfalter waren in Ungarn zu finden. Hier gibt es keine!!
Ein feines zartes Foto.
VG
Anneli



Fidel Lepisepi, 5.06.2012 um 21:36 Uhr

Wie dahingehaucht !
Diese Aufnahme sollte man ins Voting stellen.
LG Fidel



Mario Trampenau, 5.06.2012 um 23:14 Uhr

Alles in einem zarten und weichem Licht.
Klasse gemacht !!!!
BG Mario



Doc Martin, 5.06.2012 um 23:16 Uhr

Hi Monty !
Ganz stark.Glückwunsch.
LG Martin



Werner Bartsch, 6.06.2012 um 8:27 Uhr

wieder was ganz "stylishes" von dir !
segelfalter mal anders - aber gut.
lg. werner



Maren Arndt, 6.06.2012 um 8:50 Uhr

Mein Wunschmotiv ;-)

Bin hin und weg
Die Maren



Jenny Theobald, 6.06.2012 um 9:30 Uhr

Wunderschön! Bei deinen Bildern kann ich einfach nicht mithalten. Du musst mir irgendwann mal verraten, wie du diese schönen hellen Tonwerte hinkriegst, ohne dass irgendwelche Teile des Bilder überstrahlt sind.
Das macht's einfach sehr harmonisch....



Sylvia D., 6.06.2012 um 9:31 Uhr

Was für ein zauberhaft schönes Wesen und Du präsentierst es wieder meisterlich!!!
glg
Sylvia



Rainer und Antje, 6.06.2012 um 13:38 Uhr

Eine richtige Rarität zeigst du uns hier. Klasse.
vg rainer



Burkhard Wysekal, 6.06.2012 um 16:27 Uhr

@Moin Monty, ein fantastisches Tier . Solch ein Anblick war mir noch nie vergönnt. Du hast ihn in einer recht hellen Abstimmung aufgenommen.
Ich weiß, Du magst diese Art der Gestaltung. Allerdings könnte ich mir eine etwas kontrast-und farbintensivere Variante vorstellen .Da keine Exifdaten zum Vergleich dastehen, kann ich nur meinen Eindruck schildern. Es wirkt auf mich wie mit hoher ISO Einstellung aufgenommen. Ich kenne aber die Umstände nicht, vielleicht liege ich auch ganz falsch.....:-)).
LG, Burkhard



Monty Erselius, 6.06.2012 um 16:50 Uhr

Hallo Burkhard,
zur Zeit probiere ich mal wieder ein bissl herum und finde die etwas "flaueren" Aufnahmen recht ansprechend. Der allgemeine Trend ist mir etwas zu knallig und ich bin gespannt, wo das noch hinführt. Ich danke Dir jedenfalls sehr für Deine Meinung und weiß sie auch zu schätzen-nur so kommt man ja schliesslich weiter.
Übrigens ist die Aufnahme mit ISO 200 aufgenommen- mehr nehme ich nie, da man beim entrauschen zu viele Details wegbügelt.
l.g.
monty



Burkhard Wysekal, 6.06.2012 um 17:10 Uhr

Danke Monty......Ja die Geschmäcker hinsichtlich der Farbsättigung und Kontrastzubereitung sind verschieden. Da muß man sehen, wie weit man die Gestaltung ausreizen kann.
Zur ISO noch was.....ich gehe schon bis ISO 400 ...
Zwar notgedrungen, aber oft die einzige Möglichkeit einer kürzeren Belichtungszeit. Der Wind und die "Eigenbewegungen" der Insekten macht mir zu oft einen Strich durch die Rechnung.
Aus meiner Erfahrung sind 400 ISO noch gut tollerierbar.
Ähm, beim Entrauschen vergreife ich mich nur am Umfeld. Das Hauptmotiv wird dann speziell behandelt......:-)).
LG, Burkhard



Monty Erselius, 6.06.2012 um 17:27 Uhr

Hallo Burkhard,
Du bist ja auch ein Nikonianer- wenn Du das Rauschen der 7d schon bei ISO 100 sehen könntest, würdest Du vom Stuhl fallen:-) Wahrscheinlich soll man nur noch die Lichtstarken L-Objektive kaufen und mit Offenblende knipsen.
l.g.
monty



Burkhard Wysekal, 6.06.2012 um 17:37 Uhr

Achso , daß wußte ich garnicht. Da rauscht die 7 d so einfach vor sich hin. Hmmm Offenblende, manchmal nicht schlecht, aber die Schärfentiefe ist da gleich mit weg......:-))
LG, Burkhard



Jenny Theobald, 6.06.2012 um 22:44 Uhr

Hab das Bild jetzt an drei verschiedenen Monitoren angeschaut und überall schaut es etwas anders aus. Hier an dem - meiner Meinung nach - am besten kalibrierten ist das Bild alles andere als "flau". Zwar allgemein sehr hell und gleichmäßig, was ich sehr mag, aber trotzdem ausreichend strukturiert und mit schönen Kontrasten an Tier und Pflanze.
Würde das auch gerne mal so hinbekommen.
Aber das mit dem Rauschen stimmt schon; ist sehr Kamera-abhängig!



Monty Erselius, 7.06.2012 um 7:16 Uhr

Dankeschön Jenny:-),
na ja, flau war auch nicht der richtige Ausdruck- "unbunt" gefällt mir da viel besser. Ich freue mich immer, wenn jemand etwas von Pastell oder so schreibt, denn so ähnlich sollte es wirken. Ich finde auch, dass die Tonwerte so O.K. sind- natürlich liegt sehr viel im hellen Bereich, aber das ist ja durchaus so gewollt. Übrigens steckt da nicht so viel Bildbearbeitung drin, wie meist vermutet wird- das meiste passiert vor Ort und in der Kamera;-)
l.g.
monty



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 



vorheriges (129/959)naechstes