Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Das Bild erinnert mich an "Chicken Run". Ist wirklich sauber gemacht und hat eine Bildaussage, was bei Tierbildern nicht leicht ist. Gefällt mir sehr gut. Technisch außerdem perfekt.
Gruß Thomas
Es ist schon schwer genug ein optisch ansprechendes Bild zu machen. Aber gleichzeitig eine gute Geschichte zu erzählen ...
Dieses Bild vereint beides perfekt.
Großartiges Foto!
lG! Bo
VOTING-CENTER, 10.07.2003 um 14:47 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 70 pro und 229 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)
Ich freue mich, wie überzeugt du von deiner Meinung bist und sie sogleich verallgemeinerst :)
Ich denke das liegt im Auge des Betrachters und dessen Vorstellungskraft.
Abgesehen davon wird hier kein menschlicher Ausdruck auf ihr Gesicht übertragen. Ich muss annehmen, das auch Tiere so einen Gedanken hegen können - und dabei auch einen bestimmten Ausdruck im Gesicht haben, unserem wahrscheinlich nicht unähnlich.
Den hat Sven gesehen, interpretiert und den Titel gewählt. Den hat er natürlich in unsere Sprache übertragen. Das ist auch gut so, denn mein "Gänsisch" ist ziemlich eingerostet :)
Liebe Grüße!
Bo
PS: Das Grinsen hat auch nicht jeder gesehen - aber da ich dabei war, als diese Gans auf einen großen Haufen Backwaren zuwackelte ...
Boris, ja, interpretieren kann man natürlich immer. Nur kann man mit seiner Interpretation auch vollkommen daneben liegen, und das ist bei Tieren in der Mehrzahl der Fälle so. Insbesondere dann, wenn man Tieren menschliche Gedanken unterstellt. Das hat man im Mittelalter gemacht und folgerichtig auch Schweine u.ä. vor Gericht gestellt; da sie dort nicht aussagen wollten, hat man sie dann gefoltert.
Insbesondere was tierischen Gesichtsausdruck angeht ist der Mensch bemüht, sich deren Mienenspiel zu erschließen. Statt die eigenen Verhaltensweisen dem Tier anzupassen, was das eigentlich Richtige wäre, denn einem Tier ist das nicht möglich, fängt man an das Tier umzudeuten, bis man es einordnen kann - man stellt die eigene Wahrnehmung in den Vordergrund. Das einfachste Beispiel dafür, daß das oft falsch ist, sind Gorillas. Bei uns ist Zähnezeigen beim Lächeln positiv, Gorillas sehen das als Beweis für Aggression. Pferde teilen sich u.a. über die Stellung ihrer Ohren mit - versuch Du das mal :-) Bei Gänsen zum Beispiel funktioniert die gesamte Gesichtsmuskulatur anders als die unsere, und nur über die läuft die Mimik.
Natürlich haben Tiere Empfindungen, die man auch klar erkennen kann, wie Schmerz, Angst, Zorn, Geilheit. Aber die unterscheiden sich sehr von einem so komplexen Gedankengang wie "Heute nacht breche ich aus". Dieser setzt nämlich einen Plan voraus, ein konkretes Vorhaben, gepaart mit der Erkenntnis eingesperrt sowie der Einsicht ein Individuum zu sein - kannst Du wirklich entscheiden, ob all das der Fall ist?
Schade Sven - für mich bleibt es eines der besten Fotos in der FC, ob in der Galerie oder nicht :)
lG! Bo
PS: @Ingo: Der Schatten, oder besser gesagt das Licht das auf die Schnabelspitze fällt ist in meinen Augen sehr wichtig. Momentan ist die Gans noch in Gefangenschaft (im Schatten), aber sie riecht schon ein kleines Stück Freiheit (Lichtstrahl) - ist aber nur ein Interpretationsversuch :)
Boris Giesl, 10.07.2003 um 14:47 Uhr
Einfach großartig!Wer das ohne Begründung nicht sieht ...
lG! Bo