Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Axel hat recht, glaube ich...man muss den Monitor umdrehen oder aufstehen und sich ein wenig verrenken...;-)
Passt auch irgendwie zu deinem vorhergehenden "Pastorexpedition"-Bild...hier der Herr der Welten (oder vielmehr die Frau *g*?)...sich materialisierend und in die Wolken wachsend...
Sehr schöne Idee. Muß man erst mal drauf kommen.
Gruß Jürgen
Axel Keller, 26.08.2002 um 23:28 Uhr
@ silvia: laptop kaufen ... bildschirm runterklappen ... von oben angucken ... um den tisch gehen ... stellt auch die wasser wieder in ihre natürliche waagerechte ... (-;
das bild steht nur dann kopf, wenn man sich nicht von der erdanziehung als einzig konstante richtschnur des denkens lösen will :-)
ich finds toll...gerade weil ich dieses bildrumdrehen ("kumma wattn effekt!") als solches recht unoriginell finde. aber so...zb die schuhe, die sich in letzter zeit wie ein roter schnürsenkel durch einen teil deines oeuvres ziehen...und die bearbeitung....
nur die ermittlungstechnische absicht des bildtitels wird offenbar nicht verstanden. user und userinnen... da stehen zwei fragen - und die lauten nicht "ist mein fotro nicht toll?"
:-) gruß ho
Axel Keller, 27.08.2002 um 11:59 Uhr
Hallo Holger,
du schreibst: "...das bild steht nur dann kopf, wenn man sich nicht von der erdanziehung als einzig konstante richtschnur des denkens lösen will ..."
Von der Gravitationskraft als Leitfaden des Denkens ungebunden (denn ich kann die eh nicht kombinieren) oder gebunden kann ich Deine Bildbetrachtung nicht nachvollziehen, irgendwie buchstabiert sich hier ein gedanklicher Ansatz, der mehr birgt als Du preisgibst.
Was hat Denken mit Gravitation zu tun? Meinst Du eine Affinität zu bodenständiger Bildbetrachtung läßt Kopfstände nicht zu?
Die beiden Fragezeichen: sind sie wirklich eine Aufforderung eine Antwort zu geben ...? Für mich ist es ein Bildtitel, der preisgibt: ich habe nicht meinen Schatten im Wasser fotografiert und es ist ein Er gemeint, der irgendwo steckt.
Titel und Gehalt des Bildes eröffnen Gedankenspielraum. Im übrigen auch den, das Bild von verschiedenen Seiten zu betrachten. Warum soll ein umdrehen dabei ausgeschlossen sein, oder eine Klammerung an tradierte Betrachtung ...
hi assel,
das ist ja wieder mal vel holz :-)
ich hänge es mal etwas tiefer, so wie ich's meinte: das bild steht dann kopf, wenn ich dualistisch-hierarchisch in oben und unten aufteile und in richtigrum und falschrum, so wie auf computer-kartons etwa, und dabei die erdanziehung als hilfsmittel zur bestimmung verwende.
wenn ich mich gedanklich ansatzweise davon löse, dann ist das bild vielleicht "vom kopf auf die füße gestellt", um ein grandioses wort von dutschke zu zitieren.
der gehalt dieses geschwafels in dürren worten: "kopf stehen" hat immer einen bezugsrahmen, und das ist hier die schwerkraft. wenn man von kopfstehen spricht. :-)
Axel Keller, 30.08.2002 um 14:01 Uhr
Hi Holger,
deshalb doch der Vorschlag es in die Waagerechte zu bringen, s. o. ... der Mittelweg war doch schon da ...
Früher wurden auch viele Fresken gemalt, bei denen auch der Standpunk, aus welcher Richtung man das Bild ansehen "soll",nicht in den Parkett geschnitzt ... ich hab das nur umgedreht.
Im übrigen finde ich das Bild klasse!
die assel
VOTING-CENTER, 30.08.2002 um 19:23 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 46 pro und 111 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)
durch die aussergewöhnliche Perspektive entsteht ein Bildeindruck, der einen grübeln läßt. - Sieht man sein eigenes Spiegelbild, das der Fotografin oder das einer dritten Person. Sehr gewieft.
Der Schatten, der Himmel, der Steinboden, die grünen Baumspitzen und die roten Schuhe zusammen sehr gut belichtet ergeben für mich eine eindeutige Berechtigung für die Galerie.
Die Idee ist ja nich unbedingt neu.... aber hier gefällt mir die Umsetzung mit den knallroten Schuhen, der Schärfe, der Himmelszeichnung usw. sehr gut!
Ein PRO, auch wenn mir der Ausschnitt nicht 100% zusagt....
ck
51 Voter schon und nur eine Anmerkung. Das ist aber sehr wenig. Seid ihr alle ausnahmslos zufrieden mit dem Bild. Oder ist es so grottenschlecht, daß es euch die Sprache verschlagen hat?
Chris:
deine begründung kommt an...nur dass claus genau das für galerieuntauglich hält, was du als pro-grund anbietest.
es muss wohl doch mal festgeschrieben werden, ob die galerie ein ort für "ah-ja! verstehe. gut!"-bilder ist oder ob dort auch fotos platz haben, die sich nicht gleich "erschließen". vielleicht mit warnung? "ansehen auf eigene gefahr! kann gedankengänge verursachen".
pro. ho.
Grundsätzlich keine neue Idee, aber in dieser Umsetzung gut, Klasse als Fotorätsel. Für die *rätsellose* Galerie liesse sich aber einiges verbessern, z.B. freundlicheres Wetter, schöneres Ufer, etc. Leider contra.
hg L.
@ Chris,- Das Voten ist total an mir vorbei gegangen:-o. Freut mich ja das es dir so gut gefällt, dass du es gar vorgeschlagen hast. Ich mags auch, es gehört gar zu meinen eigenen Lieblingsbildern;-o)
Jetzt zu deiner Frage nach der EBV.
Hm,- ich versuch's. Hab es wie immer nicht aufgeschrieben.
1. gedreht
2. Mensch und Grünzeug selektiert, grünton verstärkt.
Helligkeit und Kontrast geregelt
3. Auswahl umgekehrt
4. automatischen Kontrast gewählt, dann auf Farbe ersetzen gegangen, irgendwo in den Wasserhimmel geklickt und so lange rumgespielt bis er mir gefallen hat.Es war auf jeden Fall Sättigung verringern gewesen!
5. Kleinkram,- auf der Fußseite etwas abgeschnitten und den letzten Rest Hose entfernt. Bei ihm weiße Flecken entfernt und die Macken am Kopf und Arm behoben. Kann sein, dass ich auch nochmal zum guten Schluß die G-Kurve benutzt habe, nochmal am Kontrast geregelt habe¿
6. klein gemacht, Rahmen rum und ich war und bin sehr zufrieden mit meinem Werk! :-)
Oh,- war das jetzt ein bißchen EBV oder doch schon mehr?:-))))) Wirklich helfen tut es ja wohl nicht, was ich da grad geschrieben habe. Find ich ja lustig das der Grünrand dir auch so gut gefällt!:-)
Dank dir und lieben Gruß, die Birgit
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
(1005/1004)
![Rätsel 25: Was das? [Gelöst - 2 Tage später]](http://img.fotocommunity.com/thumbs/4417768.jpg)
Chris Waikiki, 30.08.2002 um 19:23 Uhr
Warum in die Galerie:durch die aussergewöhnliche Perspektive entsteht ein Bildeindruck, der einen grübeln läßt. - Sieht man sein eigenes Spiegelbild, das der Fotografin oder das einer dritten Person. Sehr gewieft.
Der Schatten, der Himmel, der Steinboden, die grünen Baumspitzen und die roten Schuhe zusammen sehr gut belichtet ergeben für mich eine eindeutige Berechtigung für die Galerie.
Was denkt ihr?
Viel Spaß beim Voten!
lg Chris