Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
in die galerie gewählt, das hatte mich natürlich sehr gefreut!
Heute seht ihr die moderne variante....die zeiten ändern sich :-)
Welche bearbeitung gefällt euch besser?
Haut voll drauflos, kritik ist erwünscht :-)
_____________________________________________________
NACHTRAG NACH DEM VOTING:
Hallo an alle!
Vielen herzlichen dank für das rege interesse!
Danke an alle, die das bild für nochmals galeriewürdig befunden haben!
Ich bin zurück aus den bergen und möchte noch einiges klarstellen -
Zuerst zum bild:
Es handelt sich nicht um eine langlauf-loipe.
Die rillen sind ganz fein, nur einige millimeter gross und entstehen beim glätten des schnees durch das pistenfahrzeug.
Die aufnahme ist direkt über dem boden entstanden.
Zur diskussion:
Das meiste hat harald andres schon stellvertretend während meiner abwesenheit klargestellt (danke, harald!).
- Ich habe das bild nicht für die galerie neu bearbeitet.
- Der vorschlag kam für mich überraschend.
- Lieben dank an sabine für den vorschlag!
- Dass die voting-anmerkungen aus versehen gesperrt waren, hat mich selbst am meisten geärgert.
- Ein nachträgliches freigeben ist nicht möglich.
- Danke, dass die diskussion (zum grösseren teil..) sachlich geblieben ist.
- Ich akzeptiere meinungen, die besagen, dass ein foto nicht zweimal in die galerie gehört.
- Zweimal die gleiche aufnahme in der galerie ist für mich auch befremdlich, hat sich aber so ergeben.
- Dass das foto neu hochgeladen wurde und schon in der galerie war, war klar ersichtlich.
- Dies wurde auch im vorschlagtext klargestellt.
- Von "peinlichkeit" und "bekommt halt sonst nichts zu wege" zu sprechen finde ich höchst befremdlichen umgangston.
Auch unter merkwürdigen umgständen:
Ich freue mich über das sternchen - danke!
Hi konnte mich noch erinnern an die "alte Version" - die Neue finde ich noch besser - die Formatwahl macht das Bild imposanter - how ever - beide toll! Gruss aus Graubünden. Felix
Ich find das Bild absolut super; die neue Variante
gefällt mir auch besser. Ich bin so begeistert, dass ich
finde, es gehört nochmal in die Galerie. Ich werd deshalb endlich mal einen Galerievorschlag machen!
LG Sabine
Traumhaft diese Aufnahme... ja, das war wohl der Schnee von gestern... und, da ich Dein erstes Votingbildchen glatt verpasst habe (infolge Nichtkennen des FC) bekommst Du heute mein grosses Pro dafür.
Ganz liebe Grüsse Andrea
Das Foto ist echt der Hammer, da tun einem ja die Augen weh, wenn man da länger drauf schaut.Da würde ich jetzt gerne die erste Skispur reinziehen. :-)))
Hätte ich es nicht mit dem alten verglichen hätte ich nicht gesehen dass es einfach auseinandergezogen wurde um ein Breitbild zu bekommen - Ergebnis an sich ist schöner als das Bild das in der Gallerie gelandet ist
Kontraste und insbesondere Schnitt gefallen mir bei der neuen Version besser. Leider ist das Rauschen verstärkt worden - und zwar erheblich. In den Schattenpartien der Bodenwellen ist es indiskutabel. Für einen erneuten Galerieeinzug sehe ich keinen Anlaß.
Das Foto ist absolut genial; war wohl mit anderem Schnitt schon einmal in der Galerie; die neue Bearbeitung macht das Bild noch dramatischer und noch besser! Ich finde daher, es gehört nochmal in die Galerie!
@Güll Güll:
Malou ist grad in den Bergen, darum möchte ich kurz richtigstellen:
Malou wurde von dem Votingvorschlag überrascht, hat sich dann sehr geärgert, dass sie versehentlich die Voting-Anmerkungen gesperrt hatte.
Also ein Versehen, nicht peinlich.
Sie hätte gerne erlebt, was die Reaktionen waren.
Das Bild hat sie nicht für einen neuen Vorschlag nochmals bearbeitet, sondern weil sie sehen wollte, was die anderen von der neuen Bearbeitung halten.
Die Bitte um Kritik hat sie vor dem Vorschlag notiert.
Vielleicht hätte sie das alles noch unter das Bild schreiben sollen...
Lieben Gruss, Harald Andres
P.S.:
Malou hält sich keine grosse Buddy-Herde.
Sie kriegt etwa vier Anmerkungen pro Bild.
Hier hat wohl einfach die Mehrheit das Bild für galeriewürdig befunden.
Also sorry ich finde das Foto nicht so prall. Bei näherem betrachten könnte man meinen der Schnee sei dreckig, liegt aber wohl an der bearbeitung.
Und naja Remakes of Galerie´s scheinen ja jetzt in Mode zu kommen.
Das Bild vom letzten Jahr ist völlig zu recht in die Galerie gewählt worden, allerdings finde ich es Grundsätzlich mehr als fragwürdig das ein und dasselbe Motiv vom selben Fotografen zweimal in die Galerie gewählt werden kann!
@Jens:
o.k. - aber man könnte es doch auch so sehen:
Keine begeistert blökende Buddy-Herde hat hier bereits drei Dutzend Glückwünsche hingesabbert.
(Ich blöke hier einsam und allein...)
Da wird immer gejammert, das Voting sei zum Buddy-Zirkus verkommen.
Hier hat offensichtlich eine Mehrheit ganz einfach das Bild für nochmals galeriewürdig befunden.
Soll das jetzt auch wieder nicht recht sein?
Lieben Gruss, Harald Andres
Gut, da ich hier offensichtlich nur "sabbere", kann ich ja noch etwas mehr dazu geben:
Ich selbst finde Reloads in der Galerie fragwürdig ("prust!" als Kommentar dazu nicht vergessen!)
Allerdings muss man hier fairerweise anmerken, dass das im Gegensatz zu anderen (Eichhörnchen-etc.)-Fällen hier klar ersichtlich war und sogar in der Vorschlagsbegründung stand.
Ich kann nur nochmals das Fazit ziehen, dass hier eine Mehrheit das Bild offensichtlich für nochmals galeriewürdig befunden hat...
Lieben Gruss, Harald Andres
Wie bereits per PM gesagt: Ich verstehe die Intention der Fotografin und meine Vorwürfe gehen bestimmt nicht gegen sie, aber ich will in einer Galerie kein Bild sehen was da schon hängt....halte ich mit den Wänden bei mir zuhause auch so...
es gibt drei grosse Unterschiede zum berümt-berüchtigten Doppel-Eichhörnchen:
1. In diesem Fall hat die Fotografin offenbar direkt beim Einstellen des Fotos darauf hingewiesen, dass schon einen andere Variante in der Galerie ist.
2. In diesem Fall halte ich diese zweite Variante für die bessere...
- sie ist zwar in die Breite gezerrt, was aber einen schönen WW-Effekt ergibt
- und die Farben sind besser
3. In diesem Fall gibt es keine grosse Buddyschar, die mitgewirkt hat
Also für mich kein grosser Grund, mich aufzuregen ;-)
Ich als Fotograf würde in diesem Fall überlegen, ob ich die alte Variante einfach lösche... und eventuell mit reinkopierten Kommentaren wieder neu reinstelle ohne Anmerkungsmöglichkeit. Damit wäre das Foto nicht ganz verloren, wäre aber auch nicht mehr in der Galerie.
Die Tatsache, daß das Bild trotz Hinweis darauf, daß es im Grunde bereits in der Galerie ist, wieder in die Galerie gewählt wurde, spricht Bände über das Votingverhalten.... ohjeohjeohje
Der Streit ist für mich hier nicht ganz zu verstehen.
Gegenüber der Vorgänger-Version ist diese mich deutlich verbessert - wenn man mal die hier gesehen hat, wirkt die alte direkt flau und lasch.
Außerdem ist die frühere Fassung ja gut sichtbar unter dieser verlinkt, so dass alle Voter wussten, dass es das schon mal gab, es handelt sich also in keinster Weise um ein Täuschungsmanöver, alles liegt offen und ehrlich zutage :)
Ich finde diese Version galeriewürdig - die vorige war es nach meinem Empfinden nicht.
Ein und dasselbe Bild 2 x in der Galerie.... ??? ... ich sags ja immerwieder...
... GLAUBE KEINEM FOTO, DASS DU NICHT SELBST GEFÄLTSCHT (BEARBEITET) HAST...
... naja, das Bild ist wenigstens gut....
Hammerfoto mit sehr gelungener neuer Bearbeitung! Meinen Glückwunsch!
Eine Frage als unwissender, schneeabstinenter Flachländer: Woher kommen diese Linien?
LG Olaf
Vielen herzlichen dank für das rege interesse!
Danke an alle, die das bild für nochmals galeriewürdig befunden haben!
Ich bin zurück aus den bergen und möchte noch einiges klarstellen -
Zuerst zum bild:
Es handelt sich nicht um eine langlauf-loipe.
Die rillen sind ganz fein, nur einige millimeter gross und entstehen beim glätten des schnees durch das pistenfahrzeug.
Die aufnahme ist direkt über dem boden entstanden.
Zur diskussion:
Das meiste hat harald andres schon stellvertretend während meiner abwesenheit klargestellt (danke, harald!).
- Ich habe das bild nicht für die galerie neu bearbeitet.
- Der vorschlag kam für mich überraschend.
- Lieben dank an sabine für den vorschlag!
- Dass die voting-anmerkungen aus versehen gesperrt waren, hat mich selbst am meisten geärgert.
- Ein nachträgliches freigeben ist nicht möglich.
- Danke, dass die diskussion (zum grösseren teil..) sachlich geblieben ist.
- Ich akzeptiere meinungen, die besagen, dass ein foto nicht zweimal in die galerie gehört.
- Zweimal die gleiche aufnahme in der galerie ist für mich auch befremdlich, hat sich aber so ergeben.
- Dass das foto neu hochgeladen wurde und schon in der galerie war, war klar ersichtlich.
- Dies wurde auch im vorschlagtext klargestellt.
- Von "peinlichkeit" und "bekommt halt sonst nichts zu wege" zu sprechen finde ich höchst befremdlichen umgangston.
Auch unter merkwürdigen umgständen:
Ich freue mich über das sternchen - danke!
Das mit dem Umgangston ist ein immer schlimmer werdendes Problem in der fc. Bin gespannt, wie lange die fc-ler sich das noch gefallen lassen... (Stichwort: Nutzungsbedingungen).
Mir als "Strukturenfetischist" gefällt so ein Motiv natürlich sehr gut. Eine Frage: Ist das ein Rauschen in den dunklen Bereichen des Schnees? Oder sind das die Eiskristalle?
LG
Christian
Unter diesen Umständen mit dem Hinweis sollte man der Fotografin keinen Vorwurf machen - ich finde es allerdings komisch, dass das die Voter nicht zu interessieren scheint... Hm, aber wie oben schon geschrieben wurde... immerhin ist es ein schönes Foto, das EINEN Stern definitiv verdient hat (Imho)
Ich verstehe die Reaktionen nicht. Das ist ein klasse Bild, ohne wenn und aber. Die Fotografin hat sich vor allem in der Bearbeitung wesentlich verbessert. Von diesem Standpunkt aus gehört dieses Bild eher in die Galerie als das erste. Aber die Zeit kann man eben nicht zurückdrehen. Kurz um: Ein verdientes Sternchen. :)
das ergebnis hat mich nicht erstaunt und so erfreue ich mich zum STERNchen, das du redlich verdient und erhalten hast.
fand es gar nicht so schlecht, dass man die votings nicht sehen konnte - so blieb alles anonym und keiner sah wer die pro/contras gab - somit waren keine sympatie-stimm-abgaben... wenn du weisst, was ich meine....
freundschaftliche grüsse und en gueti nacht wünscht dir
rosalie
Da bleibt mir nur eins zu sagen:
Genial!
Das Foto war mir schon in der Galerie aufgefallen.
Wie sagt man in neudeutsch - ein eycatcher (oder so...:-)))
LG Ruth
und warum bin ich auf diese Aufnahme nicht schon
früher gestossen ?
Naja, den Stern hast du Dir damit jedenfalls (trotzdem)
redlich verdient, gratuliere herzlich !
LG, Michael
[ Der Fotograf hat weitere Anmerkungen unterbunden ]
]
(13/12)
Sabine Böke, 14.01.2007 um 10:28 Uhr
Das Foto ist absolut genial; war wohl mit anderem Schnitt schon einmal in der Galerie; die neue Bearbeitung macht das Bild noch dramatischer und noch besser! Ich finde daher, es gehört nochmal in die Galerie!