Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Wilde Katzen
- FLOWER POWER
- Highkey
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Regina D-Tiedemann fotos favoriten freunde

keine Werbung mehr?

Unerwartetes Geschenk

Von

Frank Stefani

12.08.2004 um 13:18 Uhr, Lizenz:

------------------------------------------------------------
Die Story dieses Bildes
------------------------------------------------------------

Ein unerwartetes Geschenk war für mich das Auftauchen
einiger Tannenhäher als ich kürzlich auf einer kleinen
Hütte in den Ammergauer Alpen übernachtete. Schon am
Abend konnte ich die drei wunderschönen Tiere beobachten,
aber ich hatte keine Chance für ein Foto, denn sie waren
zu weit weg (auf Baumspitzen) oder flogen nur kurz an
den Zaun der Hütte heran, um sofort wieder durchzustarten.

Am Morgen, während des Frühstücks vor der Hütte, tauchten
die drei Tannenhäher wieder auf und hofften auf edle Spenden.
Außer wenigen Brotkrumen gab es aber nichts zu holen, denn
es waren nur eine handvoll Gäste auf der Hütte. Als einer
der Vögel wieder mal nachsehen wollte, ob inzwischen etwas
zu holen sei, gelang mir dieses Bild: gut 250 mm effektive
Brennweite aus der Hand bei tiefgrauem Himmel!

Die Tiefenschärfe ist leider sehr gering, sodass der Brustflaum
schon wieder außerhalb vor Schärfeebene liegt. Für mich war
es etwas Besonderes - obwohl ich schon lange in den Alpen
lebe - diese Tiere endlich einmal aus nächster Nähe zu sehen.

------------------------------------------------------------
Würdigung
------------------------------------------------------------

Mit diesem Bild möchte ich die hervorragenden Arbeiten von
würdigen, der mich seit Jahren durch seine
Ausdauer beim Fotografieren, sein Fachwissen und seine tollen
Fogibilder beeindruckt. Vielen Dank, Gerd!!

------------------------------------------------------------
Viele gute Infos zum Tannenhäher
------------------------------------------------------------

http://www.rabenvoegel.de/tannenhaeher.htm

------------------------------------------------------------
Bilderlink
------------------------------------------------------------

Ein Kollege, die Alpendohle:

Alpendohle (für's Lehrbuch)
Von Frank Stefani
29.8.04, 22:08
17 Anmerkungen

------------------------------------------------------------
Aufnahmedaten
------------------------------------------------------------

Canon 10D :: Brennweite 158 mm (Faktor 1.6x) :: Zeit 1/160 sek :: Blende 5.6

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Fr.a.nk Ste.f.ani, 12.08.2004 um 13:21 Uhr

Ich weiß, das Bild ist ziemlich groß. Bitte einfach
mal auf Vollbild umschalten. Noch kleiner wollte
ich es nicht machen ...

Qingwei Chen, 12.08.2004 um 13:32 Uhr

schärfe, haltung, gestaltung und seltenheitswert, alles klasse.

lg qingwei

Jürgen Rudolf, 12.08.2004 um 13:37 Uhr

klasse, bekommt man sicherlich nicht oft vor die linse 8~)))

wunderbar präsentiert!

lg j.r.

Cornelia Schorr, 12.08.2004 um 13:37 Uhr

Ein schönes Tier, in einer sehr lebendigen Pose festgehalten, dabei auch noch an die Bildgestaltung gedacht, die Schärfe sitzt einwandfrei, was willst du noch mehr???
Das Bild ist eine würdige Würdigung für Gerd ;-)))
LG conny

Kirsten R., 12.08.2004 um 13:46 Uhr

ein traumhaftes bild von dem sonst so scheuen tannenhäher. freut mich dass es dir gelungen ist.
lg kirsten

Juliane Meyer, 12.08.2004 um 14:14 Uhr

Wundervolles Bild!!!
LG
Juliane

Conny Wermke, 12.08.2004 um 14:42 Uhr

Wunderbar..
So etwas ist wirklich ein Geschenk, Du hast es hervorragend genutzt und präsentierst es uns.

LG Conny

Andrea + Chris H., 12.08.2004 um 16:30 Uhr

Auf dieses Bild kannst Du wirklich stolz sein. Eine richtig schöne Aufnahme so voller Lebendigkeit.
LG, Andrea

Wolfgang H. S., 12.08.2004 um 21:22 Uhr

Gute Aufteilung, schöne Farben, für mich eine klasse Aufnahme!
Gruß, Wolfgang

Thomas Block, 13.08.2004 um 13:59 Uhr

Tolles Bild!
Gestaltung und Szene sind echt klasse.
Toll, dass Du so nah dran gekommen bist,
muss eine schönes Erlebnis gewesen sein.
Zu Deiner Würdigung:
Ja, der Gerd läßt uns immer wieder staunen...
Er setzt hier IMHO zusammen mit Werner
die Maßstäbe in der Vogelfotografie.
Viele Grüße!
Thomas

Karl Günter Wünsch, 14.08.2004 um 21:27 Uhr

Das ist ja mal eine positive Überraschung, dass ein exzellentes Kleinvogelbild nicht vom Gerd Rossen, Marco D. oder Thomas Block stammt :-) Super Aufnahme!
mfg
Karl Günter

Voting Center, 16.08.2004 um 20:54 Uhr

Dieses Foto wurde in die Galerie mit 143 Pro- und 134 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Fr.a.nk Ste.f.ani :-)

Fr.a.nk Ste.f.ani, 16.08.2004 um 20:54 Uhr

Ich freue mich über dieses Foto, weil ich seit
bald 25 Jahren in den Alpen lebe und noch nie
so dicht und schön einen Tannenhäher sehen
konnte. Vor einigen Tagen war es so weit und
ich fühle mich durch diese Begegnung beschenkt.

Dieses Foto hat eine nette Story (siehe Bildtext)
und kann sich nach meiner Einschätzung auch
fotografisch sehen lassen.

Freut euch mit mir über dieses wunderschöne
Tier und klickt, was ihr für nötig haltet.

Viele Grüße aus den Alpen, Frank

Marion V., 16.08.2004 um 20:54 Uhr

Super!
pro

Leo Göbbels, 16.08.2004 um 20:54 Uhr

ich klicke Pro

Aurora G., 16.08.2004 um 20:54 Uhr

PRO

Marc Kaltenecker, 16.08.2004 um 20:54 Uhr

pro und die Tiefenschaerfe duerfte wohl bei diesem Umstand kein Thema sein. echt klasse!!

Qingwei Chen, 16.08.2004 um 20:54 Uhr

pro, s. anmerkung

Beate K., 16.08.2004 um 20:54 Uhr

Dafür gibt es mein...
Von Beate Kr
14.8.04, 22:59
9 Anmerkungen

Karl Günter Wünsch, 16.08.2004 um 20:54 Uhr

Pro für den SV von mir und das trotz des Rahmens (etwas schmäler wäre schön gewesen) aber selbst so stört er nicht wesentlich.

Pascal Vonlanthen, 16.08.2004 um 20:54 Uhr

dickes PRO

Marianne Sch, 16.08.2004 um 20:54 Uhr

Pro

Michael Gaschler, 16.08.2004 um 20:54 Uhr

pro

Evelyn Munnes, 16.08.2004 um 20:54 Uhr

pro!!

Eve B., 16.08.2004 um 20:54 Uhr

pro :-)

Slow Pic, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

stark!
pro

Sabine Löbbe, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

super Foto: PRO

Thomas Block, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

pro

M³ Mückenmüller, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Christian Hohage, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

skip

Woici ., 16.08.2004 um 20:55 Uhr

skip

Borack -, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Jürgen Roumen, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

AUCH VON MIR EIN

Rolf Bringezu, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

pro

Marco D., 16.08.2004 um 20:55 Uhr

PRO

Jan Cremer, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Rudolf Kasper, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

pro

Paul van den Dungen, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Pro !

Conny Wermke, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

pro

Patrick A., 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Dieter Hirschberg, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Unter diesen Umständen so eine klasse Aufnahme und ein dazu noch - wie ich finde - gelungener Bildaufbau ...!? Klasse.. mein P R O hast Du !

Gruß

Dieter

Rudolf H., 16.08.2004 um 20:55 Uhr

*~* PRO *~*

V. Munnes, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

PRO

don ricchilino, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

pro

Andreas Mewes, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Pro!

Barbara A.S., 16.08.2004 um 20:55 Uhr

pro

HAJO Photografie, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

PRO!

Olaf Wolfram, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

PRO!!!

LG
Olaf

Peter Emmert, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Claudi St., 16.08.2004 um 20:55 Uhr

gratuliere ;) Geniales Bild - pro!

Anita Schneider, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

P R O

S.M. H., 16.08.2004 um 20:55 Uhr

pro

F HO, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Das Motiv, der Bildaufbau und die Schärfe gefallen - PRO.

Swetlana Model, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

pro

Hans-Wolfgang Hawerkamp, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

pro!

Stefan [S], 16.08.2004 um 20:55 Uhr

P R O ! ! !

Thomas Meenken, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

+++

Ute Schmitz, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Helmut Gutjahr, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

pro

Gernot Blum, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Große Klasse.
Ein schöner Vogel den wir hier oben mit Chance
nur im Winter mal sehen. PRO.

Christof Hellweger, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Klasse Bild Frank
Ein großes PRO von mir!!!

Ich drück die Daumen!!!
Das ist ein echtes Hammerbild
wo einfach alles stimmt.
Ein soches Bild ist ein wahres Geschenk.

lg Christof

Biggi- 112, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

P
R
O

Rainer Switala, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

proooooooooooooo

Ilona Abel, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

pro

Gerardo Mandiola, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

pro

Uwe Grün, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Kurz vor Votingschluss muss ich auch noch ein PRO für ein meiner Meinung nach durch und durch gelungenes Bild abgeben...

Stephanie W., 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Reinhold Grabher, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Tolles Foto..
Gefällt mir sehr gut!
pro
Gruss Reinhold

Wilfried Damrau, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Gefällt mir sehr

lg Wilfried

Stefan Ott, 16.08.2004 um 20:55 Uhr

Pro.

Gernot Blum, 16.08.2004 um 21:00 Uhr

Glückwunsch zum Einzug.
LG.Gernot.

Slow Pic, 16.08.2004 um 21:08 Uhr

Na klasse ... gratuliere!! Ohne den Selbstvorschlag hättest du sicher noch 30-40 mehr Pro-Stimmen gehabt ;o)

Marianne Sch, 16.08.2004 um 21:29 Uhr

Ich gratuliere sehr herzlich.

Edi Day, 16.08.2004 um 21:36 Uhr

Bravo, super Leistung, hatte bisher keine Chance. :-)

LG Edi

Marco D., 16.08.2004 um 22:34 Uhr

Freut mich ungemein das es dieses tolle Foto geschafft hat !!!

Glückwunsch!

Gruß
Marco

Heidi Zimmerli, 16.08.2004 um 23:08 Uhr

Frank, da ist Dir ein besonderer Stern mit diesem Foto gelungen. Es feut mich echt für Dich und diese Begegnung. Ich bin allerdings überzeugt, dass es nicht 25 Jahre dauern wird, bist Du wieder ein solches schönes Foto aufnimmst, bin gespannt was es das nächste mal sein wird, vorab allerdings geniess den vollen Erfolg mit dem Tannenhäher !!!!!! Nachträglich noch ein pro mehr, da ich nicht mitgevotet habe.
Gruss Heidi

Claudi St., 16.08.2004 um 23:14 Uhr

Allerbeste Glückwünsche :o))

Ilona Abel, 16.08.2004 um 23:58 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen !
lg Ilona

Marion + Sven R., 17.08.2004 um 1:45 Uhr

Ha ein Piepmatz, aber so einen hab ich noch nie gesehen, ;)...in der Galerie, also muss er wohl rein.

Gratulation

lg Sven

Marlies Ortmann, 17.08.2004 um 8:07 Uhr

Mal ein offenes Wort: Ich weiß nicht, ob die Galerie schön wird, wenn Art für Art hinzukommt. Für mich macht eine Artensammlung nicht den Reiz einer Galerie aus. Jawoll, die Schärfe ist i.O. und die Bildgestaltung auch. Und die Unschärfe schließt unbarmherzig alles aus, was irgendwie zum Leben dazugehören könnte ... vom toten Ast abgesehen. Der ist wie selbstverständlich vorhanden, sowie es selbstverständlich ist, dass sich solch Tier im Seitenprofil präsentiert. Ein Topp-Porträt - was will man mehr.
... Was man mehr will? Ich trau es mir fast garnicht zu sagen, aber ich hätte gern andersgeartete Bilder in der Galerie.
Wenn's ein Vögelchen sein muss, das mit auf's Bild soll, muss es dann in dieser ewig gleichen Pose sein? Muss die Kamera schon wieder das Seitenprofil belohnen? Muss die Unschärfe soweit getrieben werden, dass auf Ast, Federkleid und Schnabel beschränkt wird? Tun Kreaturen nix anderes als auf einem Ast zu hocken und hinundwieder den Schnabel aufsperren?

Nein, mir gefällt es nicht, wenn zum neunhundertneunundneunzigsten Male null Kommunikation und null Verhalten und null Kulisse "dokumentiert" wird. IdR nehmen Kreaturen doch irgendwie Bezug zu ihrer Umgebung, zu Artgenossen, zur Kultur des Menschen. Warum sperren Tierliebhaber das alles so permanent aus ihren Dokus aus und sind dann noch der Ansicht, dass dieser Reduktionismus massenhaft in eine Galerie muss? Das ist beinahe wie im Museum oder bei der Misswahl; "Wer schaut am schönsten und wem passt der neuste Schlager aus der bekleidenden Modebranche."
Ich gratuliere dir auch zu deinem Bild aber nicht zu dem Einzug in die Galerie. Dort gehören meiner Meinung nach vielleicht ein paar Bilder - ein halbes Duzend - dieser Art hin aber nicht in dieser Masse.

Wer mich und meine Bilder kennt weiß, dass ich auch gern mal nach "Natur" und dem Leben der einen oder anderen Kreatur schaue. Ich weiß, dass ich gute Tierporträts mache und sogar die eine oder andere interessante Situation was Licht und Location angeht aufs Bild bekomme. Ich mag meine Motive und meine "Bildchen" und die Perspektiven. Für mich ist es selbstverständlich, auf Augenhöhe meiner Motive zu sein. Dennoch bin ich nicht der Ansicht, dass meine Bilder in eine Galerie müssten. Sie müssen's auch dann nicht, wenn die Arten, die ich fotografiere, dort noch nicht vorkommen ...weil: Sie transportieren auch nicht das Erlebte oder ein Gefühl für eine Situation. Die Erlebnisse rund ums Shooting und das was an Umständen im Umfeld des Motivs und dem Beieinandersein gewesen ist, kann sich nur Derjenige zu so einem Bild dazudenken und in die Wertung einbeziehen, der sie selber auch erlebt hat.
Nein, ich verstehe nicht, dass aus der Galerie mit aller Macht ein zoologisches Museum bzw. eine Sammlung dieser Art werden muss. Vielleicht habe ich ja für einen Teil der Voter gesprochen, der sich nicht in die Schublade der Tierhasser stecken lässt.
Grüße

Thomas Block, 17.08.2004 um 9:23 Uhr

Erst mal meinen herzlichen Glückwunsch!
Ich finde das Bild galeriewürdig.

Ich kann Marlies Ausführungen aber zumindest
teilweise nachvollziehen, obwohl ich selbst
ja auch ähnliche Bilder mache.

In einem Punkt möchte ich Dich, Marlies jedoch
berichtigen: „Muss die Unschärfe soweit getrieben werden,
dass auf Ast, Federkleid und Schnabel beschränkt wird?“
Ja, Marlies dies ist nicht nur ein Gestaltungsmittel,
sondern fast immer eine unumgängliche Notwendigkeit
bei den in der Vogelfotografie verwendeten Brennweiten.
Eine Aufnahme mit großer Schärfentiefe, z.B. Blende
16 ist rein technisch nicht möglich, es sei denn man
stopft den Vogel aus ;-)

Ich denke aber, dies hier ist nicht der richtige Platz
für weitere Diskussionen, die sollten wir wo anders
führen.

Viele Grüße!
Thomas

Christof Hellweger, 17.08.2004 um 9:43 Uhr

Gratulation zu diesem wahrlich
galeriewürdigen Bild. Mir gefällts
und noch vielen anderen......

lg Christof von der Alpensüdseite

Stefan Kalscheid, 17.08.2004 um 14:28 Uhr

tolles foto :o)

vg stefan

Fr.a.nk Ste.f.ani, 17.08.2004 um 16:49 Uhr

Hallo alle zusammen,

und dankeschön, dass ihr so fleißig abgestimmt hat. Das Ergebnis 143:134 hat zum Sternchen gereicht und das freut mich auch. Trotzdem bin ich mir bewusst, das es etwa der Hälfte der Voter eben nicht (für die Galerie) gefallen hat.

@Marlies: Dir ganz besonderen Dank für deinen Kommentar, deine Aufrichtigkeit und deine konstruktive Kritik - so macht das Diskutieren Sinn!

Wenn du mein Portfolio durchblätterst wirst du sehen, dass ich alles andere als ein Fogigraf bin, d.h. dieses Bild ist in gewisser Weise für mich einzigartig. Die Story habe ich ja drunter geschrieben und meine Motivation war, anderen diese Schönheit zu zeigen.

Ich habe bereits Erfahrung mit abgelehnten Selbstvorschlägen:

und hätte wegen etlicher hier vertretener "SV-CONTRA"-Schreihälse nicht wirklich erwartet, dass dieses Bild in die Galerie kommt. Mir geht es - das sieht man vor allem an meinen Nachthimmelbildern - um das Teilen eines besonderen Erlebnisses, um das Vermitteln dieser Stimmung oder Spannung.

Was den Tannenhäher angeht: Ich habe ca. 12 Bilder gemacht, auch von anfliegenden und sich um den letzten Bissen zankenden Artgenossen. Nachdem es für mich wirklich "ein Geschenk", nämlich die Gunst der Stunde, war, habe ich mir null Gedanken um Schärfentiefe, obligatorisches Seitenprofil oder Äste gemacht. Das einzige, was ich in der Hektik halbwegs beachten konnte, war der Bildaufbau im Sucher ... und die große Blende für eine kurze Verschlusszeit.

Es ist schwierig mit der Galerie. Aber nicht nur bei Vögeln. Wieviele gleichartige Porträts gibt es? Wieviele Sonnenuntergänge, Blumen, Weißkopfseeadler, Architektur und Nackerte? Hier wird demokratisch gewählt - jeder, der Eintritt zahlt, ist "kompetent" genug, zu wählen. Das ist nunmal so. Und deswegen landen regelmässig "leicht verdauliche" und "schöne" Bilder in der Galerie. Ich bedauere es, dass einige wirklich total andere, ungewohnte, unbequeme, unschöne Bilder nicht in die Galerie gewählt wurden - da gäbe es etliche Kunstwerke zu nennen.

Was meinen Tannenhäher angeht, müsstest du dein Plädoyer an die Abstimmenden richten - ich habe nur das Bild gemacht .....

Marlies, mir bleibt zu sagen, dass ich auch total gerne total andere Bilder sehen würde ... wirklich Neues, nie Dagewesenes .... aber das bleibt schwierig hier in diesem Hause: Erstmal muss sie einer machen und dann muss die demokratische Mehrheit der Abstimmer dieses Bild für herausragend gut halten. Und da habe ich meine Bedenken ....

Viele Grüße aus den Alpen, Frank