Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Holidays #2 - Dem Hund wilde Tiere zeigen von Sebastian Unterreitmeier

Holidays #2 - Dem Hund wilde Tiere zeigen


Von 

Neue QuickMessage schreiben
16.08.2004 um 12:23 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Auf dem Weg an die Ostsee sahen wir den Serengeti-Park und mussten da gleich rein. Dort hats keine Gitter und man kann mit dem Auto direkt an den Tieren vorbeifahren. Das ist sehr praktisch denn im Urlaub hab ich keinen Bock da stundenlang rumzulatschen.
;)

"Holidays" - Serie über wichtige Dinge die man im Urlaub tun sollte :)

Polaroid Landkamera 2 mit SX70-Film, unbearbeitet (sollte damit weitgehend dem Originalpola entsprechen (Farbstich, Unscharf etc.))

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Fred Sonas, 16.08.2004 um 12:26 Uhr

:-) toller titel auch.

meinem vater ist mal im löwengehege die kumplung gerissen, dann fand er es nicht mehr so praktisch:-)



Christoph Lauber, 16.08.2004 um 12:58 Uhr

...wenn nicht sogar riesentitel :o)


Alfred E. Neumann, 16.08.2004 um 13:34 Uhr

hehe,

sehr gut



Adogi Nacar, 16.08.2004 um 16:21 Uhr

*lol*


. Carolin ., 16.08.2004 um 17:15 Uhr

Also wenn ich das mit der Kupplung so lese, dann wird mir im nachhinein noch Angst und Bange mit unserem klapprigen VW-Bus ;-) Komisch... da hab ich mir dort gar keine Sorgen drum gemacht...
Aber schön wars... :-)
Wie überhaupt der ganze Urlaub mit Dir......
Alles Liebe,
Carolin



Nelly Towne, 16.08.2004 um 22:40 Uhr

ja der titel!


Voting Center, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 31 pro und 264 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Axel Jakob Scherer, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

Fein, dass man hier doch noch so manches Kleinod entdeckt! Es ist übrigens Bestandteil einer ganzen, sehr stimmungsvollen Serie.
Der Titel hat sogar mich, humorlosen Knochen, schmunzeln lassen! :-)
Ach ja! Für alle die jetzt rufen:" Das ist ja unscharf", "schlecht gescannt" oder "total farbstichig"... gebe ich folgendes zu bedenken.
Ein Fotograf hat, wie jeder Künstler, die Wahl der technischen Mittel um seine Stimmungen auszudrücken.



Woici ., 23.08.2004 um 2:04 Uhr

Und der Voter hat, wie jedes Mitglied der fc, das Recht das gut oder weniger gut zu finden... ich finde es weniger gut, sorry


Christian Hohage, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

Ich finde es trotzdem nicht für diese Sektion hier geeignet, sorry aber ... contra!


Bielefelder Bilder-Freak, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

Ich halte es heute mal mit Woici ...
contra



Andreas Allgeyer, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

Ich findes es lustig, weil scheinbar alles falsch ist, aber es dennoch genug zeigt, um eine Wirkung zu hinterlassen, die vielleicht neugierig macht, aber in manchen Augenblicken auch als grotesk zu bezeichnen ist. Ich denke, manche Bilder müssen so gemacht werden, wie man sie nicht machen darf.
Daher pro.



Barbara W., 23.08.2004 um 2:04 Uhr

+


Georg Dorff, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

Für die Galerie, nein.
Contra



Klaus F., 23.08.2004 um 2:04 Uhr

-


Amigo Zomtec, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

skip


Jürgen Broscheit, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

meine stimmung zu diesem ist
contra



Axel Jakob Scherer, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

@Woici
Meine Einleitung bezog sich natürlich auf diejenigen, die meinen nur technisch einwandfreie (was auch immer das ist!?) Fotos wären gut.

@all
danke schon mal für die Anmekungen!



Borack -, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

PRO!!


Ralf D.-K., 23.08.2004 um 2:04 Uhr

PRO
Der Hund soll ja was lernen :-))



Simon Stucki, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

wow ein tieger in freier wildbahn? das ist sehr sehr selten.


Thomas Döring, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

contra


Lorenzo di Satori, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

viele Geschmäcker sind verschieden,
aber viele Geschmäcker sind auch gleich !!
Contra






Jenna Janke, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

pro.


Axel Jakob Scherer, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

@Lorenzo di Satori
...und was willst Du damit sagen?!



Thomas R. Schindler, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

?


Thomas Meenken, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

-


Geronimo ..., 23.08.2004 um 2:04 Uhr

+


Stefan Brockmann, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

pro.
weil es mich zum lachen bringt.



Christoph Jüngling, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

Die Idee, den Rahmen wie ein Polaroid-Foto zu gestalten, finde ich zwar gut, aber der schiefe Rand links ist ziemlich untypisch dafür. Für die Galerie ist das Foto aus meiner Sicht völlig ungeeignet.


Michael Thanner, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

-


Marina Cleve, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

hm... lachen mußte ich schon.. :-)
skip



I | Nel | I, 23.08.2004 um 2:04 Uhr



hihi



Heiko34 Müller, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

@Axel Jakob Scherer, der Fotograf hat m.E. aber nicht versucht irgendetwas mit Unschärfe, Licht, schlechten Scan, etc. ausdrücken wollen. Das ist ein Schnappschuss aus dem fahrendem Auto heraus denke ich und mit Sicherheit kein Galeriebild. Sorry, Contra


Axel Jakob Scherer, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

@Heiko 34 Müller
das Bild gehört zu einer Reihe die nach fest gelegten Prinzipien (Polaroid, keine Nachbearbeitung, inhaltlicher Zusammenhang etc.) fotografiert wurde.
Also eine ganz bewusste Wahl der Mittel um eine bestimmte Stimmung zu erziehlen.
Einen Zufall kannst Du somit ausschließen!

...und, stimmst Du jetzt doch pro? :-)



Günter Altenhof, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

kann mich nur aus den schon genannten Gründen für ein contra entscheiden


.ina ., 23.08.2004 um 2:04 Uhr

+


Ela Dücker, 23.08.2004 um 2:04 Uhr

+


 

Sebastian Unterreitmeier, 23.08.2004 um 10:11 Uhr

danke axel für den vorschlag und allen für die anmerkungen und begründeten pros/contras :)

das bild ist nicht wie ein polaroid gestaltet (@christoph) sondern es _ist_ ein unbearbeitetes polaroid aus einer polaroid landcamera 2 mit einem original neuen SX70-Film (stand übrigens auch die ganze zeit direkt unter dem bild!). der schiefe rand war mit dabei. ich hatte erst überlegt den bildern einen neuen, einheitlichen rand zu geben, mich dann aber dagegen entschieden.
die farben, die schärfe(verteilung) und überhaupt alles sind charakteristisch für diesen film und diese art der fotografie.
ich hatte mich dafür entschieden besondere szene im urlaub damit festzuhalten, da diese filme für mich einen besonderen flair haben und ich auch für mich mehr in richtung "decisive moment" in der fotografie zurückwollte. :)
und wo ich das alle grad geschrieben hab seh ich, dass axel das auch schon getan hatte. *lach*
viele grüße,
sebastian



Zbyszek Tappert, 23.08.2004 um 10:52 Uhr

hihi. ist doch gut!! :)))


Axel Jakob Scherer, 23.08.2004 um 15:21 Uhr

Nix zu danken! Ich finde die Reihe schlieslich sehr gut!
Das Bild ist dafür exemplarisch!

Es war natürlich vorher klar, dass die Mehrheit in der FC das anders sehen wird...
Aber dass solltest Du eher positiv sehen! ;-)

Alles Gute
Axel



Christoph Jüngling, 23.08.2004 um 22:30 Uhr

@Sebastian, ich muss mich wohl für meine Blindheit entschuldigen, sorry.


Heiko34 Müller, 24.08.2004 um 11:22 Uhr

@Axel Jakob Scherer, sorry aber das Bild wird für mich daher auch nicht besser. Ist nicht böse gemeint aber mir gefällt es nicht.


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1004/1003)