Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
ich bin jetzt sehr subjektiv - das bild verstärkt noch mehr meine ängste. ich möchte mich richtung sonne bewegen. und der zug ist ins dunkle gefahren.
das bild ist wirklich wunderschön und technisch sehr gut gemacht.
und ich hasse es. das ist meine persönliche meinung, vielleicht ist die für Dich, lieber Jörg interessant, aber sollst das nicht persönlich nehmen, weil es hat nur was mit meiner psycho jetzt zu tun, ok?
ich wüsste nicht wie ich voten soll.
komm schon jörg.... das hier ist klasse... da kommt keiner so schnell von uns hin.... aber zeig bitte bitte auch mal die menschen von da..... bitte....
ich weiss was neues. juppi...
das foto wäre mein lieblingsfoto überhaupt wenn der zug doch da wäre, man sieht wie er ins dunkle fährt
aber man sieht auch wie ein mensch, der wahrscheinlich aus dem zug rausgesprungen ist - wie er richtung licht läuft und sich freut und hat sich befreit von der "curve".
und dabei sieht man noch seinen seehr langen schatten.
@Zby: Ich bin Dir sehr dankbar für die ausführlich Schilderung Deiner Emotionen.
Das kommt hier selten vor.
Wenn ein Bild Emotionen weckt, egal ob negative oder positive, dann kann es nicht schlecht sein.
Wenn Du ehrlich Contra votest ist esmir viel lieber als wenn Du PRO votest nur weil es von mir ist oder so.
@Ines: Es geht nicht darum wie groß mein Reisebudget ist. Menschen hatt ich auch schon hochgeladen von dort. 30 min, 30 Klicks, keine Anmerkung->gelöscht.
:-)
ja, das bild ist gut weil es emotionen weckt. das kommt in der galerie selten vor. deswegen halte ich mich da raus, ohne pro und ohne contra, weil ob es da kommt oder nicht ist mir ja ehrlich gesagt total egal. ist schön für Dich, wenn Du Dich freust, aber meiner meinung nach hat das bild hier sein platz gefunden und nicht woanders.
als ob man emotionen verkaufen könnte.
zby
@Christian: Ich habe kein Problem das zu akzeptieren.
Du hast sicher Recht wenn Du sagen willst, daß Rahmen noch mehr Geschmachsabhängig sind als Bilder.
Da kommen bestimmt viele Rahmen-Contras.
@ jörg ganz kalt ganz füh hanz dunkel und genauso schön :-) ..das mit dem rahmen mach dir nix draus ... sie werden oft mehr bewertet als das bild ..manchmal hab ich den eindruck das einige nix am foto zu mecker haben und so sich auf den rahmen stürzen :-)
lg heike
Voting Center, 6.03.2004 um 19:55 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 161 Pro- und 133 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Jörg-M. Seifert :-)
Jörg, ich kenne dich nicht. Ich kenne deine Bilder nicht. Ich sehe nur dieses Bild hier. Und das ist sackstark!
Du hast also mein unvoreingenommenes Pro!
Pro - mir gefällt die Stimmung des Lichts, die einen unheimliche Weite in der Landschaft erzeugt und die durch die minimalistische Darstellung noch verstärkt wird. Die Lichtbänder der curve (Schienen?) geben dem Bild eine schöne Dynamik.
LG K-U
was habt ihr nur alle gegen den rahmen?!? ist halt mal nicht nur 2pixel plus 20pixel rundrum... jörg, lass dich nicht verunsichern, das passt. gibt dem ganzen luft nach oben und unten!
Ziemlich minimalistisch, sehr gute Belichtungszeit.
Ein gerade bei längerer Betrachtung eindrucksvolles Bild für mich.
Der Rahmen gefällt mir. Die beiden weißen Vertikalen fassen den das Sonnenlicht reflektierenden gebogenen Schienenstrang gut ein.
Ein Pro.
Danke natürlich auch an Henning Gothe der spontan einen seiner Vorschläge "opferte" und auch noch einmal an Barbara Mayer und Blues hardy , die mich auf meine falsche Monitoreinstellung und die Fehler in den beiden vorigen Versionen hingewiesen haben.
ich möchte hier mal abstand nehmen von dem ganzen glückwunsch und toll.
ehrlich gesagt kann ich nicht nachvollziehen, was an diesem bild gallerytauglich ist.
komposition, bildaussage und die verbindung zum rahmen fehlen mir hier.
Ja, auch ich halte die meisten hier in die Gallery gewählten Bilder, meine schließe ich im besonderen mit ein, für nicht gallerywürdig.
Was ist jedoch gallerywürdig ?
Gibt es dafür eine allgemeingültige Definition ?
Mit Deiner Anmerkung urteilst und wertest Du allgemein.
Was jedoch gute Fotografie ist und was nicht, liegt immer im Auge des Betrachters.
Folglich ist es schon absurd, daß eine "demokratische" Mehrheit in einem Auswahlgremium wie z. B. im VC über die Gallerywürdigkeit eines Bildes entscheidet.
Da Du an der Uni Essen Kommunikationsdesign studierst sollte Deine erste Lektion sein, daß Du in der Lage bist zu aktzeptieren, daß es Menschen gibt die einen andere Auffassung haben als Du.
Wenn man darüber hinaus bereit ist, sich auf die Motiv und Bildaffassungen anderer einzulassen und darüber nachzudenken, ist es sicher auch möglich zu lernen.
hallo jörg
gut gesagt.
*Gibt es dafür eine allgemeingültige Definition ?*
ich möchte ergänzen , aus meiner subkjetiven sicht.
1.) gut, dass es keine allgemeingültige definiton gibt, sonst würden wir alle die gleichen fotos sehen, vielleicht auch machen.
2.)auf den punkt gebracht --->* sich auf die Motiv und Bildaffassungen anderer einzulassen und darüber nachzudenken, ist es sicher auch möglich zu lernen*
Ob Kitsch oder nicht, bei diesem Bild hier stören mich auch einige eklatante technische und gestalterische Fehler:
- sehr starkes Streulicht
- völlig zugesuppte Schatten
Warum ist der Rahmen (wenn er denn schon sein muss) asymmetrisch?
Das harte Weiss passt überhaupt nicht zum Bild.
@Harald : Ich versuche es mal so zu erklären, daß auch Du es verstehst.
Ob ein Bild Kitsch ist oder nicht ist mir total egal.
Mir ist bei Bilder nur wichtig das sie mich ansprechen. Egal aus welcher fotografischen Sektion sie kommen.
Gibt es denn schon eine Gesetzesvorlage gegen Kitsch im Bundestag oder Bundesrat...wundern würde es mich nicht.
Was ist eigendlich schlimmer ? Kitsch zu machen oder öffentlich Bilder als Kitsch zu klassifizieren ?
Kalender und Bildbände im Buchhandel enthalten fast immer nur "Kitsch". Im Unterschied zu den von Dir sicher als Kunst geadelten Bildern kann man damit wenigstens Geld verdienen.
Was Dich stört ist:
Streulicht - es unterstützt in meinen Augen die Wirkung.
Zugesuppte Schatten - Wo ?
Rahmen - weil ich mir immer noch die Freiheit nehme Rahmen so zu gestalten wie es mir gefällt.
Was zum harten Weiß passt und was nicht entscheide ich bei Bildern die nicht über Agenturen laufen immer noch selbst.
@Harald: Eine Diskussion worum ?
Um subjektives Geschmacksempfinden ?
Ich will nicht Deine Zeit verschwenden.
Deine Art der Fotografie und Motivauffassung ist eben Deine persönliche und die akzeptiere ich.
Ich versuche Dir nicht meine Meinung aufzuzwingen ich habe Dir nur ganz sachlich Deine Fragen beantwortet.
Fällt ja jetzt gar nicht mehr auf, wenn ich laut "HAMMER!" schreie! Aber da ich eine Weile Kommentar-Pause gemacht habe, kommt es eben jetzt. Und von Herzen!
"HAMMER!"
ich sehe dieses bild erst jetzt (selbst schuld)
aber ich habe vorher selten oder gar nicht bilder gesehen, die mich so tief berühren!!
das bild ergreift mich total, das weite der berge, die festgelegten schienen, die fantastischen farben, es haut mich einfach um: für mich ein klasse, geniales voll gelungenes bild!!
Henning Gothe, 6.03.2004 um 19:55 Uhr
Das Foto bringt einfach eine super Stimmung rüber, daher mußte ich es vorschlagen!Gruß
Henning