Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Canon EOS 50E - Canon EF 100-400 L IS USM - Fuji Provia 400F
Scan mit reflecta i-scan 1800 - Rahmen mit PS 3
Anmerkungen für die Kritiker:
Bei der starken Sonneneinstrahlung und den intensiven Schatten,
war es mir wichtig einen Moment einzufangen,
bei dem die Augen des Tieres bestmöglich ausgeleuchtet sind.
Photshop 3 ist nicht dafür ausgestattet,
Bild-Verkleinerungen ohne Stufenbildung durchzuführen.
Ich finde dieses Foto hervorragend gelungen. Beleuchtung, Schärfe, Bildschnitt. Alles stimmt.
Mal sehen, ob es ein Bild auch schaffen kann, wenn man "nur" einen refelcta i-scan 1800 als Scanner hat und nur ein sehr altes Photoshop 3.
Wahrscheinlich nicht! Denn meist werden hier die Bilder ja nicht nach Foto, sondern nach Photo-Equipment bewertet. Und da ist man mit so einem "miserablen" Scanner und einer Software von "vor dem Krieg" einfach auf der Loser-Seite :o)))
also dein Begründungstext wirkt nicht gerade motivierend, sich überhaupt mit diesem Voting zu beschäftigen. 1. ist es Unsinn und 2. hast du das vom fotografischen Standpunkt her nicht nötig.
Ich finde nicht, dass der Affe links das Bild kaputt macht, da er fuer mich dazugehoert. Der "Boss" hat sich noch bis vor kurzem mit ihr beschaeftigt...sein Blick dient jetzt der Kontrolle...*was macht der da hinten? Ein Konkurent?*
Slides Only, 8.08.2004 um 18:15 Uhr
Ich finde dieses Foto hervorragend gelungen. Beleuchtung, Schärfe, Bildschnitt. Alles stimmt.Mal sehen, ob es ein Bild auch schaffen kann, wenn man "nur" einen refelcta i-scan 1800 als Scanner hat und nur ein sehr altes Photoshop 3.
Wahrscheinlich nicht! Denn meist werden hier die Bilder ja nicht nach Foto, sondern nach Photo-Equipment bewertet. Und da ist man mit so einem "miserablen" Scanner und einer Software von "vor dem Krieg" einfach auf der Loser-Seite :o)))