Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Bis zum kotzen.... von Thomas Kirchen

Bis zum kotzen....


Von 

Neue QuickMessage schreiben
17.10.2007 um 9:16 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
....gejagd werden die Seeschwalben des öfternen von Skuas, denn diese wollen das Erbeutete der Seeschwalbe (hier Brandseeschwalbe). Während des Verfolgungsflug würgt die Seeschwalbe die Nahrung wieder aus und der Skua fängt die "Ware" meist noch in der Luft ab.

LG Thomas

mehr Bilder unter
http://www.makro-tom.de


PS.: Auf einer sehr schönen Tour mit Hawi und Horst fotografiert.

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Sorin VOICU, 17.10.2007 um 9:19 Uhr

Klasse festgehalten.
lg sorin


Adolf Fischer, 17.10.2007 um 9:25 Uhr

Zum richtigen Zeitpunkt abgedrückt !!!
mfg


Wulf von Graefe, 17.10.2007 um 15:40 Uhr

hallo Thomas,
ganz herrliches Bild, da so verschiedene Flugfiguren zusammen ja immer sehr interesssant und doch ziemlich schwierig zu machen sind. Glückwunsch!
Nur ist das natürlich keine Skua, die bei diesem Größenverhältnis schon einer Raubseeschwalbe auf den Hacken sein müßte (und auf so schönem Bild noch allerlei mehr anders wäre), sondern eine junge Schmarotzerraubmöwe (Stercorarius parasiticus).
Also nicht die größte der 4 Raubmöwenarten sondern die zweitkleinste von etwa Sturmmöwengröße.
Was dem vorzüglichen Foto aber ja keinen Abbruch tut.
lg Wulf


Thomas Kirchen, 17.10.2007 um 15:59 Uhr

Hallo Wulf,

der Meinung waren wir zuerst auch, liessen uns anhand der anderen Bilder aber vom Gegenteil überzeugen.
Aber gut das so eine Diskussion aufkommt!

LG und Danke Thomas


Wulf von Graefe, 17.10.2007 um 16:35 Uhr

halloThomas,
mehrere Bilder sind bei Bestimmungsschwierigkeiten eigentlich immer gut.
Euch scheinen sie aber ja eher Verwirrung gebracht zu haben.
Hier könnte man (ohne die Vergleichs-Seeschwalbe)evt. noch eine Weile sinnen, ob nun junge Schmarotzer- oder junge Spatelraubmöwe.
Aber eine Skua scheidet ja unabhängig der Größe schon durch Bein- und Schnabelfärbung und verlängerte mittlere Schwanzfedern aus. Und die Art, wie die sich in der Luft bewegt, scheint euch auch nicht sehr vertraut.
Ich sehe eigentlich nicht viel Diskussionsstoff zu dieser Artbestimmung, aber ich lasse mich gern überraschen.
lg Wulf


Thomas Kirchen, 17.10.2007 um 17:04 Uhr

Also erstmal kann ich weder dem Einen noch dem Anderen recht geben, da ich dafür einfach zu wenig Erfahrung beim Bestimmen mir unbekannter Vögel habe. Leute von denen ich denke das sie für die Bestimmung sehr geeignet sind haben mich trotz mittlerer Schwanzfeder und weiteren Färbungen davon überzeugt. Bei Dir weiß ich nicht ob es nur dicke Worte sind oder einfach Mehrwissen. Das soll aber in keinster Weise falsch verstanden werden!
Ich lass mich mal überraschen was hier noch so geschrieben wird, bin Sonntag Nacht wieder da.

LG Thomas


Wulf von Graefe, 18.10.2007 um 0:30 Uhr

hallo Thomas,
es braucht hierfür kein "Mehrwissen" des einen oder anderen, sondern nur einfach exakte Anwendung des jedermann zugänglichen Wissens über die Merkmale verschiedener Raubmöwen.
(Und wem die wirkliche Begegnung zur Verfügung steht und nicht nur Fotos, der sollte eigentlich noch ein paar mehr Bestimmungshilfen haben.)

Was Du oben mit "anderen Bildern" wohl meintest, aus denen sich ergäbe, was hier nicht so deutlich ist, das sind wohl die 6 Bilder, die man nun beim HaWi in seiner Naturschule unter der Artbezeichnung Skua nachsuchen gehen kann.
Und da es sich nach der Szene ja wohl um den selben Vogel handelt, den ihr beide fotografiert habt, kann man nun dort einfacher feststellen, dass es denn nun tatsächlich genau die "zwischen der Skua und der Schmarotzerraubmöwe" ist:
Also eine junge Spatel- (oder auch "Mittlere") Raubmöwe (Stercorarius pomarinus).

Mein Irrtum hier mit der Schmarotzer kommt wohl durch perspektivisches "sehr Dünnemachen" auf Deinem Bild zustande.
Und HaWi's Irrtum mit einer Skua vielleicht durch die sehr großen weißen Flügelfelder. Die aber für die jungen Spatel eigentlich ganz normal sind, während keine Skua solches Federmuster, Schnabel- und Beinfärbung oder überhaupt irgendwie vorstehende mittlere Schwanzfedern hat und zur so hilfreichen Brandseeschwalbe auch noch sehr viel größer wäre.
lg Wulf


Thomas Kirchen, 25.10.2007 um 11:15 Uhr

Hallo Wulf,

vielen Dank für Deine Unterstützung. Jetzt sind durch Dich einige Leute positiv in aktion versetzt worden. :-)
Im Moment befassen sich ein paar des Club300 mit den Bildern und sobald ich eine Bestätigung Deiner ja schon berechtigten Verbesserung habe melde ich mich nochmal.

Danke und Gruß
Thomas

http://www.makro-tom.de



Sebastian Scheuschner, 25.10.2007 um 11:28 Uhr

Toll fotografiert und freigestellt



Thomas Kirchen, 6.11.2007 um 14:54 Uhr

Nachdem sich nun wirklich viele mit diesem Vogel auseinander gesetzt haben, hier eine abschließende Meinung eines Club300ers:
"Es handelt sich definitiv um eine Schmaro. Eine Spatelraubmöwe würde auf den Unterflügeln einen deutlichen doppelten weißen Carpalfleck zeigen, was dieser Vogel nicht tut. Unabhängig davon sind die Bilder dieser Jagdszene wirklich sehr gelungen, eine echte Augenweide."

Dabei werde ich es nun wohl mal belassen und bedanke mich vor allem Bei Wulf für das Wachrütteln!

LG Thomas
http://www.makro-tom.de



michoja , 8.11.2007 um 16:23 Uhr

Meisterhaft!


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 800 Klicks
  • 11 Kommentare
  • 0 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (10/98)naechstes