Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Milky Way von Stefan Rohloff

Milky Way


Von 

Neue QuickMessage schreiben
9.08.2008 um 10:46 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Wir habe ein Experiment gewagt und mit den Kindern zum ersten Mal auf einem Berg (Hochgrat) gezeltet.
Zuvor hatte mich der tolle Artikel von Bernd Pröschold (www.sternstunden.net) in der aktuellen NaturFoto
auf die Idee gebracht, so ein Bild auch mal zu probieren. Und wir hatten in dieser Nacht Glück mit der Sicht.
Wegen solcher Aufnahmen ist mein Wunschzettel nur wieder um zwei Dinge dicker:
Den 5D-Nachfolger und ein lichtstarkes Weitwinkel ;-)

20D, 3.5/16 Fisheye, 1600 ASA, f/3.5, 30 sec

www.stefanrohloff.de

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Jürgen Drewlani, 9.08.2008 um 10:50 Uhr

Hallo Stefan, da kann ich Dir nur gratulieren :-))
Ein wirklich gelungenes Experiment.
Erstaunlich das die Kuh im VG so lange stillgehalten hat.
Gruß Jürgen


Stefan Rohloff, 9.08.2008 um 11:26 Uhr

Die hat stundenlang stillgehalten und wiedergekäut ;-)


André Dorow, 9.08.2008 um 13:25 Uhr

Das kommt in meine öffentlichen Favoriten! :-)

Beeindruckend, was mit 30 Sekunden möglich ist.
Ich find's echt Klasse!

Gruß André



Charly Charné, 9.08.2008 um 13:33 Uhr

Sehr gelungenes Bild.
Ich bin ja mit dem f:1,8 - 20mm von Sigma recht zufrieden, aber ohne abzublenden ist es auch nicht zu empfehlen. (Wie bei allen Optiken) :-(

Gruß
Charly


Stefan Rohloff, 9.08.2008 um 13:41 Uhr

Es sollte schon was sein, dass man dann auch weit offen verwenden kann. Bernd Pröschold nimmt ein 1.4/24 bei f/2.0. Ich muss mich da noch kundig machen, aber viel Auswahl gibt es meines Wissens da nicht. Ab 2.8 wäre die Auswahl dann groß, aber etwas lichtstärker als 2.8 wäre schon nicht schlecht.

Liebe Grüße, Stefan


Charly Charné, 9.08.2008 um 13:49 Uhr

Was hilft mir ein 2,8 wenn ich dann zwei Blenden abblenden muss da blende ich lieber mein 1,8 die beiden Stufen ab.
Ne bezahlbare Optik suchen die Offen Fehlerfrei zeichnet ist ne Herausforderung :-)

Viel Glück

Charly


Frank Mühlberg, 9.08.2008 um 14:56 Uhr

Sehr gut geworden, vorallem die Kuh macht sich gut.
Frank


Herbert Rulf, 10.08.2008 um 1:07 Uhr

Ein grandioses Foto !
Gruss, Herbert


Carlo Stuppia, 10.08.2008 um 12:22 Uhr

Ein eindrücklicher Einstand in die Astrofotografie! :-)
Gruss
Carlo


Torsten Frank, 14.08.2008 um 13:52 Uhr

Wow, stark. Gefällt mir sehr.

Das Fisheye war hier auch unbedingt erforderlich. Hast du mit dem Himmel im Postprocessing noch etwas anstellen müssen? Kann mich erinnern, dass mir seinerzeit mal oben auf der Siegerlandhütte der zwar auf optische Sicht grandiose Sternenhimmel in der Aufnahme bei ISO 1600 und 30 Sec. noch nicht genügt hatte.

Aber es ist natürlich auch was ganz anderes, wenn man ein fertiges Bild in fc-Auflösung präsentiert bekommt oder ob man überkritisch in seinem eigenen RAW 1:1 rumsucht. Da rauscht einem ISO 200 noch zu viel und ISO 1600 ist noch viel zu dunkel. ;-)

Der Link zu Bernd Pröschold ist ja mal genial. Seit langem hab' ich nochmal mit dem sprichwörtlich offenen Mund eine Website geschaut. Seine Zeitrafferfilme sind der reine Wahnsinn.

ciao,
Torsten


Stefan Rohloff, 21.08.2008 um 20:17 Uhr

Torsten, ich hab die Helligkeit schon etwas angehoben und es auch ein wenig entrauscht.

Liebe Grüße, Stefan


Gerhard Gleim , 22.08.2008 um 17:32 Uhr

Starkes Bild!


Hoch- Und Querformat, 13.10.2008 um 20:53 Uhr

Ich habe die Bilder von Deinen Fotobiwaks vermisst.
Hoffentlich hat das gut geklappt mit den Kids, hatten die Kleinen ihre Freude daran und sehen wir bald wieder mehr solche Aufnahmen.

Viele Grüße
Holger


Thomas W. Franke, 24.12.2008 um 1:19 Uhr

Die Kuh ist super unscharf, das liegt wohl an der Wiederkaubewegung;-)

Ist das ein Fisheye Objektiv oder warum ist da alles so krumm drauf?

Wenn Du das Bild selbst gemalt hast dann ist das gar nicht mal so schlecht. Als Foto würde ich meinen: 6 setzen:-)

mfg
Thomas


Stefan Rohloff, 24.12.2008 um 7:41 Uhr

> Ist das ein Fisheye Objektiv oder warum ist da alles so krumm drauf?

Schau, das steht oben.

Liebe Grüße, Stefan


Wulf P, 24.12.2008 um 17:42 Uhr

erfreulich ungewöhnlich.
Gute Anregung. :-)


netherworld, 29.07.2010 um 20:31 Uhr

echt toll deine milky way;)


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (7/98)naechstes