18.550 100

( addicted to ) Jenny


Premium (Basic), geschaltet

.naked.

Mein Dank geht an Jo Schwab für dieses doch sehr
puristische Portrait von mir.

Danke an tega für den gewagten Vorschlag für die Galerie :)

http://www.joschwab.com/

http://www.youtube.com/watch?v=Tze-nqHKhvE

Kommentare 100

  • Melanie Leipold 13. November 2013, 10:10

    Ein Bild an welches man sich auch noch in geraumer Zeit erinnert! Wow..........
  • Alexander Dacos 8. November 2010, 12:38

    @Jenny....

    ....Liebe Jenny.....es gibt auch Models die ihre Bilder bearbeiten ;-)
    ....die Arbeiten von Jo Schwab gefallen mir sogar sehr gut....nur bei diesem Bild fällt nun mal die "mangelnde" Bearbeitung auf....zumindest mir...dem Ahnungslosen....
    ....und nur dass habe ich angemerkt....das reflektiert nur meine bescheidene Meinung und muss nicht als Maßstab genommen werden....
    ....ich habe auch lediglich eine Frage an Hermann A gestellt....die leider bislang unbeantwortet blieb....
    ...freu Dich doch...ein gutes Portrait von einem guten Fotografen.....von eine FC-Stern kann man sich nichts kaufen...

    ;-)

    ...bezaubernde Grüße...

  • Alexander Dacos 8. November 2010, 9:07

    @Jenny.....warum so angepißt ??? Weil jemand den Arsch in der Hose hat DIR die Wahrheit zu sagen?
    Entschuldigung EURE Hohenheit, dass ich es gewagt habe einen ehrlichen Kommentar zu hinterlassen.
    Also gut....ich mache es wie die anderen hier:

    Super Portrait....noch nie gesehen...unglaublich...von der Lichtführung bis zur Bildbearbeitung ein Genuss....mir fehlen die Worte....das ist das weltbeste Portrait....ich setz Dich gleich mal auf Orange.

    Ganz bezaubernde Grüsse

    von einem der keine Ahnung hat.

    ;-)
  • tega 6. November 2010, 8:06

    ich werd´s jedenfalls immer mögen!!!
  • A. Lexam 5. November 2010, 20:11

    Dacos hat natürlich Recht, technisch ist das Bild nicht galleriewürdig. Die Portraitwirkung ist schon was besonderes, meiner Meinung nach. Ob das allein galleriewürdig ist, darüber wurde ja schon abgestimmt.
    Wenn Dir die Gallerie nicht passt, dann gib die Bilder doch dafür nicht frei.
  • Alexander Dacos 5. November 2010, 13:35

    @Hermann A.....was heißt "und seien sie noch so gut"...der Ausdruck des Models ist gut.....die Lichtsetzung ist ok...nichts besonderes.....die Umwandlung in SW und die Bearbeitung eher schlecht....warum soll es denn in die Galerie gewählt werden? Sollte der Maßstab nicht ein anderer sein? Der Ausdruck ist gut....aber das alleine reicht zumindest für mich nicht.
  • håggard 5. November 2010, 5:32

    Mein Pro hatte es, trotz der Abrisse.
    Die Fc ist einfach nicht reif dafür. Sieh es als Kompliment. :)

  • felipmars 4. November 2010, 18:41

    ist und bleibt ne pimmelcommunity
  • ( addicted to ) Jenny 4. November 2010, 13:10

    danke an alle pro-voter!!!

    :* jenny
  • Hermann A. 4. November 2010, 12:19

    Na gut, selbst 100 Pros mehr und 100 Contras weniger wegen der Tonwertabrisse hätten
    nichts genützt. So verläuft eben heutzutage das Voting! Es ist überhaupt nicht mehr spannend.
    Bilder, die nicht absolut dem Mainstream entsprechen, haben keine Chance, und seien sie noch so gut!
    LG, Hermann
  • Holger G. Mx 4. November 2010, 11:14 Voting-Anmerkung

    pro.
  • Horst Hoch 4. November 2010, 11:14 Voting-Anmerkung

    +
  • Florian Ruf 4. November 2010, 11:14 Voting-Anmerkung

    Einfach nur klasse. Sieht stark aus.
    PRO
  • Gerhard Körsgen 4. November 2010, 11:14 Voting-Anmerkung

    ok, technische Schwäche...Tonwertabrisse....

    ...finde ich angesichts des ansonsten formidablen Ausdrucks vernachlässigbar, daher mein PRO .

    LG Gerry
  • Stefano Todde 4. November 2010, 11:14 Voting-Anmerkung

    +

Schlagwörter

Informationen

Sektion
Views 18.550
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Gelobt von

Öffentliche Favoriten