Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
die ist Dir ja super gelungen Peggi. Völlig exact ausgerichtet, ohne perspektivische Verzerrung, schönes Licht-Schattenspiel - mein Kompliment !
Gruß
Werner
Saubere Durchzeichnung , keine Überstrahlung, beste Schärfe. Klar die D70 machts schon, aber das Foto selbst gestaltest du, und zwar ausgezeichnet.
lg reinhold
Danke dich auf ""DIESE"" Weise entdeckt zu haben :-))
Ein "kraftvolles" Nachtfoto , mit einer tollen Stimmung :-))
Kann nur alles andere , wiederholen **Klasse** :-))
Gruss aus Mörrum / Südschweden von
Kerstin und Holger
Peggi Peggi,
Du willst doch immer auf Fehler aufmerksam gemacht wedren, damit Du es in Deinen nächsten Bildern besser machst. Nur: Was soll man da kritisieren, wenn die Fotos perfekt sind ? :-)
Also: Ein klasse Foto, da stimmt alles, von der Beleuchtung bis zur Symetrie ... einfach perfekt :-)
LG Thomas
Daniel Und Beatrice Grand, 17.11.2004 um 17:04 Uhr
Perfektion und Präszision rein technisch gesehen.
Farbe, Licht und Schatten sprechen die emotionelle Sprache. Sehr gutes Bild, Peggi
Ich drück' dir die Daumen!
Grüssle von KK
Das Foto ist spitze.Um wieviel Uhr hast du das Bild gemacht das so wenig Leute da waren.
Ich war letztes Jahr öfters in Berlin habe nie die richtige Gelegenheit gefunden um so ein tolles Foto zu machen. Von mir bekommst du ein dickes PRO für die Galerie.
Gruß Udo
@Udo:
Das Foto habe ich gegen 23:00 Uhr gemacht. Aber es stimmt es war wirklich wenig los. Naja ein wenig musste ich schon warten, aber dann hat es ganz gut geklappt.
@alle:
Vielen herzlichen Dank für Eure Anmerkungen. Dann haben sich meine halb erfrorenen Finger ja gelohnt.
Peggi,
das ist eine super schöne Aufnahme.
Wenn das deine erste Nachtaufnahme ist, dann freue ich mich auf deine folgenden.
Das fehlt noch in meiner Sammlung.
LG Georg
Hurra - ich habs geschafft !!! Freue mich wirklich riesig über mein erstes Sternchen.
Möchte mich ganz herzlich bei allen bedanken, die für mein Bild gevotet haben.
Ein besonderes Dankeschön an Fritz, dem ich es zu verdanken habe, dass es überhaupt ins Voting kam.
Herzlichen Glückwunsch,darf zwar nich voten aber das is klasse!
Nur eine Frage...was meint ihr immer mit Sternchen? Habe noch keine gesehen :(
Lg Cosma
Wenn dieses Bild nicht in die Galerie aufgenommen worden wäre, dann hätte ich am Guten im Menschen gezweifelt!
Gratuliere dir von ganzem Herzen zum verdienten *chen.
Gruss von KK
Nette Aufnahme. Aber sonst? So schauts BB Tor aus. (Fast) jede Nacht. Wenn Architektur (und insbesondere wenn's in der Galerie sein soll), dann bitte gerade - das kippt nämlich nach links. Und es ist *fast* symmetrisch - aber eben nicht ganz.
Tschuldigung Peggi, aber wenn ich mir die begeisterten Kommentare so durch lese, kann ich mich nur wundern.
Eine ordentliche Aufnahme, aber mit deutlichem Verbesserungspotential.
@Walter: Mehr Kreativität? Oder ist es für dich das erste mal, dass du eine Nachtaufnahme des Bauwerkes siehst? Und wenn nein: Was war die typische Perspektive? Also.
Und wenn's an der Kreativität mangelt: Dann technische Perfektion - und die ist bei Architekturfotgarfie klar definiert: keine (leicht bis mäßig) stürzenden Linien, präzise Symmetrien, exakt waagrechte Horizonte.
wollte auch schon was schreiben, aber ich hatte keine lust mir wieder alleine die finger zu verbrennen...
ich sehe das wie gregor, die aufnahme ist nicht schlecht, aber doch sehr beliebig. leider habe ich kein brandenburger tor hier in kopenhagen, ansonsten würde ich mir zutrauen eine mind. gleich gute aufnahme zu erstellen. und jetzt kommt bitte nicht mit der guten idee, die ist nämlich nicht gegeben, das motiv gibt es schon sehr oft. auch finde ich es interessant, dass man hier mit der ersten nachtaufnahme/langzeitbelichtung schon ein galeriebild produziert. muss wohl talent sein...
lg
@Felix
Photoshop brauch ich dafür auch nicht. Noch nicht mal das Brauser-Fenster - ein Paar Augen reicht. Empfehle die Vertikalen zu beachten und nicht nur horizontale Linien. Die Säule links außen ist "vertikal", die Säule rechts allerdings deutlich nach links geneigt. Die Fahnenmasten am jeweils äußeren Rand: der rechte neigt sich nach links, der linke steht "gerade" (sollte sich aber natürlich anch rechts neigen). Eine einzelne parallele Kante zum Bildrand macht noch kein gerades Bild. Das Problem war wohl der nicht exakte Standpunkt in der "Mitte" und ein horizontales Verschwenken der Kamera. (Oder die Unfähigkeit der damaligen Erbauer.)
Ich kann mich da nur Gregor und den anderen anschließen, die diesem Bild nichts galeriewürdiges abgewinnen können. Mein Gott, wenn jedes Bild vom Brandenburger Tor in der Galerie landet. Solche Bilder gibt es zuhauf, habe ich auch. Aber es gibt bei diesem Bild nichts, was die Kreativität und überdurchschnittliche eigene Leistung der Fotografin dokumentiert. Es ist ganz gut, aber nichtmal handwerklich perfekt. Wenn dies reicht, um in der Galerie zu landen, wäre die Galerie überflüssig...
Achja, ganz vergessen:
Ich finde den schwarzen Himmel auch nicht übermäßig attraktiv. In meinen Augen hätte es sich deutlich besser gemacht, das Bild in der blauen Stunde zu machen. Dann hätte das Bild wenigstens noch einen Farbkontrast...
@Adrian/Gregor:
Fakt ist, dass es über 50 % der Voter in der Galerie sehen wollten und das zählt.
Aber wenn Ihr der Meinung seit, dass Eure Bilder "galeriewürdiger" sind, schlage ich sie gerne vor. :-))) Bisher konnte ich von Euch leider noch kein Bild in der Galerie finden. Warum wohl ??
Peggi: Dir scheint es also nicht um Qualität sondern nur um Zustimmung der anderen zu gehen. OK, da kann man wohl nix machen. Dass ich - für Gregor kann ich ja nicht sprechen - keine Bilder in der Galerie habe, liegt wohl daran, dass ich nicht jedem den Bauch pinsele. Die Mehrheit hier ist halt darauf auf und darum gelangen auch viele durchschnittliche Bilder in die Galerie. Aber gut, Dir scheint das egal zu sein. Hauptsache ein Bild in der Galerie... kann ja deswegen automatisch nicht schlecht sein.
@Peggi
Ja, brav. Aber jetzt huschhusch - ab zum Spielen.
Die fc ist ja eine nette Sache, hat aber mit gehaltvoller Fotografie nur am Rande zu tun. Das ich fotografieren kann, muss ich mir *hier* nicht bestätigen lassen - und auch ein Galerieeintrag beweist das nicht.
Aber mit deiner "spaßigen" Anmerkung zum Vorschlag hast du das Prinzip des Votings eh klar umrissen...
Aber ich freu mich, wenn Leute sich meine Aufnahmen anschauen und konstruktive Kritik äußern.
Ich sehe das Bild heute zum ersten Mal. Ein schlichtes Bild ohne besonderen Schnickschnack, auf seine Art dennoch faszinierend. Eine Faszination, die andere Menschen ebenfalls erkannt haben. Euch spricht dieses Bild wohl nicht im gleichen Maße an. Auch ich hätte hier mit pro gestimmt, hätte ich die Aufnahme zur richtigen Zeit entdeckt.
Was ist beispielsweise gehaltvolle Fotografie? Könnte es sein, daß Bilder die Ihr gehaltvoll erachtet, von anderen als "bullshit" oder allenfalls "nice pic" bezeichnet würden? Ich kenne zum jetzigen Zeitpunkt keine Eurer Aufnahmen. Ich habe bisher bewußt darauf verzichtet, was sich nach dieser Anmerkung aber ändern wird.
Es ist die Art und Weise der Diskussion über "gute", "gehaltvolle", "aussagekräftige" oder "schlechte" Bilder. Ein Bild ist meines Erachtens dann gut, wenn es mir selbst gefällt. Wenn es auch anderen gefällt, dann ist es sehr gut. Fotografieren heißt für mich die Welt mit den eigenen Augen zu sehen. Mancher kann sich mit der eigenen Sichtweise identifizieren, mancher nicht.
Leben und leben lassen. Vor allem ist eine gewisse Portion Toleranz notwendig - Toleranz das Schaffen Anderer zu respektieren, vor allem wenn diese "Ehrungen" erfahren, die man möglicherweise schon längst für sich selbst beansprucht.
@Gregor:
Ich bin immer offen für Kritik und konnte durch die fc auch schon einige Fehler abstellen. Werde auch künftig noch mehr auf meine geraden Linien achten.
Nur diese ewige Diskussion einzelner über die "Galeriewürdigkeit" meines Bildes bin ich einfach leid. Das haben doch die Voter bereits durch ihre Abstimmung entschieden.
Aber da wir in diesem Punkt geteilter Meinung sind und sicher auch bleiben, werde ich es hiermit belassen und die Diskussion mit Dir beenden, bevor Deine Antworten noch mehr an Sachlichkeit und Niveau verlieren.
Ich denke , es geht eher darum wie unterschiedlich die Leute hier im VC abstimmen --wirklick gute Bilder (ja ja imho) rauschen durch -die erzählen eine Geschichte versuchen etwas zu übermitteln
Adrian Ranft, also das ist ja nun völliger Quatsch. Auf diese Pro-Stimmen darf die Fotografin stolz sein. Sie haben überhaupt nichts mit blenden-lassen zu tun. In den seltensten Fällen verhindern Pro-Stimmen, dass ein Fotograf offen bleibt.
Marlies: Jaja. Meine Oma findet auch alle meine Bilder toll. Das freut mich, aber ich kann es trotzdem bewerten, weil sie halt nicht soviel Ahnung von Fotografie hat. Und genauso sollte man auch die Pro-Stimmen bewerten. Peggi bildet sich anscheinend darauf etwas ein, ansonsten wäre nicht die entsprechende Antwort gekommen...
Nicht wahr wie einfach das ist, lieber Adrian ... Weil sie eine Oma ist, kann sie garnicht so viel Ahnung von Fotografie haben, dass sie Bilder bewerten könnte. Der Quatsch wird immer quetscher.
Grüße
Marlies: Ich weiß nicht, ob Du Probleme mit dem Lesen hast, aber ich habe etwas komplett anderes geschrieben als Du hineingedeutet. Vergleiche es doch einfahc mit Wein. Viele Leute holen sich im Supermarkt Wein für 2 EUR und finden den toll. Wer sich ausführlicher mit dem Thema beschäftigt, sieht das halt nurnoch als "Plörre" an...
@Adrian:
Wie ich den zahlreichen QuickMessages mir bis dahin unbekannter User an mich entnehmen könnte, hast Du Dir in der fc ja schon einen richtigen Namen gemacht. Leider weniger durch besonders gute Fotos oder hilfreiche Kritiken dafür aber um so mehr durch unsachliche und beleidigende Kommentare.
Da Du selbst kaum Fotos einstellst scheinst Du nur an dieser Art von „auf sich aufmerksam machen“ interessiert zu sein, wirklich schade, da die fc durch solche Mitglieder wie Dich leider sehr viel an Wert verliert.
Ich möchte Dich daher bitten die Beleidigungen der anderen User unter meinem Bild zu unterlassen. Um nicht falsch verstanden zu werden, ich möchte Dir nicht verbieten an meinen Bildern Kritik zu üben, nur diese inhaltlich nicht gerade niveauvollen Meldungen an andere User sind nun wirklich nicht Sinn und Zweck der fc und helfen auch mit Sicherheit keinem weiter. Das solltest auch Du erkennen können.
Um künftig unnötige Auseinandersetzungen mit Dir zu vermeiden, werde ich hiermit den Schriftverkehr mit Dir unter diesem Foto beenden und mich wieder den Usern, die an fachlichen und sachlichen Unterhaltungen wirklich interessiert sind, widmen.
Peggi: Jaja, man kann es sich schon sehr einfach machen. Wenn Du wirklich Interesse hättest, würdest Du Dir die entsprechenden Kommentare selber durchlesen, um Dir eine eigene Meinung zu bilden. Daran scheinst Du aber offenbar kein Interesse zu haben. Über die Gründe kann jeder selbst spekulieren. Mich würde ja interessieren, was Du so beleidigend fandest, aber Dein Diskussionsstil lässt keine ernsthafte Auseinandersetzung zu. Du ziehst Dich einfach wieder auf die vielen Pro-Stimmen zurück und versuchst damit alle Argumente zurückzuweisen.
BTW: Gregor Kofler zitierte mir eine Message von Dir an ihn. Deine Bilder sind Dir also zu schade, dass man darüber diskutiert. Das spricht Bände.
BTW2: Was Du unter "fachlichen und sachlichen Unterhaltungen" verstehst, würde mich durchaus interessieren. Unter diesem Bild habe ich jedenfalls - bis zum Voting - keine Anmerkungen gefunden, die sich wirklich mit dem Bild auseinander setzen. Ausschließlich Lobhuddelei konnte ich finden. Bitte erkläre mir doch, ob Du sowas meinst oder ob Du auf anderem Wege wertvolle Kommentare erhalten hast.
ich glaube was adrian und ein paar andere sagen wollen ist folgendes: dein bild ist zwar in die galerie gewählt worden, das sagt jedoch noch nichts eindeutiges über dessen qualität aus.
nur weil sich ein supermarktwein gut verkauft ist er noch lange nicht gut...
man lässt sich oft durch fast ausschliesslich positive kommentare "blenden" und verliert den kritischen blick auf die eigenen bilder. im votingcenter gibt es manchmal ungeschönte kommentare, die dann oft falsch verstanden werden.
vielleicht solltest du dir die kritischen stimmen nochmals genau ansehen und dann überlegen, ob die genannten punkte nicht doch eine gewisse berechtigung haben. wie willst du dich sonst verbessern? du schreibst sogar, dass es deine erste nachtaufnahme ist, meinst du dass da fotografisch und technisch nicht mehr drin wäre?
ist nicht böse gemeint.
lg
Hallo Peggie,
da bin ich mal ein paar Tage im Urlaub und schwupps schon landet ein Bild von dir in der Galerie, mein Favorit unter Deinen Bildern wäre es zwar nicht gewesen aber trotzdem einen herzlichen Glückwunsch.
Habe mich mal ein bißchen in die Diskussion eingelesen und denke einfach nur ein Galeriesternchen macht ein Bild weder besser noch schlechter. In der Galerie sind auch meiner Meinung nach Bilder die dort nicht hingehören, aber andere möchten diese Bilder eben dort haben. Ein Kriterium für Galerietauglichkeit gibt es meines Achtens nichts, meist kommt auch zum guten Bild noch ein Quentchen Glück hinzu, es müssen halt die "richtigen" Voter das Bild bewerten, darüber kann man sich einfach freuen. Aber wie gesagt ein Sternchen macht noch kein fehlerfreies oder perfektes Bild (gibt es das überhaupt ???), daher sollte man für Kritik immer offen sein.
VG
Andrea
Ein Bild muß Emotionen wecken, dann ist es es recht gut.
Ich habe mir die Mühe gemacht und alle Kommentare nochmals gelesen bzw. überflogen und muß folgendes feststellen:
1. Es wurde keinerlei konstruktive Kritik aus der irgendjemand etwas lernen könnte geäußert.
2. Gregor Kofler stellt stürzende Linien und kippende Fassaden fest, die außer ihm niemand nachvollziehen kann - ich auch nicht.
3. Adrian hat sich verbissen auf die Fahne geschrieben dieses Bild für immer zu hassen, warum auch immer.
Larry: Lesen will gelernt sein. Ich schrieb, dass dieses Bild nichts Außergewöhnliches ist. Den genauen Wortlaut wirst Du - auch wenn es Dir schwer fallen dürfte - sicher selber finden. Dass ich es habe, habe ich nirgendwo geschrieben - sondern dass ich es nicht als Galerie-würdig empfinde...
Die stürzenden Linien sehe ich auch. Es gehört ein bißchen Übung dazu, dann braucht man dazu auch kein Lineal. Gregor hat den konstruktiven Vorschlag gemacht, aus einer anderen Perspektive zu fotografieren. Ich habe den Vorschlag gemacht, in der blauen Stunde zu fotografieren. Achja, Lesen ist ja nicht Deine Stärke...
BTW: Dein Nachname ist Programm?
@Adrian: Mein Name ist Programm, lesen will gelernt sein und gehört ja auch nicht zu meinen Stärken. Ich sehe nicht was Du sehen kannst - was soll ich Dir dann entgegensetzen?
Über diese ganze Diskussion nach Ende des Votings kann ich mich nur wundern. Warum schreibt keiner in einem offenen, begründeten Contra, was ihm an dem Foto nicht gefällt !?
vg Ilona
@Adrian, ich weiß nicht wie und warum Du Deine Fotos machst. Ich mache meine Fotos von Motiven die mir persönlich gefallen und die ich für mich festhalten möchte, gehe nicht raus und fotografiere Bilder für die fc oder um ein Sternchen zu bekommen. Genauso denke ich hat auch Peggi fotografiert und dann ihr Foto ausgestellt weil es ihr gefallen hat. Bestimmt hat sie es nicht mit dem Gedanken ausgestellt jetzt und mit diesem Foto in die Galerie zu kommen, eher um uns ihr erstes Nachtfoto zu zeigen und von uns Kritik und Tipps dazu zu bekommen. Dass dann das Foto so vielen Usern gefallen hat, dass es in die Galerie gewählt wurde, sollte nicht im Nachhinein toddiskutiert werden. Das finde ich total unfair Peggi gegenüber. Ich freue mich auch weiterhin mit ihr, dass sie das Sternchen bekommen hat.
vg Ilona
ich gratuliere dir zu deinem sternchen.
freue mich fuer dich.
peggie mach weiter so.
schade wegen dieser diskussion hier, verdirbt einen die freude...
lg birdy
also brandenburger tore gibt´s hier ja ohne ende aber deine aufnahme ist farblich der hit, gestochen scharf und hat sein *chen absolut verdient :-)
glg von gitte aus bärlin
...damit hat sich für Dich der Kamerawechsel gelohnt (Glückwunsch zur D70, ein feines Gerät!)...
... und dazu noch einen ganz herzlichen Glückwunsch zu dem *chen...
Dein Bild hat es wirklich verdient, es ist eine wirklich großartige Architekturaufnahme!
Astreine Aufnahme, an der es nichts zu meckern gibt. Ist das ein DRI? Vorallem hast Du gut den besch* Strahler auf der linken Seite hinter dem Tor gemeistert.
Fritz Berger, 19.11.2004 um 21:28 Uhr
Weil einfach alles paßt und das Bild wunderschön ist!