Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
was ist denn hier los?...
ich stehe um 5 uhr morgens auf und mir ist dann nicht nach fotos hochladen, sondern nach purer lebenserhaltung. ihr müsst es also zum abendessen geniessen und dürft süß davon träumen.:)))
Lieber "Gärtner",
mein Voting-Kommentar klingt vielLeicht im ersten Eindruck hart. Doch ich meine es ernst mit jedem gARTen, sei er in Eden oder in der fc, - Blumen MÖGEN farbenFROH sein; und kraft dieser Eigenschaft verMÖGEN sie zu FROHlocken. Ich bin mir sicher, wie ich in und aus jedermanns Gärtner Herzen spreche und so mach' mit: Erfreue Dich, nicht farbenblind oder stereotaub zu sein! NIMM Deine Sinnesfähigkeit wahr! Es gibt Dir keiner. Du darfst es Dir herausNEHMEN aus Deinem VerMÖGEN. Wie freue ich mich über jedes Blumengeschöpf in meinem gARTen, dass mich kraft seiner Farben froh stimmen mag. Und lang sei es uns beschert, gesunde Sinnesorgane einzusetzen.
Von Herzen liebe Grüße - Christian :-)
christian reisch,
als schriftsteller dürfte dir fanatsie und die damit verbundenen möglichkeiten bekannt sein.
farbe macht das leben zwar bunter, aber nicht besser und bilder häufig genug schlecht.
beste grüße vom gärtner
Voting Center, 2.09.2006 um 18:16 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 305 Pro- und 269 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Der Gärtner :-)
respektlos. und morgen komme ich zu dir an den arbeitsplatz und male dir 'nen schnurrbart an ... humor ist nicht, wenn man andere bloßstellt. lernt man irgendwann in der pubertät. contra
Contra.
- hab' genau hingeschaut, -
wenn 's Dir, Tim, gefällt, klick es in Deine Favoriten ...
Tja, Begründung ..., hmm - ich brauch das Bild nicht wieder sehen.
Ist so-wie-so nur SW und damit FERN ab meines SehverMÖGENS ...
Stell' Dich einfach ein auf das, was Galeriebesucher sehen möchten.
Und ... ohne Titel = without an idea ---> without a star.
HochachtungsVOLL - ein Galeriebesucher.
Lieber Gruß sei Dir belassen - Christian :-)
Jawoll! Professionelle Fotografen orientieren sich am Publikum. Wollt ihr Amateure bleiben?
1000 GEORGFARMEN, 1000 SPRINKENHÖFE und 20000 WKSAS IN DIE GALERIE! :-)
sehr deutscher humor. guck mal, ich mach was doofes, und der darf gar nix dagegen tun, hihi.
willkommen in einer pubertätsvorstufe.
da inszeniert, gehört bildthema auch zur bewertung. schon daher contra.
witzig - also: schlimm - ist auch diese reflexhafte reaktion, alles, was uniform trägt, verspotten und durch den dreck ziehen zu müssen.
manchmal bin ich so müde...
>respektlos. und morgen komme ich zu dir an den arbeitsplatz und male dir 'nen schnurrbart an ... humor ist nicht, wenn man andere bloßstellt. lernt man irgendwann in der pubertät. contra
>>bär tig,
frauen halbnackt mit wischmop in einen mülleimer zu stellen halte ich für wirklich respektlos.
:-)
>Ist so-wie-so nur SW und damit FERN ab meines SehverMÖGENS ... Stell' Dich einfach ein auf das, was Galeriebesucher sehen möchten.
was Dümmeres hab ich selten gelesen.
>sehr deutscher humor. (...) witzig - also: schlimm - ist auch diese reflexhafte reaktion, alles, was uniform trägt, verspotten und durch den dreck ziehen zu müssen.
deutsch ist, Autoritäten und ihre Symbole - also auch Uniformen - bedenkenlos anzuerkennen.
petrosilius,
die verhohnepiepelung der staatsmacht ist nicht deine sache, aber die übertragung deiner kleinbürgerlichkeit auf andere schon.
beste grüße vom gärtner
Du verfolgst unglaublich konsequent Deine persönliche Idee, das finde ich sehr beeidruckend und das Ergebnis ist genial! Es sind absolute HIghlights darunter!
Schlechte Komposition. Lustig ist nicht gleich gut. Und der Gärtner sollte lernen mit Kritik umzugehen. Leute im Hintergrund links stören ebenfalls. Idee, hmm, nichts neues. Beeindruckt mich nicht, deswegen Contra.
samir,
ich geh ja mit der kritik um, sonst würde ich keine stellung dazu beziehen.
kritik darf aber auch kritisiert werden und ist kein selbstzweck.
zudem werde ich nicht die meinung aller ernst nehmen. ich sehe mir schon an wer was wie sagt.
ein kriterium wie beeindruckt mich nicht ist für mich keine kritik sondern eine meinung und somit für mich ohne interesse.
beste grüße vom gärtner
ich oute mich jetzt und hier als "anscheinend humorloser" anfänger.
da ich aber so nicht enden möchte, bitte ich um aufklärung:
1. was soll an diesem bild so genial und toll sein?
2. was soll an diesem bild humorvoll sein?
So macht es doch Spass, sich auf das einzustellen, was die Galeriebesucher sehen wollen... ;-) (auch wenn's so-wie-so nur SW ist, s.o.)
Gratulation an den Gärtner!
-tim-
Sehr gut, ich hab´s nicht mitbekommen, umso freut es mich, daß es in die Galerie gekommen ist.
Deine Maskenbilder finde ich alle ziemlich beeindruckend.
Meinungen interessieren dich nicht? Falls du´s noch nicht gemerkt hast, ist alles was man sagt von der Meinung abhängig.
Auch wenn ich dir technische Kritik gebe, dann folgt dies immer aus der Meinung heraus, dass das Wissen oder der Geschmack, der meiner Kritik zu Grunde liegt, richtig ist. Es ist immer eine subjektive Sicht und kann somit nicht ohne Meinung entstehen. Die Meinung beeinflusst masgeblich was man schreibt, sagt oder denkt.
Oder wie soll ich das verstehen, dass dich Meinungen nicht interessieren? Warum stellst du es in die FC wenn dir Meinungen egal sind? Was ist das Ziel, das Bild in die offene Sektion einzustellen und zum Voting zuzulassen wenn Meinungen irrelevant für dich sind? Und warum kommentierst du solche wenn sie dich nicht interessieren?
Ich sehe den Sinn darin nicht und auch die Begründung ist mir nicht ganz schlüssig. Bitte erläutere das doch.
eine solche reaktion hätt ich nicht erwartet.
mir ist es wichtig festzusrellen, dass das bild nur im zusammenhang mit allen anderen maskenbildern verstanden werden kann und es keineswegs nur um die bloße entblößung der staatsmacht geht.
samir, ich schreib nicht, dass mir meinungen nichts bedeuten, sondern manche meinungen.
ich selektiere da.
hmmm ich weiss auch nicht so genau
irgendwie gemein, weil er rechts ja nicht aus kann, sonst wäre es noch lusitger
was mich aber am gesamteindruck auch stört, ist, dass das Dach rechts abgeschnitten ist
Also ich als Neuling hier hab mir mal von Anfang bis Ende diese Kommentare hier durchgelesen.. und ich sag Euch eins.. da hab ich kein Bock auf Mehr, so verübelt ihr es hier allen Neuen.. wie sagte jemand.. Kindergarten.. *staun* *enttäuscht ist* *grübel*
Das Bild ist witzig, charmant, scharf, nicht perfekt, aber gerade deshalb bleibt es im Kopf.. das war ein pro von mir..
Was ist typisch deutsch? oder ist das Leben nicht ernst genug?
Macht euch locker Ihr Moralisten! Lachen ist entspannend verlängert das Leben und den Mitmenschen ist es auch noch eine Freude. Wir sind doch alle total lächerlich oder was bildet Ihr euch eigentlich ein?
LGS
@ carsten ellwald: richtig, danke für die anmerkung in richtung michelangelo x
@ fritz gessler: dem ersten halbsatz stimme ich zu: man trifft noch oft auf deutschen hochmut gerade gegenüber tschechen und polen; den kann man auch in diesem bild sehen ("kann" - wenn man mag; nicht: "muß").
@ s. jung: was hat ein gescheiterter fußballtrainer, der gleich wieder den schwanz einzieht und abdüst und ein angebliches "system" hinterlassen hat, das keiner definieren kann, weil es gar nicht existiert, mit der diskussion hier zu tun?
@ sieghard: eben weil das leben ernst genug ist, hilft ein substanz- und gedankenloses "macht euch locker" gewiß bei keinem thema weiter.
@ gärtner: auch als contra-voter gratuliere ich zum stern.
@ gott: bitte mach, daß ich diesen miefigen pseudohumor lustig finden und mich einreihen kann in die riege der witzigen
Was mich interessieren würde:
Hat eigentlich einer derjenigen, die die Maske als spontane vorpubertäre Verhohnepiepelung sehen, mal in das gärtnerische Portfolio geschaut?
och mööönsch, andre! doch noch nicht ausgeschlafen? "klinsi" als symbol oder synonym für ein verändertes deutschlandbild, in dem die einwohner dieses landes nicht mehr als nur bierernst und bieder, sondern gegenteilig als locker gesehen wurden - nie gehört? na macht nix, man kann nich alles wissen.
semikolon, minus, klammer zu meinte übrigens: nicht ganz ernst gemeint....
@gärtner: kannst du deine maskenbilder nicht mal in EINEM fotohome-ordner zusammenfassen? gäbe einen guten überblick über die serie.
lg
s.jung
>(...) Lachen ist entspannend verlängert das Leben und den
>Mitmenschen ist es auch noch eine Freude (...).
Mit Ausnahme derjenigen, auf deren Kosten man sich lustig macht.
Spontan fand ich das Bild sehr lustig, bin mir aber jetzt nicht mehr ganz so sicher.
Im Zeitalter der Videoüberwachung und der privaten Sicherheitsdienste hat ein uniformierter Posten schon etwas Anachronistisches und taugt mit Sicherheit weniger für die Verdeutlichung des Verhältnisses von Obrigkeit zu Untertanen als dies vor 100 Jahren der Fall gewesen wäre.
Außerdem wäre es deutlich lustiger, wenn es ein deutscher Uniformierter wäre, so kann man nie sicher sein, ob diejenigen, die das lustig finden, sich über die Tschechen lustig machen.
.. und wiedermal eine herrliche sammlung von ungeheuer bedeutsamen "expertenmeinungen", die die sinnhaftigkeit der ganzen fc trefflich widerspiegeln...
Aubacke wat ne Diskussion - irgendwie doch typisch. Ich finds köstlich, Gratulation zum Sternchen. Meinetwegen bin ich dann eben pubertär, aber die Kleinbürger sollen eben weiter zum Lachen in den Keller gehn.
LG Dietmar
Auf die Gefahr hin, dass ich der 307. bin der eine Anmerkung schreibt und sich wahrschinlich zum 305. mal wiederholt: Das ist ja GEIL! Allein für die Idee müsste es ja schon nen Preis geben! Weiter so! ... ist ja unglaublich!
carsten,
diese bild scheint zur überinterpretation zu verleiten.
der soldat hatte keine angst, denn er erlebt ständig wie sich menschen neben ihn und hinter ihn stellen und jemand vor ihn tritt und ihn fotograiert.
das er nach rechts schaut war einem ganz normalem reflex zu verdanken und nicht einer panikattacke. dann sähe der blick auch anders aus, und wahrscheinlich wird es ihm auch erlaubt sein, im gefahrenfall zur waffe zu greifen.
hätte er dies getan, würdest du diese bild hier sehen.
das du es zu einem juxbild erklärst, entspricht deinem denken, aber nicht meiner intention.
ich wüsste nicht, was diese masken zwangsläufig mit jux zu tun haben.
Klasse Foto.
Weit jenseits von Kategorien wie Humor, veräppeln oder Respektlosigkeit.
Hier trifft eine konzeptionelle Idee Cartier-Bressons "Entscheidenden Moment".
Dass manche hier sowas nicht verstehen war zu erwarten.
Geil, ein Sternchen, ich freu mich für Dich und dieses Bild die Diskussion ist unvermeidlich, AUSSER man beschränkt sich auf das ablichten von Insekten und Blümchen, da gibt es halt nicht viel zu diskutieren!
LG Ulle
Ich glaube nicht, dass sich hier eine weitere Diskussion lohnt, da du dich inzwischen zu sehr in die Idee des armen missbrauchten Wachpostens verannt hast.
Es bleibt festzustellen, dass wer nur tote Dinge fotografiert auch nicht in die Gefahr einer "Respektlosigkeit" gerät.
Hm, also der gute Mensch darf dort wahrscheinlich acht Stunden am Tag (hoffentlich weniger) auf der Stelle stehen und muß Touristenhorden ertragen. Rühren darf er sich nicht. Mit ziemlicher Sicherheit wird das Zweitere wesentlich schwerer fallen. Wofür tut er das? Für die Staatswürde? Für sein Gehalt? Näherliegender wäre es, in in diesem blödsinnigen Beruf eine Verletzung der Menschenwürde zu sehen. Was ich nicht tue. Ich sehe aber auch umgekehrt keine Notwendigkeit aus dem Respekt vor der Person einen Respekt vor dem Amt zu machen. Der gute Mensch wird wissen, daß er hier als Ausstellungsstück für eine Sache steht, die mit seiner Person nichts zu tun hat. Hat er damit ein Problem, sollte er es einfach lassen.
Ein Spiel mit den Ängsten oder dem Unwohlsein des Soldaten kann ich nicht erkennen. Eher ein Spiel mit dessen Neugierde. Die Konvention verbietet ihm, zu sehen, was hinter seinem Rücken geschieht. In diesem Moment dürfte ihn das wahrscheinlich ärgern, zumal er ja wirklich etwas versäumt. Die wenigsten Touristen werden solch lustige Masken mit sich herumschleppen. Kurzum, das Bild hat eine Situationskomik. die mit dem platten "sich über etwas lustig machen" wenig zu tun hat. Eher richtiggehend komisch ist. Das ist mein erster Eindruck von diesem Foto. Vermutlich auch der Entscheidende. Denn das Bild lebt primär aus dem Moment heraus.
Der zweite beschäftigt sich dann mit dem Konzept hinter dieser Maskenfotografie. Obwohl ich die Maskenserie des Gärtners kenne, kann ich nicht behaupten, das Konzept verstanden zu haben. Dennoch habe ich nicht das Gefühl, daß es auf Respektlosigkeit basiert oder gar nicht vorhanden ist.
ver queer, man kann einem fotografen gegenüber respektlos sein...:))))
der metaknipserin, das konzept werd ich nicht verraten,da ich keine vorinterpretationen möchte, und respektlosigkeit ist in meinen bildern nicht vorhanden.
Carsten Ellwart,
Du trägst zu dick auf, oder soll ich etwa milder sein und sagen Du hast dich da in etwas verrannt. Die Würde des anderen wird hier wohl kaum angegriffen , oder soll ich meinen, dass Du die Würde des Gärtners mit deinen Äußerungen, die Du triffst weil Du etwas fehlinterpretierst, verletzt.
Man kann vielleicht auch mal überlegen, wofür Masken eigentlich geeignet sind, doch nicht nur dafür, und die Meinung scheint hier vorherrschend zu sein, das es lustig ist und schon gar nicht, dass man sich über andere lustig macht, sondern sie verstecken vor allem das Gesicht des Trägers und geben ihm eine andere Identität. Dies kann verstörend sein. Dieses Spiel mit der Identität , die Psychologie die dahinter stecken kann, dies macht die Serie des Gärtners unter anderem interessant. Hier nur eine Verunglimpfung der oder gar eine Verspottung der Staatsgewalt hineinzuinterpretieren ohne einmal seine eigene Interpretation, die nicht zwangsläufig, und in diesem Falle wohl eindeutig, nicht die Intension des Fotografen sein muss, halte ich für Fragwürdig. Man kann sich natürlich auf etwas einscheißen und sagen dies ist so, deswegen wird es jedoch nicht wahrer (was wahr ist und was nicht, das bringt kein Mensch heraus), und dies bringt einen in der Sache auch nicht weiter.
Es ist sehr wohl von Entscheidung weswegen jemand etwas tut und weswegen nicht. Es kann doch nicht darum gehen, was andere daraus machen.
Der Gärtner hat das Bild gemacht mit seiner Intension er interpretiert es damit. Was Du daraus machst kann ganz was anderes sein ( und hier ist es dies sogar).
Man kann alles fehlinterpretierten und es bekommt nun mal dann ein anderes Gesicht.
Du scheinst allerdings der Meinung zu sein, das Du es wüsstest.
Dies halte ich für ziemlich arrogant und nicht sehr offen für andere Sichtweisen, nein noch schlimmer, Du setzt dich sogar über die Gedanken aller Beteiligten, auch des Soldaten hinweg, und vertrittst hier was dieser denkt.
Als würdevoll empfinde ich dies nicht.
Aber man braucht Würde um Deine Ausführungen zu ertragen.
carsten,
wo habe ich geäussert,dass ich das einverständniss habe oder nicht habe?
auch hier schreibst du wieder über dinge, von denen du nichts weisst und ich werde dir gewiss keine rechennschaft darüber erteilen, ob ich die erlaubniss des mannes habe oder nicht.
was willst du mir eigendlich beweisen?
das du jemand bist der ungefragt die rechte dritter vertritt?
das du respekt vor anderen hast und ich nicht?
das du im recht bist?
deine behauptungen sind spekulativ und die schlussfolgerungen deswegen auch.
ich werde mich von dir nicht belehren lassen und habe dieses auch keineswegs nötig.
deine meinung bleibt dir unbenommen und ist aussreichend dargelegt, bleibt aber spekulativ.
nur mal so als nachtrag.
habe in der letzten woche selbst die prager wachleute gesehen. geschätzte tausend touristen pro stunde stellen sich daneben, davor, dahinter, lachen,tun so, als ob sie dei wache umschmeissen wollen etc.
und jetzt geht die welt unter und der gute mann wird in seiner würde verletzt, weil mal ein sehr gutes bild dabei ist?
im übrigen wird die wache aus etwa zehn metern höhe von einem grimmen herren bewacht, der gröbsten unfug mit einem archaischen schlagwerkzeug parieren würde. da der gärtner glücklicherweise weiterpostet, wird's wohl nicht so schlimm gewesen sein;-)
Tim Delbeck, 2.09.2006 um 18:16 Uhr
Wer eine Begründung haben will, schaue genau hin.