Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

~ Im Schnee geboren ~ von Sebastian Sczepanski

~ Im Schnee geboren ~ 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
18.09.2011 um 0:33 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Kegelrobbe (Halichoerus grypus)

Helgoländer Düne - 28. Dezember 2010

Alle Bilder sind urheberrechtlich geschützt. Copyright © Sebastian Sczepanski
http://www.sczepanski-naturfotografie.de

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Marko König, 18.09.2011 um 0:45 Uhr

Klasse!
Viele Grüße,
marko


Mark Hantelmann, 18.09.2011 um 1:02 Uhr

top


Steffi Mertz, 18.09.2011 um 7:24 Uhr

ach ist das bezaubernd süß einfach nur..... :-)

LG Steffi


Wolfgang Hock, 18.09.2011 um 8:12 Uhr

Schnee auf Helgoland + junge Kegelrobbe + gutes Licht + Sebastian = sensationelle Aufnahme. Zum Glück brauche ich keine Aufnahmen zu löschen, habe noch keine :-).
Viele Grüße
Wolfgang


Sandra Schmidli, 18.09.2011 um 8:38 Uhr

Geniale Aufnahme in einem top Licht!
Grüessli Sandra


Penny Deckel, 18.09.2011 um 9:31 Uhr

Ganz hervorragend.
L GPenny


BÄRbelleS, 18.09.2011 um 12:38 Uhr

Das ist ja wieder ein Galeriebild !! So schön... ich bin mal wieder begeistert!
Es passt wirklich alles.
LG Bärbel


KatharinaBecker, 18.09.2011 um 13:26 Uhr

Ein Traum !
LG Katharina


Nicole Kalweit, 18.09.2011 um 13:48 Uhr

Ganz große Klasse!
Sehr gute Perspektive und ich mag das so ToninTon!
lg Nicole


Hercules Z., 18.09.2011 um 17:18 Uhr

Top!


Kay KL, 18.09.2011 um 23:11 Uhr

Wow.......wieder ein Hammerfoto! Hat die Robbe Kopfschmerzen?
Ich liebe deine Robbenfotos, sie sind in allen Punkten erste Sahne!
So etwas kann ich mir gut als Poster vorstellen!
LG Kay


Corinna Leonbacher, 19.09.2011 um 10:47 Uhr

Wirklich wunderschön! Ist es der Normalfall, dass die Robben im Winter zur Welt kommen?
VG!


KatharinaBecker, 20.09.2011 um 12:27 Uhr

Licht und Schärfeverlauf - traumhaft schön!
LG Katharina


Voting-Center, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 329 Pro- und 308 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Sebastian Sczepanski :-)


Fotolöwe, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

+++++


Phasenkontrast, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

pro.


P.E.T.R.A., 20.09.2011 um 23:16 Uhr

+


Marion V., 20.09.2011 um 23:16 Uhr

+


Petra Z, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

pro



uhunachdemwaldbrand, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

ein pro der ganz ganz fetten art !!!!!


D i e t e r W ., 20.09.2011 um 23:16 Uhr

dat andere fand ich besser,contra


Anna-logisch, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

ich seh sie schon in die Galerie robben :-))
trotzdem contra - ist mir viel zu eng


Susanne Marx, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

+++


Bernd Ullrich, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

+


Edith V., 20.09.2011 um 23:16 Uhr

+


Sabine Rogner, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

+


Mathias M, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

Knappe Enthaltung.


0x FF, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

Kommt eh rein. Da lohnt sich ein Contra gar nicht .-)


Angelo Häberling, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

pro


Ingrid Sihler, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

+


Traumpfade, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

@ Ox FF...es gibt Kommentare...und ähnliches , aber nicht traurig sein...alles wird gut...
Pro


Ilse Rehn, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

PRO+++


Cellu Loid, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

-


Rolf Pahnhenrich, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

Pro +++


FrankS5731, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

+


Daniel Mercier, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

+


polarize-just.for.fun, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

c



H.de Balzac, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

c


Andrea R. aus Essen, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

+


²mR, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

ist ohne zweifel ein tolles foto. aber das, was bereits in der galerie ist, gefällt mir deutlich besser.

-e-


Lotta-Yvette, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

+




Rol Turco, 20.09.2011 um 23:16 Uhr

+


Michal J.P., 20.09.2011 um 23:16 Uhr

vermurxter dicktierknyps.

die weichzeichnung im vordergrund wirkt sehr schlampig.


Der Jürgen, 20.09.2011 um 23:17 Uhr


contra



Peter Gugerell, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

-


Sanne - HH, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

pro


Rüdiger Kautz, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


Editha Uhrmacher, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


Galeria, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

pro


willy ombret, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

pro


P r i s m a, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


melkart (pepe jaime), 20.09.2011 um 23:17 Uhr

pro


Alexander Römisch, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


Mar-Lüs Ortmann, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

Michal,
ich dachte, es wäre Schnee/Eis im Vordergrund, der unscharf in die Abbildung kam und recht gut dadurch wirkt, dass er verhindert, dass nah gelegene harte Kanten und Erhebungen des Boden Teile des Motivs hart hätten schneiden können.

Grüße


KHMFotografie, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

PRO


LindeA., 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


Chris Riese, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

pro



tripleM, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


Manuela Wälti, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

PRO


MICHAEL stüben, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

helgo pro


die Munnes, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

++


Willi Werani, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+++


ich weis noch nicht, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

c


Schnuckeline, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

pro


Ela-Otto, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

PRO!!


KLAAS H, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

-


Gitta Ebbesen, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

-


alba56, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

contra


Vera Laake, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

***PRO***


Mykophile Waldwutz, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

Dicktierpro, jahrelang selber eins gewesen :O) Die Diskussion nach der Inastronierung im Aftervoting wird vermutlich äquivalent zu einem möglichen Synonym von Aftervoting. Armes Dicktier :O(


Maurice Mercier, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

*
**
***
PRO
***
**
*


Der Skipper, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

Contra


Thody Keller, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+++


Arthur Florian, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


knypšen, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

-!


Essential-High-Vision, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

Robbenbaby pro


Etzadle, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

enthaltung


Rainer Hepp, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

den verwischten boden hätte es nicht gebraucht
-


Wolfgang Sh., 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+++


Peter Schillmeier, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

pro


Frank Kaminsky, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


DSH-Hero, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

pro


Christian M-, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

Ich mag diese Robbenbilder. Klares PRO


roland gruss, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

PRO


JulieS, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

fettes pro


Zortem (Nuria Métroz), 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+++


Tobias Städtler, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

pro


Nena, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


I arkadas I, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

e


Renate Möller, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

Das ist mal ein Tierfoto, das mir gefällt.


Sascha-Koch, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

PRO!


Heinz Helms, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

pro


Sylvia Schulz, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


watt-wurm, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


Elke B.aus E., 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


Le petit photographe, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


P Punkt, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


Anne Gie., 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


Franz-Josef Eckenroth, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

e


Pupperle, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+++


Wmr Wolfgang Müller, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

******PRO******


zeitl, 20.09.2011 um 23:17 Uhr

+


Anoli, 20.09.2011 um 23:18 Uhr

+++


hbs, 20.09.2011 um 23:18 Uhr

c


durch meine Augen...., 20.09.2011 um 23:18 Uhr

+


Der Gnaper, 20.09.2011 um 23:18 Uhr

-


Philipp Ponacz, 20.09.2011 um 23:18 Uhr

pro


Marion Voege, 20.09.2011 um 23:18 Uhr

pro...


Mako Art photography, 20.09.2011 um 23:18 Uhr

+


Arno M, 20.09.2011 um 23:18 Uhr

c



Der Auslöser, 20.09.2011 um 23:18 Uhr

contra.....vorne passt´s gar nicht


 

Dirk I., 20.09.2011 um 23:39 Uhr

ich glaube ich bin hier falsch..... gratulation zum stern!
das bild ist extrem schlecht bearbeitet..... der schnee unter dem kopf ist weichgezeichnet und deutlich unschärfer als der bauch der robbe.... obwohl sich fast alles in einer schärfenebene befindet! ???


Ingrid Sturm, 20.09.2011 um 23:40 Uhr

Ein unglaublich schönes Foto.....märchenhaft.
Ich hoffe, ich habe auch einmal das Glück, so ein wahnsinniges Foto zu erhalten,
ganz liebe Grüße Ingrid


Der Jürgen, 20.09.2011 um 23:40 Uhr

kinners, ist das nicht schön?


0x FF, 20.09.2011 um 23:52 Uhr

Fav.


Arno M, 20.09.2011 um 23:55 Uhr

*lol*



streetman48, 21.09.2011 um 0:14 Uhr

wie *lol* und Fav.


Sebastian Sczepanski, 21.09.2011 um 0:23 Uhr

@0x FF und Arno: Ihr habt oben schon Eure Meinung kund getan. Sucht euch doch bitte einen anderen Spielplatz.



0x FF, 21.09.2011 um 0:33 Uhr

Aber ich hab recht gehabt .-)
Und bin schon raus.


Der blaue Ø, 21.09.2011 um 0:40 Uhr

Ein Tiefpunkt. Nicht mehr und nicht weniger...


Transformer, 21.09.2011 um 4:47 Uhr

achherje


Rauch Albert, 21.09.2011 um 5:41 Uhr

in Watte gepackt....ach wie süüüüüüß ;-)


A N D R E A S Beier, 21.09.2011 um 6:05 Uhr

Dieser Stern hier profitiert vom Niedlichkeitsfaktor des Motivs.



k y l i e, 21.09.2011 um 6:32 Uhr

passt doch...


Anna-logisch, 21.09.2011 um 7:29 Uhr

meine Meinung habe ich schon im Voting geschrieben -
Glückwunsch, dass die Mehrheit es anders sieht


Hasibutz, 21.09.2011 um 7:50 Uhr

@ Dirk: Ich find das Bild schön-aber auch nicht berauschend-aber die "schlechte" Bearbeitung ist wohl garnicht so schlecht denke ich- denn die Unschärfe im unteren Bereich resultiert wohl eher daher ( so mein Empfinden-der Fotograf möge mich korrieren wenns nicht so ist) , dass weit vor der Robbe im Bildvordergrund etwas (Schneewehe?) mit festgehalten wurde....einfach mal hingehen mit 300- 700 usw. mm fotografieren, dann merkst du, dass sich Motive (Blätter,Bäume,etc) vor dem eigentlichen Hauptmotiv als Unschärfe darstellen (lassen) . das ist teilweise durchaus positiv-bildbestimmend mit einzubeziehen- wobei es hier nicht zwangsläufig dazugehören müsste finde ich.


Hasibutz, 21.09.2011 um 7:53 Uhr

Als Beispiel dieser Link des Fotografen-auch hier Unschärfen im Fell des Tieres, da Grashalme im Vordergrund im Weg waren- schaut hier aber gut aus:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1174223/display/25320962
.


Michal J.P., 21.09.2011 um 7:53 Uhr

glÿckwunsch zum besternten murxbild

ich knypse lieber meine hausrobbe, dann werden die
wildlebenden wenigstens nicht gestört und ich spare
mir die anreise.
Hausrobbe von Michal J.P.
Hausrobbe
Von
24.5.10, 12:40
8 Anmerkungen



tripleM, 21.09.2011 um 8:09 Uhr

Glückwunsch


Mykophile Waldwutz, 21.09.2011 um 8:11 Uhr

Ich sollte Prophet werden :O) Herzliches Beileid zu dem was da komen mag, das Dicktier wird es nicht lesen können, insofern wird es der Belanglosigkeit dessen doch wunderbar gerecht. Wünsche dem Autor ein ebensolch dickers Fell ;O)) Die Bezeichnung Dicktier finde ich äußerst niedlich, das Accessoire unseres allseits geliebten Michal ist recht ambivalent zu seinem Kynstgeschmack in der Pphotografie ;O)))

Gruß die Wutz


Onkel Achim, 21.09.2011 um 8:17 Uhr

ich habs geahnt
lol


Peter Gugerell, 21.09.2011 um 9:57 Uhr

Auweia ...


J.B. Herrmann, 21.09.2011 um 10:31 Uhr

der VG ist gar heftig missraten, kein Wunder, dass die Robbe die Hand, oder besser gesagt die Pfote über den Kopf zusammen schlägt
-


Sebastian Sczepanski, 21.09.2011 um 11:14 Uhr

Vielen Dank für die Glückwünsche!
Ich habe kein Problem damit, wenn Street-, SW- oder ebay-Fotografen nichts mit dem Bild anfangen können, ich bitte jedoch um eine etwas mehr Respekt gegenüber anderen Fotografen mit anderem Fotostil. Einige der Kommentare von Fotografen die sich hier als Hüter der Galerie aufspielen sind einfach nur niveaulos (z.B. "glÿckwunsch zum besternten murxbild").
Der unscharfe Vordergrund ist selbstverständlich darin begründet, dass hier nah vor der Linse Schnee lag. Damit wollte ich dem Bild etwas "luftig-fluffiges" geben. Positiver Nebenaspekt war halt damit Unreinheiten des Schnees fotografisch ausblenden zu können. Sprüche wie "VG ist gar heftig missraten" zeugen meiner Meinung von wenig Ahnung und/oder schlechtem Disskussionstil.

Gruß
Sebastian



F HO, 21.09.2011 um 11:36 Uhr

Gratulation zum Galeriefoto.

P.S. Und es sind leider, aber erwartungsgemäß genau wieder dieselben Agitatoren unter diesem Foto unterwegs, weswegen hier in der fc sogar eine Moderation eingeführt werden musste.


Michal J.P., 21.09.2011 um 11:40 Uhr

Naja, wer andere als ebay-Fotograf betitelt sollte sich vielleicht nicht über schlechten Diskussionstil aufregen.


Sebastian Sczepanski, 21.09.2011 um 11:43 Uhr

Oh tut mir leid. Ich hatte nur deine letzten Uploads gesehen und wusste nicht das Du das als Beleidigung ansiehst. Tut mir leid...


DerKurze, 21.09.2011 um 11:51 Uhr

mir ist das mit der Galerie völlig egal, aber ich möchte gern wissen, was an diesem Bild außergewöhnlich ist. Eine Kegelrobbe sicherlich nicht, der Schärfeverlauf sicher auch nicht ( machen derartige Objektiv so ), der Schnitt ( formatfüllend )..., was in aller Welt´s Namen ist es, was dieses Bild über andere erhebt, außer der spontane Eindruck " ach wie süß ". Ich meine diese Fragen auch nicht polemisch, sondern würde mich über eine ehrliche Antwort freuen.

Beste Grüße

Edit: Der Fotograf hat wesentlich bessere Bilder in seinem Portfolio.


Sebastian Sczepanski, 21.09.2011 um 12:02 Uhr

Ob das Bild außergewöhnlich ist? Sollen andere entscheiden. Warum ich das Bild als eines meiner besten Robbenbilder ansehe:

- Schnee auf Helgoland ist wie ein 5er im Lotto
- sauberer Schnee (von den Robben noch nicht bepisst und...) am frühen Morgen wie ein 6er
- derart weiße Jungtiere sieht man nur wenn sie einen Tag alt sind (danach dreckig bzw. ohne Lanugofell)
- war schönes weiches Licht an dem Tag, was die Kleine sich schön auf den Pelz brennen lässt.
- die Robbe liegt den ganzen Tag und schläft, eine solche Pose hat man nur ganz kurz beim kratzen.

Alles zusammen brauch man ein gutes Timing und man muss in den kurzen Momenten alles beherrschen und richtig anwenden können. Es gibt nur wenige Kegelrobbenbild, die mir vom Untergrund und vom Licht ähnlich gut gefallen.

Gruß
Sebastian


DerKurze, 21.09.2011 um 13:21 Uhr

Besten Dank


harry k., 21.09.2011 um 13:35 Uhr

Noch 'ne Frage:
Das ist dann also nicht die selbe Robbe wie die hier abgelichtete?



Sebastian Sczepanski, 21.09.2011 um 13:45 Uhr

Doch, aber da liegen einige Stunden dazwischen mit bisschen anderem Licht und etwas anderem Kamerastandpunkt.


harry k., 21.09.2011 um 13:49 Uhr

Danke für die Antwort


Arno M, 21.09.2011 um 13:50 Uhr

aaahhh... jetzt verstehe ich... es sollte hier die ausdauer des fotografen bewertet werden...
harrte er wohl viele stunden im schnee, wahrscheinlich in einer selbstgeschaufelten eishöhle aus, um zu warten, bis sich das viech endlich mal kratzen würde...
eine besonderheit erkenne ich nach wie vor bei beiden bildern nicht...
mit einem titel wie "kurz bevor die totschläger kamen" wäre das ergebnis eindeutiger gwesen aber den titel gibts ja nun mal schon bei einem robbenbild...

p.s. die exif-daten würden mich interessieren...



Sebastian Sczepanski, 21.09.2011 um 14:01 Uhr

D300, 500mm, ISO200, f6.7, 1/350s.


0x FF, 21.09.2011 um 15:00 Uhr

Sebastian Sczepanski, heute um 11:14 Uhr

"Ich habe kein Problem damit, wenn Street-, SW- oder ebay-Fotografen nichts mit dem Bild anfangen können, ich bitte jedoch um eine etwas mehr Respekt gegenüber anderen Fotografen mit anderem Fotostil."

Jetzt schreib ich doch noch was. Nein, ich habe kein Problem mit anderen Fotostilen. Ich finde das Bild auch nicht schlecht. Es ist zweifellos gekonnt fotografiert - wie übrigens alle Bilder aus Deinem Portfolio.

Etwas seltsam finde ich jedoch, dass ausgerechnet die doppelte Robbe in die Galerie robbt. Das hat was mit der Berechenbarkeit der Voter zu tun und damit, dass anscheinend motivabhängige Faktoren ("süss") eine mindesten so grosse Rolle spielen wie fotografische.


three magic colors, 21.09.2011 um 15:02 Uhr

"harrte er wohl viele stunden im schnee, wahrscheinlich in einer selbstgeschaufelten eishöhle aus, um zu warten, bis sich das viech endlich mal kratzen würde..."

So oder so ähnlich sieht ernsthafte Tierfotografie in der Praxis aus... .

Bei diesem Foto habe ich kein Pro gegeben, sondern habe mich enthalten. Ich hätte der Robbe mehr Raum gelassen und noch mehr von seiner natürlichen Umgebung gezeigt.

Herzlichen Glückwunsch zum Stern!


Sebastian Sczepanski, 21.09.2011 um 15:08 Uhr

@Ox FF: Du tust gerade so als wäre der Platz in der Galerie begrenzt. Die Galerie ist nichts anderes als eine Sparte von Bilder, die etwas über dem fc-Durchschnitt liegt. Ich habe kein Problem mit dem 100sten Eisvogel oder der 50sten Robbe da. Ich schaue mir die einzelnen Bilder an und nicht die Galerie als ganzes Konstrukt. In einer Ausstellung oder Bildband müsste man eine Doppelung vermeiden, aber hier in der Galerie tut es nicht weh



der Globetrotter, 21.09.2011 um 15:16 Uhr

Geniale Tieraufnahme !



streetman48, 21.09.2011 um 15:21 Uhr

@Sebastian Sczepanski:
Bilder, die etwas über den fc-Durchschnitt liegen findet man gerade in dieser Sparte Galerie nicht.


Da Watcha, 21.09.2011 um 16:46 Uhr

da schau ich nach langer zeit mal wieder in die galeere.

und hier gibtz wiederholungen. supa. wie RTL.


mupsipupsi, 21.09.2011 um 16:57 Uhr

Gratulation an den Fotografen, gutes Tierbild, keine Frage.

Das dieses Bild gewählt wurde kann man dem Fotografen nicht vorwerfen nur den Votern, wenn man das möchte. Mir hätte ein Bild zu diesem Thema vom selben Fotografen und derselben Robbe gereicht. Aber in dieser "Galerie" ist der Geschmack eben aussergewöhnlich zum Beispiel im Sinne von vorhersagbar oder wiederkehrbar. Was solls?

Beste Grüße BC


christine frick, 21.09.2011 um 18:17 Uhr

Herzlichen Glückwunsch !
LG Chris


Dirk I., 21.09.2011 um 18:20 Uhr

ok.... dann muss ich meine meinung wohl revidieren...trotzdem finde ich den weichen vordergrund unvorteilhaft.... das andere robbenbild hat mir besser gefallen!

vg dirk


FrankS5731, 21.09.2011 um 18:21 Uhr

Auch von mir herzlichen Glückwunsch!
LG Severin


Hasibutz, 21.09.2011 um 19:22 Uhr

Eigentlich ist ja alles gesagt und ich will auch keine Lanze für dies Bild brechen ( es gibt bessere-aber auch deutlich schlechtere denk ich!) aber folgender Satz oben lässt mich doch nochmal stutzen
Zitat:

"
Etwas seltsam finde ich jedoch, dass ausgerechnet die doppelte Robbe in die Galerie robbt. Das hat was mit der Berechenbarkeit der Voter zu tun und damit, dass anscheinend motivabhängige Faktoren ("süss") eine mindesten so grosse Rolle spielen wie fotografische
"

Ja Herrgottzeiten ist es denn nicht normal/menschlich, dass man sich ein Bild ansieht und aus seiner Empfindung (süß,häßlich,eklig,herzig,etc.etc.)heraus entscheidet ob man es subjektiv für schön, nicht so schön oder Mist hält????????
Natürlich spielt das eine genauso große Rolle- wenn nicht sogar die größere!

Was sind das für Aussagen? - ist ein Bild denn nur schön/gut wenn es technisch perfekt ist?????
Technisch grottige Bilder können das Herz berühren -egal in welchem Sinne- und dann als gut empfunden werden denke ich!

Bilder wie dieses wären vor 25 Jahren ggf. im GEO gedruckt worden und alle hätten geschrien: WOW -perfektes Bild...damals waren ganz andere Bilder in diesen (u.ä.) Magazinen und haben die Menschheit auch begeistert- auch wenn sie technisch sicherlich nicht an das was heute jeder Dussel durch die elektr. Bildbearbeitung machbar machen kann ranreichten.
(Im Gegenteil-wer sich alte Ausgaben anschaut kriegt heute bzgl der Quali das Lachen)

Klar die Technik ist weiter - aber das Empfinden der Menschen ist doch immer noch entscheidend und nicht von Perfektion bestimmt!

Ich versteh die Leute die hier solche Sachen schreiben teilweise nicht-eine der Gründe warum ich hier nur noch freemember bin-und das seit über 4 Jahren!!!


0x FF, 21.09.2011 um 20:04 Uhr

"Ja Herrgottzeiten ist es denn nicht normal/menschlich, dass man sich ein Bild ansieht und aus seiner Empfindung (süß,häßlich,eklig,herzig,etc.etc.)heraus entscheidet ob man es subjektiv für schön, nicht so schön oder Mist hält????????
Natürlich spielt das eine genauso große Rolle- wenn nicht sogar die größere!"

Ja, klar. Die fotografische Qualität eine Fotos bemisst sich daran, ob es Gefühle wie "süß" oder "herzig" bzw. "hässlich oder eklig" auslösen kann. Im ersteren Falle ist es gut und schön,im zweiteren Mist. Das ist so selbstverständlich, dass es unter Strafe steht, es überhaupt zu erwähnen.

"Was sind das für Aussagen? - ist ein Bild denn nur schön/gut wenn es technisch perfekt ist?????"

Nein. Schön UND gut ist ein Bild automatisch dann, wenn es die Gefühle der Mehrheit erreicht, also wenn es in der Galerie ist. Egal ob die Gefühle auf dem Kindchenschema oder einer intensiven Auseinandersetzung mit Fotografie beruhen. Das hatten wir ja oben schon festgestellt. Das ist nicht diskutierbar. Diskutieren lässt sich allenfalls die technische Perfektion. Das sagst Du.

Aber jetzt bin ich endgültig raus hier. Ich glaube, der Bildautor schätzt diese Grundsatzdiskussion an dieser Stelle nicht.


Hasibutz, 21.09.2011 um 21:20 Uhr

wenns hier nur! noch um technische Pefektion gehen würde wäre das dann hier ein Forum welches ich sicherlich nicht mal als freemember aufsuchen würde....

Ich hasse es ja schon mit meinem Bruder über Hifianlagen zu streiten, nur weil er ( Highend Hififreak) meint, man könne Musik nicht wirklich gut hören wenn man nicht wasweißichnicht für nen Röhrenverstärker mit wasweißichnicht sonstigen Komponeenten hat....

Dieses Perfektionsgehabe geht mir auf die Nerven und ist für das subjektive Empfinden des Einzelnen mitunter auch völlig unerheblich!!!! Bei Musik wie auch bei Fotos.....Mich kann ein technisch nochso hochwertiges,perfektes Bild mit tollem Motiv genauso langweilen wie ein technisch unperfektes .

Ich verstehe wenn jemand sagt: gefällt mir ,gefällt mir nicht oder ist weder Fisch noch Fleisch für mich...

Wie man hier anhand eines Minibildes in runtergerechneter Quali auf nem ggf veralteten, unkalibrierten Moni von technisch perfekt oder nicht perfekt reden kann ist mir sowieso ein Rätsel..demnach bleibt wieder großteils nur das subjektive Empfinden das vielleicht durch Emotionen gesteuert wurde....


Johann Alfred Meyer, 21.09.2011 um 21:33 Uhr

haben alle voter dermassen schlechte monitore?
im unteren bereich eine hässliche kannte. beim
weichzeichen wohl falsche kante verbessern gewählt.
lg hans


Hasibutz, 21.09.2011 um 21:41 Uhr

Oh Mann, ich finde auch, die Krallen der Robbe sehen zu ungepflegt und lang aus- das hätte man entweder vorher abgefeilt oder im PS besser entkräftet"scherz"


Sebastian Sczepanski, 21.09.2011 um 21:46 Uhr

@Johann: Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Den weichen Vordergrund habe ich rein fotografisch erzielt. Ich fotografiere lieber als meine Zeit unnötig mit zu viel EBV zu vergeuden.


anni...., 21.09.2011 um 22:33 Uhr

Ich denke, dass sich viele mit ihren Statements selbst disqualifizieren.
Ein guter Fotograf sollte so professionell sein, auch andere gute Arbeiten anzuerkennen-auch wenn der Stil vielleicht ein anderer ist.


Mar-Lüs Ortmann, 22.09.2011 um 10:05 Uhr

Also ich habe eine Schwäche für helle Bilder - für Szenen und Motive, die von hellen Farbtönen bestimmt werden und von verhältnismäßig wenigen dunklen Motivteilen - in diesem Fall ist das das Gesichtchen des Tieres - gekrönt werden. Deshalb habe ich für dieses Bild gevotet, obwohl ich die schmalbildwinkligen Sichtweisen nicht so mag.
Ich gehöre ansich auch zu den Usern, die ihren Bildern und Motiven gern mehr Umgebung geben. Aber ich bin mir auch bewusst, dass, wenn man jemandem empfielt, die Umgebung mehr einzubeziehen, dann eine andere - meist größere Tiefenschärfe ins Bild kommt. Viele User waren in der Vergangenheit aber immer bestrebt, möglichst viel Unschärfe in die Umgebung zu bekommen. Die Empfehlung, mehr die Umgebung einzubeziehen, das Motiv nicht ganz so formatfüllend ins Bild zu nehmen, wird wohl auch in Zukunft nicht als konstruktiv empfunden werden, was ich verstehe - verstünde.

Ich persönlich würde auch soweit gehen und sagen, dass ein langbrennweitiges Bild fast nur dann gut aussieht, wenn Umgebung und HG homogen und quasi strukturlos sind. Je mehr Struktur die Umgebung und vor allem der HG hätte, desto rigoroser würde ich nach einer normalen oder kurzen Brennweite suchen, rufen ...,, obwohl jene - die kleineren Brennweiten die größeren Tiefenschärfeeindrücke ja eh mitbringen - erzeugen und man sich dafür ja nicht extra anstrengen müsste.

Aber Sebastion will sicher bei den langbrennweitigen Aufnahmen bleiben und diesbzgl. ist das, was er zeigt, das beste - ist wohl das Maximum dessen, was man mit langbrennweitigen Abbildungen rausholen konnte.

Dem Dirk würde ich noch sagen, dass ich nicht sagen könnte, welche Bereiche - welche Motive sich in welchen Entfernungen und Konstellationen zu einander befunden hatten. Das ist ja das, was extrembrennweitige Aufnahmen von normalbrennweitigen unterscheidet: Je extremer die Brennweite, desto weniger Suggestion, wie Objekte im Raum zueinander gestanden haben, lässt sie noch zu.

Grüße


- moments -, 22.09.2011 um 11:08 Uhr

Glückwunsch zu so einem tollen Foto!
Da stimmt einfach alles!

VG, moments


Michael Herbst, 22.09.2011 um 11:12 Uhr

Hallo,
Klasse Foto,ein fantastisches "Model";-)
Gruß Michael


MissPennyLane, 22.09.2011 um 11:18 Uhr

was für ein Foto. alle Achtung. großartig. und eine schöne Szene hast Du erwischt, da taut ja jeder auf. ;D


Siggi B., 22.09.2011 um 11:22 Uhr

Hammer Foto

LG Siggi


FrankS5731, 22.09.2011 um 11:30 Uhr

Und jetzt auf der Startseite...


Hendrik Scheibel, 22.09.2011 um 11:46 Uhr

ach gottchen...


-Sandy W.-, 22.09.2011 um 12:25 Uhr

Perfekt!!! So schön hast du die Robbe erwischt. L.G. Sandy


David Rambow, 22.09.2011 um 19:48 Uhr

Einfach Klasse!
Gruß David


Cagiva, 22.09.2011 um 23:59 Uhr

Cooles Bild!


Martina Helga, 23.09.2011 um 5:50 Uhr

Dass man am Bild nicht herumbasteln muss, damit der Vordergrund so erscheint, kann jeder selbst feststellen. Es gab hier bei einem Foto schon mal solche Diskussionen - da war es Sand, kein Schnee, der Effekt war aber derselbe.
Legt euch doch mal auf dem Bauch in den Sandkasten und knipst ein Eimerchen - das hätte zwei Vorteile: Man würde erkennen, dass der Bildautor nicht lügt und man wäre an einem Ort, der für solches Geplänkel der angemessene ist!


tripleM, 23.09.2011 um 7:28 Uhr

Gut geschrieben Martina!!!


Axel Flasbarth, 23.09.2011 um 13:48 Uhr

Der Fotograf hat freundlicherweise die RAW-Datei zur Verfügung gestellt:

"Um aber jedes Mißverständnis zu vermeiden hier der Screenshot der Original-RAW-Datei in Capture NX 2 ohne jede Bearbeitung.
http://www.sczepanski-naturfotografie.de/RAW.jpg"
;

Persönliche und beleidigende Kommentare von diversen Usern wurden geköscht.

LG
Axel


Ute Allendoerfer, 23.09.2011 um 15:14 Uhr

von den Krallen möchte ich aber nicht berührt werden.
Mir gefällt besonders der Vordergrund, er gibt dem Bild etwas Weiches. Danke für die RAW Datei. LGute


Baumbewohnerin, 23.09.2011 um 15:21 Uhr

@ Axel Flasbarth:
Genau richtig, sowas hätte ich auch geköscht:-)


Cameron, 24.09.2011 um 11:30 Uhr

lieber axel flassbarth,
der vollständigkeit halber und um missverständnisse zu vermeiden, solltest du erwähnen, dass es nicht "diverse user" waren, die beleidigend wurden, sondern der bildautor selbst.

zum foto: ich finde es ganz entzückend, und besonders der fluffig-lockere vordergrund gibt dem bild das weiche, das es wirklich auszeichnungswürdig macht. ich gratuliere artig und bin sogar ein bisschen neidisch.


Renate Gräler, 24.09.2011 um 12:16 Uhr

Wunderschön !
LG Renate


Herr Buchta, 25.09.2011 um 19:59 Uhr

Es wundert mich nicht mehr dass hier alle die in irgendeiner Form jenseits des Mainstreams sind, kündigen.....


Felix Butenhof, 27.09.2011 um 14:29 Uhr

Born to be white! :D
@Herr Buchta: Da wo viel Menschen ohne eine spezielle Übereinstimmung ihres Geschmacks aufeinander treffen, zeigt sich zwangsweise ein Mainstream. Das hier ist eben ein allgemeines Foto-Forum. Da kann man glaube ich nicht viel machen.


Birgit Simone, 29.09.2011 um 14:35 Uhr

Wow!!! Traumhaft schönes Foto!!
Lg Birgit


sr-fotografie, 30.09.2011 um 8:12 Uhr

grandios!


Inge Marie, 1.10.2011 um 21:33 Uhr

ein Schmunzelfoto :))) Er hält sich bestimmt die Ohren zu, weil er bestimmte Dinge nicht hören möchte.
LG
Inge Marie


Sanlen, 13.10.2011 um 20:51 Uhr

mhhhh...mir gefält es...
Glückwunsch.


Lunar7 Sieben, 17.10.2011 um 22:54 Uhr

Süß...
Ein sehr schönes Foto


Lunar7 Sieben, 17.10.2011 um 22:54 Uhr

Süß...
Ein sehr schönes Foto


p. wirtz, 18.10.2011 um 19:20 Uhr

knuffig, schöner bildschnitt, einfach toll
lg petra


Mandelchen, 9.01.2012 um 20:24 Uhr


Genial gut..

Glückwunsch...

vg Marlen


Kiwianer, 5.03.2012 um 18:51 Uhr

sehr schön
super weiche farben und top schärfeverlauf
vg


ak-naturfotografie, 13.03.2012 um 8:17 Uhr

Super Sebastian!
Glückwunsch zu dieser wunderschönen Aufnahme und dem verdienten Sternchen!

Viele Grüße,
Andy


siljaphotography, 16.04.2012 um 15:13 Uhr

suuuper süß! tolle aufnahme.
LG


Silke76, 30.04.2012 um 22:08 Uhr

Wenn ich so einen süßen Gesellen vor der Linse hätte, ich könnte gar nicht mehr fotografieren. Super, dass du für uns diesen tollen Moment festgehalten hast.
Prima. VG Silke


Dori2508, 15.05.2012 um 17:57 Uhr

Klasse, besser geht´s nicht! Super Schärfe und Farben! LG


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (499/498)