Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Das ist das erste Bild einer äußerst exklusiven Reise mit
in die Fanes-Region in den Dolomiten.
Ihr könnt gespannt sein!
Hier habe ich unsere Behausung abgelichtet, d.h. ich habe direkt unter dem Sternenhimmel geschlafen... Der linke Berg - die Pareispitze, auf der wir am nächsten Morgen einen grandiosen Sonnenaufgang erleben durften - hat uns an den El Capitan in den USA errinnert...
Hey, super! Wie ungewöhnlich - und toll gesehen und umgesetzt!
Bin auch gespannt auf eure "Ausbeute"...
Dachte mir schon, daß ihr viel Spaß haben würdet.
Hallo Jan,
spitzenmäßiges Bild. Da bekommt man wieder Fernweh und Abernteuerlust. Die Fanes-Alm ist wirklich ein schönes Stückchen Erde. Ich war 2003 mit dem Mountainbike dort.
LG Dirk
Voting Center, 6.11.2005 um 8:34 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 162 Pro- und 116 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Jan Gensler :-)
Hi Jan! Als Fan Deiner Aufnahmen muß ich diesem Bild neben der fotografischen Brillianz auch eine tolle Bildaussage anerkennen... "Mittendrin statt nur dabei"
PRO!
Gruss Tom
HERRLICH, Marco! Du hast das Potential von diesem Bild gleich beim ersten Blick auf die kleine Version erkannt ;-)
@ Florian: Ich hab eine recht hohe Brennweite benutzt (ca. 50mm KB-Äquivalent). Deshalb hinterlassen die Sterne schon bei den kurzen 7min Belichtungszeit solch lange Strichspuren.
Nächste Woche werde ich wohl mal ein Strichspurbild bei 170mm Brennweite hochladen - da sind sie noch viel länger...
Kann mich mal jemand aufklären: Wo ist bei diesem Bild das "Besondere", dass es so eindeutig in die Galerie gewählt wurde? Verstehen tue ich die Besonderhheit nicht wirklich, denn: a) einen Fotoapparat auf ein Stativ stellen kann doch nun wirklich jeder, b) eine lange Belichtungszeit wählen doch auch, c) bei den heutigen Möglichkeiten sind vielfache Versuche auch kein Problem mehr, und d) ein Zelt von innen beleuchten sowieso.
Nicht dass ich das Bild "schlecht" finde, aber ich habe schon weitaus bessere Bilder - auch im Sinne vvon "schwierigeren" Bedingungen, die ja von M. Kübler so hervorgehoben wurden - gesehen, die genauso "eindeutig" nicht gewählt wurden.
Thomas: da triffst du genau wieder das Thema "Subjektivität" im voting, wegen dem es schon so viele leidige Diskussionen gegeben hat. Lass uns das nicht wieder so breit treten.
Nur dieses eine: Du gehörst mit deiner Meinung (die ich respektiere) zu den immerhin 40%, die contra gestimmt haben/ stimmen würden. So eindeutig ist das Ergebnis also nicht... Ich bin mit den Farben auch nicht ganz zufrieden...
Wenn das Bild aber nur durchschnittlich wäre, hätte bestimmt mindestens einer ein offenes Contra abgegeben - mit Begründung.
Natürlich gibts "bessere" Bilder als dieses. Wo würdest du aber die (bitte schön allgemein gültige) Grenze setzen, welche Bild noch in die Galerie "darf" und welches nicht?
Ich finde nicht schlecht, dass hunderte Leute mit einiger oder sogar viel Erfahrung sowohl mit Fotografie an sich als auch mit dem voting-Theater ein gewisses Niveau definieren, um "vernünftige" Bilder herauszupicken. So würde ich mein Bild bezeichnen.
Außerdem muss ein gutes Bild nicht immer unter wirklich extremen Umständen entstehen, insofern stehe ich auch drauf, dass ich deine Punkte a) bis d) "einfach so" durchgeführt habe...
Also ich finde das Bild einfach klasse.
@ Thomas
Dich kann ich gar nicht nachvollziehen. Ich glaube nicht das es so einfach ist solch ein Bild zu machen. Du hast zwar recht, es ist einfach mal die Kamera aufs Stativ zu stellen, Knopf drücken und einige Sekunden/ Minuten warten. Aber hier zählt doch mehr die Idee, wie diese umgesetzt wurde, und ich glaube das es Jan sehr gut gelungen ist.
Schau dir mal einige andere Bilder an, die hier in der Galerie gelandet sind und nicht annäherend an die Qualität dieses Bildes rankommen, trotzdem aber mit klarer Mehrheit in die Galerie gewählt wurden.
So einfach so ein gutes Bild zu machen ist es wirklich nicht und es ist schon etwas mehr, als bloß eine Kamera auf ein Stativ zu stellen. Mir gefällt das Bild sehr gut, zu mal ich gerade selbst so eine ähnliche Aufnahme versucht habe.
@Thomas Kniese, ich respektiere Deine Meinung, glaube aber, dass nicht nur rein technische Fähigkeiten/Möglichkeiten zu einem guten Foto führen. Sondern vielmehr eine Kombination aus Bildidee, Bildausschnitt, Standpunkt, Situation, Wetter, Geduld, fototechnischen Fertigkeiten u.a.m. Und genau aus dieser Kombination wurde hier meiner bescheidenen Meinung nach ein einmaliges, interessantes und ansprechendes Foto erschaffen.
Und was und warum in die fc-Galerie gewählt wird, würde nicht mal der/die beste Astrologe/in oder Weissager/in voraussagen können (-;
@Jan Gensler: Ich gehe jetzt mal nur auf Deine Schlussfolgerung mit dem offenen Contra ein. Sehe ich nicht so, da ich bisher die Erfahrung gemacht habe, dass zu 99, 9999% die Contra-Votings ohne Begründung abgegeben wurden. Das ist für mich z.B. ein Grund, warum ich hier nicht Voll-Member werde, denn mein bestreben ist "zu verstehen und zu lernen". In diesem Pool der Eitelkeiten ist das allerdings nicht möglich, was sich "auch" in der Form des Contra-Votings ausdrückt, und auch darin, dass die allermeisten hier begründete Kritik - ob die nun berechtigt ist oder nicht ist eine andere Frage - mit Oberzickentum - männlich wie weiblich - abtun!
Sorry, und ich werde weiterhin die Diskussion in´s Spiel bringen, wenn ich das anhand eines Bildes so empfinde. Wieso sollte man damit aufhören? Es ist für mich keine leidige Diskussion, eher lebendig. Aber lebendig nur für Leute, die sich darauf einlassen können, auch mal kritisiert zu weerden und vielleicht auch mal ertragen können, das der andere ein "falsches Wort" benutzt oder einen "falschen Eindruck" hat. Alloha: es geht hier um Bilder! Oder viielleicht doch um die tiefsten Tiefen der eigenen Seele?
lG
Thomas
@
M. Klüber: entschuldige, dass ich Deinen Namen falsch geschrieben habe. Für mich ist allerdings das, was Du schreibst, das gleiche, was ich geschrieben habe, nur mit anderen Worten, da ich kein Papagei sein wollte!
Susanne emm punkt, 6.11.2005 um 8:34 Uhr
pro