Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Junge aus Sri Lanka von Andreas Constantin Meyer

Junge aus Sri Lanka


Von 

Neue QuickMessage schreiben
1.01.2001 um 0:00 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Diese zwei Schüler in Sri Lanka lungerten nach der Schule am Strand herum. Das Bild währe besser, wenn nicht der andere Kopf im Hintergrund wäre. Dafür finde ich aber den Ausdruck des Jungen im Vordergrund gelungen und sehr charakteristisch.

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Elke Bremer, 9.03.2001 um 19:30 Uhr

Ja, ja, das Fotografieren von Portraits bei Sonnenlicht. Wenn man nicht mit einem Blitz aufhellt, hat man leider diese hässlichen Schatten. Ich empfehle wirklich, beim nächsten Mal einen Aufhellblitz zu nehmen und Du wirst über das Ergebnis angenehm überrascht sein.



Jörg-M. Seifert, 8.08.2002 um 11:49 Uhr

Fast nie hat man die Möglichkeit in einer solchen Situation ein Blitz zu benutzen oder das Foto anderweitig zu arrangieren. Dieses Foto ist direkt aus dem Leben. Jeder, der mit der Kamera durch fremde Länder , im besonderen durch Länder mit anderem Glauben zieht, weiß wie schwer dort gute Portraits zu machen sind.Bruchteile von Sekunden entscheiden über das Gelingen des Bildes. Besonders der zweite unscharfe Jüngling macht das Bild zusammen mit dem seitlichen Lichteinfall interessant. Sehr gelungen !


Barbara Bacher, 24.04.2003 um 0:53 Uhr

gräßlich gutes weil spannendes portrait. super.
mit einem lieben gruß an dich und das fotocommunity team.
barbara


VOTING-CENTER, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 49 pro und 203 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)


Barbara Bacher, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

sehr spannend von der technischen (blende) und von der menschlichen seite her: beide portraitierten geben direkt ihr gefühl dem fotografen, wobei die nähe des objektivs an den portraitierten deren (geblickte) distanz überwindet. wahrscheinlich war da ein wenig tele im spiel, sonst hätten die jungs sich nicht so ablichten wollen - doch trotzdem, - puhh, wie soll ich es begründen ... es geht mich an, es passiert da sehr viel zwischen den menschen und das kommt ungemein rüber. barbara


Bielefelder Bilder-Freak, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

Ich empfinde es als einen typischen Urlaubsschnappschuss ohne eine erkennbare Gestaltung. So kommt es dann zum angeschnittenen Ohr, zu diese immens störenden Schattenbildung im Gesicht.
Inhaltlich ist es nicht so, dass ich über die technischen Mängel hinweg sehen könnte.

Bei den angesprochenen Punkten handelt es sich um meine persönliche Meinung, die keinen Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit erhebt


Rolf Gerber, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

Ja wollte das gleiche sagen wie Reinhard.
Ein ganz normales Urlaubsbildchen.
Was das "spannend" sein soll ....
Contra


Jörg-M. Seifert, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

Jörg-M. Seifert, 8.8.2002 um 11:49 Uhr
Fast nie hat man die Möglichkeit in einer solchen Situation ein Blitz zu benutzen oder das Foto anderweitig zu arrangieren. Dieses Foto ist direkt aus dem Leben. Jeder, der mit der Kamera durch fremde Länder , im besonderen durch Länder mit anderem Glauben zieht, weiß wie schwer dort gute Portraits zu machen sind.Bruchteile von Sekunden entscheiden über das Gelingen des Bildes. Besonders der zweite unscharfe Jüngling macht das Bild zusammen mit dem seitlichen Lichteinfall interessant. Sehr gelungen !

...das sagte ich damals.
Folgerichtig kann ich ja nur mit PRO stimmen.

Grüße Jörg



Daniel Matuschek, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

@Jörg: Die Ausrede "ich hätte keinen Blitz benutzen können" kenne ich (benutze ich selbst ;-), deshalb wird daraus trotzdem kein galeriewürdiges Bild.


Birgit Böckle, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

Schließe mich Reinhard an
LG
Birgit


Jörg-M. Seifert, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

@Daniel: ich bitte vielmals um Vergebung, ich hatte aber lediglich meine Meinung ausgedrückt.
NICHT DEINE


Joe Stone, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

wie Reinhard....c.


Daniel Matuschek, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

@Jörg: Mir geht es nicht darum, dir eine Meinung aufzudrücken. Wenn du meinst, dass das Bild ohne Aufhellblitz gut ist - ok. Deine Begründung klang für mich aber halt so, dass du die Lichtführung auch nicht optimal findest. Das hab ich dann wohl falsch verstanden.



Lutz Loebel, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

NMD. SKIP

Servus aus München
Lutz


Heribert Stahl, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

Ein gutes Portrait, aber der 2te und das harte Licht sagen CONTRA
Gruss
Heribert


André Knuth, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

gefällt mir sehr gut! etwas schärfer bitte :-)

pro!


Angelo Bischoff, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

Die Aufnahme an sich ist klasse...
Hier wurde aber bewusst mit Schärfe im Vordergrund und Unschärfe im Hintergrund "gespielt", dafür fehlt es bei der vorderen Person doch etwas am letzten Schärfegrad. Skip


Carpe Diem, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

Die Schärfeverteilung ist sehr gut..aber irgend etwas fehlt mir hier...skip


Peter Jürgens, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

ich finde es wieder einmal traurig, dass hier diskutiert und nicht rein gevotet wird und jeder meint, dass seine meinung die einzig wahre und richtige sei.
deshalb gebe ich einfach mal ein pro fürs foto.
liebe grüße
peter


Bielefelder Bilder-Freak, 26.04.2003 um 1:12 Uhr

Peter, was hast du denn gegen das Diskutieren?
Sollen denn alle "rein voten" ?? Was ist denn das für eine idiotische Ansicht?


 

Barbara Bacher, 29.04.2003 um 2:12 Uhr

naja, das voten ist zwar vorbei - aber wenn ich mir die komments so durchlese, krieg ich das zittern und frieren. wieso muss da geblitzt werden?! verdammt noch mal, das bild ist durch seine schärfe/unschärfe und licht/schatten-gestaltung gräßlich dynamisch. wäre da ein blitz, wie scheußlich. wir sind doch nicht im studio sondern mitten im leben. da ist nix gestellt. da is ne direkte aussage. also, ich versteh diese doktrin nicht, die wahrscheinlich von den ganzen hobbyfotografen-zeitschriften nun mal leider ausgesendet wird. der blitz hätte alles zerstört. gruß barbara


Barbara Bacher, 30.04.2003 um 0:54 Uhr

die augen sind so zugekniffen, dass du auch mit blitz nicht mehr als zugekniffene augen gesehen hättest, denk ich. gruß barbara


Oliver O., 30.09.2008 um 20:41 Uhr

Die direkten Blicke gefallen, auch wenn der Hintere etwas unsicher wirkt. Dafür ist der Blick des vorderen Jungen sehr intensiv. Mittagssonne und nah dran gewesen - gut.


Markus Bibelriether , 8.12.2008 um 19:05 Uhr

Schön, spontan eingefangen.

Grüße
Markus
Harmonie von Markus Bibelriether
Harmonie
Von
25.6.08, 8:48
3 Anmerkungen




Oliver O., 8.12.2008 um 19:06 Uhr

Schön es auf der Startseite zu sehen, ist noch immer gut.


Markus Baumeister MB , 8.12.2008 um 19:13 Uhr

Das Bild habe ich gerade auf der Titelseite gesehen. Finde es sehr ausdruckstark. Und der zweite Junge im Hintergrund stört gar nicht - im Gegenteil, er bereichert das Bild sogar mit seinem skeptischen Blick. Und bloß keinen Blitz verwenden.
Schärfe und Bildschnitt nicht ganz optimal - dafür tolle Spontanaufnahme - nochmal: sehr viel Ausdruck! Gefällt mir.
Selber traue ich mich an (fremde) Menschen noch nicht so richtig ran.
Markus


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 12.264 Klicks
  • 28 Kommentare
  • 2 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (11/10)