Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Euer Wunsch ist mir Befehl...
Wenn es Euch glücklicher macht und das Foto perfekter, schnell mal um 180° gedreht... ;-))
Ich finde es so auch sehr interessant, aber das Original gefällt mir doch besser.
vielen dank, für sooo schnelle anmerkungen und für deinen galerievorschlag liebe BerliNico meinen besonderen dank... ;-))
bin gerade auf dem weg zum kindergeburtstag und melde mich später wieder...;-))
Tolle Perspektive. Ideal auch für Streetfotografie (bei Regen). So kommt die Stimmung perfekt rüber, aber man braucht keine Einwilligung von Personen wegen der Veröffentlichung einzuholen, da man keine Gesichter erkennen kann.
hallo,
und vielen dank an alle die sich das foto angesehen und gevotet haben.
ich freue mich sehr über das sternchen... :-)))
besonders bei BerliNico möchte ich mich noch einmal ganz herzlich für den galerievorschlag bedanken.
@Herr Bootsmann:
stimmt... ich habe es gerade mal gedreht... das hat auch seinen reiz...;-))
eine ganz geniale aufnahmeidee, die du absolut hervorragend umgesetzt hast. hätte ich das voting verpasst, wäre auch ein Pro von mir gekommen...
zu deinem STERNchen - das du dir wirklich verdienthast - möchte Dir noch nachträglich ganz herzlich gratulieren.
lg rosalie
hmm, also ich kanns leider nicht verstehen. Ich sehe keinen Sinn, keine Message, keine technische Rafinesse, auch die Farben sind mir persönlich zu übersättigt. Warum sit das Bild nochmal in die Galerie gewählt wurden? :-/
Herzlichen Glückwunsch, Angelika!!! Das Bild hat es wirklich verdient. Ich freu mich!
@Samir - muss jedes Bild eine Message transportieren?? Und wieso "keinen Sinn"? Schau Dir mal die letzten 20 oder 30 Bilder in der Galerie an und stell Dir dann jeweils die Frage, welchen "Sinn" ein jedes Bild hat - oder nicht hat. Dies ist eine schöne, höchst kreativ gemachte lustige Stranszene, eigenwillig und sehr außergewöhnlich. Ist das nicht genug Sinn?? Zur Frage "übersättigt" könnte ich Dir Recht geben, aber Du weißt doch, hältst Du Dich zurück, liest Du "flaue Farben", pushst Du etwas, liest Du "übersättigt". Mir gefallen die kräftigen Farben in diesem lustigen lebensfrohen Bild sehr gut, im Gegensatz zu vielen über-gepushten knatschgrünen Wiesen und knallblauen Himmeln bei Landschaftsbildern in der Galerie.
LG Manfred
@Manfred: Auf andere Bilder in der Galerie zu verweisen ist was für ein Argument? Sorry, aber hier geht es um dieses Bild und ich bewerte dieses, ungeachtet anderer Bilder. Und ja, ein Bild sollte zumindest eins der Kriterien erfüllen. Wenn es überhaupt 0 Sinn hat, Technisch nicht ausgereift ist, die Farbgebung nicht stimmig mit dem Bild ist und es onch nicht mal eine Message beinhaltet (vllt. tut es das ja? Das dürfte aber lediglich der Fotograf wissen, aber darum frage ich ja) dann hat es für mich keine Bedeutung, keine Wirkung die das Bild aussergewöhnlich macht, die es von anderen, recht guten Bildern unterscheidet.
Und somit kann ich auch dem Bild keinerlei positives oder negatives abgewinnen.
Und zu deinen Argumenten. Ich finde es nicht höchst kreativ, oder worauf beziehst du diese Aussage? Eine Spiegelung zu fotografieren entspricht nicht meiner Definition von kreativer Fotografie (ist nicht bös gemeint). Auch sehe ich nichts "besonderes" in der Spiegelung. Bitte erläutere mir das doch.
Lustig, hmm, entschuldige wenn ich dir da wieder widersprechen muss, aber wo ist die Szene eine lustige Strandszene? Für mich wirkt sie trüb und versucht durch die Sättigung Farbe ins Bild zu bringen. Das ist aber imo nicht gelungen.
Eigenwillig, ja, durchaus, aber deswegen gehört ein Bild meiner Meiunung nach noch nicht in eine Galerei. Denn jedes Bild ist eigenwillig, weil vom Individuum erstellt. Und nein, für mich ist das nicht genug Sinn, weil ich keinen Sinn darin sehe.
Da ich Design studiere, bin ich vielleicht etwas pedantisch bzgl. der Genauigkeit der Farben, aber Übersättigung ist hier defintif der Fall. Das ist auch keine Interpretationssache wie ich finde.
Versteht mich nicht falsch, wenn dieses Bild in die Galerie gewählt wurde, dann ist das so und manche Leute scheinen sich dadurch positiv angesprochen zu fühlen (andernfalls wäre es ja nicht rein gekommen), was auch ok ist, da hat jeder seinen Geschmack, aber mir fällt es immens schwer, zu verstehen warum bzw. was die Leute dazu bewogen hat, dieses Bild als aussergewöhnlich zu empfinden, da ich das leider gar nicht sehe, nicht aus technischer sicht noch aus sinnbildlicher Sicht.
Und wenn man es schafft für ein Bild Pro zu werten, dann sollte man doch zumindest wissen warum, folglich sollte man es mir auch erklären können. (Ihr sollt mich nicht überreden, das Bild gut zu finden, sondern lediglich eine Erklärung liefern so dass ich es nachvollziehen kann. Zumindest würde ich mich darüber freuen ;-).
Im übrigen sehe ich gerade das Original. DAS hat imo eine kreativen Kontext! Man ist auch erstmal etwas verwirrt und weiß wortwörtlich nicht so recht, wo oben und unten ist.
Hmm, da kann ich der Fotografin nur sagen: schade dass du es nicht so gelassen hast. Ist doch dein Bild, steh dazu. Das lässt auch viel mehr Freiraum für den Betrachter. Es verwischt die Perspektive, es regt zum "Realitätscheck" an.
Diese Version jedoch, sorry, no go. Absolut der falsche Schritt gewesen. (obwohl ich auch im original die Sättigung zu stark finde, aber da wirkt sie auch gleich ganz anders, nicht so banal und schwer).
Trotz allem, das zeigt für mich nur auf, wie schnell ein Bild seinen Glanz verliert, wenn man es sinnentfremdet. Ja es wurde in diesem Fall sogar uninteressant, was ja eigentlich die Stärke des originalen Bildes war.
Beim nächsten Mal, Beibehalten! Denn das original, da kann ich verstehen, wenn es die Leute anspricht.
Glückwunsch zum Sternchen. Mir gefallen beide Bilder. Jetzt muss ich aber noch mal fragen, das mit dem Sternchen ist doch das Original oder? Also von mir auch noch ein Pro.
Gruß manuela
hi Samir,
eine frage... wo hast du denn das "original" gesehen?
@Manuela:
ja das ist die bearbeitete originalversion... ich fotografiere nur seeehr selten auf dem kopf stehend... ;-))
ich dachte das kleine Bildchen unter diesem Bild ist das original? Oder ist es nicht? Oder ist dies das original? hehe, jetzt bin ich verwirrt. Ich sprach jedenfalls von dem verlinkten Bild oben als "original". Wenn das verlinkte NICHT das original ist, dann ist es halt das NICHT-original, welches besser ist. Klar oder? :)
Sehr geehrte Frau Vaca,
ich würde gerne ihr Bild: "...und es war einmal Sommer" im Rahmen eines Schulprojektes nutzen und würde gerne wissen, ob sie damit einverstanden sind.
Über eine Antwort wurde ich mich freuen.
Lieben Gruß Ilka.
(schuette.ilka@web.de)
]
(29/28)
Nicole Wilke, 31.08.2006 um 14:32 Uhr
Die Aufnahme ist ungewöhnlich, "ich" halte sie für künstlerisch, sie stellt auf eine eigene Art und Weise melancholisch den Sommer dar.und....ich würde die Aufnahme dafür in die Galerie hängen wollen!
Einverstanden? ;-)