Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
mittig...ok..wurde schon erwähnt. Aber warum eigentlich auch nicht. Jetzt erwische ich mich slelbst dabei, in Konventionen zu denken.:-(
Jedenfalls sieht die Silhouette vor dem orangefarbenen Himmel echt starkt aus.
L.G.
Carsten
jetzt hab ich mal eine frage: warum sollte der turm nicht mittig sein?
Es wurde ja jetzt bereits mehrfach erwähnt und ich habe es schon öfter als kritikpunkt bei anderen bildern gelesen.
nur mal angenommen, ich hätte jetzt einen ausschnitt weiter rechts gewählt, dann bestände die komplette untere hälfte des bildes aus schwarzem wald...
bei einem ausschnitt weiter links wäre zwar weniger wald drauf gewesen, dafür wäre der ausdruck des himmels weitaus weniger gewesen...
würde mich über aufklärung freuen :-)
lg, christian
Hallo Christian,
zu Deiner Frage: Beim Fotografieren spricht man bei der Positionierung eines Motives vom "Goldenen Schnitt". Dabei wird das Bild in der Vertikalen und in der horizontalen "gedrittelt". Nun sollte das Motiv so plaziert werden, das es sich z.B links auf der ersten vertikalen Linie befindet.
Die Regel für den Goldenen Schnitt entstammt der Harmonielehre der Antike: Ein Punkt muss eine Strecke so teilen, dass sich das längere Stück zum Ganzen verhält wie das kürzere Stück zum längeren. Die Faustregel: Das längere Teilstück entspricht etwas über 60 Prozent des Ganzen, das kürzere fast 40 Prozent. Der Blickpunkt eines Bildes sollte genau im Goldenen Schnitt liegen.
Aber!....trotz aller theorie!...Du hast es selbst festgestellt.....manchmal gehts halt nicht anders!
Gruß
Hubert
(9/8)
