Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Wilde Katzen
- FLOWER POWER
- Highkey
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Edgar2 fotos favoriten

Alt vs. Neu

Von

Tobias Kremer

4.11.2006 um 18:18 Uhr, Lizenz:

Kuppel der Pinakothek der Moderne, München
vs.
Kuppel der Kirche Santa Engrácia, Lissabon

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Günter Albensoeder, 4.11.2006 um 18:20 Uhr

Das Bild hat Klasse! Es lohnt sich doch immer wieder, auch mal nach oben zu schauen!
Gruß Günter

Vera Weininger, 4.11.2006 um 20:39 Uhr

Wunderschön gemacht.
Gefällt mir wahnsinnig gut!

Klasse!

Liebe Grüße
Vera

Voting Center, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 154 pro und 326 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)

Tobias Kremer, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

Eine plakative Gegenüberstellung historischer und zeitgenössischer Kunst, die mit einfachen Mitteln oft gesehene Motive gegenüberstellt. Eine große Bearbeitung war nicht nötig, da die architektonischen Strukturen zufälligerweise sehr gut ineinander übergreifen. Kein(!) geniales Bild (;-)), aber eine interessante Studie.

Celal Tayar, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

schade, dass du die horizontale/vertikale aussrichtung dieses grafisch wirkenden motives nicht beachtet hast nur um nen eckläufer zu bekommen.....

-

Kai Sehlke, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

sind das rechts Bearbeitungsspuren? sieht irgendwie komisch aus...

Michael Pees, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

Bernd T., 7.12.2006 um 18:34 Uhr

PRO ! :-)

Johannes D., 7.12.2006 um 18:34 Uhr

Tolle Idee!

pro

Peter Gugerell, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

DER SUCHER, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

Roland Schmidt, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

:: pro! ::

Peter Kofler, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

+++ PRO +++

Stefan Burkard, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

+++

Nina Papiorek, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

pro

O. Kn., 7.12.2006 um 18:34 Uhr

Wahnsinnig beeindruckend! PRO!

Carl Wille, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

Kai Rösler, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

pro

Heinz H., 7.12.2006 um 18:34 Uhr

Oliver Schiebek, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

Gewaltig!
PRO!

Michel Schattenblind, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

~pro~

Daniel S.R., 7.12.2006 um 18:34 Uhr

Die Idee zählt und sie finde ich wunderbar. Nichts ist wirklich perfekt. PRO

Olaf Giermann, 7.12.2006 um 18:34 Uhr

Die Idee ist super und das Bild wirkt. Einzig der unretuschierte Lichtschein bzw. der Retuschierfehler (?) oben rechts stört mich. Tut meinem PRO aber keinen Abbruch. ;-)