Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

verwunschener Bach von Christoph Schleiss

verwunschener Bach


Von 

Neue QuickMessage schreiben
3.10.2004 um 20:59 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
im Laufental, Schweiz

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Sabine Bräuer, 3.10.2004 um 21:03 Uhr

Sehr schöne Aufnahme, absolut scharf trotz rel. langer Belichtungszeit schätze ich mal, oder?
VG Bine


Christoph Schleiss, 3.10.2004 um 21:05 Uhr

Belichtungzeit von 20sekunden - ohne Stativ läuft da nichts mehr..


Kai + Irma Keller, 3.10.2004 um 21:43 Uhr

ein foto wie aus einem wunderland! sehr schön stimmungsvoll. gefällt mir sehr gut!
lg - irma


Martin Perdun, 3.10.2004 um 22:00 Uhr

wunderschön! solche Bilder begeistern mich! Die Schärfe der Steine und das fließen vom Wasser ist perfekt!

Gruß, Martin


Lara Mouvée, 3.10.2004 um 22:05 Uhr

Wunderschöne farben. Du hast das doch sicher mit einer Digi fotografiert.Musst Du das dann noch nachbearbeiten, oder kannst Du sowas fotografieren (mit Polfilter?) und gleich veröffentlichen?
Gruß Lara


Christoph Schleiss, 3.10.2004 um 22:14 Uhr

@Lara:
ich habs mit einer DSLR aufgenommen (geht aber auch analog).
Grundsätzlich kanst du solche Bilder auf zwei Arten machen: mittles grosser Blendenzahl oder Graufilter..
es kam mir aber etwas zu dunkel raus, so dass ich etwas aufhellem musste..
da die Aufnahe aber im RAW-Format vorlag, war dies ein leichtes..


Peter Frank (frankyboy), 4.10.2004 um 10:00 Uhr

eine wie ich meine hervorragende aufnahme, da die belichtungszeit so knapp bemessen war, dass das wasser nicht überstrahlt und die bewegungsunschaerfe trotzdem zur geltung kommt
hier interesiert mich die belichtungszeit, da ich bei solchen aufnahmen immer zu übertreibungen neige und dann das wasser einfach nur noch weisser nebel ist


Christoph Schleiss, 4.10.2004 um 10:03 Uhr

@Peter:
f/8 bei 20 sekunden 64x Graufilter..
ohne Filter hätte f/22 mit 10s ein ähnliches resultat geliefert..
alles mit ISO100


Peter Frank (frankyboy), 4.10.2004 um 11:44 Uhr

dann muss da sehr wenig wasser gewesen sein ich arbeite im normalfall mit einem 8fach graufilter und blende komplett ab, da komme ich dann immer so auf 4 sekunden, allerdings an staerker fliessenden gewässern, das schaut meistens milchig aus

danke für die info


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 302 Klicks
  • 9 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (95/94)