Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

the big one! von Klaus Schiessel

the big one! 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
5.11.2002 um 8:16 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
die schönste Welle meines Lebens - Kangaroo Island (AUS)

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Klaus Schiessel, 5.11.2002 um 8:51 Uhr

die war so groß, dass sich keine Surfer reingetraut haben ;-)

lg

Klaus


Daniel M, 5.11.2002 um 9:24 Uhr

Vielleicht paar tehnischen daten ueber Schoss? Danke


Klaus Schiessel, 5.11.2002 um 9:31 Uhr

Daten muss ich rekonstruieren (war vor 8 Jahren): 400 mm / f 5.6 und entweder 1/250 oder 1/500

lg

Klaus


Angelika Schneider, 5.11.2002 um 11:29 Uhr

Schön erwischt, noch besser sehn sie aus wenn man sie in gleicher Höhe und nicht von oben ablichtet.

LG
Angie


Klaus Schiessel, 5.11.2002 um 11:32 Uhr

@angie: grundsätzlich hast du Recht - meine meisten Wellen hab ich aus gleicher Höhe gemacht - aber meine beste ist trotzdem diese geworden - vielleicht wirkt hier der Einsatz des starken Teles gut - ich weiß es nicht, aber keine andere meiner zahllosen Wellen hat diese Wirkung

lg

Klaus


Stefan Rohloff, 5.11.2002 um 16:21 Uhr

Toll erwischt! Sieht dramatisch und wild aus. Auch schön, dass es gleich zwei sind.

Liebe Grüße, Stefan


Holger Rothemund, 5.11.2002 um 17:01 Uhr

Dass keine Surfer im Wasser waren kann ja auch daran liegen, dass die Welle zum Surfen absolut schei** bricht. Naja, und die Felsen, auf die die Welle aufläuft laden auch nicht wirklich ein.

Trotzdem gefällt mir die Welle, aber das mit den Surfern hilft leider nicht zum Größenvergleich. Da gibt es spinner die Surfen 10m-Wellen, soviel hat diese hier sicher nicht!

Gruss, Holger


Monika Bernauer, 6.11.2002 um 6:07 Uhr

Wow, das Bild ist einfach gigantisch... Wo standest du, als du das Bild gemacht hast???? Ich finde es übrigens nicht hinter der Welle zu deunkel, denn gerade dieses dunklere gibt dem Bild seinen Reiz. Wäre es da hell, dann verlöre das Bild die Wirkung....
Liebe Grüße Monika


Klaus Schiessel, 6.11.2002 um 7:23 Uhr

@holger - 10 m hatte sie sicher nicht - da hast du recht außerdem ist das Wasser im australischen Winter hier an der Südküste ziemlich kalt
@Carsten und Monika - am Dia ist es hinten nicht ganz so dunkel, das dürfte beim Scan ein bisschen verbockt worden sein (Kodak Foto CD) aber zum Glück sind die Strukturen erhalten geblieben - es war eine sehr felsige Küste und eigentlich hab ich bevor ich die Dünung entdeckt hatte, neuseeländische Pelzrobben fotografiert - der Aufnahmestandpunkt war ca. 4-5 m höher als die Meeresoberfläche auf einer Klippe
@Stefan: ein Glücksfall, wobei es natürlich nicht mit einem Dia abgetan war um eine Welle so zu erwischen


Holger Rothemund, 6.11.2002 um 11:09 Uhr

@Klaus: Kann ich mir vorstellen. Und wo Robben sind, da sind die "the men in the gray suits" nicht weit. Und die mag kein Surfer wirklich gern. ;-)

Saludos, Holger


VOTING-CENTER, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 129 Pro- und 117 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Klaus Schiessel :-)


Christian Pichler, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Ich kann auch ohne Begründung leben!
;-)
PRO!
Christian


Stefan Negelmann, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

auch wenn es sicher nicht dem Vorschlag gut tut, wenn er unbegründet bleibt - ich schliesse mich Christian an.

Pro



Daniel M, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Warum soll Ich unbediengt begrunden?
Es ist einen eimaligen Shot, Farben sind prima, Schaum ist wunderbar, Aufnahme in algemein ist sehr gut. Ich finde es gehoert zu Galerie, aber das ist mein Vot.
Sorry for bad german!
Daniel


Peter Spindler, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

tolles licht. pro


Ramona Richter, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

wow, sehr schön! pro
LG Ramona


Peter Stoffel, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Da wäre es interessant, technische Daten zu kennen.
Da Bild ist für mich schon deshalb genial, weil jeder einzelne Wassertropfen der gigantischen Welle klar erkennbar ist.
PRO
Peter


Torsten-Sönke Gajda, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Tolle Wirkung.

PRO


Peter Buschmann, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

sehr schön wie der Sturm die Kämme wegweht ..
PRO



Jennifer Wallura, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Pro!
Lg. Jennifer


J. R., 7.11.2002 um 8:45 Uhr

der klaus der zieht´s bloß aus der schublade ;-)))))
was kommt da noch ?-)))))
neugierigichbintotal ! -)))))

PRO

lg j.r.


Brigitte (Biggi) Bodmann, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Pro!
LG, Biggi


Chris Heinrich, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Tolle Aufnahme, Pro !
LG Chris


Michaela Rehn, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

So was sieht man nicht oft. PRO!


Bielefelder Bilder-Freak, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Es wäre schön, wenn irgendetwas zum Größenvergleich vorhanden wäre. So bleibt es doch bei der bloßen Ahnung. Skip


Horst Bauer, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Sehr schön - PRO
Gruß Horst


Herbert Rulf, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Galeriewürdig. PRO.


Peter Lehner, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Interessant wie stark der Hintergrund abgedunkelt ist. Schönes Bild. Pro

Gruss Peter


Beate Zäch, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

ganz stark! PROOOOOOOOOO


Friedemann Stuhm, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

super moment.... schöne farben...
pro
ciao :-)


Lutz Loebel, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Fast wie ein Gemälde, hier aber klar als Fotografie zu identifizieren - und als ausgesprochen gute obendrein. Nicht unbedingt neu, dieses Motiv, aber toll eingefangen. PRO

Servus aus München
Lutz


Anke Wichmann, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Von mir gibts leider nur ein Contra. Die Welle hat auf mich keine außergewöhnliche Wirkung, aw


Sandra Hiller, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Pro!
Liebe Grüsse
Sandra


Martin Goblet, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

Sehr gut aufgefangen
Pro
Martin


Holger Karl, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

auf dem trockenen sitzend, kann ich das bild so richtig genießen. pro


Arno Fichtner, 7.11.2002 um 8:45 Uhr

sieht echt stark aus, besonders der Farbkontrast und die einzelnen Tropfen - PRO
Gruß Arno


 

Klaus Schiessel, 7.11.2002 um 8:51 Uhr

vielen Dank bei allen Anmerkern und bei denen die das Bild gut fanden - leider gabs nur zwei Contra-Begründungen?

lg

Klaus


Stefan Negelmann, 7.11.2002 um 9:00 Uhr

Glückwunsch!

freu dich über die zwei Begründungen...oft gibt es bei Ablehnungen nicht mal eine einzige:(

Gruß
Stefan


Klaus Schiessel, 7.11.2002 um 9:03 Uhr

ja Stefan du hast recht - ich freu mich auch riesig - vor allem weil ich beim upload überhaupt nicht damit gerechnet habe

lg

Klaus


Thomas Ermer, 7.11.2002 um 9:42 Uhr

Herzlichen Glückwunsch. Die Aufnahme hat es verdient in die Galerie geschafft (oder ist letztere Aussage eher negativ zu verstehen;-)))).
Gruß Thomas


J. R., 7.11.2002 um 13:15 Uhr

Hallo Klaus,
gratuliere ganz herzlich zu Deinem Galeriefoto !!!!!
Bei Dir sind meiner Meinung nach viele Bilder galeriewürdig, auch wenn viele fc-Gruppen dabei ganz eigene Kriterien und Anschauungen haben.
Ich freu mich für Dich ;-)))))))
lg j.r.


Susi Wille, 7.11.2002 um 13:58 Uhr

Die erste Anmerkung hat's gleich auf den Punkt gebracht: Das Bild gewinnt seine "Bedeutung" erst durch seine Erklärung. Ohne Erklärung könnte es nachmittags in Nizza sein. Das kommt, wenn man "das soziale Umfeld" nicht zeigt, sondern nur die Uhuaugen, das Tigerfell, das brennende Streichholz oder den Adlerschnabel - technische Gags, aber nicht wirklich Fotografie...


Klaus Schiessel, 7.11.2002 um 14:09 Uhr

@susi: du kennst dich in dem von dir favorisierten Bereich der Fotografie wirklich gut aus (Situationsfotografie) aber das ist halt nicht alles - ich finde es auch berechtigt, banale Dinge darzustellen. Die Galerie wäre sehr eintönig - bestünde sie nur aus Fotos die deinen Ansprüchen genügen (wenngleich derartige Fotos tatsächlich einen sehr guten und vor allem raschen Blick verlangen und auch sehr schwierig zu bewerkstelligen sind) - ich finde aber dass auch z.B. Landschaften ihre Berechtigung in der Galerie haben. Zum Größenvergleich: eine Welle mit 50 cm hat wohl kaum diese Dynamik - dh. ich finde dass man hier genau die Beschaffenheit des Motivs sieht.

trotzdem vielen Dank für die Anmerkung - und deine wechselnden Profilfotos finde ich durchaus gelungen, weil sie zumindest sprechend sind aber nicht alle sind auch ansprechend.

lg

Klaus


Jennifer Wallura, 7.11.2002 um 17:29 Uhr

Glückwunsch! :-)
Herzliche Grüße
Jennifer


Susi Wille, 7.11.2002 um 20:56 Uhr

Mit banal hat das nix zu tun, was ich hier gesagt habe. Mit neutralem Auge wirst du zugeben, daß diese Welle auch in einer blauen Badewanne entstanden sein könnte, und jedenfalls absolut nichts auf the big one hindeutet. Du weißt es natürlich besser, weil du dort warst. Genauso wie ich eine schwarze Fläche abbilden und dann rezählen kann, was in der Dunkelheit alles Phantastisches passiert ist. Nur - das *Foto* sollte es halt zeigen, nicht die Erklärung...


Henrik R., 7.11.2002 um 21:59 Uhr

salut klaus.

ich gratuliere dir zu dem galerieeinzug.

dennoch muss ich susi recht geben.

sicherlich ein interessantes motiv. wäre aber nicht die erklärung, könnte ich mir als leihe gar kein bild von den größenverhältnissen machen. mir fehlt halt der visuelle größenbezug - und den erachte ich in diesem fall als besonders wichtig.

gruss
henrik


Henrik R., 7.11.2002 um 21:59 Uhr

salut klaus.

ich gratuliere dir zu dem galerieeinzug.

dennoch muss ich susi recht geben.

sicherlich ein interessantes motiv. wäre aber nicht die erklärung, könnte ich mir als leihe gar kein bild von den größenverhältnissen machen. mir fehlt halt der visuelle größenbezug - und den erachte ich in diesem fall als besonders wichtig.

gruss
henrik


Klaus Schiessel, 8.11.2002 um 7:17 Uhr

@henrik u susi: danke für die Anmerkung und ich kann auch ein contra wegen dem fehlenden Größenvergleich hinnehmen, wobei die Größe schon von der Dynamik erkennbar ist - wenn man jemals in der Natur Wellen betrachtet hat (ich hatte noch keine derartige in der Badewanne) - hätte ich das Foto nicht machen sollen nur weil grad kein Boot zur Stelle war?
@jennifer - danke für die Gratulation


Henrik R., 8.11.2002 um 10:38 Uhr

@klaus: nein, sicherlich nicht... und die umstände ließen es ja auch nicht zu.

dennoch bin ich der meinung, dass das bild dann sicherlich ein richtiges highlight gewesen wäre.

der henrik




Christina Ryser, 8.11.2002 um 11:31 Uhr

irgendwie will sich mir die besonderheit eines positiven galerievotings nicht erschliessen ........................
gruss chris


Klaus Schiessel, 8.11.2002 um 13:27 Uhr

@christina - so krieg ich wenigstens nachträglich noch ein paar Contrabegründungen...


Christina Ryser, 8.11.2002 um 13:38 Uhr

@Klaus: ich habe nicht abgestimmt- ich habe mir aber vorgenommen etwas zu schreiben, wenn ich es nicht nachvollziehen kann- offensichtlich ist meine galeridefinition eine andere.



Klaus Schiessel, 11.11.2002 um 9:57 Uhr

@ christina - trotzdem danke - nix für ungut


Rüdiger A. Schwartz, 11.11.2002 um 11:00 Uhr

Hallo Klaus,
gratuliere zu dem Foto und zum Stern!
Gruß
Rüdiger


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 4.091 Klicks
  • 60 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (300/299)