Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Wilde Katzen
- FLOWER POWER
- Highkey
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Jan Geerk fotos favoriten freunde

chains

Von

RA K

18.06.2004 um 17:21 Uhr, Lizenz:

grube göttelborn, badekaue

Grube
Göttelborn
(36)

schnell noch den titel geändert ;-)

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Roland G., 18.06.2004 um 17:22 Uhr

super minimal...
klasse foto

und schön freigestellt.

anordung der ketten ist auch top.

Katrin Mathis, 18.06.2004 um 17:23 Uhr

ja, klasse!!

Michael Loewnich, 18.06.2004 um 17:23 Uhr

minimalistisches motiv...optimal mit der bildeiteilung gespielt...
sw wie immer bei dir gute wahl

gruss micha

Dieter Wundes, 18.06.2004 um 17:27 Uhr

Ist das eine Ausschnittvergrößerung? Sonst musst Du mir mal verraten, wie Du alle drei Ketten gleich scharf hingekriegt hast.
Gruß Dieter

Andreas Höke, 18.06.2004 um 17:28 Uhr

was willst du von mir hören? ;-). das ist einfach genial. klasse. wahnsinn. wow. vg, andreas

Gabriela (Ella) Powel, 18.06.2004 um 17:32 Uhr

gefällt mir gut!! was sind das da für dunkle ränder an den ketten?
lg, ella ;o))

Harald Freis, 18.06.2004 um 17:34 Uhr

Gudd gemach, mei Bub.
:-)

Mandy Privenau, 18.06.2004 um 17:38 Uhr

suuper
farbe etc. echt toll!

GReetz Mandy

Monika E., 18.06.2004 um 17:44 Uhr

da sieht man wieder mal, daß weniger mehr ist - die einfachheit des bildes begeistert mich.
lg und ein schönes we,
moni :-)

Armin [M], 18.06.2004 um 17:44 Uhr

klasse durch die kettenanordnung !! sw passt sehr gut
lg armin :o)

HAJO Photografie, 18.06.2004 um 17:57 Uhr

Saubere Arbeit!

fg Hans

Daniela F., 18.06.2004 um 18:08 Uhr

Super!

Gerhard Hödl, 18.06.2004 um 18:09 Uhr

perfekt gemacht - gratuliere !
lg
Gerhard

Jenny Theobald, 18.06.2004 um 18:15 Uhr

gefällt mir :)

Stin [N], 18.06.2004 um 18:16 Uhr

perfekt - genial - superklasse ...
ab zu meinen favoriten! ;-))
lg stin

Herbert Schueppel, 18.06.2004 um 18:20 Uhr

sehr nett - nur der Rahmen könnte dezenter sein
lg Herbert

Eddi Meier, 18.06.2004 um 18:29 Uhr

Das sieht klasse aus - perfekt aufgeteilt.
Eddi

[Angelika Himburg], 18.06.2004 um 19:20 Uhr

wie so oft.....perfekt.
lg angelika

Verena Schön, 18.06.2004 um 19:24 Uhr

Ja, sieht ganz schön cool aus ;-))
Lg Verena

Ellen L, 18.06.2004 um 19:28 Uhr

Menno, gar kein Platz mehr hier ...
ein starkes Motiv, Ralf, sehr gute Schärfe und ich mag hier auch das SW - wieder mal ein guter Blick von Dir!
lg ellen

Jörg Schönthaler, 18.06.2004 um 19:28 Uhr

waschkauen können was . das bild übrigens auch . nichts zu meckern .

grüße jörg

Bea T., 18.06.2004 um 19:33 Uhr

Die gekonnte Freistellung vom HG und diese schöne Anordnung des Motiv gefällt mir.
Toll Ralf!
LG

Christina Bachlmayr, 18.06.2004 um 20:02 Uhr

ich glaub da wurde schon alles festgehalten

Klasse

Lg Christina

Günther Uhe, 18.06.2004 um 20:34 Uhr

..saustark !!
..und warum habe ich das nicht gesehen ???? :-)))

LG
Günther

Silke Schaefer, 18.06.2004 um 20:37 Uhr

Meine Meinung kennst du ja, reduce to the max - das hast du voll drauf ...und den riesen Sprung den du gemacht hast sieht man hier ganz deutlich - das Bild ist top !! ;-)

glg Silke

Charlotte Steffan, 18.06.2004 um 21:18 Uhr

Ein tolles Spiel mit der Schärfe, das Bild gefällt mir sehr, auch der Bildaufbau ist gekonnt gewählt!! Von mir gibt es ein Pro und Daumen drück ich auch noch! ;-))
LG Charlotte

Katrin T., 18.06.2004 um 23:52 Uhr

nicht nur ein gelungener bildaufbau - anordnung der linien durch die ketten - sondern auch ein tolles schärfespiel! KLasse!

Peter Risse, 19.06.2004 um 2:02 Uhr

den untertitel hätte es nicht gebraucht, das wußt e ich gleich das das da gemacht ist
:-)

>>Ev <<, 19.06.2004 um 7:49 Uhr

g e n i a l
favorit
ev

Monika Sandel, 19.06.2004 um 8:48 Uhr

..ich kann nur noch anmerken das ich gerne nen grossen abzug für meine Wand hätt ;-))) lg mo

Senza Nome, 19.06.2004 um 8:55 Uhr

große klasse!!!!!!!
und PRO hierfür...
lg, marion :°)

Adrian Novac, 19.06.2004 um 10:58 Uhr

! !! !!

Kai Aust, 19.06.2004 um 11:11 Uhr

Interessant.
mfg kai

Thomas Schulz, 19.06.2004 um 14:20 Uhr

Hallo Ralf,
wow, sieht ja klasse aus.Schlicht und einfach, aber super.

Gruß und ein schönes Wochenende
Thom@s.

Ursula Hunter, 20.06.2004 um 4:58 Uhr

Paßt :-)
Gruß Ursel

Vera Marx, 20.06.2004 um 11:58 Uhr

klasse detailaufnahme!!

Voting Center, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 95 pro und 164 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)

Silke Schaefer, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

Schlicht - aber mit einer enormen Wirkung in der Darstellung die mich begeistert, das Spiel mit der Schärfe perfekt umgesetzt...für mich ein Muss für die Galerie !

Dalli Klick, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

gut, aber kein muss

Monika E., 20.06.2004 um 20:55 Uhr

ein pro von moni - und viel glück!!! :-)

Herbert Schueppel, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

pro - trotz des Rahmens

Wolfgang Sch., 20.06.2004 um 20:55 Uhr

hat was...PRO

HAJO Photografie, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

PRO!

Otmar Ke., 20.06.2004 um 20:55 Uhr

pro

ok

Murielle Schuller, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

pro

Christiane Wild, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

Pro! Drei gleiche Ketten... und doch nicht ganz gleich.
Mir gefällt dieses Motiv sehr gut und auch die perfekte Umsetzung.
Gruß CHristiane

Harald Freis, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

@Herbert : Das ist kein rahmen, nur ein anderer Hintergrund.
:-))
Ich finde die Aufnahme genial, wer schon einmal das Kettengewusel in ner Waschkaue gesehen hat, weiss, wie schwer es ist ein ruhiges, stimmiges Bild zu bekommen.
Deshalb : PRO.

gapic, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

P R O

Marita K., 20.06.2004 um 20:55 Uhr

stark!!! pro...

Armin [M], 20.06.2004 um 20:55 Uhr

Amelie de Feo, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

Anita Schneider, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

gefällt mir sehr

P R O

Doreen Fräßdorf, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

pro :)

Tom Culpeck, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

...skip...

Jan-Oliver Mueller, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

pro

Katrin T., 20.06.2004 um 20:55 Uhr

Mandy Privenau, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

PRO

GReetz, das Töchterchen ;-)

Klaus F., 20.06.2004 um 20:55 Uhr

Andreas Höke, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

silke hat es schon perfekt beschrieben. pro. vg, andreas

Ralf S aus L, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

PRO

Adrian Novac, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

pro

Marcel G., 20.06.2004 um 20:55 Uhr

PRO

Dieter Wundes, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

EIN PRO *

Helmut Gutjahr, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

pro

Ellen L, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

Eberhard Kamm, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

pro

Der Laxburn, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

PRO

Doris Kerbeck, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

pro

Ralf Brauer, 20.06.2004 um 20:55 Uhr

Es ist nicht einfach, die eigentlich ganz alltäglichen Motive um uns herum so abzubilden, daß ein Foto entsteht, das zum Hingucker wird. Dies ist Dir hier gelungen, indem Du dieses ideale SW-Motiv nicht nur gut gesehen, sondern auch gut umgesetzt hast. Abgesehen von der klaren Bildaufteilung machen besonders der Kontrast und das bewußte Spiel mit Schärfe und Unschärfe den Reiz dieses Fotos aus. Ein PRO von meiner Seite.
Gruß, Ralf

Marianne Sch, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

Pro

Barbara W., 20.06.2004 um 20:56 Uhr

Sonja Witter, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

pro

Katrin Baumbach, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

technisch sicherlich tadellos, aber ansonsten langweilig... was will/soll das bild uns vermitteln?

Ela Dücker, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

pro

Bea T., 20.06.2004 um 20:56 Uhr

pro

Hannes Eichinger, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

PRO!!!

Connie Engel, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

Minimalistisch schön .... fettes PRO
Gruss, Connie

Günter Lange, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

Gut! Pro!

Daniela F., 20.06.2004 um 20:56 Uhr

Sehr stark --> PRO!

Stin [N], 20.06.2004 um 20:56 Uhr

pro

Daniel H. Müller, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

Schliesse mich Silkes Vorschlagsworten ganz an:
PRO!

Ute Schmitz, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

Rainer Switala, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

prooooooooooo

Andreas Kremer, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

Melanie Goldbach, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

Pro

Antje Kalanidis, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

Wunderbar!
Pro!

Rolf Ruessmann, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

Loriot würde sagen: sehr übersichtlich! Davon wird mein fotografischer Hunger nicht satt. Contra

Ralf Und Antje Sonnenberger, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

nö nicht genug für die Galerie nicht aussagekräftig.
C O N T R A

Andre Hellmich, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

Farina Burg, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

pro!

Thomas Solecki, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

pro

Verena Luise, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

pro

Jens V.H., 20.06.2004 um 20:56 Uhr

schlicht, einfach, pro

Gruss,
Jens

Heike S, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

pro

Michael Masur, 20.06.2004 um 20:56 Uhr

PRO

Herbert Schueppel, 20.06.2004 um 21:11 Uhr

hm, das ging ja überraschend klar negativ aus, trotz der vielen offenen pros - ob's nicht doch am Rahmen lag?
Ich möchte hier gleich eine Aufforderung an die Contra-Voter anbringen, doch anzumerken, warum sie ein Bild ablehnen
lg Herbert

Doris Kerbeck, 20.06.2004 um 21:23 Uhr

*langesgesichtmach*

Andre Hellmich, 20.06.2004 um 21:26 Uhr

@Herbert
Bitte gestatte mir einen kurzen Einwurf...
Ich denke das es am Fotografen oder Vorschläger liegt sich im Nachhinein Begründungen einzuholen.
Bei meinen Bildern im vc habe ich dies getan und bis auf eine Anfrage immer eine sachlich begründete Meinung bekommen.

In diesem Zusammenhang sehe ich ein "-" auch nur als Lesezeichen damit derjenige mich dann fragen kann.

Der Anteil derer die eine Begründung nicht wirklich interessiert ist nämlich sehr hoch - und deshalb sehe ich es für meinen Teil inzwischen auch nicht mehr ein Begründungen zu schreiben die dann eh keinen wirklich interessieren.

lg André

Herbert Schueppel, 20.06.2004 um 21:30 Uhr

@André:Dann gehöre ich zur Minderheit, die es interessiert, warum ein Bild abgelehnt wird, und zwar nicht nur bei den eigenen, sondern auch bei den Bildern von anderen.
Wie willst Du Dir denn ein Feedback holen, wenn die Voter nicht einmal "Contra" hinschreiben?
lg Herbert

Andre Hellmich, 20.06.2004 um 21:38 Uhr

@Herbert
Wenn sie es nicht hinschreiben hat man natürlich schlechte Karten :-(
Auch ich gehöre zu denen die gerne sachliche Kritik bekommen und diese auch innerhalb eines vc lesen würden ... aber das momentane vc lässt Contavotern auch recht selten eine andere Wahl ... denn um sachliche Bildbetrachtung geht es ja nur noch recht selten *leider*

Ich denke Du weisst was ich meine ... will es jetzt hier nicht in Romanlänge niedermeisseln ;-)

lg André

Ela Dücker, 20.06.2004 um 21:48 Uhr

Herbert Schueppel, 20.06.2004 um 21:49 Uhr

@André: Verstehe schon. Aber wenn mein Appell einige wenige in Zukunft zu einem begründeten Voting bringt, hat es schon etwas gebracht
lg Herbert

Ralf [K], 20.06.2004 um 21:50 Uhr

also ich mische mich jetzt auch mal ein:
ich habe kein problem mit contra-votern, wenn es jemandem nicht gefällt isses für mich ok und der betreffende darf es auch gerne hinschreiben, die geschmäcker sind eben verschieden und das ist ja auch gut. klar, wenn jemand sagen kann was ihm nicht gefällt, dann sollte er es auch tun, leider hat es offensichtlich deswegen in der vergangenheit schon auseinandersetzungen gegeben die in nichts gutem endeten, das ist schade und widerspricht der grundidee dieses wettbewerbs...aber so ist der mensch nun mal, leider wird hier vieles zu persönlich genommen, dabei sollte eine diskussion auf der sachlichen ebene geführt werden, man sollte sich immer der tatsache bewusst sein, dass jeder mensch die welt mit seinen augen sieht und diese auch anders wahrnimmt bzw. einen andere einstellung dazu hat, und was ich ganz wichtig finde: es geht hier lediglich um bilder, es gibt im leben wesentlich wichtigere dinge.
quintessenz bevor es ein roman wird:
offene contras, auch mit begründung werden weder verteufelt noch auf ne nicht existente ignoreliste gesetzt, uff, das war jetzt das wort zum sonntag ;-)

danke fürs zuhören ;-)

Herbert Schueppel, 20.06.2004 um 21:53 Uhr

@Ralf: Ganz Deiner Meinung
lg Herbert

Andre Hellmich, 20.06.2004 um 21:53 Uhr

@Herbert
Ich hab leider nach 18Monaten fc schon den Glauben daran verloren :-)

@Ralf
Bis auf den letzten Satz voll unterschreib ... ist genau meine Einstellung!
Beim letzten Satz könnte es etwas länger dauern ... also Schwamm drüber ;-)

lg André

Silke Schaefer, 20.06.2004 um 21:55 Uhr

Sehr schön, dann spar ich mir hier das Romane schreiben und unterschreibe ganz einfach das, was Ralf gesagt hat...ganz meine Meinung.

P.S.: @Ralf - totzdem schade...

LG Silke

Angelika Stück, 20.06.2004 um 21:55 Uhr

oh ralf. da sprichst du mir aus dem herzen. ich lehne das voten schon deshalb meist ab weil ich mich immer über diese versteckten contras so ärgere, von denen man nix mitbekommt und die keine konstruktive kritik üben aus der man eventuell auch was lernen könnte. denn zum lernen sind wir ja schließlich auch hier.
für mich hatmir das ganze das voten udn meine bilder im voting zu haben sehr verhagelt, habe dazu einfach keine lust mehr.
wie du schon so schön schreibst, es gibt wesentlich wichtigeres im leben und für mich ist kunst ebenfalls ansichtssache.

zum bild...sehr minimalistisch, und grafisch, hat was.
lg geli

Ralf [K], 20.06.2004 um 21:56 Uhr

achja, sorry: ich danke allen die sich mit dem bild beschäftigt haben und besonders danke ich silke für den vorschlag

Katrin Baumbach, 20.06.2004 um 22:05 Uhr

ich hatte eine offene begründung hingelegt. sicherlich hast du deswegen auch in meinem vorschlag so ne merkwürdige begründung geschrieben...

trotz? oder zufall?

Hannes Eichinger, 20.06.2004 um 22:06 Uhr

lauter ignoranten!
spitzenfoto!
lg
hannes

Ralf [K], 20.06.2004 um 22:10 Uhr

@ katrin: ich habe in deinem vorschlag keine begründung hingelegt, das wüsste ich, oder meinst du jetzt jemanden anderes? wen sprichst du an?

Armin Winter, 20.06.2004 um 22:11 Uhr

Da ist man mal zwei Tage beschäftigt und schon verpasst man was.
Mir gefällt das Bild sehr gut.
Die Schärfe, der Bildaufbau, die Grautöne, trifft alles meinen Geschmack.
Habe nicht gemerkt, dass es im Voting war. Leider kann man den abgelehtnten Bildern nicht ansehen, für welche Katergorie sie vorgeschlagen wurden (Noch so eine Schwäche an den Votingkommentaren. Vielleicht könnte beim nächsten Update mal der nichtssagende Text geändert werden. Ich denke, ich mache da mal eine Eingabe).
Würde mich also noch interessieren, für welche Kategorie das Bild vorgeschlagen war.
Gruß, Armin

Katrin Baumbach, 20.06.2004 um 22:32 Uhr

sorry ich meinte herbert...... hab das wohl etwas durcheinander gewuselt

Marcel G., 20.06.2004 um 22:34 Uhr

Ist echt schade, es ist doch sooooo schön! :-)))))
Ich finde nicht begründete Contras auch nicht gut, aber es fühlen sich sehr viele verpflichtet für alle Bilder zu voten und dann wäre es echt ´ne Heidenarbeit immer was zu schreiben!
@Ralf, sei froh, du schaffst es wenigstens ab und zu auf die Liste zu kommen und ja auch schon oft genug in die Galerie! Ich finde das sollte auch genügen, sonst müssen wir dich in Zukunft noch mit Herr [K] anreden ;-)))

Grüße Marcel

Ralf [K], 20.06.2004 um 22:39 Uhr

@ marcel: herr von [k] wenn schon *gg*

Herbert Schueppel, 20.06.2004 um 22:46 Uhr

@Katrin: Wo habe ich eine merkwürdige Begründung geschrieben?

Katrin Baumbach, 20.06.2004 um 23:08 Uhr

unter dem boot

Herbert Schueppel, 20.06.2004 um 23:28 Uhr

@Katrin: Jetzt hab ich's. Warum sagst Du nicht gleich: Der Maler?
Ist nicht Trotz, aber mich stört die riesige unscharfe Fläche im Vordergrund, daher finde ich, es ist unausgewogen. Hätte man etwas höflicher formulieren können, das gebe ich zu
lg Herbert

Katrin Baumbach, 20.06.2004 um 23:33 Uhr

die unscharfe fläche ist ein boot, das auch als solches zu erkennen ist und es gibt dem bild genau die tiefe und umgebung, die es gut machen...

ralf, entschuldige, dass jetzt dein bild als diskussionsplattform für ein anderes bild benutzt wird...

Herbert Schueppel, 20.06.2004 um 23:39 Uhr

das hab ich auch erkannt, aber für meinen Geschmack ist es unausgeglichen. Ist das nicht legitim?
lg Herbert

Ralf [K], 21.06.2004 um 6:32 Uhr

cool, macht weiter, dann wird das mein bild mit den meisten anmerkungen ;-)))

Peter Risse, 21.06.2004 um 9:35 Uhr

ich finde schade das es so deutlich ausgegangen ist ....
:-(

@ Ralf : 131 Anmerkungen und nicht in der Galerie, das ist echt unverschämt, soviele Anmerkungen hab ich nicht mal mit einem Galeriebild bekommen.

Charlotte Steffan, 21.06.2004 um 9:59 Uhr

@ Ralf: soll ich mal M. O. fragen, dann bekommst du noch mehr Anmerkungen! ;-))))

Schade, hätte es dir mit dem Bild gegönnt in die Galerie einzuziehen!
LG Charlotte

Ralf [K], 21.06.2004 um 10:33 Uhr

@ peter: unwichtig, das ergebnnis zählt und dein bild ist in der galerie
@ charotte: ;-))) ..... lass mir die vom hals.... ;-)

Carsten Alex. Simon, 21.06.2004 um 11:06 Uhr

Schade, das Bild ist klasse!
Minimalismus pur!
Gruss Carsten

Peter Risse, 21.06.2004 um 11:47 Uhr

@ Ralf : des mit den Anmerkung war spaßig gemeint, ist wohl nicht so rüber gekommen.
Was soll man von der Galerie halten? Das Voting ist echt bescheiden. Darüber möchte ich mit Andeas Meyer am 2.7. beim Stammtisch bei uns diskutieren. Bin neugierig was er zum derzeitigen Voting meint.

Wenn mal ein Bild von mit ins Voting kommt (kommt selten vor,muss wohl an mir liegen) freu ich mich aber trotzdem, weil .... dann vielleicht mal Leute auf mein Bild schauen die mich in der Masse hier sonst gar nicht finden würden.

@ Charlotte : Wer ist M. O.??