Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

Brighton West Pier #2 von Christian Kreil

Brighton West Pier #2


Von 

Neue QuickMessage schreiben
8.04.2009 um 16:38 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
.
.
Hier noch einmal das Foto Brighton West Pier, habe die Sensor flecken entfernt, ich hoffe es gefällt Euch besser und es kommt diesmal in die Galerie ;-)
.
.

Brighton hat zwei Piers für touristische Zwecke: Der Brighton Pier (offiziell Brighton Marina and Palace Pier, daher die Aufschrift BMPP auf den Liegestühlen) wurde im Mai 1899 erbaut und ist heute noch sehr beliebt. Der Palace Pier ist eher ein Jahrmarkt mit Karussell, Ständen und Achterbahn. Der 1866 erbaute West Pier ist seit 1975 geschlossen, seine Renovierung wurde immer wieder verschoben. Am 29. Dezember 2002 brach der Pier teilweise zusammen. Am 28. März 2003 brannte ein Pavillon dort nieder. Ein weiteres Feuer ereignete sich am 12. Mai desselben Jahres. Manche behaupten, dass die Besitzer der Piers Konkurrenten waren und dass die Brände auf dem eleganteren West Pier, auf dem unter anderem ein wunderschönes Theater stand, vorsätzlich gelegt waren. Nach einem heftigen Sturm am 12. Juni 2004 brach der mittlere Teil des Piers völlig in sich zusammen und versank im Meer. Da der West Pier unter Denkmalschutz steht, kann er nicht abgerissen werden. Der Eigentümer, ein lokaler Verein der Freunde des Westpiers, hat nicht genügend Geld, und so lässt man den Pier weiter verfallen.

Aufnahme Daten:

Nikon D3
24-70mm/2.8
48mm
ISO 200
f 20
80.2 sec
Graufliter


Brigthon West Pier von Christian Kreil
Brigthon West Piernicht in Diskussion
Von
3.1.09, 15:47
62 Anmerkungen

Anmerkungen:





Elaine Tarantino, 8.04.2009 um 16:42 Uhr

Minimalistisch aber trotzdem gelungen, toller Kontrast!
LG



Bernd Kunze, 8.04.2009 um 16:43 Uhr

Wundervolle Aufnahme.
SW vom Feinsten.

vG
Bernd



Stefan Neuner, 8.04.2009 um 17:49 Uhr

Mag ich

LG Stefan



KukiW, 8.04.2009 um 17:51 Uhr

... vom Feinsten! 1A! lg Kuki


KaPri, 8.04.2009 um 18:56 Uhr

so sieht aber auch das skelett sehr fotogen aus...


akkarin, 8.04.2009 um 19:21 Uhr

aus dem handbuch "für den kleinen grafiker"!
minimalismus pur!
lg akkarin



MR Photo, 8.04.2009 um 20:07 Uhr

Es ist einfach SAUGUT !!!

Egal ob mit oder ohne Flecken. Ohne ists natürlich absolut perfekt. Wäre ideal für die Galerie und eine massive Aufwertung der selben. Sie hätte es momentan doch eher nötig.

lg Markus



aeschlih, 8.04.2009 um 22:00 Uhr

SPITZE !!!
lG aeschlih



Voting-Center, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 115 pro und 387 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Christian Kreil, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

weil es meiner Meinung Perfekt ist


Angéla Vicedomini, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

+++PRO+++


Markus Färber, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

c


Detlef Schäfer, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

c


WPdb, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

eigenlob stinkt...
contra



RoseBlanc, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

-


Linienflüsterer, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

contra


Jürgen Hansen, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

... pro ...


Muriel, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

c


Doro E., 16.04.2009 um 18:06 Uhr

-


Die alte Dame, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

c


Uwe Peuker, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

-


~Merlin~, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

-


kunterbuntschwarz, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

+++ PRO +++


der mit der nikon kämpft, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

-


Martin Eichenberg, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

contra


Matija Zaletel, 16.04.2009 um 18:06 Uhr


__________________________$
_________________________$$$
________________________$$$$$
_______________________$$$$$$$
______________________$$$$$$$$$
_____________________$$$$$$$$$$$
____$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
______$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
________$$$$$$$$$$$ .........PRO...... $$$$$$$$$$$$
__________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
____________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
______________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
_______________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
______________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
_____________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
____________$$$$$$$$$$$$_____$$$$$$$$$$$$
___________$$$$$$$$$$___________$$$$$$$$$$
__________$$$$$$$$_________________$$$$$$$$
_________$$$$$$_______________________$$$$$$
________$$$$_____________________________$$$$
_______$_____________________________________$




photo-fiction, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

Trotz Tonwertabrissen ein pro von mir !


Andi L., 16.04.2009 um 18:06 Uhr

.


Der Könich, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

+


Stefan Weidtmann, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

skip


AGo., 16.04.2009 um 18:06 Uhr

+++pro+++


Matthias von Schramm, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

+


Markus64, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

contra


Feldweg, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

+


Karl R. H., 16.04.2009 um 18:06 Uhr

+


Jürgen Cron, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

++++++ !!!!


Seven Seconds, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

-


Peter Nikolaus, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

+


Lichterzähler, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

@WPdb: was soll denn der spruch?
schon von daher pro
aber auch sonst



Light Ahead, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

mir isses ein wenig zu glatt in den flächen - skip


Friedfisch Otter, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

wird nicht besser


Snatches of dyspnea, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

C


Falko Follert FF77, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

PRO


Semih Karakus, 16.04.2009 um 18:06 Uhr

absolut PRO
+++
Lg
Semih!



Sabine O., 16.04.2009 um 18:06 Uhr

s


holly-c., 16.04.2009 um 18:06 Uhr

-


Andreas-Hamacher, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

pro


photom, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

+++!!!


Heinrich v. Schimmer, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

Die Langzeitbelichtung tut dem Wasser nicht gut. Für was war sie nötig?


Der Westzipfler, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

ja, sehr schade um den schönen Pier. Als ich 1989 in Brighton war, da war er noch relativ gut erhalten. Verstehe nicht, wie man so ein einmaliges Denkmal einfach so seinem Schickal überlassen kann.
zum Foto: skip (u.a. empfinde ich die große Wasserfläche im VG als relativ langweilig und spannungslos)



Daniel Mercier, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

+


Wolfgang Sch., 16.04.2009 um 18:07 Uhr

pro


Stefan Neuner, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

+


Woici, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

perfektes contra


Galeria, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

pro


Alexander R, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

-


InStylePhoto, 16.04.2009 um 18:07 Uhr


" " " " " YES ´´´´´ PRO " " " " "



Meike T., 16.04.2009 um 18:07 Uhr

Pro


Gerhard Hucke, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

c


Eiko Fried, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

was ist denn mit der struktur am objekt passiert? überschärft? sieht irgendwie komisch aus, leider.

c



Andreas.Ka., 16.04.2009 um 18:07 Uhr

-


Schattenfänger, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

für mich gut.
+



Frank Rapp, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

+/-


Peter Gugerell, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

c


Mister Smith, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

unaufregend.


Dirk Hondelmann, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

-


KukiW, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

PRO!


Peter Hähnel, 16.04.2009 um 18:07 Uhr

doch, pro !




 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (135/134)