Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
mein heutiges Tagesfoto, das ich gleich noch in der Nacht schiessen musste,
weil's ein tolles altes Messer mit Geschichte ist...
Und weil's nicht auf ein einziges Pola passt (sind es deren drei)...
Und weil ich's auch perfekt mit meiner EOS 1Ds in 11 Millionen Pixel hätte ablichten können, mich das aber einfach kalt lässt...
Und weil's nicht scharf ist und nicht genau stimmt von Bild zu Bild, einen Farbstich hat wegen Tungsten Beleuchtung, vignettiert - und, ja - weil das mittlere Bild links oben einen Riss in der Farbschicht hat...
Es ist kein typisches Galeriemotiv... :-)))
Die Galerie und Voting sind gut für bisschen Werbung und das war es schon...
Ich finde es manchmal schade wenn gute Ideen und Arbeiten nicht in die Galerie kommen.
@Berbel:
Dem Grunde nach magst Du hier und da Recht haben, was die 'sorgfältigSTe' Dreiteilung des Messers angeht - aber berücksichtige auch mal, daß das hier 3 Polaroidaufnahmen (!) nebeneinandergelegt sind. Mit einer Polaroid ist das nicht mal eben ganz so einfach, nicht zuletzt auch, weil so'n Teil im Gegensatz zu anderen Aufnahmegeräten recht unhandlich ist, sperrig, und die Position des Auslösers unglücklich auf der Gehäusefront liegt. Polaroidfotografie unterliegt zu Recht einem anderen Charme - und deshalb sind 'Fehler' eher verzeihlicher.
Aber so ein Bild, wie Du es meinst, wäre wieder eins der klinisch sterilen Art, perfekt ausgerichtet, durchdacht, die Beleuchtung schön arrangiert, niemals mit einer Polaroid gemacht - und deshalb niemals spontan, so wie hier!
Sicherlich hätte es dann mehr Chancen für die Galerie, aber würde deshalb auch dem 'mainstream' der fc-Galerie unterliegen, und was das angeht, da hat Christian Recht!
Schöne Grüße, Andreas
berbel, du hast einfach gar nichts begriffen, leider. Wenn du dir die mühe genommen hättest weiter oben zu lesen, was ich geschrieben habe, sowohl in der einführung als auch später bei den anmerkungen, dann hättest du gemerkt, dass alles absicht ist. das macht man in der kunst so. aber du hast dir weder die mühe gemacht das zu lesen, noch, dich in die sichtweise eines anderen hineinzuversetzen, die gibt es nämlich auch...
oder möchtest du etwa behaupten (ohne mich vergleichen zu wollen), dass picasso nicht zeichnen kann, nur weil er im kubismus die köpfe so seltsam zusammengesetzt hat? und eindeutig nicht deckungsgleich?!?
also: wenn du ein messer in 3 teile teilst, dann müssen die NICHT deckungsgleich sein. jetzt hast du was neues gelernt.
und jawohl: es ist eine ehre, nicht in der galerie zu sein, denn auf ein gutes bild kommen 99 langweilige in dieser galerie und so sehe ich es und viele ander auch.
also, macht ihr eure schönen scharfen bilder und lass mich meine nicht so scharfen und nicht deckungleichen bilder machen, wenn ich sehr bitten darf!
und damit du heute nacht schlafen kannst geb ich dir's hier noch schön scharf und ja, du hast es erraten: DECKUNSGLEICH
Oh ja - und es ist definitiv eine Ehre, nicht in der Galerie zu sein! Aber definitiv! Obwohl es an der Zeit wäre, diese zu revolutionieren - eigentlich...
Und ich liebe unscharf und nicht konform - da lebt die eigene Seele drin... Great really really really great!!!
berbel - wieder hast du nicht gelesen was ich geschrieben habe. originaltext:
oder möchtest du etwa behaupten (ohne mich vergleichen zu wollen), dass picasso nicht zeichnen kann, nur weil er im kubismus die köpfe so seltsam zusammengesetzt hat?
ich stehe ja so auf dem standpunkt, also, wie soll ich das ausdrücken, hm, wenn ich mir die arbeiten von jemanden anschaue und sie nicht raffe, dann ticker ich da nichts drunter, ggf. breche ich im strahl so vor mich hin, aber sonst bin ich entspannt.
im übrigen ist "einvordere" der verschreiber der woche für mich, kommt gleich in die top ten und paßt hier echt galore.
und "Denk einmal darüber nach, bevor Du bei Anderen von langweiligen Fotos redest" ist echt ein witz so auf der metabene, da mußte ich eben richtig drüber lachen.
hey, ist doch okay so, wenn man das macht.
hahahahahahahahaha!
ich weiß nicht, dieses persönliche gegenseitige angreifen ist nix für mich und hat erst recht überhaupt nichts unter so einem spannenden bild zu suchen. sich nicht gleich persönlich angegriffen fühlen wäre manchmal hilfreich. aber macht ihr mal...
Wollte eigentlich nicht auch noch meinen Senf dazugeben, wird dadurch ja nicht würziger, das Triptichon meine ich.
Oben ist sicherlich alles gesagt worden (habe nichts davon gelesen),
Das Werk überzeugt mich einfach, dies ist grosse Pola-Kunst.
LG tOni
Schau gerne wieder meine alten Favoriten an, schaue ob sie noch da sind, ja sie sind noch da, aber
sie fristen ein trostloses einsames Leben in der Dunkelheit der fc-Tiefe
In der zwischenzeit habe ich hunderte von Sx-70 Bilder ge,acht, 5 Sx-70 Kameras gekauft, aber nichts kommt an die Klarheit diese Triptychon heran.
LG tOni
hi
hab wieder mal meine favs durchgeguckt,
ist ja leider so, dass nur die neuesten pics immer angeschaut und angemerkt werden,
ist üblich in der fc:-)))))
dein bild gefällt mir immer noch ausgezeichnet, also bleibts fav:-))
lg tOni
Ralph Schwägerl, 17.12.2004 um 16:51 Uhr
obwohl es nicht von mir ist, schalge ich das bild vor.es ist einfach ein geiler 3-teiler für die wand.