Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Absolut starke Aufnahme mit einer herrlichen Farbintensität – spitzenmäßig!
(Hättest vielleicht noch ein wenig entzerren sollen, kippt ein wenig nach rechts)
VG Manfred
@Manfred
Auf allen meinen Aufnahmen sind die Bauwerke auf dem Mont schief, obwohl der Horizont gerade und mittig ist. Deswegen habe ich es so gelassen in der Annahme, daß die Abtei wohl wirklich schief ist...
Hat jemand anders vielleicht das Gleiche festgestellt?
Hammer!!! Wenn das kein Voting/Galerie-Bild wird, dann weiß ich es nicht!? Klasse, dieser Gegensatz zwischen dem grünlich leuchtenden Mont Saint Michel und der bläulichen Umgebung. Die Spiegelung ist auch toll. Ein absolutes Highlight, dieses Foto, auch wenn das Motiv natürlich leidlich bekannt ist. Eine wunderschöne, äußerst stimmungsvolle Aufnahme!
unglaublich... leider kann ich aktuell nix vorschlagen - aber ich bin mir sicher, dies übernimmt ein anderer...
mein pro hast du sicher!!
favorit!
lg holger
Das Foto gefällt mir überhaupt nicht... war ein Scherz ;)
Die Wasserspiegelungen und das Himmelsblau finde ich am Bild am Besten, im Ganzen eine tolle Aufnahme.
Das hast Du wirklich raus mit dem richtigen Zeitpunkt. Natürlich hast Du (ähnlich wie in Las Vergas) eine Stunde dort zugebracht, Deine Schuhe in einer Pütze durchweichen gelassen und alle 5 Minuten ein Foto gemacht, oder? ;-)
Wunderbare Aufnahme. Man merkt, dass Du die Pfütze mit Bedacht gewählt hast, um die Spiegelung hinzukriegen. Der Vordergrund wäre ja sonst recht uninteressant gewesen. So hast Du aber einen prima Blickfang und kein Mensch achtet mehr auf den riesen Parkplatz voller Autos.
Mein Kompliment, liebe Sandra!
Herzliche Grüße
Carsten
So viele Anmerkungen :-) Vielen Dank Euch allen...selbst Deryk hat zu meiner Erheiterung beigetragen ;-)
@Andreas K.
Na Dein Glück auch ;-)
@Thilo Rose
siehe dritte Anmerkung...
@Carsten
Du hast mich voll durchschaut *ggg*
Eine unglaublich gute Aufnahme, das Licht und die Spiegelung, sowie das Motiv sind der Hammer!
Und ich werde keine Erbsen zählen, sondern voten gehen!
LGHJ
Da gibt es gar nicht viel zu sagen...es ist einfach ein fantastisches Bild. Schaut es Euch an und geniesst diese maerchenhafte Stimmung.
Viel Spass beim Voting.
Das Motiv ist natürlich schon ziemlich "abgenudelt" aber diese Umsetzung gefällt mir sehr gut.
Schon allein als Kontrast zu der kürzlich gewählten Batelarbeit gehört es in die Galerie.
+
Hallo Hr. Sandra. Also das geht ja schonmal gar nicht. Die Kelvinwerte sollte man schon einstellen können. So eine blaue Stunde gibt es nicht. Dann sieht mir der Michel, insbesondere die Fenster, doch arg überschärft aus. Auch die Kanten um den Michel sind viel zu scharf und wirken treppenförmig. Und wenn man schon übereifrig mit Photoshop spielt, dann hätte man sich doch wenigstens die Mühe machen können, die Autos raus zu stempeln. Und außerdem ist ja schon ein Top Bild von Michel gerade erst in die Galerie gewählt worden.
Ja die Spiegelung ist ganz gut. Aber da die cons den pros überwiegen, wähle ich hier ein contra !!
die begründung, das gerade erst eins in die galerie eingezogen ist, finde ich ein wenig überflüssig, denn wie viele insekten ziehen in die galerie!? Mir scheint das ganze aber ein wenig nach rechts zu kippen!
da liegt mein contra drin begründet.
also viel lächerlicher kann sich deryk nicht mehr machen. (allerdings dachte ich das schon bei seinem galeriebild)
das hier ist ein foto, seins ist ein bild. und ein absichtlich falscher weißabgleich kann ja auch künstlerische freiheit sein, die das foto für mich nicht auf das niveau von kitschbastelkram runterzieht. (auch wenn dir die agenturen deine bilder aus der hand reißen: das ist mir egal!)
ich finde sympathisch, dass da die autos nicht weggestempelt wurden! und ich habs mir jetzt nochmal angeschaut: meine meinung ist, dass es nicht kippt, aber so wirkt, weil links die mauer den horizont bildet und rechts das mehr. legt mal ein lineal an, leute!
und ja, es ist ziemlich scharf, aber das passiert in fc-größe schonmal, wenn das original gut war!
Sehr schoene Spiegelung. In Sachen Schaerfe kommt man hier ins Staunen. Da hast Du ja wieder einen traumhaften Shoot hingelegt. Eine sehr gute Leistung die in die Galerie gehoert. Mein Pro hast Du. Viel Glueck Andre.
Glückwunsch! War ja abzusehen. Freue mich für Dich und den Mont St. Michel! Ein tolles Foto, das den Stern wahrlich verdient hat! Ein schönes Pendant zu dem anderen MSM-Foto, das kürzlich ebenfalls den (ja nicht ganz unumstrittenen) Einzug in die Galerie geschafft hat.
:-)))
Da habe ich nicht wirklich mit gerechnet, freue mich aber um so mehr, daß man es auch noch ohne viel EBV in die Galerie schaffen kann!
Vielen Dank an alle, die sich die Zeit genommen haben für einen genaueren Blick und natürlich nochmals an Anja für den Vorschlag!
LG Sandra
@ Dreck Baumschüler (...oder wie heißt der Kerl da oben noch gleich?): ....na du!?....immer noch auf dem Kriegspfad gegen Sandra?....ich finde es immer wieder ausgesprochen faszinierend und überraschend zugleich, wie es manchen Zeitgenossen mühelos gelingt, sich durch ihre eigenen Äußerungen selbst zu diskreditieren. Nun ja,....
Zum Foto: Prinzipiell halte ich die (in dieser Situation schwierige) Belichtung für gelungen. Die Lichter wirken nicht überstrahlt und der Himmel weist eine gute Durchzeichnung auf. Zugunsten der Bildwirkung hätte ich jedoch versucht (....jaja - hinterher läßt sich immer gut meckern, ich weiß...und ob ich's besser hingekriegt hättte - ich bezweifle es :-) manuell eher auf den Himmel belichtet, was zu einer - für mich angenehmeren - Absenkung des Kontrastumfangs und damit zu einer "dezenteren" Bildwirkung geführt hätte (...ohne jetzt deine EBV-Arbeitsschritte zu kennen bzw. deine fotografische Absicht....ist halt nur meine subjektiv-geschmackliche Einstellung). Überschärft finde ich es auch ein wenig, Kippen tut's definitiv allerdings nicht. Insgesamt also nicht gerade mein Favorit, dafür allemal besser - und da schließe ich mich Klaus an - um Längen besser, als das "Bild" des eingangs Genannten. Zum Erfolg gratuliere ich dir gerne.
Gruß von
Gerd
@ Gugelhupf: Der Horizont ist weitestgehend waagerecht, das Kippen des Turms - wodurch eine "schiefe" Wirkung optisch "vorgetäuscht" wird - mag evtl. an der Verwendung einer WW-Brennweite liegen (Angaben dazu liegen leider nicht vor).
Herzlichen Glückwunsch, liebe Sandra. Ich freue mich besonders, dass Du es mit Deinem Foto geschafft hast, obwohl doch kurz zuvor eine hochgelobte Fotomontage des gleichen Motivs in die Galerie gewählt wurde. Gut, dass es vielen Leuten egal ist, ob die Verzeichnung des Objektivs den Turm etwas neigt (was sichtbar wird, wenn man ein Gitter darüber legt, wie wir belehrt wurden). Gut dass sich viele nicht daran stören, dass Du die Autos nicht weggestempelt hast. Hier werden uns schon genug solcher verfälschenden "Korrekturen" und Fotomontagen als Fotografien untergejubelt. Nochmals mein Kompliment, liebe Sandra.
Liebe Grüße
Carsten
hey dann sage ich auch mal Glückwunsch. Eine Mehrheit hat das Bild für einen Galerieeinzug als für würdig erachtet. Akzeptiert !!!
Aber ich sehe, daß wieder die gleichen noobs nach Votingende über was man hätte alles besser machen können diskutieren; OHNE jedoch auch nur annähernd Bilder in vergleichbarer Qualität in ihrem Portfolio aufweisen zu können. Bitte erspart mir jetzt die Antworten darauf.... ich weiß eure Reaktion darauf schon jetzt.... ;-))
...muss ein Restaurantkritiker besser kochen?
...muss ein Kinokritiker Filme drehen können?
...darf ein Fluggast nach der Landung nicht sagen, dass diese schlecht und hart war auch wenn er nicht fliegen kann.
Diskussion über ein Bild aus subjektiver und objektiver Sichtweise ist stets richtig und gut. Traurig nur wenn manche den community-Charakter nicht verstehen (wollen).
Gratulation zum Sternchen, auch wenn ich geskippt hab
Und es ist zwei Klassen besser wie das letzte St. Michel-Bilder in der Galerie....
Der Derky ist echt 'n knuffiger Typ
Abwechselnd beleidigend (ich such gerne zwei Zitate aus den letzten Tagen heraus), herablassend oder besserwisserisch
Genau die Sorte User die eine Community braucht
*ggg*
M.E kippt das Bild nicht. Der Horizont ist fast exakt gerade und nahezu mittig, gespiegelte Punkte (z.B. die Turmspitze) liegen auf einer Senkrechten. Daß es trotzdem etwas schief wirkt, liegt wohl an der WW-Verzerrung (marginal vielleicht auch an der Verzeichnung). Wie man sowas hundertprozentig und ohne Nebenwirkungen, wie krumme Geraden, korrigieren kann, weiß ich nicht.
Finde das Bild auch ziemlich blau und scharf. Aber beides in erträglichem Maße (im Vergleich zu anderen "Abbildungen" desselben Motives) und gestalterisch gelungen.
Glückwunsch!
@Der Metaknipserin:
Alles sehr schön erklärt. Trotzdem sieht die ganze gewaltige Anlage so aus (auch ohne Raster), als würde sie gleich ins Meer stürzen. Das ist in meinen Augen für ein Galeriebild ein nicht unbeträchtliches Manko.
Derky, du kannst meine Anmerkung ruhig als Stammtischgeschwät bezeichnen
Dann sind wir auf gleichem Nivau
Wie Du gestern im Voting zu einem Model geschrieben hast
Sinngemäß
"Deim BMI des Modells wage ich zu beweifeln dass sie eine Lufzmatratze bracht"
Mal ganz davon abgesehen dass Du die Autorin dieses Bildes hier unter einem deiner Bilder auf etwas subtilere Art und Weise beleidigt hast....
Stammtisch meets Großmeister, fuck, ungleiches Spiel
[...] @Nooby: Der Admin hat ja die Anmerkung gelöscht (eMail an mich) mit dem Hinweis "Kritik an Körpereigenschaften von Modellen gestatten wir grundsätzlich nicht - ganz unabhängig vom Wahrheitsgehalt."....
Sehr schön formuliert; vor allem der letzte Abschnitt ;-)))) [...]
Eine Beleidung allererster Güte bleibt eine Beleidigung, auch wenn Du aus einem vorformulierten Standard-Satz eines Admins selektiv das zitierst was Dir in den Kram passt.
Derky, passt schon, bist ein ganz großer Held und Fotograf....
Sandra, meinst Du zufällig Gestalter ähnlicher Bilder wie hier, die ihre Photoshop-Exzesse meinen auf andere projizieren zu müssen und an groben Realitätsverlust leiden?
;-)
ich fände es eine interessante Möglichkeit, dass Du indirekt dein Foto als RAW-Grundlage anbietest, damit andere es bearbeiten können. Eine Vorlage in fc-Größe jedoch wird dazu kaum geeignetes Material sein...
Hi
ich kenne Mont St. Michel und habe auch schon selbst ein Foto davon gemacht aber deins ist UNGLAUBLICH .
So schön war Mont St. Michel noch nie und wird es wahrscheinlich nur einmal sein
Gruss
The
Silly
Little
Boy
Also jetzt überrascht mich das hüpfende Gugelchen aber doch!
Daß es nicht gerade ist und den Grund dafür, daß ich es nicht korrigiert habe, habe ich bereits im dritten Posting geschrieben...allerdings glaube ich auch, daß es durch den Damm an der linken Seite schiefer aussieht als es wirklich ist ;-)
...Ich habe fertig zu diesem Thema ;-)
LG Sandra
Hi Sandra, schau mir mal wieder hier in der FC Deine Bilder an! Das hier ist absolut super. Perfekte Spiegelung und dann noch die blaue Stunde. Ein Traum!!!
Und schief ist für mich an dem Bild nichts! ;-)
LG aus DD,
Isa
Anja Globig, 29.06.2007 um 18:45 Uhr
Da gibt es gar nicht viel zu sagen...es ist einfach ein fantastisches Bild. Schaut es Euch an und geniesst diese maerchenhafte Stimmung.Viel Spass beim Voting.