Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ich schick einen Wagen..
ach nee, dann ist sie ja weg und das tolle Foto auch. Und das möchte ich noch öfter betrachten.
Da muss halt ein anderer sie abholen.
Grüße
Joachim
Witzig, und die Umsetzung ist klasse!
Ich mochte immer den kleinen blauen Elefanten lieber,
aber hier kann man ja glatt zum Maus-Fan werden :-)
LG Nicole
...witzig! Meiner Meinung nach technisch gut umgesetzt.
Leider konkurrenziert der helle Hintergrund zum Motiv im Vordergrund; die roten Bereiche und der blaue "Punkt" tun ihr Übriges.
Hier noch ein Gedanke: ...eine Ampel im Hintergrund könnte den Betrachter zusätzlich fesseln; Bildsprache.
Gruss Mirco
abgesehen von der foto-brillianz ...
find ich schon traurig, dass nunmehr auch die taxi-fahrer den blick für die armut entwickelt haben und die arme maus da sitzen lassen ...
hg pia
Schön zu wissen, dass es auch beim Voting noch Sinn für Humor gibt... das macht Hoffnung! ;-)
Ich find es wahnsinnig cool! Freu mich sehr, auch von mir herzlichen Glüchwunsch an Model und Fotograf! ;-)
Gege das Motiv und Idee kann man nix sagen ist in Ordnung und dem Fotografen kann man keinen Vorwurf machen ---- ABER ---
...wenn sowas in die Galerie kommt, dann ist weder die Galerie noch die Kritik, positiv wie negativ in der FC etwas wert.
Dieses Foto hat keinen Galerieplatz verdient hat, da es von der Idee noch von der technischen Seite etwas besonderes ist und anscheinend haben auch die Voter die für ein Pro waren haben keinen Sinn für gute Idee oder technischen Perfektionismus.
Bei solchen Abstimmungen fällt mir immer wieder auf, wie flach und niveaulos das FC Publikum zum größtenteil doch ist.
...höherer Blödsinn...
Worin liegt der Hintersinn, wenn ich mein
Stofftier auf den Bordstein setze?????
Worin der Humor???? (Pointe). Hab ich
schon bei "Häseken" nicht verstanden.
Idee?????????
wie cool hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht, dass das bild es in die galerie schafft..
aber das sternchen ist verdient finde ich...
also glückwunsch..
@Steff:
Der Vergleich mit Tieraufnahmen
ist bemerkenswert oberflächlich.
(Stoffmaus=Tier?)
Akt- oder Architekturaufnahmen
haben (z.B.) sicher auch keinen "Sinn" (???)
wenn man es so simpel sieht.
Wo ist der Gag?
Es bleibt die "Bordsteinschwalbe".
Sicher was für "Kuscheln für Geld".
Aber ein viel zu harter Job, um ihn zu verniedlichen.
Oder, Louis Romero?
(Mit Abitur und Studium gelingt es mir
manchmal, auch diese Vergleiche zu "kapieren" ;-))))))
Nicht aber Voter, die sowas humorvoll finden...
Den Begriff "galeriewürdig" sollte man zum Unwort des Jahres küren...
Für's Bild gibt's ein (nachträgliches) Pro und meine Gratulation zum Sternchen!
Gruß, Chris
Tolle Bilder! Hab auch mal ne ganze serie mit Maus und Elefant gemacht.Das Beste sind die Leute,die einen total verwundert ansehen, wenn man vor dem Brandenburger Tor (o.ä.) mit einem Plüschtier Aufnahmen macht.
Naja und was die maus nach Dem Feierabend macht kannste ja bei meinen Pics sehen.
LG Kaspar
Hallo Allerseits.
Danke für die vielfachen freundlichen Worte und Glückwünsche. Schön, wenn man Spaß versteht und wenn soche Bilder ankommen. Ich finde das gut und das Bild lustig und freue mich, dass das Bild in die Galerie gewählt wurde. Würde vermutlich jeder andere ja auch tun.
Hier hat eine demokratische Abstimmung von mehr als 600 Usern statt gefunden, damit ist die Diskussionen, ob das Bild nun galeriewürdig ist oder nicht, also echt müßig.
Ich finde es schade, dass diese Diskussionen inzwischen so oft unter Bildern geführt werden. So kann ich auch verstehen, dass sich immer mehr Mitglieder - und wir bezahlen ja schließlich auch alle - aus dem Abgestimme zum Voting zurück ziehen.
Also Nichts für ungut... ich wünsche uns allen Toleranz und weiterhin viel Freude an unserem gemeinsamen und schönen Hobby.
VG@all Rainer
wo genau ist bei dem bild der spaß?
da sitzt ne stoffmaus auf dem bordstein und das bild heisst bordstein-maus...
mich würde das wirklich interessieren... entweder ich habe keinen humor oder aber einen anderen...
und von einer demokratischen abstimmung zu sprechen, wenn etwa 600 user beteiligt sind bei einer mitgliederanzahl von ca. 450000 halte ich für sehr gewagt...
gratulation zur bordstein-maus!
war zum voten zu spät, doch auch ohne mein pro hat's gereicht...
witzige idee - toll umgesetzt! klasse
liebe grüsse bruno
Die fc lebt von Diskussionen, ob jetzt vor oder nach dem voting spielt doch keine Rolle. Für mich ist Demokratie auch das Recht auf freie Meinungsäußerung und die ist mit einem Abstimmungsergebnis nicht zwangsläufig beendet.
Gruß Rainer
Es gibt Tage, da frage ich mich ganz besonders, welchen Sinn diese Galerie hat.
Das Bild ist weder sonderlich witzig, noch ist es wirklich gut komponiert.
Ich finde es einfach nur langweilig.
das sicherlich auch nicht, wieviele votingberechtige es gibt, kann ich dir auch nicht sagen, aber die zahl wird doch deutlich über 600 oder 700 usern liegen :-)))
für mich eines der fragwürdigsten entscheidungen... aber gut, drinn ist drinn :-) meinen glückwunsch auch wenn ich mal wieder arg ins grübeln komme :-)
Jetzt reichts mir:
Ich habe PRO gestimmt und bin es eigentlich fast Leid, von manchen, die meinen sie haben soooo viel Ahnung von Fotografie, quasi unterstellt zu bekommen man habe hier eine fachlich fragwürdige Entscheidung getroffen.
Kann man sich denn nicht einfach mal darauf einigen, dass es mehrere Gründe für ein PRO geben kann:
1.) Das Bild ist aufnahmetechnisch einwandfrei und das Motiv ist innovativ dargestellt, so dass sich sich optisch angenehm aus der Masse hervorhebt
2.) Das Motiv ist originell und so dargestellt, dass das Herz angesprochen wird und man sich gerne das Bild auch mal längere Zeit als gewöhnlich anguckt - vorausgesetzt es liegen keine gröberen Verstöße gegen Punkt 1 vor.
Mir hat in diesem Fall Punkt 2 ausgereicht. Gröbere Verstöße gegen Punkt 1 kann ich nicht feststellen und mein Herz sagt immernoch und immer wieder PRO!!!
Lieben Gruß an alle - auch an diejenigen, die nicht verstehen wollen, warum dieses Bild in die Galerie gewählt wurde...
@mathias
ich wusste nicht, dass man ahnung von photographie haben muss, um hier an der abstimmung teilnehmen zu dürfen :-)
dem ist glaube ich nicht so... :-)))
@mathias
aufnahmetechnisch fehlerfreie aufnahmen gibt es hier zuhauf meiner meinung nach... das innovative an der darstellung suche ich noch;
inwiefern sich das bild optisch aus der masse (woraus genau)= abhebt, weiss ich auch nicht...
was an dem motiv originell ist, erschließt sich mir nicht... mein herz beispielsweise wird durch diese aufnahme keineswegs angesprochen... und ich würde nicht längerals nötig auf das bild schauen - sorry rainer, das richtet sich keineswegs gegen dich...
leider blieb meine frage, wo hier der humor ist, bislang unbeantwortet...
@Arno
Insgeheim (auch wenn Du es nicht offen zugeben magst) verfährst Du auch nach meinem Einigungsvorschlag: Du findest weder Punkt 1 noch Punkt 2 zutreffend, also ist das Bild für Dich ein Contra.
Für mich ist Punkt 2 erfüllt, also: Pro
Sowas nennt man Geschmack. Der ist - zum Glück - sehr unterschiedlich ausgeprägt. Und nicht zuletzt die FC lebt davon, dass wir nicht alle gleich ticken...
warum darf nach dem galerieeinzug keine kritik mehr geäussert werden? ich darf es bejubeln, dann darf ich auch sagen, wenn ich das ergebnis nicht nachvollziehen kann, oder?
ach ja, es passt hierher....
Dass man solche Fotos macht, finde ich in Ordnung. Warum nicht?
Das kollektive Abhusten dieses weniger humorvollen als lächerlichen lichtbildnerischen Beitrags allerdings treibt die zunehmend deprimierende Trivialität dieser als Galerie bezeichneten Postkartensammlung realsatirisch auf die Spitze (vorläufig jedenfalls), und das ist gut so, meine ich.
Ein volkstümliches Schleimlösen also, das ich ausdrücklich begrüße und zu dessen Ergebnis ich gratuliere.
Ich habe auch mit Pro gestimmt, aus einer Laune heraus, weil ich schmunzeln musste. Die Diskussion hier ist schon lobenswert, bisher ging sie nicht unter die Gürtellinie, die User sind mal alle "nett" zueinander. Unter manchen Bild geht es ja manchmal zu......
Das ist ein weiteres Pro wert :-)
Das Foto ist in der Galerie, weil es das schaft, was viele technisch einwandfreien Bilder erstaunlicherweise nicht schaffen, die Leute auf die eine oder andere weise zu berühren.
Es wurde in die Galerie gewält. Punkt!
Da beisst die Maus keinen Faden ab.
Und ich finde, sie passt da auch gut hin.
Hier wurden schon viel schlechtere Fotos reingewählt,
Gott sei Dank auch ein paar bessere...
Ich mag die Maus, ich mag das Foto.
Das Sternderl ist sch...egal! Kann man ja schon lange nicht mehr als Auszeichnung sehn - oder?
gratuliere, und ich freu mich noch schmunzeln zu dürfen (ich tu´s eh bei dem witzigen shot), ausserdem ist´s technisch gut gemacht...
natürlich müssen sich auch Leute melden, denen das Motiv nicht in die "Platzhirsch-Philosophie" passt ... sch.... drauf ;-)))))))
... stell Dir vor den Titel "Bordsteinschwalbe" ... wär doch ne Variante wert, Vogi rein, ob ausgestopft oder geplüscht.... was solls ?! *ggg*
LG Klaus
"Conrad Schäfer, heute um 19:26 Uhr
Das Foto ist in der Galerie, weil es das schaft, was viele technisch einwandfreien Bilder erstaunlicherweise nicht schaffen, die Leute auf die eine oder andere weise zu berühren."
Ich würde dieses Bild durchaus als technisch einwandfrei bezeichnen (Maus sollte scharf, Maus ist scharf). Aber berühren tut es mich nicht.
Obwohl... Mein letzter Satz war etwas übertrieben. Natürlich finde ich die Maus an sich auch süß, von daher berührt mich das Bild schon ein bisschen.
Aber als alleiniges Pro-Kriterium wäre mir "süß" eindeutig noch zu wenig. ;)
Wow... ein Bild was so stark polarisiert und... so viel Diskussion und Beschäftigung damit hätte ich gar nicht gerechnet. Eine Antwort bin ich noch schuldig: Ich fand nicht das einzelne Bild sondern eher die angedachte Geschichte einfach lustig. Und da wollte ich eigentlich noch mehr "Szenen" zeigen. Mal sehen... Die Geschmäcker sind halt verschieden und ich finde das auch gut so. Sonst hätten wir demnächst nur noch Plüschmäuse in irgendwelchen ausgedachten Szenen in der FC... grauenvoller Gedanke. Dass in der FC mehr als 600-700 Mitglieder abstimmen dürfen, ist mir auch klar, aber bitte, ich bin nicht verantwortlich dafür, wenn sich (nur noch ???) rund 600 mit dem Voting beschäftigen.
Und löschen....? Warum? mir gefällt das Bild und das hat es mehr als 300 stimmabgebenden Mitgliedern auch.
Schönen Abend noch. Und, ich steh dazu, wir teilen ein wundervolles Hobby. VG Rainer
Wenn ein erwachsener Mann eine Maus auf dem Trottoir fotografiert, muss ich schmunzeln - über das Bild nicht wirklich. Über ein Making-of möglicherweise...
Die Vorschlagsbegründung kann ich nur im letzten Punkt nachvollziehen: Es ist gut gemacht.
Die kräftigen Farben im Hintergrund hätte ich etwas abgeschwächt.
Kein Bild das mich bewegt, aber das war wohl auch nicht so gedacht.
Wer wohl seine Maus hergeben musste?
@Der Ohlsen - Technisch Einwandfrei aber Emotionslos trifft es vielleicht richtiger.
Die interessante Frage ist eigentlich, warum es ein solches Foto in die Galerie schafft während weit aufwändigere oder von mir aus auch tiefsinnigere Bilder durchfallen.
Der richtige Zeitpunkt, " flach und niveaulos"...?
Meine Kinder (und ich auch!) sind mit der Maus groß geworden. Deine Bilder erinnern mich daran, dass sie auch als Kuscheltier überall dabei war. Mich "stört" eigentlich der Gedanke, dass ich sie nie so fantasievoll in Szene gesetzt habe.
Erstmal meinen Glückwunsch zum Stern!!!
ich bin gespannt auf die Atom-Maus
:)))
Humor ist halt eine schwierige Sache, wie man immer wieder erkennt.
Da gibt's andere Bilder in der fc-Galerie, über die man sich weit mehr aufregen könnte.
Ich muss natürlich zugeben, dass ich hauptsächlich deswegen mit Pro gestimmt habe, weil ich - wie Birgit A. - eben auch seit der Kindheit eine besondere Beziehung zu der Sendung mit der Maus habe.
LG Klaus
P.S. Interessant ist weiterhin, dass im Voting so wenig Kritik geäußert wurde, hinterher aber so viel. Das soll jetzt gar keine Wertung sein, mich erstaunt nur dieses Missverhältnis.
....ich mag die Maus und schau sie auch heute noch gerne an.....
....und man darf doch auch mal ein Schmunzelpro geben...oder nicht ???.....
.....man muss nicht jedes Bild analysieren und Gründe finden ein Contra zu geben.....wenn einem das Bild gefällt.....und der Mehrheit gefällt das Bild....dann ist doch ein Pro gerechtfertigt.....
@Martin Schütt......nicht Du bestimmst ob ein Bild eine Platz in der Galerie verdient hat sondern die Mehrheit und Beleidigungen wie "flach und niveaulos das FC Publikum zum größtenteil doch ist" sind völlig fehl am Platz.....warum bist Du denn hier....wenn der Großteil flach und niveaulos ist.....deine eigene Aussage zeigt mir dein Niveau........
Ich vote nicht mehr u ich schlag' nix mehr vor und überhaupt...
Wie oft hab' ich mich schon geärgert, weil Fotos, die ich vorgeschlagen habe (nicht meine eigenen) gnadenlos abgeschmettert wurden...
Da wurden winzige Mängel zu grob-fahrlässigen Fehlern heraufdiskutiert...
Und SOWAS kommt nun in die Galerie???
Nix gegen das Bild. Es ist witzig u nett gemacht... Aber Galerie?
Liegt das an der ganzen FC-Umstellerei und den Technik-Fehlern oder haben einfach zu viele >>skip<< gedrückt?
Oder ist es einfach klug, jedes Foto in Zukunft in der Sektion "Humor" vorzuschlagen?
Ich versteh's nicht und werde mir auch in Zukunft über das Votingverhalten auf diesen Seiten nicht mehr den Kopf zerbrechen!
kann bei dem bild nur schmunzeln....verstehe auch nicht wieso man die fc galerie zum dogma der fotografie beschwört...denn das ist sie eben nicht...wirklich gute aufnahmen kann man nicht mit einem pro oder contra bewerten, wie in einer diskussionsrunde...es gibt viele weitere parameter die eine fotografie ausmachen als ein dafür oder dagegen...aber die fc hat dies scheinbar noch nicht erkannt...solche bilder bestätigen in meinen augen das sinnlose unterfangen welchem sich bilder im voting zu stellen haben...man sollte dieses ganze voting abschaffen, solange keine ansprechenden richtlinien gefunden sind...nehmt die galerie nicht zu ernst...es macht keinen sinn....nichts gegen das bild, aber ein fc galeriestern ist nichts wert
poli bringt's auf den punkt.
man sollte hier ein paar zusätzliche channel einführen, damit die so verpönten "künstler" und "neider" wenigstens unter sich sich sind und möglichkeiten haben, aus den als fotografie deklarierten bildern schneller zu wirklichen fotografien zu finden.
galerie ist schon so klasse wie der motiv channel.
gute voter hier ....
rein haun!
vg
poli, wenn man so sieht, welchen aufwand hier einige betreiben, eben um in diese "galerie" zu kommen, hat dieses sternchen eben DOCH einen wert, wenn auch nur für eine kleine minderheit der gesamten fc.
die idee, das voting abzuschaffen, ist nicht neu und würde mich eines feinen amusements berauben. von mir aus kann also alles so bleiben, wie es ist. ;)))
und das es auch fc-user gab und gibt, die ihre sternchenbilder wieder gelöscht haben, einfach weil´s ihnen zu peinlich ist, spricht bände...
2) evtl. kann man ja (für die dies genauer wissen wollen) das voting etwas ummodeln...
interessant wäre die auflistung mehrerer richtlinien (zb: motiv, umsetzung, empfinden, farbe, idee...usw) die dann per mausklick mit punkten (zb nach schulnoten system) bewerten werden. und am ende kommt dann eine gesamtpunktzahl/durchschitt raus.
und die bilder die einen durchschnitt von 1.0 - 1.9 schaffen kommen in die galerie...
somit könnte - wenn jetzt jemand dieses bild bewertet aber der voter zb nur auf vogel-bilder steht - anklicken motiv: 5, umsetzung: 1: farbe: 2: idee: 3..... usw
das wäre irgendwie ein faireres voten nachdem man nach mehreren kritierien gehen kann und nicht nur sagen braucht... wäähh ein nicht-vogel bild... contra :)
Ich find's wie (fast) immer amüsant. Die Vertreter der hehren Fotografie beklagen die Niveaulosigkeiten, die angeblich niveaulosen rechtfertigen sich usw.....
Die meisten hier sehen doch die Fotografie als Ausgleich zu anderen Tätigkeiten, die einen mehr, die anderen weniger intensiv. Dass die galerie sich von ihrem ursprünglichen Anspruch weit entfernt hat, wissen wir auch alle. Dann ist es doch in Ordnung, wenn die Mehrheit der "Voter" sich dafür entscheidet, dieses nette, technisch saubere und zum Schmunzeln anregende Bild in eben diese Galerie zu wählen. Die jeweilige Bewertung scheint dabei entgegen der Meinung einiger hardliner hier nicht einmal vom Bildungsstand abzuhängen ;-))
Aber vielleicht könnten wir das durch eine Umfrage ergründen...
Mir gefällt's auf jeden Fall genauso gut wie so manche anspruchsvollen Bilder, die hier erbärmlich scheitern. Deshalb glaube ich auch nicht an den oft kritisierten Durchschnittsgeschmack, der hier immer wieder heraufbeschworen wird.
@Steff:
Ist schon o.k. :-)
Allerdings kann ein Teletierbild auch
sehr viel Arbeit machen (Stundenlanger Ansitz,
warten auf das richtige Licht und eine originelle "action" u.s.w.). Und es kann durchaus kreativ sein, wie
ich mich in der Ausstellung "Naturfotograf des Jahres"
in Berlin überzeugen konnte.
Kunst hat ihre Wurzeln in überdurchschnittlichem
Handwerk; insofern ist gute Fotografie für mich beides.
Denke mal, da liegen wir beide garnicht sooo weit auseinander :-)
vg ded
Mich beruhigt es neben den vielen Notorikern hier doch noch empfindsame und humorvolle Menschen zu wissen.
Ein werter Stern - ich wünscht mir mehr Augenzwinkern...
Ich mußte bei der Maus ganz spontan an den Gartenzwerg aus dem Film "Amelie" denken...:-) Gut, die Idee ist jetzt nicht mehr neu, aber ich mag sie trotzdem, auch wenn es hier wahrscheinlich anders gemeint war.
LG Sylvia
@lars
ich notiere mal...
wer das bild als galeriewürdig erachtet und mit pro gestimmt hat, ist empfindsam und humorvoll...
eine wirklich interessante schlussfolgerung...
alle contra-voter sind demzufolge notoriker... das ist sogar noch interessanter...
*schmunzelndes kopfschütteln meinerseits*
uiuiuiui... Mädels KEIN STREIT!
Es geht hierbei doch nur um eine süße kliene Maus- die wir alle kennen!
Ich finde ihr schweift leicht vom Thema ab!
Freut euch doch einfach für den Fotografen!
Lina
Die Hüter des heiligen "Galerie" Grals fangen an zu wüten.
hab mich in die Galerie gewählt und die Thumbnails angeschaut. Die Maus fällt auf weil man sich denkt "was ist das denn?"
Das schaffen die 100'000ste Libelle oder Vogi schon lange nicht mehr
A propos Niveaulos .. wo bitte steht geschrieben was in die Galerie darf und was nicht. Ich habe dort noch keine genauen Richtlinien gefunden welche man mit mathematischer Präzision anwenden könnte.
Ganz amüsant ist es wenn noch die Bildung ins Spiel gebracht wird. Ich bin Dipl. Ing. und ehrlich gesagt würde ich so ein spezielles Maus Bild eher bei mir aufhängen als irgend ein Vogibild. Was hat die Bildung mit dem persönlichen Empfinden beim Anblick eines Bildes zu tun `???
Die Galerie und das Voting in die Galerie ist doch so subjektiv wie viel anderes auch im Leben. Jeder hat ein eigenes Empfinden was er in der Galerie sehen möchte und was nicht.
Der Ausdruck "nicht Galeriewürdig" kann ich auch nicht durchgehen lassen. Ist völlig subjektiv solange es keine klar anwendbaren Richtlinien gibt.
Erstaunlich ist auch dass viele jetzt sehr laut bellen die es ihrerseits wohl nur in die Galerie geschafft haben weil sie tausende Anmerkungen schreiben und somit hunderte Buddies haben. Das finde ich nicht mal verwerflich. Das hat was mathematisches :-)
lieber Martin Schütt, Du solltest lieber nicht von geistlosen Argumenten sprechen und selbst hier den mit Abstand sinnfreiesten Spruch ablassen. Bis jetzt hat sich diese Diskussion ja noch halbwegs im Rahmen gehalten. Wenn Du aber meinst jetzt so anfangen zu müssen, sollte man das ganze lieber beenden.
Übrigens zu Deiner Information - hier geht's um ein nettes Bild und um ein Hobby...
Das Bild ist drin...und drin ist drin. Und wer sich daran hochzieht, dass es nicht fotografische Kunst sei, dem ist nicht zu helfen. Es gibt auch Bilder, die einfach mal originell und deswegen hier drin sind. Da hat halt jemand zur richtigen Zeit die richtige Idee gehabt und im richtigen Moment den Nerv der Leute getroffen.
als Mausfan würde ich das Bild in der Galerie haben wolln, als Fotograf muss ich sagen ist das nun wirklich nicht viel was besonderes...oder so..lol..egal...ist eh zu spät..............;)
Galerie............die eine Mehrheit der abstimmenden User für besonders gelungen, auffallend oder aussagekräftig halten ......
Nach dieser Diskussion, die hier kaum endend ist, beweißt das Foto, es ist mit Recht in der Galerie.
Denn es hat beschäftigt, es hat bewegt.
Glückwunsch Rainer
Ich bin beeindruckt! Wieder einmal haben die Fotocommunity-Galerie-Platzhirsch-Contravoter einen auf die Mütze bekommen. Freue mich sehr über meine Prostimme und bald auf viele neue perfekte Libellen und Insektenfotos im Frühling. Weiter so!
@roland
könntest du deine anmerkung bitte näher erläutern?
wer genau hat warum eins auf die mütze bekommen?
warum freust du dich so über deine pro-stimme?
och, meine 85-jährige Schwiegermutter hat sich über die Mausbilder köstlich amüsiert.
Nur gut, dass sich jeder nur die Bilder anschauen muss, die er mag. Dass jeder selbst entscheiden kann, ob er seine Bilder fürs Voting freigibt, oder nicht. Nur gut, dass jeder für selbst entscheiden kann, ob er im Voting mitstimmen mag oder nicht und vor allem wie...
Und nur gut, dass die Geschmäcker verschieden sind.
Wie gesagt, allen weiterhin viel Freude an unserem schönen gemeinsamen Hobby...
Hallo Rainer,
hab mir mal eine fotografisch Mauszeit gönnen müssen, war einfach zu mausgelaugt.
Das Voting hab ich auch mausgelassen, aber es hat ja auch ohne mich mausgereicht.
Mausgezeichnete Serie, Respekt!
Und Glückwunsch zum Sternchen!
Hoffe, dass meine Motivation nicht noch länger mausbleibt ...
Ein geniales Bild, Ideen muss man haben...
Dann heisst es ab jetzt nur noch "Die Sendung mit dem Elefanten" :-)
Sofort aufgefallen ist mir der Schärfenverlauf, der Dir klasse gelungen ist!
LG Christine
;-))
Danke euch allen für die so sehr vielen Anmerkungen. Schon irre, was aus dem Spaß eines Sonntags geworden ist...
Die Serie kommt nun mit der 3. Maus und dem 100. Bild:
oh wow...was für ein süüßes bild :) ich finds total klasse! ein klein wenig stört mich aber die barke da im hintergrund, die rot-weiße...;) blöde dinger xD dennoch sehr gut gemacht :)
vg,
gnoemchen ^_^
Schöne Geschichte und Sauber umgesetzt
Gratulation zum Stern...Ich denke Viele sind neidisch das sie nicht auf so simple aber effektive Ideen kommen..
Und vor lauter technischer Perfektion denn Sinn verkennen.
Piet K., 27.02.2007 um 13:47 Uhr
pro