Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

"Gotscha" - oder "Hü-Hüpf" von Sönke Peters

"Gotscha" - oder "Hü-Hüpf" 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
7.06.2004 um 12:00 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Diesen südafrikanischen "Flip" (ohne Zylinder) habe ich am Rande des Kruger Parks pixelisiert. Einige Versuche waren notwendig, dann hatte ich ihn!

Mehr aus Südafrika?
Sunrise over Hippo-Pool von Sönke Peters
Sunrise over Hippo-Pool
Von
2.6.04, 11:43
13 Anmerkungen

Knabber misch am Öhrschen, Scherie! von Sönke Peters
Knabber misch am Öhrschen, Scherie! galeriestern.png
Von
1.6.04, 18:39
72 Anmerkungen

Paul - unser Chamäleon von Sönke Peters
Paul - unser Chamäleon
Von
1.6.04, 8:39
4 Anmerkungen


P.S. 7.6.2004, 17:07Uhr: kleiner Tipp für alle, die glauben, ich hätte einen toten Hüpfer auf eine Glasscheibe geklebt: Es ist kein (!) gestelltes Bild, ich saß im Auto und war schußbereit... Alles klar?

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Marian Szabo, 7.06.2004 um 12:03 Uhr

Boah!!! was für eine Aufnahmen!!! Klasse Schnapschuss... ein dickes Lob von mir :-) *s*

gruß
marian


Volker Gutgesell, 7.06.2004 um 12:05 Uhr

...absolut starkes Makro, auch Dein Portfolio bietet sehenswertes, gefällt mir sehr.
Gruß
VoGu



Jan Engler, 7.06.2004 um 12:07 Uhr

Klasse foto ich denke das sehe ich in der gallerie wieder

lg Jan


Florian Gobetz, 7.06.2004 um 12:08 Uhr

Sehr geil


Sebastian Goette, 7.06.2004 um 12:11 Uhr

Lol. Sehr geil. Hatte zuerst gedacht das wäre eine Montage. Echt stark!


Ingrid Schmid, 7.06.2004 um 12:22 Uhr

wow... das ist ja eine super
Aufnahme...
da muß ich ja gleich voten.
vg Ingrid


A. Weise, 7.06.2004 um 12:30 Uhr

Klasse Foto,tippe auch Galerie.


Heike Broekmans, 7.06.2004 um 12:49 Uhr

Genialer Schuss ... werde gleich mal ins Voting gehen !!!
LG Heike


Eva Nitschinger, 7.06.2004 um 13:29 Uhr

wow! MEGA!!!!
wie machst du das???

natürlich pro. war zu spät, wollte es selber vorschlagen.
hat gute chancen, denk ich :-))

lg,
eva


Marko König, 7.06.2004 um 13:53 Uhr

Gefällt mir gut - interessante Perspektive!
Viele Grüße,
Marko


Martin.. Schneider, 7.06.2004 um 14:31 Uhr

Absolut klasse erwischt.
Finde ich genial.
Grüße Martin


Ilse Bilse, 7.06.2004 um 14:47 Uhr

Super Perspektive, das grenzt ja an Zauberei eine so schnelle Bewegung mit Umgebung aufs Bild zu bannen, so etwas sehe ich zum ersten Mal...einfach genial
LG IB


Inga Habig, 7.06.2004 um 15:19 Uhr

hammer bild , saugut.
pro.
gruss inga.


Birgit Böckle, 7.06.2004 um 16:00 Uhr

Wahnsinn!!!
LG
Birgit


>>Ev <<, 8.06.2004 um 6:08 Uhr

superstarkes bild!
und imposant dieses kerlchen!
ev


Claudia Gonzo, 8.06.2004 um 8:25 Uhr

ganz viel glück und daumen halt !!! ein wahnsinnsbild ist das


Voting Center, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 176 Pro- und 136 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Sönke Peters :-)


Thorsten S., 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Klasse Aufnahme voller Dynamik. Da verzeiht man auch den nicht ganz passenden Bildausschnitt.

Super!


Kerstin Lührs, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Pro


Wolfgang Schwarz, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Mal ganz abgesehen von den ganzen Grashüpfer- und Insektenmarkos die zur Zeit vorgeschlagen werden, habe ich schon bessere gesehen.
Gruss Wolfgang


Barbara W., 9.06.2004 um 12:03 Uhr

+


Andreas Höke, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

wow. pro. vg, andreas


Ingrid Schmid, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

ein dreifach PRO :-)


Ralf [K], 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro


Monika E., 9.06.2004 um 12:03 Uhr

ein pro von moni


IP Eyes, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

wie so erwischt???
pro!!!!


Tom Culpeck, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

...ich würde gerne wissen ob der wirklich springt, oder ob er dorthin positioniert wurde, weil grasshüpfer machen eigentlich automatisch ihre flügel auf wenn sie springen...

...ein momentanes skip....


Eva Lea Baby, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

mir gefäll'ts - pro.


Marina Cleve, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

sieht stark aus! pro


Heike Broekmans, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Pro !!!


Oybe ., 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro


Matthias Baran, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Tolle Aufnahme und guter Trick! Oben fehlt mir ein wenig zum Rand. SKIP


Woici ., 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Die Idee ist klasse, aber da Glasplatte (sieht man auch an den Ballen) würde ich mir einen besseren Schärfeverlauf gewünscht... optimaler weise sogar das ganze Tier scharf... für die geniale Idee reicht es aber zum skip


Eva Nitschinger, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

wirklich ein Trick?? das enttäuscht mich jetzt aber...#

aber mir haben´s auch schon so oft Falsches unterstellt, daß ich zuerst mal auf jeden Fall glaube, was du schreibst.

Deswegen : PROOOOOOOOOOO

super klasse. egal, wie es zustande gekommen ist!!


Doc Kramer, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

+++


Silvia Baumann, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Wow! Is ja irre! Grosses Pro!


Stefan Negelmann, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

die Bastelei ist zu offensichtlich - merken die anderen das wirklich nicht?

Contra für mcih


Susann Kahlcke, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro.......egal ob gebastelt oder nicht.....


Stefan Ott, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Die Idee gefällt mir ausgesprochen gut!
Zu einer solchen Komposition kann man ruhig stehen...
(Trotzdem pro.)


Dieter Wundes, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

EIN PRO *


aesthetic-arts, 9.06.2004 um 12:03 Uhr




Inga Habig, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro


Lothar Maier, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Super!! PRO von mir.
Natürlich ist da ein Trick dabei, aber gut gemacht. Wie soll man denn ein solches Foto ohne Trick/Glasplatte machen? Warten bis ein Hüpfer ans Objektiv springt???
Die Aktfotografen setzen ihre Modelle doch auch irgendwo hin zum Pose einnehmen *g*

Grüsse Lothar



K Erdmann, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Leider verdeckt das Bein das Auge. Das stört mich stark.
Contra


Birgit Böckle, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Pro!


Michael Loewnich, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro


Tom Culpeck, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

...@ lothar maier...danke für deine anmerkung, ich hab so lachen müssen, ich hab tränen in den augen...ich stellte mir einen fotografen vor, der 6 stunden im feld liegt, um sowas zu knipsen...




Evelyn Munnes, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro!!


Wilfried Damrau, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Einen schönen Gruß an die Puristen, die sich an einer Glasplatte stören:

Ab sofort Hände weg vom Weichzeichner, den Farbverläufen und sonstigen Nachbearbeitungen.
Portraits nur noch ohne Makeup.
Posing unerwünscht.
Laßt ja die Lampen aus.
Keine Ventilatoren.

Ich könnte das jetzt noch stundenlang fortsetzen.

Nun zum Bild:

Ist es ein Schnappschuß, ist es genial.
Ist es getürkt, ist es gerade wegen seiner kleinen Mängel genial, da man sich nicht sicher ist.

So oder so,

ein dickes PRO

lg Wilfried



Klaus F., 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Mit Blick auf die PS-Zusatz-Erklärung pro! Und wehe Du hast geschummelt ;-)))

Gruß
Klaus
und viel Glück


Andreas Ahrens, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

:-)


Wolfgang Schäfer, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

+


Christof Winter, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

ich bin ziemlich hin- und hergerissen. einen springenden grashüpfer von unten so zu erwischen ist natürlich was ganz exquisites und extrem seltenes. ich würde es in hundert jahren nicht schaffen ...
auf der anderen seite: heißt extrem selten daß es dann in die galerie muß? der hinterleib ist unscharf, der hintergrund unruhig und nichtssagend ... ( ich höre sie schon aufheulen: was will er denn noch alles!)
also, ich skippe und bin gespannt was dabei rauskommt. meine prognose: es kommt rein


Alexander R., 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro


Peter Weber, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

PRO


Kirsten T., 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro!


Torsten Seidel, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro


HAJO Photografie, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

PRO!


Paul van den Dungen, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

prooo


Bondo Arsen, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro


Bruno Freie Feder, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

hüpf ins pro


Nikoletta Daboura, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro


Rudolf Kasper, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro


Ines ..., 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro


Michael Hackmann, 9.06.2004 um 12:03 Uhr

Pro

LG Michael


Helmut W., 9.06.2004 um 12:03 Uhr

pro,,,,
gruß helmut w.


Jens Ardelt, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

für idee und umsetzung, pro, j.


Stefan Negelmann, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

mit der nachgereichten Erhklärung im UT kann ich nunauch mein Contra ändern :))

Pro


Alexander M., 9.06.2004 um 12:04 Uhr

-


Tobias Tiedt, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

Bitte lass es keine Montage sein... ;-)
Pro


Jochen v. E., 9.06.2004 um 12:04 Uhr

Natürlich PRO!


Sara Peterhans, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

pro


Jan-Oliver Mueller, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

contra


Roland Schmidt, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

:: pro ::


Murielle Schuller, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

pro!!!


Marion.. Bauer, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

PRO !!!


Doris G., 9.06.2004 um 12:04 Uhr

Klares PRO!!!


Tobias Herbst, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

*lach einige kommentare oben sind aber auch zu lustig.
der erste moment - boah wie hat er das gemacht -danke für die erklärung.
itz a =:+) pro


Johann Be., 9.06.2004 um 12:04 Uhr

Von mir ein pro - ich bin leutseelig und glaube, was mir gesagt wird :-)


Olaf Haase, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

Ein absolutes Kontra wegen Kitsch


Alfonso Sanz, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

Ein absolutes Pro wegen einmalige Aufnahme. Da soll mal einer nachmachen. Spitze!


Daniel H. Müller, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

Pro - so oder so!


Lorenzo di Satori, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

pro



Andrea + Chris H., 9.06.2004 um 12:04 Uhr

pro


Rainer Switala, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

prooooooooooo


Danie S., 9.06.2004 um 12:04 Uhr

+


Patrick A., 9.06.2004 um 12:04 Uhr

der Rahmen ist grässlich, völlig, aber das Bild ist klasse...

pro


Sybille P., 9.06.2004 um 12:04 Uhr

*wahnsinn* pro


Peter Jürgens, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

pro


Philipp Strohbach, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

+


Volker Sievert, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

skip


Dorothea Weckmann, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO


der T O M, 9.06.2004 um 12:04 Uhr

gutes Windschutzscheibenbild, aber mir zu wenig. Contra



 

Johann Swist, 9.06.2004 um 12:11 Uhr

super, PRO


Woici ., 9.06.2004 um 12:30 Uhr

gratulation


Sönke Peters, 9.06.2004 um 12:48 Uhr

Vielen Dank für die vielen Pros und konstruktiven Contras! Freue mich sehr, dass Euch mein Bild gefällt. Mein besonderer Dank gilt Canon, die mit der Ixus 400 eine immer-schnell-griffbereit-Kamera mit guten Makroeigenschaften gebaut haben. :-)
LG,
Sönke


Bernd Klein, 9.06.2004 um 13:14 Uhr

...der hüpft nicht, der Grashüpfer, der sitzt, und dann ja wohl auf der Frontscheibe des Autos... da wäre möglicherweise mehr Zeit gewesen, die Blende zu verkleinern und damit die Schärfentiefe zu erhöhen... und ein bisschen mehr auf Ausschnitt und Hintergrund zu achten! Auf jeden Fall aber ein tolles Bild!

Ein Galeriebild? Nein!

Gruß

Bernd


Birgit Maurer, 9.06.2004 um 13:15 Uhr

Ja, wahnsinn was für ein Bild, wie hast du das nur geschafft?
Gruß
Birgit


Woici ., 9.06.2004 um 13:15 Uhr

Jetzt enttäuschst Du mich aber Sönke... bei so einem gewonnenen Preis muss doch vor allem den Eltern die Dir das ermöglicht haben, den Sponsoren, dem Autohersteller weil er für die Front durchsichtiges Glas verwendet, dem Reisebüro und vor allem dem lieben Gott gedankt werden...
:-)))


Ralf [K], 9.06.2004 um 13:30 Uhr

glückwunsch :-)


Ilse Bilse, 9.06.2004 um 13:31 Uhr

Gratulation zum Galeriebild...so wird die Verlogenheit des Fotografen wenigstens für eine breitere Masse sichtbar
IB


PAUL H. WEISSBACH, 9.06.2004 um 13:39 Uhr

na , da hattest Du ja eine saubere Scheibe;-))). Guter Einfall. Aber Du musst wissen, die Positionen ihrer Beine/Fuesse ist fuer springende Heuschrecken nicht ganz korrekt. Meine Meinung dazu: "CONTRA" Deine "Arbeit" nenne ich schlicht einen schlechten Scherz.
Trotzdem meinen Glueckwunsch zu diesem Erfolg!
Gruss Paul


Rolf Jägers, 9.06.2004 um 14:07 Uhr

Lustige Diskussion, witziges Bild, was will man mehr...

;-)) Rolf


Jürgen Broscheit, 9.06.2004 um 14:07 Uhr

Sieht super aus.
Vor allem die Detailschärfe.


Gruss
Jürgen


Daniel Cohn, 9.06.2004 um 14:11 Uhr

Hallo,

als mal ganz ehrlich. Das Bild ist schlicht weg ein Unverschämtheit! ;-)

Wirklich Spitze, im Flug das Viech so abzulichten und dann auch noch scharf! Einfach toll!

Gruß
Daniel



Stephanie W., 9.06.2004 um 14:13 Uhr

Ich finde das Bild genial, Schärfe hin oder her. Wenn ich mir allerdings die Mäkeleien hier ansehe, verliere ich langsam die Lust, weiter in der FC aktiv zu sein. Kritik ist ja in Ordnung, aber ich habe den Eindruck, dass manche es gewaltig übertreiben.

Gruß, Stephanie


Barbara Keiko Saile, 9.06.2004 um 14:21 Uhr

Super! Einmalig! Mehr davon!
Gruß,
B Keiko


Dirk Rotermundt, 9.06.2004 um 14:29 Uhr

Das geilste Grashüpfer-Foto, das ich je gesehen habe!!!
Hammerhart gut! WOW!
LG Dirk
http://www.digitalvisionen.de



Bernd Klein, 9.06.2004 um 15:47 Uhr

...na ja, Stephanie, wenn man sich mal anschaut, was alles abgelehnt wird... kann auch schon mal der Gedanke aufkommen, dass oft gute Bilder nicht akzeptiert werden... und dieses wäre nur wirklich gut und damit auch "Galerie-würdig", wenn das Tier im Sprung/Flug fotografiert wäre... und davon sind die Meisten ausgegangen, kannste an den Kommentaren erkennen... und Sönke hat das billigend in Kauf genommen, auch in seinem Untertitel vom 7. Juni sagt er nicht direkt, dass das Tier auf der Autoscheibe sitzt... selbst auf konkrete Anfrage aus der fc in den Kommentaren hin nicht...
...dass der der Grashüpfer auf der Scheibe sitzt und nicht springt/fliegt, das ist ganz offensichtlich so, und auch (eigentlich) deutlich erkennbar... ganz deutlich am vorderen linken "Fuß" (sagt man "Fuß" bei Insekten, sechs davon hat er/es ja, ist also ein Insekt, oder?)...

Da Sönke das nicht deutlich herausgestellt hat, das er/es NICHT springt/fliegt während des hier abgebildeten Fotos), kann ich einigen Unmut hier schon sehr gut verstehen... ob die Worte und/oder die Art immer die Richtige sind/ist, möchte ich nicht beurteilen...

Aber fair von Sönke wäre, er würde das Bild noch mal zur Wahl stellen (lassen), aber dann mit deutlichem Hinweis auf die Tatsache(n)...

Das ist natürlich nur eine, meine, ganz persönliche Meinung als quasi fast Unbeteiligtem... (ich mache auch nicht annähernd ähnliche Fotos, also ist kein diesartiges Interesse vorhanden)...

...und, Stephanie, bleib bitte der fc erhalten, ein bisschen Streit weckt auch manchmal neue Kräfte... und nichts ist schöner, als sich nach dem Streit wieder zu vertragen... und wenn dich das Kritisieren allzusehr stört, ignoriere einfach, was du nicht lesen willst... geht ganz leicht...

Gruß

Bernd


IP Eyes, 9.06.2004 um 16:12 Uhr

ich bin auch von einer Glasscheibe ausgegangen
hatte ja auch noch ganz allgemein gefragt
war mir trotzdem ein pro wert, Effekt ist gut
lg, Ina


Stefan Lehnen GDT, 9.06.2004 um 16:23 Uhr

wow... bin begeistert ... Klasse
LG
Stefan


Stefan Iwantschew, 9.06.2004 um 16:25 Uhr

@B.Klein - das Glasscheibe Trick habe ich gleich festgestellt, schade daß viele sind reingefahlen und der Autor nicht gleich zu gegeben...das Bild ist trotzdem
sehr gut geworden, aber als Spitze ?!?...


der T O M, 9.06.2004 um 16:30 Uhr

Gegen das Bild hab ich überhaupt nix und freue mich für Sönke.

Aber sorry... wer nicht auf den ersten Blick sah, das der Hüpfer auf ner Glasscheibe sitzt und deswegen Pro geklickt hat, weil er dachte er ist im Flug aufgenommen worden, sollten sich ernsthaft Gedanken über sich machen. Da kommt für mich die Galerie in einem ganz neuen Licht daher. Jetzt verstehe ich warum manchmal ein Top Bild nicht in die Galerie kommt...

dieses z.B.... weils zu klein ist und daheim nicht groß genug ausgedruckt werden kann ?

Commander von Tommi Schultz
Commander
Von
24.5.04, 22:02
33 Anmerkungen


in Liebe :)
Tom



Franz Hois, 9.06.2004 um 16:32 Uhr

Ob Glasscheibe oder nicht, es sieht einfach geil aus
lg franz


Sir Rotten, 9.06.2004 um 16:40 Uhr

Nee, nä? Ist der echt echt???????


Christof Winter, 9.06.2004 um 17:06 Uhr

lieber sönke peters,
könntest du jetzt bitte ENDLICH wahrheitsgemäß erklären wie dieses bild zustande kam ? bitte kein "sieht doch jeder" oder "muß doch jedem klar sein" oder sowas.

einfach sagen ob es im fluge war oder ob er auf der scheibe saß.

also ?


der T O M, 9.06.2004 um 17:12 Uhr

@Christof

hast du Pro geklickt ? :)
Oben unter dem Bild stehts doch...

aber damit Du es nicht suchen musst:

---------
P.S. 7.6.2004, 17:07Uhr: kleiner Tipp für alle, die glauben, ich hätte einen toten Hüpfer auf eine Glasscheibe geklebt: Es ist kein (!) gestelltes Bild, ich saß im Auto und war schußbereit... Alles klar?
---------

lg tom


Ingolf Preu, 9.06.2004 um 17:23 Uhr

wohw,schöne geputzte frotscheibe!!!!!!!!
alle achtung!! wer was anderes glaubt ist selber schuld
alle füsse stehen in gleichen winkel zur glasfläche
lg.ingolf



Frank Fiedler, 9.06.2004 um 17:29 Uhr

ist mir egal wi so etwas entsteht.
das ergebniss finde ich super.
gratulation.
lg ff


Manfred Resonneck, 9.06.2004 um 17:41 Uhr

Ich finde das Ergebnis zählt und nicht wie es entstanden ist. Ein Fotograf muss auch nicht alles preisgeben, nachprüfen kann man es ja sowieso nicht. Das Bild ist ein echter Hingucker und somit hebt es sich von der Masse ab. Da kann man auch mal über kleine Unschärfen hinweg sehen. Gruß Manfred


... Liza, 9.06.2004 um 17:46 Uhr

*kopfschüttel*
mensch leut echt!
ihr nehmt das alles hier echt einfach vvviiieellll zu ernst!
selber schuld wer nicht gscheit hinschaut!
hab das pic erst jetzt entdeckt, sönke... ;o)
nice shoot!
lg Liz


Michael Leps, 9.06.2004 um 18:02 Uhr

Ich finde, dafür, daß es quasi ein Schnappschuss ist, ist es sehr gut geworden !
Hinsichtlich einer möglichen Irreführung des Publikums teile ich absolut die Meinung von Thomas Heid ! Wenn man sich über diesen Punkt ärgert, dann sollte man sich fragen, ob es nicht besser wäre, ein Bild länger als 2sec zu betrachten !

Wegen der geäußerten Tiefenschärfekritik möchte ich kontern, da eine engere Blende nur den Hintergrund unvorteilhaft unruhiger gemacht hätte und damit das Hauptmotiv deutlich an Kraft verloren hätte. Die wichtigen Bildteile sind meiner (!) Meinung nach scharf und der Phantasie wird dank der nicht konturscharfen Hintergrundmotive noch Möglichkeit zur Entfaltung gegeben ...

Einziger Verbesserungsvorschlag (angesichts des kurzen Momentes sicher leichter gesagt als getan) von meiner Seite wäre ein Aufheller gewesen, um die Schattenpartien etwas zu erhellen. Dafür wären weiße Armaturen im KFZ sicher ideal gewesen ;-)

LG,
Michael


Helmut Gutjahr, 9.06.2004 um 18:17 Uhr

Allein wegen der Schwierigkeit dieser Aufnahme, ist die Galerie hier der einzige richtige Ort für das Bild. Aber Du musst mich entschuldigen. Ich hatte es im Ernst verpasst. Auch wenn Du nichts mehr davon hast - mein 100%-iges Pro wäre Dir sicher gewesen!

LG Helmut


Nicole Scherz-Poltsch, 9.06.2004 um 18:59 Uhr

Das ist ja der Oberhammer, dieses Bild. Natürlich pro.
Gruss Nicole


Sönke Peters, 9.06.2004 um 19:02 Uhr

Hallo liebe FCler,
Da ich Euch nicht allen einzeln antworten kann, hier die ganze Geschichte:
Ich hatte am Straßenrand einer Dirtroad gehalten, irgendwo am Rande des Kruger Parks, um die Landschaft zu bewundern. Wir waren gerade wieder ins Auto gestiegen, als "Flip" plötzlich auf die Frontscheibe unseres Toyota Corollas plumpste. Die EOS lag schon auf dem Rücksitz, es war eh das falsche Objektiv drauf, aber am Gürtel hing meine Ixus. In größter Eile fingerte ich die Kamera heraus, quälend langsam fährt das Objektiv aus, während ich aus den Augenwinkeln beobachte, dass der Grashüpfer schon in Richtung Beifahrerseite gekrabbelt ist. Schnell noch in den Makromodus gewechselt (die Halbautomatik ist sowieso immer voreingestellt), 1. Aufnahme..., Hüpfer krabbelt immer noch weiter... 2. Aufnahme, jetzt ein mal tief durchatmen und noch mal genau auf die Schärfe achten, ach ja, einen netten Hintergund hätte ich auch noch gerne... Mist, er krabbelt wieder aus der Schärfe... Mittlerweile hänge ich schon fast auf dem Beifahrersitz (und damit auf meiner Freundin), Klick, Klick... Jump... Weg ist er.
Ich hatte viel Glück und wenig Zeit - keine 20 Sekunden -, totale Hektik und große Freude, dass letztlich ein - wie ich finde - schöner Hingucker dabei herausgekommen ist - auch ohne Aufheller, Ringblitz, etc.. Und die Blende läßt sich leider bei der IXUS auch nicht direkt beeinflussen...
Mea culpa an alle, die sich nicht ausreichend informiert fühlten. Im Zweifel werde ich zukünftig sorgfältiger das "Making of" darstellen. Allerdings zählt aus meiner Sicht letztlich, ob es dem Betrachter gefällt oder eben nicht, oder?
Weitere Fragen oder Kommentare sind jederzeit willkommen...

P.S.: Die Frontscheibe war nicht 100% sauber, ein klein wenig Retusche war notwendig. Ach ja, und den oberen Fühler hatte ich in der Hektik nicht ganz drauf. Um potentiellen Nörglern ("Fühler angeschnitten = Contra") zuvorzukommen, habe ich mir erlaubt, den Fühler etwas zu kürzen und mit dem Stempel etwas Himmel einzufügen. Sehr schlimm?

P.P.S. toll war auch das Voting zu , ebenfalls ein Ixus-Schnappschuß


Andreas Höke, 9.06.2004 um 20:10 Uhr

GLÜCKWUNsCH. vg, andreas


T K, 9.06.2004 um 20:27 Uhr

absolut klasse
ich bin beeindruckt
Mein Glückwunsch
(zum Bild und zur Galerie)
gruß
thomas


Dennis B., 9.06.2004 um 20:31 Uhr

Wow !
Beeindruckend :o)


Michael Gillich, 9.06.2004 um 21:29 Uhr

Gratulation!
lg MIKE


Christian Lehner, 9.06.2004 um 21:50 Uhr

wooow!!! gratuliere!

lg chriS


Martin Landeck, 9.06.2004 um 21:52 Uhr

Ich habe sofort bemerkt, dass der Grashüpfer nicht im Flug, bzw. Sprung aufgenommen worden ist. Dann hätte er eine andere Körperhaltung. Und genau an der sieht mann sehr schnell, dass das Tier von unten durch eine Glassschgeibe aufgenommen wurde. Aber die Idee und der Effekt sind schon gut.



Lorenzo di Satori, 9.06.2004 um 22:45 Uhr

@Sönke,
schöner Conter ;-))
Wenn manche Menschen des öfteren ihre Sinnesorgane z.B. Augen und Ohren einschalten würden, wären solche Diskusionen überflüßig.
Hier regen sich welche auf, die denken, hier getäuscht worden zu sein. Die gleichen Leute schalten täglich ihren Fernseher ein und sehen nicht, daß sie gerade dort immer wieder hinter´s Licht geführt werden und das mit Absicht. Keiner regt sich auf, weil ja "die" immer recht haben.
Wenn manche FC´ler hier nicht richtig lesen können und das geschriebene Wort nicht richtig interpretieren können und sich hinterher beschweren, dann haben sie ein echtes Problem. Ein Abendkurs in Deutsch wäre da doch sehr hilfreich.
In diesem Sinne

Lorenzo

PS.
Die ewige, ja fast beleidigenden Diskusionen nach einem Votingsind doch immer wieder sehr verwunderlich. Warum bekennen sich diese Contra- Voter nicht wärend diesem zu ihrer negativen Bewertung ???
Denn dann würde manches Voting ander´s aussehen.
... und diesen schwarzen Peter schicke ich auch an die Pro- Voter, die entäuscht sind, daß "ihr Foto" nicht in der Galerie gelandet ist..
Demnach sollte sich jeder seinen Schuh selbst anziehen.
... achso hier das Foto, das ähnliche Diskusionen hervor gerufen hat:
An alle Zoo Besucher ...... von Der Laxburn
An alle Zoo Besucher ...... galeriestern.png
Von
3.5.04, 21:57
229 Anmerkungen



Patrick Hammon, 10.06.2004 um 0:11 Uhr

Man, wie bekommt man die Viehcher so gestochenscharf und Nah im Flug. Ich krieg das einfach nich hin :((


Lorenzo di Satori, 10.06.2004 um 0:51 Uhr

@Herwig,
ich stehe dazu, und laß mal dein Ignore wie es ist, denn das tut mir nicht weh, sondern bestätigt mich eher, denn das sind nicht deine ersten zweifelhaften Komentare
Lorenzo


Martina K., 10.06.2004 um 1:00 Uhr

hmm ich glaube ich kram gleich noch die Kamera raus und fotografiere unsere Heuschrecken. Vielleicht habe ich ja Glück und unsere Bartagame hat gerade hunger. So ein Foto habe ich hier zumindest noch nicht gesehen.
Frage mich nur ob es einen Unterschied gibt zwischen dem Verhalten von frei lebenden Heuschrecken wie der auf dem Foto und denen die man als Fressfutter kauft.
Denn unsere sind absolut nicht scheu, hab mal fast 10 Minuten damit verbracht mir die genau anzugucken und das Vieh blieb die ganze Zeit da an der Scheibe kleben und hat mich angestart. Sind schon interessante Tiere und auf ihre Art sogar schön. Also meine haben immer so süße Augen *g*
Aber es ist und bleibt nunmal Fressfutter ...

Um aber auch mal was zu dem Foto zu sagen:
Super Schnappschuss einer frei lebenden Heuschrecke. Das verdeckte Auge ist wirklich schade, dabei sind die doch gerade so süß, ich weiche vom Thema ab, tolle Makro aufnahme. Und wie gesagt für einen Schnappschuss super. Gibt´s nix zu meckern.

lg
Martina


Jan Engler, 10.06.2004 um 12:55 Uhr

was hab ich gesagt......... ;)

herzlichen Glückwunsch


Frank Günzel, 10.06.2004 um 22:43 Uhr

Nicht GUT!
GIGANTISCH!!!!!
*+*
:-))


Michael Wallkötter, 13.06.2004 um 2:45 Uhr

Mein lieber Scholli 1a+


Marion W., 17.06.2004 um 20:11 Uhr

151 te Anmerkung..... als ich das Bild gesehen habe wußte ich noch nichts von dieser Discussion, ich hab einfach auf das Bild reagiert und ich denke damit ist der Zweck erfüllt ob mit Glasscheibe oder ohne...
Noch einen Gruß von einem anderen Hüpfer hinter einer Galsscheibe anfügen

Marion


Peter Frank (frankyboy), 21.06.2004 um 16:23 Uhr

da ist mir was entgangen...goil und gratulation


Stefan Müllejans Snapshoots, 23.06.2004 um 18:18 Uhr

respect


Markus Helmreich, 2.07.2004 um 19:05 Uhr

!!!!!!!!!!!! wahnsinn !!!!!!!!!!!!!!!!! ??????? wie hast du das gemacht ????????????? mfg markus


Michael87 Becker, 16.07.2004 um 16:38 Uhr

Amok, super eingefangen! War das geplant?

LG Michael


.Flo ., 18.01.2005 um 21:57 Uhr

lustiges foto, und echt ne lustige diskussion drunter. hehe. wenn man sonst nix hat zum aufregen. hihi.


Sebastian Scheuschner, 22.03.2005 um 9:20 Uhr

Genialer Schuss


Sabine Kreitmayr, 11.08.2005 um 20:42 Uhr

ohne Worte......, das gibt's doch gar nicht,
absolut spitzenmäßig.

Einen Grashopper konnte ich bisher nie so
intensiv betrachten wie jetzt. Einfach klasse!!!!!


Manfred - Schmidt, 3.12.2005 um 21:36 Uhr

…+++…


Michael Skywalker, 16.06.2006 um 1:00 Uhr

Immer noch in meinem Fav-ordner.
Eines der besten Bilder hier - Finde ich immer noch

Gruß Michael


Alexander Max Maier, 24.06.2007 um 12:28 Uhr

ok, wie bekommt man so eine aufnahme hin, bzw. wie viele versuche braucht man? den stern hast du dir auf jeden fall verdient. tiefe verbeugung und dicken respekt.


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (767/766)