Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

aus der Schale ... aus dem Rahmen von Ti. Mo.

aus der Schale ... aus dem Rahmen


Von 

Neue QuickMessage schreiben
5.04.2006 um 11:48 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
oooh schade, den Rahmen außen sehe ich ja jetzt erst (wie peinlich!) Der soll nicht sein.
_______________
edit:
Danke Manfred Vaeth für den Vorschlag. Vielen Dank allen "pro-Votern" und vielen Dank allen "contra-Votern" die Ihre Meinung begründet haben. Ich selbst wußte ja welche Mängel das Bild und meine recht unsaubere Bearbeitung hat und würde es so nicht noch einmal machen. Eine überarbeitete Version - allerdings auch schon älter habe ich hier hinterlegt:
http://view.stern.de/fc/picture/146120/?filter=UserID&value=3
472

Ist also nicht schlimm, daß es nicht in die Galerie gekommen ist - hätte es auch nicht so richtig verdient, ich hätte mich gewundert aber auch ein bißchen gefreut.
;o )

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





teddynash, 5.04.2006 um 11:53 Uhr

sehr nett... ich hätte es etwas heller gemacht und den kleinen Außenrahmen weggelassen.

teddynash



Babs Und Andree Karpinski, 5.04.2006 um 12:02 Uhr

Also mich stört der feine Rahmen nicht. Er grenzt ja irgenwie nur deinen Arbeitsbereich ein.
Schöne Arbeit, Timo ! Mit dem Freistellen hab ich noch so meine Probleme, oder zu wenig Geduld !
Und warum hab ich jetzt auf einmal Hunger auf ´ne Banane ?
LG Babs



Werner Gonschorek, 5.04.2006 um 12:21 Uhr

kann ich mir gut an meiner Küchenwand vorstellen
lg Ingrid



Marcel Hagymasi, 5.04.2006 um 13:31 Uhr

Schönes Motiv, dass besonders durch das Einbeziehen der Schale in den Rahmen wirkt und sich von anderen Obstbildern abhebt. Klasse Idee, die ich so noch nicht gesehen habe und deshalb: +++!

Gruß

Marcel



Clemens Strasser, 5.04.2006 um 13:39 Uhr

Man lernt eben nie aus

Clemens :-)

Simsen für Fortgeschrittene von Clemens Strasser
Simsen für Fortgeschrittene
Von
5.4.06, 13:20
4 Anmerkungen




H.A..A. Blu, 5.04.2006 um 18:02 Uhr

durch den rahmen wirkt Hintergrund plastische, die erzielte wirkung finde ich interesant.

gr
anton



Uta H., 5.04.2006 um 19:55 Uhr

Dein Bild macht Appetit auf Bananen und könnte sicher hervorragend als Werbefoto eingesetzt werden. Tolle Idee, klasse umgesetzt.
LG Uta



Kristina Laubis, 6.04.2006 um 8:43 Uhr

Ich finde auch dass das das Bild sehr plastisch wirkt. Als könnte man die Banane sofort essen.
Super Arbeit!
Gruß, Kristina



Peggy - Photografie, 8.04.2006 um 19:31 Uhr

Hallo,
auch deine arbeit ist sehr gut gemacht.
Ddorf von Peggy - Photografie
Ddorf
Von
4.3.06, 20:09
10 Anmerkungen


mfg peggy



Peter Schneider, 12.04.2006 um 19:42 Uhr

Sorry, aber die Banane ist nicht passend
ausgeschnitten.

Gruß, Peter



Kenny Beele, 17.04.2006 um 16:21 Uhr

Coole Bearbeitung!
Sehr gut freigestellt, ein schöner Blickfang.
Wie wäre mit einer neuen Contest-Sektion mit solchen Bildern!?! Schau mal ins Voting. Bereich Sektionen.
cu Kenny



Volker Büchle, 19.04.2006 um 11:08 Uhr

gute Belichtung - gefällt


Sabine Schermer, 2.07.2006 um 18:53 Uhr

Wunderbar präsentiert!
Liebe Grüße
Sabine



Manfred Vaeth, 14.07.2006 um 1:26 Uhr

Gratulation zu diesem absoluten "Hingucker" ! Sehr ansprechende Bearbeitung.
Ich frage mich, wieso dieses Bild nicht in der Galerie ist !? Hat es noch niemand vorgeschlagen??? Wenn Du nichts dagegen hast, würde ich es gerne zumindest mal versuchen !
LG Manfred



Germán Porten, 15.07.2006 um 4:25 Uhr

Makelose Bildaufteilung mit sagenhafter Schärfe und Farbverlauf. Eine hervorragende Präsentation!
Gruß über die Meere,
Germán



Voting Center, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 80 pro und 355 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Manfred Vaeth, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

Minimalistisch, aussergewöhnlich, gut fotografiert und bearbeitet. Ich denke, es wäre ein Gewinn für die Galerie.
Happy Voting....



Celal Tayar, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

wieso nimmt man dafür son nen untergrund???
macht sich nicht gut....imho
schatten??



Angéla Vicedomini, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

eine Banane die aus dem Rahmen fällt - super-
PRO



Zsolt Kiss, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

PRO! :o)


Martin Groth, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

Die Idee ist nicht wirklich neu, auch wenn es immer wieder ganz nett aussieht.
Hier wurden die Bereiche, die 'aus dem Rahmen fallen', nicht sauber freigestellt (oben rechts).
Der Rahmen außen stört mich doch etwas und macht den Effekt kaputt.
Das Licht ist mir zu düster und flau, das geht in so einer Situation besser, denke ich.
Dagegen



Der Woici, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

-


Der TIEGER, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

Der Rahmen außen ist eigentlich ein ko-Kritierium. Das Bild der Banane selber finde ich von der Ausleuchtung und den Farben her auch nicht so dolle.
contra



Linienflüsterer, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

Wie TIEGER


Andreas Hoppe, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

Rauschen tut's auch.


Daniel Freitag, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

-


Anita Schneider, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

contra


Werner Neuberg, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

-


Mari Anne German, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

-


Eva Lea B., 16.07.2006 um 9:44 Uhr

+


Kai Sehlke, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

-


Der Müller, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

leider contra


Wolfgang Dürr, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

P
R
O
!!!



Christian Knospe, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

+


Claudia C. H., 16.07.2006 um 9:44 Uhr

+


Walter Zorn, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

C


Tobi van Kanovi, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

contra


Sabine Onken, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

-


durch meine Augen...., 16.07.2006 um 9:44 Uhr

+


Reiner Erdt, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

r.e. sagt nee


Die Resi, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

-


Alex F. Greger, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

-


Tom G. Maier, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

versteh die aussage nicht
-



B. Ellana, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

wenig überzeugend
-



Robert. Beutler, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

Bild fällt etwas aus dem gewohnten Rahmen aber gefällt mir.

PRO
SG - robert.



Gerd Dz., 16.07.2006 um 9:44 Uhr

+


Wolfgang Karl Gillißen, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

contra


Sascha Buchczik, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

ganz nett.. Galerie? ... contra


der T O M, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

Der Banane fehlt Schärfentiefe und das richtige Licht, contra


Qingwei Chen, 16.07.2006 um 9:44 Uhr

pro


Uta H., 16.07.2006 um 9:44 Uhr

++


 

Manfred Vaeth, 16.07.2006 um 11:01 Uhr

Tut mir einerseits Leid, dass dieses Bild nicht in die Galerie kommt.
Andererseits sollte es Dich trösten, dass unter den PRO-Votern echte Könner sind, wie z.B. Qingwei Chen, der gerade in Sachen Stilleben ein echter Spezialist ist! Mit seinen Bildern kann kein einziger der hier vertretenen Contra-Kandidaten auch nur im Entferntesten konkurrieren.
Ohnehin fällt mir auf, dass unter den PRO-Votern Leute sind, die einen sehr fundierten Bezug zur Fotografie haben, während die Contra-Voter (ich habe mir ihre Bilder betrachtet, sofern überhaupt welche vorhanden waren), eher die "aufgeblasenen" Laien-Darsteller sind, die zwar selbst nicht viel drauf haben, aber sich gerne wichtig nehmen.
Lasse Dich um Gottes Willen nicht von diesem Ergebnis abschrecken, es spiegelt weder das Denken der Mehrheit wider (435 Abstimmer sind noch nichteinmal ein Prozent der Mitglieder!), noch sagt es irgend etwas zu dem Foto aus. Die meisten Anmerkungen der Contras sprechen ohnehin für sich.
Wenn ich lese "kann die Bildaussage nicht verstehen", dann dreht sich mir automatisch der Magen um (nur eines von vielen bezeichnenden Beispielen).
Dein Bild ist gut, Deine anderen Bilder auch - und darauf kommt es an - nicht auf das Urteil einiger Chaoten und Neider!

Herzliche Grüße,
Manfred



Der Woici, 16.07.2006 um 11:46 Uhr

genau... 355 inkompetente knipser haben die genialität nicht zu würdigen gewusst... :-)))

vaeth, merkst du eigentlich noch was???



Der TIEGER, 16.07.2006 um 12:22 Uhr

So eine Rahmenspielerei hat fast jeder schon mal gemacht, ich auch.

Achtung, die Mamba kommt! von Der Zooknipser
Achtung, die Mamba kommt!
Von
10.5.06, 11:26
15 Anmerkungen

Ich habe wenigstens so sauber gearbeitet, dass keine helle Linie außen rum geht und den Gag wieder kaputtmacht. Nichtsdestotrotz ist das Ausgangsbild von der Qualität grottenschlecht und niemals galeriewürdig.

Manfred, willst Du im Ernst behaupten, nur weil mein Mamba-Bild nicht mit den Bildern Qingweis konkurrieren kann, darf ich nicht die offensichtlichen Mängel dieses Bildes hier sehen?

Wenn Fotografen mit vielen Sternchen bei relativ schwachen Bildern pro voten, so gibt es auch noch andere mögliche Erklärungen.....



Der Woici, 16.07.2006 um 12:30 Uhr

tztztz... tieger.. :-))))))))))))))))


Tom G. Maier, 16.07.2006 um 20:06 Uhr

....;)))......
ich bearbeite meine bilder wenigstens sauber- ohne übel blitzende ränder!

cheers



Martin Groth, 17.07.2006 um 7:36 Uhr

@Manfred Vaeth: Das, was Du da von Dir gegeben hast, ist ja ein peinlichem Geschleime kaum noch zu überbieten!

> Andererseits sollte es Dich trösten, dass unter den PRO-Votern echte Könner sind, wie z.B. Qingwei Chen, der gerade in Sachen Stilleben ein echter Spezialist ist!

Falsch, Euer Merkwürden! Der angesprochene Quingwei ist sicher ein Könner auf seinem Gebiet, von den meisten hier sicher sehr geschätzt, aber er hat in den letzten eineinhalb Jahren (grobe Schätzung) kein einziges Stilleben hier eingestellt! Tierbilder, Insektenmakros, Sportaufnahmen - ja, aber kein Tabletop!

> Mit seinen Bildern kann kein einziger der hier vertretenen Contra-Kandidaten auch nur im Entferntesten konkurrieren.

Klar, alle Contra-Voter sind Luschen! Wie KÖNNEN die nur dieses Bild so runter machen!

> Ohnehin fällt mir auf, dass unter den PRO-Votern Leute sind, die einen sehr fundierten Bezug zur Fotografie haben, während die Contra-Voter (ich habe mir ihre Bilder betrachtet, sofern überhaupt welche vorhanden waren), eher die "aufgeblasenen" Laien-Darsteller sind, die zwar selbst nicht viel drauf haben, aber sich gerne wichtig nehmen.

'Aufgeblasene' Laien-Darsteller... Dir ist ja wohl nichts peinlich, oder? Selten so ein schleimerischen Schwachsinn gelesen. Eine pauschale, von persönlichem Frust triefende Einschätzung, die in keinster Weise der Realität entspricht.

> Wenn ich lese "kann die Bildaussage nicht verstehen", dann dreht sich mir automatisch der Magen um (nur eines von vielen bezeichnenden Beispielen).

s.o.
Die Bildaussage IST nicht verständlich. Was will uns der Künstler damit sagen? Das ist ein technisches Experiment, nicht mehr. Und das ist ja grundsätzlich auch gut, gar nichts gegen zu sagen.

Die Bearbeitung des Bildes IST mangelhaft:
1. Der Rahmen, der nicht sein sollte, stört enorm. Bei einem Bild, welches für die Galerie vorgesehen ist, sollte DIESEN Mangel nicht vorkommen. Timo hat das selber bemerkt.
2. Die Freistellung ist im rechten Teil der Banane nicht gut gelungen. Bei einem Bild, welches..... siehe 1.
3. Die Banane wurde schlecht ausgeleuchtet. Bei einem Tabletop, bei dem man jede Menge Zeit hat, sollte das nicht vorkommen.
4. Die Banane wurde ziemlich lieblos geschält. Um eine gute Bildwirkung zu erzielen, solle man sich hier etwas mehr Mühe geben.

Das Bild ist SICHER NICHT schlecht, aber für die Galerie reicht es SICHER NICHT!
Ich weiß nicht, warum Du Dich bei Timo so peinlich einschleimen mußt, aber der Schuß ist mit Sicherheit nach hinten los gegangen.

> Dein Bild ist gut, Deine anderen Bilder auch - und darauf kommt es an - nicht auf das Urteil einiger Chaoten und Neider!

Sicher, das Bild ist gut, aber es reicht wegen offensichtlicher Mängel nicht aus! Und hier bei den Contra-Votern pauschal von Chaoten und Neidern zu sprechen, ist an Frechheit kaum zu überbieten.

Einen schönen Tag wünsche ich noch



Foto Creative, 17.07.2006 um 8:48 Uhr

sehe es positiv... jetzt weißt Du, dass Du 80 Buddys hast... :-)


D. Ynoche, 17.07.2006 um 17:09 Uhr

@ Manfred Vaeth> also: nur gut, da ich nicht mit contra gevotet habe, bzw. in der fc.de nicht voten kann, da ich bei fc.com bin....
wieso?
denn spaetestens dann muesste ich ja unter meinem profilbild (auch wenn ich nur amateurfotografin bin) hinzufuegen:

<"aufgeblasenene" laien-darstellerin, die selbst nicht viel drauf hat, aber sich gerne wichtig nimmt>.

zitat ende.

wo bitte bleibt die fairness, der menschliche respekt anderen gegenueber, die dinge (fotos) einfach anders sehen, ergo contra voten?
wo ist hier der mitmenschliche umgangston?
bei aller wertschaetzung, Manfred, aber hier bist du m.e. doch wohl etwas entschieden zu weit gegangen.
-
weiter: es ist in der fc bereits vorgekommmen, das man buddies regelrecht um ein <pro> bei gefallen eines bildes bittet.
wenn es dem betrachter nicht gefaellt, was dann? ist alsdann schweigen angesagt? oder gerhoert man sonst zur <untersten schublade> (sprich aufgeblasener laien-darsteller ohne viel drauf zu haben)?

weiter:

etwas anderes ist, so meine bescheidene meinung, wenn man auf ein bild durch einen buddy aufmerksam gemacht und es einem dann ganz persoenlich ueberlassen wird, in das voting zu gehen sein pro oder sein contra abgibt. ev. auch ein skip oder aber nichts dergleichen unternimmt....

abschliessend: sollte ich ein bild nicht gut finden, gehoere ich nicht zu der gruppe chaot(in) oder neider(in).

nur gut, das ich nicht votete vielmehr es nicht konnte.

herzliche gruesse
D.



Daniel Grube, 18.07.2006 um 0:22 Uhr

Witzige Idee mit der Schale die aus dem Rahmen fällt. Würd' allerdings auf den zarten weißen Rahmen der um den in FC Farbe ist verzichten. Würde dann noch besser wirken und man könnt es rundum enger beschneiden und so größer hochladen. Ich hätt' gern noch ne leichte Tonwertkorrektur und ein Tick mehr Schärfe gehabt.
Hätte wohl n Skip gegeben ...

Viel Spaß noch, laß Dich nicht unterkriegen...
Gruß Daniel



Manfred Vaeth, 22.07.2006 um 18:06 Uhr

Habe nun längere Zeit nicht nachgeschaut und sehe hier einige Anmerkungen, die sich auf mein "Statement" beziehen, auf die ich eingehen will.

@Der Woici: wenn ich mir Dein allgemeines Voting-Verhalten so anschaue, erübrigt sich eine weitere Diskussion. Ob ich noch was merke? Ja - ich merke, dass Du bei 99% aller abgegebenen Votings mit Contra votest.

@Der Tiger: Die von Dir zitierten "anderen Möglichkeiten" sind eine Beleidigung für Qingwei - ich denke er kann sehr gut entscheiden, wo er ein Pro plaziert und wo nicht. Der von Dir erwähnte "Mangel" (helle Linie) ist zwar laut Aussage des Bild-Autors ein "Fehler", ich persönlich finde allerdings, er gibt dem Bild eine Nuance von "Imperfection", die etwas sympathisches hat. Ein Bild lediglich nach Qualität zu beurteilen und alle anderen Aspekte aussen vor zu lassen, ist einfach manchmal nicht genug - auch wenn dies der "run der Zeit" ist, Mainstream. Fehler sind menschlich, also warum nicht dazu stehen und sie auch akzeptieren?
@Tom G. Maier: ist ja ok. Aber Über-Perfektion kann auch schnell langweilig werden.

@Martin Grothe:
Nun, Deine "Antwort" steht der Qualität meines "Statements" in keinster Weise nach - sie ist nicht weniger "peinlich" als meine Darstellung. Liegt wohl in der Natur der Sache, wenn sich die Gemüter "erhitzen"...;-))
Dennoch: ich habe es absolut NICHT nötig, dem Autor dieses Bildes gegenüber als "Schleimer" aufzutreten. Er ist mir beim "Surfen" aufgefallen, ich fand das Bild gut und habe es ins VC gestellt. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich gebe Dir allerdings Recht, wenn Du anmerkst, dass ich wohl etwas übertrieben habe mit meiner Pauschalisierung der Contra-Voter unter diesem Bild.
NATÜRLICH sind nicht ALLE Contra-Voter notorische Nörgler. Aber Du mußt auf der anderen Seite auch zugeben, dass es tatsächlich einige davon gibt ! Und es ärgert mich halt schon (insbesondere, wenn ein Voting knapper ausgeht als dieses hier), dass diese ihr "Unwesen" hier treiben - zumindest werde ich das auch zukünftig nicht unkommentiert lassen.
Was nun Deine persönliche Analyse zu dem Bild betrifft, so kann ich sie durchaus nachvollziehen, wenn ich auch anderer Meinung bin. Ich akzeptiere natürlich Deine Einstellung.

@D.Ynoche:
ok, "Rüffel" ist angekommen. Ich denke, das ist der "Zwilling" in mir, der manchmal ein anderes Gesicht zeigt und in einigen Fällen (ist ja nicht das erste Mal...) den wünschenswerten "Umgangston" mißachtet. Soll keine Entschuldigung sein - ich lasse meinen Gefühlen auch weiterhin freien Lauf, nehme KEINE Rücksicht auf gesellschaftliche Gepflogenheiten und nehme KEIN Blatt vor den Mund. Ich verspreche aber, etwas vorsichtiger zu formulieren - auch wenn es mich nicht stört, den "Zorn der Allgemeinheit" auf mich zu ziehen - einfach nur weil ich damit leider auch die Menschen, die es NICHT verdient haben in Mitleidenschaft ziehe.
Ich habe aufgrund dieser, vielleicht tatsäclich extremer Verhaltensweise nicht VIELE Freunde. Aber ich versichere Dir: ich brauche auch nicht VIELE. Die wenigen verbleibenden wissen, wie ich das Gesagte meine und können mit meinem Unvermögen im Umgang mit höflichen Floskeln durchaus leben.

>>es ist in der fc bereits vorgekommmen, das man buddies regelrecht um ein <pro> bei gefallen eines bildes bittet.<<

Ja. Und das ist vollkommen legitim. Natürlich kommuniziere ich mit meinen buddies über Bilder, die mir gefallen. Ich mache sie auch darauf aufmerksam, wenn ich ein Bild fürs Voting vorschlage. Schreibe aber nicht" gib bitte Dein Pro dazu", sondern "falls Du auch der Meinung bist, wäre es nett...oder so ähnlich", also immer mit der Möglichkeit auch "nein" zu sagen, was ich in allen Fällen auch ohne weitere Versuche akzeptiere. Meine buddies sind alle erwachsen genug, ihre Entscheidung selbst zu treffen und sie wären nicht meine buddies, wenn ich diese Entscheidung nicht respektieren würde, egal wie sie ausfällt.

>>etwas anderes ist, so meine bescheidene meinung, wenn man auf ein bild durch einen buddy aufmerksam gemacht und es einem dann ganz persoenlich ueberlassen wird, in das voting zu gehen sein pro oder sein contra abgibt. ev. auch ein skip oder aber nichts dergleichen unternimmt....<<

Ganz genau so sehe ich das auch !

@ALL: ich entschuldige mich hier öffentlich bei allen Contra-Votern, die aus wirklich eigener Überzeugung und nach eingehender Beurteilung dieses Bildes für sich persönlich das Empfinden haben, dass das Bild nicht für die Galerie geeignet ist. Diese sind NICHT gemeint mit meiner doch sehr pauschalen Aussage.

Alle anderen wissen selbst, dass sie gemeint sind...;-)

Herzliche Grüße,
Manfred



D. Ynoche, 23.07.2006 um 1:16 Uhr

@Manfred Vaeth> es war kein 'rueffel' (ruege, massregelung etc..), dazu waren / sind ev. lehrer oder eltern da oder bzw. mal gewesen....
hier aeusserte ich lediglich meine persoenliche meinung, zu deinen ausfuehrungen, die ich hier genauso frei schrieb, wie ich sie meinte. man sagt den widderleuten zu, d. sie dies tun / taeten.... ;-)
-
ich habe auch in meinem leben kein <blatt vor den mund genommen>. auch bin ich der meinung, man kann im leben so ziemlich alles sagen, es kommt eben nur auf das WIE an.
es gilt stets abzuwaegen wen man anspricht und zu globalisieren ist immer ein gefaehrliches unterfangen, denn dann trifft es mitunter solche, die nicht angesprochen werden sollten / duerften.
von freundschaften halte ich mitunter herzlich wenig. von palavernden hoeflichkeitsfloskeln auch kaum, sie sind zu oft schall und rauch.
etwas <unbequem> war ich schon als kind und ich habe kaum vor das zu aendern, ergo meine meinung zu dingen / umstaenden aeussern. ich bin so frei.... ;-)
-
die dinge sind nun so ziemlich geklaert....
gut so!
herzliche gruesse
D.



Manfred Vaeth, 24.07.2006 um 3:29 Uhr

@D.Ynoche: hoffe auch, dass ich zur Klärung beitragen konnte.

@Timo:
Danke für die FM. Freut mich, dass Du das so siehst - ich finde: WENN ich ein Bild gut finde, dann stehe ich auch dazu - völlig egal, ob andere meine Meinung teilen oder nicht. Und wie Du siehst (z.B. an den Pro's) gibt es noch eine ganze Menge Leute, die das Bild ebenfalls gut finden, auch wenn sie sich nicht zu Wort melden - sie werden sich jedenfalls daran erinnern, das Bild hat einen hohen Wiedererkennungs-Wert (was eine durchaus markante und wichtige Eigenschaft eines "guten" Bildes ist).
Die anschließende Diskussion unter dem Bild ist in der Hauptsache durch meine "Pauschalisierung" entstanden, für die ich mich bei all denen, die ich NICHT gemeint habe, entschuldige. Alle anderen wissen ganz genau, dass SIE gemeint sind - aber es interessiert sie nicht die Bohne - wie sonst könnten sie so arrogant und stillos agieren und ihr Verhalten auch noch "verteidigen".
Das VC ist KEIN Spiegel der FC. Es besteht aus einer "Handvoll" Leute, lasse es ca 400 sein (gemessen an der Anzahl der FCler ist das NICHTS), die zwar einen statistischen "Anhaltswert" über die Bandbreite der Meinungen darstellen mag, mehr aber auch nicht. Sehr viele Members (so auch ich) betrachten sich zwar die Bilder im VC, nehmen aber selten oder nie an einem Voting teil. Der Grund ist hauptsächlich das von mir beschriebene und oft kritisierte Geschwätz unter den Bildern ("zu mittig", "Schärfe wird dem Model nicht gerecht", "Verteilung der Farben steht im Widerspruch zur Schärfeverteilung" - um nur einige dieser "Blüten" zu nennen).
Es tut mir nachträglich Leid, dass ich mich wieder mal im VC aktiv betätigt habe, manchmal kann ich es wohl nicht lassen - aber die Zeitabstände zwischen diesen "Erfahrungen" wachsen.

LG Manfred



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 3.061 Klicks
  • 72 Kommentare
  • 2 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (16/15)