Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
1825 von karl friedrich schinkel umgebaut, beherbert heute ein museum mit schinkelmöbeln und kunstgegenständen.
Kameramodell Canon EOS 5D Mark II
Aufnahmedatum/-zeit 24.04.2010 10:18:51
Tv (Verschlusszeit) 1/1000
Av (Blendenzahl) 8.0
Belichtungskorrektur -1
Filmempfindlichkeit (ISO) 200
Objektiv EF24-105mm f/4L IS USM
Brennweite 24.0 mm
Bildqualität RAW
Die Bearbeitung ist wieder exzellent.. warum ich das schreibe.. bevor ich noch Titel und Fotograf gelesen habe, wusste ich, das ist von Dir. Es ist einfach schön, wie Du unsere historischen Schätze darstellst, die Perspektive sorgfältig wählst.. und bestens bearbeitest, so dass man beim Anschauen immer das Gefühl hat.. da musste auch mal hin :-))
LG Laura
Der Gedanke, darin zu wohnnen, kam mir auch gleich.,... wäre doch eine schöne Abwechslung und man hätte endlich mal viel Platz! Du bist sehr gut im Photografieren von Gebäuden, kriegst immer alle Linien gerade hin, Kompliment. LG Eva
Und im Schloßpark Glienicke haben wir jeden Sonntag mit den Freunden und all unseren vielen Kindern Boccia gespielt. Für uns war es die Grenze, denn gleich dahinter begann dann Potsdam, also die DDR.
LG Ilse
Immer wieder hört man bei Bauwerken den Namen Schinkel. War wohl ein schwer beschäftigter Mann. Habe gerade mal auf den Link geklickt wo das Bauwerk steht und siehe da wir waren letzte Woche ganz in der Nähe. Wir sind mit einer Stadtrundfahrt über die Glienicker Brücke gefahren. Man lernt in der FC immer wieder dazu.
Schöne Aufnahme mit dem Baum am oberen Bildrand. LG Moni
Das Schloss hast Du bestens aufgenommen. So kann man die schlichte und doch schöne Architektur sehr gut erkennen. Farben und Lichtstimmung gefallen mir sehr gut.
Wie immer eine starke, präzise Aufnahme!
Gruß Tina
@ alle: ein herzliches danke für die kommentare.
@ gd: danke für deine ehrlichen worte, ich wusste es, habe noch das beste gestern abend versucht. schau bitte auch bei peter schumacher und jopi.
@ -andreas-: ist nicht meine und ich bin schon beim ersten motiv nicht zufrieden gewesen. mal schauen, wenn ich die anderen mir vornehme.
@ rüdiger kautz: nein, nur ausgeliehen, kam eh von mir wegen meiner vorhandenen objektive nicht in frage.
@ bärbel 7: gut von dir festgestellt, ich hatte mir die kamera für glienicke von meinem sohn ausgeborgt.
@ manfred und helga wolters: soeben telefonisch geklärt, dass es sich hier nicht um meine kamera handelt. :-)
@ ilse jentzsch: für deine erinnerungen muss ich dann asuch noch motive vom park bringen. :-) und ich habe des öfteren in potsdam urlaub gemacht und schaut von dem grundstück entfernt (sehnsüchtig) zur glienicker brücke.
@ heide gleich: glienicke war doch einen tag früher und mit der kamera von meinem sohn.
@ peter schumacher: ich weiß es, schau bitte unter jopi.
@ peter smiarowski: ich muss dir nicht sagen, dass ich dich um usedom beneide. ich wünsche dir interessante tage dort.
@ jopi: die aufnahmen waren vom tag vorher und mit einer geborgten eos d5 mark II einschl. obejktiv. ich bin mit der verzerrung nicht zufrieden und habe gestern abend lange hin und her versucht. worann es liegt, kann ich laie nicht sagen.
lg trautel
Was Du alles für Schlösser auftreibst, toll!! Ich studiere Deine Zahlen: Wahl der Blendenautomatik (TV) hier oder die Blende zuerst? Ich wundere mich hier über die hohe Verschlusszeit. Interessant finde ich, dass Du mit Belichtungskorrektur arbeitest - die habe ich erst im vergangenen Jahr für tiefenscharfe Makros mit kleiner Blende entdeckt. Wieder ein perfektes Foto von Dir
@ heide m.h.: ich hatte mit meinem sohn kurz vorher unsere kameras getauscht, die einstellungen einschl. belichtungskorrektur waren vorhanden. ich bin mit der aufnahme (verzerrung) nicht zufrieden, habe später nochmals eine andere aufnahme gemacht, dummerweise nur gestern abend aus versehen diese bearbeitet.
ansonsten arbeite ich des öfteren mit belichtungskorrekturen, es kommt halt darauf an.
lg trautel
Hallo Trautel, als ich las EOS d 5 mark II rief ich spontan: ich will auch so eine !!! Das wäre ja was für den Muttertag!?
Wie ich an Deinen schönen Fotos sehe, hattest Du einen abwechslungsreichen Urlaub.
lg Eva
Es kommt meistens nicht auf den Body an, sondern
auf das Objektiv. Sicherlich ist das allen bekannt.
Du machst doch wundervolle Aufnahmen von Architekturen mit Deiner Ausrüstung.
LG Mary
Viel Anerkennung für dieses Foto, ich schließe mich einfach an, Trautel.
Das Licht war sicher etwas diffus, aber das sind dann bessere Aufnahmebedingungen als bei knallharter Sonne. Die Farben kommen dann umso intensiver.
Viele Grüße
Erhard
So schlicht und dann ein Schloß, das hätte ich nicht gedacht.
Die Perspektive ist klasse und der Bildschnitt sagt mir auch
zu, gute Präsentation.
LG Iris
@ ein herzliches danke nochmals an:
@ gergovacz, eva bis ernst hobscheidt.
@ gergovacz, eva: vergiss ganz schnell deinen wunsch, denn deine objektive würden nicht an die eos 5d mark II passsen.
@ mary sch.: man lernt nie aus, ich werde wohl nicht wieder mit einer fremden kamera fotografieren, obwohl diese und auch das objektiv ja sehr gut waren. aber es waren halt nicht meine einstellungen. :-)
lg trautel
Liebe Trautel!
Wie von Dir gewohnt, eine erstklassige Aufnahme. Dieses Gebäude wirkt aber wirklich schlicht, aber das macht es erst interessant.
LG Ute
Viele bekannte Namen.
Schinkel ist ja sehr bekannt.
Auch den Namen des Schloss habe ich schön mal gehört.
Schön das man das jetzt mit einem Bild verbinden Kann.
LG Joachim
@ elisabeth pimper bis hartmut II: DANKE auch an euch.
@ hartmut II: selbstverständlich habe ich hier noch weitere motive, auch von früheren besuchen her.
lg trautel