Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ich konnte es nicht lassen und musste die Tage erneut weitere Bilder vom Mond versuchen :-)
Ich wollte damit für mich mal Markus' Theorie mit den Lichteinfall und Schatten je nach Mondphase überprüfen. Und es stimmt :)
Achtet mal auf die Krater links an der Tag- und Nachtgrenze, sie sind Dank des Streiflichtes deutlich in ihrer Dreidimensionalität zu erkennen. Hingegen zeigt der direkt bestrahlte rechte Teil des Mondes kaum 3D-Struktur. Bei meinen ersten Mondbild (s.u.) ist an den selben Stellen jedoch noch Struktur zu erkennen.
Das Bild entstand wieder mit einer Canon EOS10d und einem Sigma AF 1:5,6/400 APO auf einem klapprigen Tischstativ... Da mein bestellter Fernauslöser immer noch nicht da ist, arbeitete ich mit dem Selbstauslöser.
Manuelle Belichtung mit 1/250sek und f=5.6 bei 200 ASA.
LG,
Axel
siehe auch meine ersten Versuche vom selben Standpunkt aus
na is doch supi.
Hast auch schon mal was anderes außer dem mond da oben aufgenommen?
Nur mit meiner Cam könnt ich solche Bilder nich schießen.
Aber dank meines Teleskops, taucht man dann so richtig ein. Da es nicht ganz Vollmond war, kann man den Effekt bei mir auch gut erkennn.
LG und wolkenlose Nächte wünscht Markus
@Markus: Nee, bisher habe ich mein Objektiv immer mehr oder weniger parallel zu Erde oder nur nach unten gerichtet, nix mit weiteren Sternen, Monden oder Planeten. Dazu fehlt mir auch die notwendige Brennweite. Ich denke mir mal, dass der Mond das maximale Motiv für ein 400er ist, selbst an einer DSLR mit 1,6 Verlängerung.
Tolles Bild von Deinem Vollmond, ist doch bald die Tage wieder soweit, schauen wir mal!
sooo scharf geht das? selbst mit 400mm und vergrößert??? Wow, ich bin beeindruckt!
Ich hatte es vor einiger Zeit mit einem geborgten 1000er Spiegeltele probiert. Bei nächster Gelegenheit werde ich mal das 400er Tele von Canon ausprobieren.
Gruß, Heike.
@Heike: Ja, ich habe "nur" ein 400er und muss damit arbeiten :-)
Aber "vergrößert" im klassischen Sinn ist es nicht, ich habe eine digtale SLR. Also Aufnahme mit 3072 x 2048 Pixel und minimaler Komprimierung (RAW wäre wahrscheinlich noch besser gewesen). Anschließend auf dem Computer mit PS den Ausschnitt ausgewählt, den Rest abgeschnitten und einfach nachgeschärft. Das war's, und ich finde, dass das 400er für den Heimbedarf richtig gute Bilder liefert!
Liebe Grüße,
Axel
PS: Und wenn ich dann mal irgendwann ein richtig gutes Stativ habe, wird's noch schärfer, dieses Bild entstand mit einem Tischstativ von der Terrassenmauer aus :-o
Achtung: Ein 400er an der EOS10d entspricht wegen des kleineren Bildausschnittes einem 640er an einer analogen SLR :-)
Und zeige uns dann mal das Ergebnis Deiner Idee, wenn's gelungen ist!
Gruß,
Axel
Weis ich doch - aber an meiner D60 sollte der Bildausschnitt identisch sein :-))
Und wenn´s gelungen ist, werd ich´s euch ganz sicher zeigen. Und wenn nicht - weiter probieren. Jetzt weis ich ja, was möglich ist.
Gruß, Heike.
Ich find die Mondbilder sowas von klasse!
Hab mir mal erlaubt die zu kopieren, ist nen klasse Hintergrundmotiv.
Gestochen scharf und verdammt detailreich.
Bin sowas von neidisch!