Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

rape me! von Johannes Richardt

rape me!


Von 

Neue QuickMessage schreiben
17.08.2006 um 22:17 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
eos 30d

...

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Matthias Meß, 17.08.2006 um 22:18 Uhr

wow - ausdrucksstark und tolles model.


José Moreira, 17.08.2006 um 22:19 Uhr

Perfect!


Modell Dirk Stumpf, 17.08.2006 um 22:19 Uhr

merkwürdig...das lied hab ich jetzt seit 1 stunde als ohrwurm...und jetzt das!
zu dem bild an sich hab ich noch keine abschließende meinung, ausser dass es sehr gut ist, und mich tief bewegt!
meld mich nochmal, wenn ich mehr weiss

Gruß, Dirk


Steffi. L., 17.08.2006 um 22:22 Uhr

+


Silvio Bachmann, 17.08.2006 um 22:23 Uhr

Sehr gut und provozierend zusammengestellt. Klasse!
Der Song (Titel) passt perfekt.


Tessa Beckenbauer, 17.08.2006 um 22:25 Uhr

grandios gut!
ich liebe die körnung drauf!


Johannes Richardt, 17.08.2006 um 22:31 Uhr

ääääh... also

ich sag schonmal DANKE DIRK!!!!


das wird eh nicht klappen... aber danke! :)


Johannes Richardt, 17.08.2006 um 22:45 Uhr

lol
alle ham angst vor dem titel
ohohoh

;)


Zimtwolke Küsst Zuckerwatte, 17.08.2006 um 23:00 Uhr

****

echt gut umgesetzt





Fee Zadek, 17.08.2006 um 23:03 Uhr

coole bea!


Flo Schmidt, 17.08.2006 um 23:07 Uhr

uiuiuiui +++


Martin Fritzsche2, 17.08.2006 um 23:19 Uhr

++++


Geufel Nee, 18.08.2006 um 0:09 Uhr

nicht schlecht, aber doofer name...


Pustekuchen, 18.08.2006 um 10:03 Uhr

schöne zusammenstellung! gefällt mir!


Thomas Solecki², 18.08.2006 um 11:28 Uhr

fein!
das schönste an dem bild ist für mich die tasache, daß das digitale bild einen bruch hat, es kanten hat und diese langweilige digi glätte nicht besitzt.
schön, daß es auch anders geht ....
klasse farben.
vg


Modell Dirk Stumpf, 18.08.2006 um 15:38 Uhr

nicht zu vergessen, dass bildaussage und -titel in einer derartigen relation zueinenander stehen, dass der betrachter gezwungen ist, sich mit dem inhalt auseinander zu setzen. gedankliche passivität ist unmöglich, und das finde ich stark!

und einfach zu sagen, doofer titel, finde ich (meine meinung) zu einfach! ne begründung warum, wäre schon nicht schlecht.


Der Junge, 18.08.2006 um 18:40 Uhr

Klasse
und
sexy, das muss einfach gesagt sein!

@Modell Dirk Stumpf: Nee, finde nicht, dass der Titel eine Begründung braucht, so gibts mehr Raum zum Interpretieren.


Modell Dirk Stumpf, 18.08.2006 um 19:09 Uhr

@Der Junge: *lach, meinte, die leute die sagen "doofer titel" sollten ihre ablehnung begründen...


Der Junge, 18.08.2006 um 22:06 Uhr

Achsoooo, sorry, manchmal steh ich auf'm Schlauch :)


O. Staack, 19.08.2006 um 8:28 Uhr

Alter Falter ... sehr geil ... geilo Farben und Körnung ... gleich mal voten gehen

Gruß O.


Voting Center, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 76 pro und 430 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Modell Dirk Stumpf, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Es gibt kaum (mir sind keine bekannt!) dieses Bild noch besser zu machen. Es ist einfach grandios gut!!
Atemberaubend, mir fehlen die Worte!


Bernd T., 19.08.2006 um 22:21 Uhr

contra


Silvio Bachmann, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Pro


Stefanie d. B., 19.08.2006 um 22:21 Uhr

titel????

contra


Detlef Schäfer, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Titel nee
-


Nicolas Sieber, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Kein schlechtes Bild... Aber Titel und Aussage find ich im Zusammenhang mit dieser Umsetzung ziemlich daneben!

Sowas funktioniert nur (so wie es evtl. gedacht ist) wenn man entsprechend überstilisiert.... was hier nicht der Fall ist.

contra

Greets - Nick


C A L i s t o, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

-


Kai Sehlke, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

-


Thomas R. Vogt, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

-


Der BJM, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

"Vergewaltige mich"???? Der Titel ist ja schon mehr als daneben....
und was gibt es kaum??? (zur Begründung für den Vorschlag)

contra


Raimond Lenzen, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

+


Pleff Albrink, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Killer-Titel


T. Engels, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

nirvana, nehme ich an

pro


Tanya R. O., 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Der Titel ist echt daneben


Nicole Zschucke, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

pro


Klaus Kraiger, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

pro


Rolf Bringezu, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

c


Alexander Zs., 19.08.2006 um 22:21 Uhr

titel daneben und das bild löst bei mir auch nicht wirklich was aus ... skip


Walter Zorn, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Titel-Contra


too funky 2 ignore, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

+++


Heinz Schumacher, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Bilder die die Gemüter bewegen sind immer gut für ein Pro!
P.S: Fotos müssen nicht schmeicheln...


Clà Riedi, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

titel????

+pro+


Marie Hochhaus, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

titel sind immer so überbewertet. ich find das bild, bzw die kombo sehr toll. applaus!


Nichts Als Die Wahrheit, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Plus

Scheiß auf den Titel


Der Müller, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

leider contra


Klaus der Sandmann, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

+


Sascha Surowiec, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

C
O
N
T
R
A


Andreas Ra, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Titel bewerte ich nicht!

+



simply-infrared, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Contra - hier wird der Eindruck durch den Titel erweckt, die Frau möchte vergewaltigt werden. Geschmacklos.


Nicole Eckert, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Titel echt voll scheisse. Bild gut. Ich skippe mal


Modell Dirk Stumpf, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

@holger: ??? Das heisst, du musst auf ein bestehendes Kunstwerk bezug nehmen, damit ein titel ok ist? und worauf mussten sich dann nirvana beziehen?

@all: das bedeutet, dass ein für euch geschmackloser titel ein abzulehnendes bild impliziert? wenn ich überlege, wie geschmacklos umgekehrt "baisse-moi" als titel für ebendiesen film ist, und wie gut der dahinterstehende film...dann fehlen mir echt die worte...

ach, scheiss drauf! hatte mich in der begründung lediglich verschrieben, sollte "es GEHT kaum" heissen, egal, s.o.


Ha Ch, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

-


Michael Pees, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

-


Stefan Neuner, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

s


Axel Tegtmeier, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

der titel gehört mit zum gesamteindruck. der fotograf hätte ja auch "o.T." schreiben können - und keinen hätte es gestört. so aber legt er es auf eine reaktion an, will anscheinend eine bestimmte aussage damit verknüpfen. welche, kann ich mir allerdings nicht vorstellen. hier wird eine äußerst ernste sache für billige effekthascherei trivialisiert. das zeugt von mangelndem respekt und unreife - oder einfach nur von chauvinistischem dumpfgehabe. contra


Der TIEGER, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

wie Axel
contra


Die Lichtweberin, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Für die Galerie muss auch die Präsentation stimmen. Da wird sowohl eventueller 3Drahmen als auch der eine Aussage implizierende Titel mitbewertet.
Und sorry -- der passt hier weder zum Nirvanasong noch (hoffentlich) zum Mädel.

Zum Bild: Linke Seite hübsch, gerad weil etwas unkonventionell, rechte Seite gehtso.
-



Gerd Dz., 19.08.2006 um 22:21 Uhr





Volkszähler Ii., 19.08.2006 um 22:21 Uhr

Der gute Kurt (Cobain), hat das auf sich (Mann) bezogen. Wenn das von einer Frau kommt, klingt das schon ziemlich grenzwertig.

Bild aber o.k.

skip


6-9-6 - Travel Blog, 19.08.2006 um 22:21 Uhr

contra


Heiko Lindenberger, 19.08.2006 um 22:22 Uhr

+


Christa Kolling, 19.08.2006 um 22:22 Uhr

sorry contra


johNson, 19.08.2006 um 22:22 Uhr

hab nix gegen provokante titel.
aber das foto find ich nicht so toll um es in die
galerie zu wählen.
leider
-coNtra-!



Ariane Bremer, 19.08.2006 um 22:22 Uhr

that's it!!
pro


Jens Moeller, 19.08.2006 um 22:22 Uhr

-


L Ena, 19.08.2006 um 22:22 Uhr

pro.
lg, LEna.


 

Modell Dirk Stumpf, 20.08.2006 um 12:13 Uhr

quot erat demonstrandum ;-)


Der BJM, 20.08.2006 um 12:14 Uhr

quod erat expectandum :-)))


Johannes Richardt, 20.08.2006 um 13:00 Uhr

hihi... ja

naja

danke nochmal dirk. aber das is wohl einfach zu "schlimm" für die community. ;)


T. Engels, 20.08.2006 um 14:22 Uhr

beeindruckend, die macht der fettgedruckten worte


Klaus der Sandmann, 20.08.2006 um 16:16 Uhr

Oh oh, weit unter Wert geschlagen :((


Heinz H., 24.09.2006 um 19:01 Uhr

cool, besonders das rechte


Daniel Na....., 12.01.2007 um 10:13 Uhr

wow ! das gefällt mir sooo sehr !


Torsten Neil , 15.05.2007 um 15:33 Uhr

gefällt mir, liviger Charakter, Emotion spürbar. Bei der Präsentation würde es mir persönlich besser gefallen wenn die Bilder auf gleicher Höhe sind bzw. aneinanderstoßen.


Johann-Christian Hannemann, 15.05.2007 um 16:38 Uhr

ich finds klasse
auch wenn es mir auf einer höhe nebeneinander wohl noch besser gefallen würde


Tillmann Engel, 15.05.2007 um 17:51 Uhr

sehr fein!


cerise , 15.06.2007 um 18:41 Uhr

spannend! :)


røcket , 30.07.2007 um 12:48 Uhr

gut.


Böses Munggi, 18.10.2007 um 21:40 Uhr

das hab ich ja völlig übersehn...

ui.

mags!


G9power , 21.05.2008 um 22:12 Uhr

unglaublich gut!man schaut die zwei seiten kurz an und die fantasie setzt die fotos automatisch in eine spannende geschichte um!klasse arbeit,tolles model,gute idee!;-)*staun*


Mme Holydoll, 21.05.2008 um 22:15 Uhr

yeah ;-)


Don Sebastian Rey, 21.05.2008 um 22:22 Uhr

Coole Serie...nun der Titel ist echt krass!!!!


Benjamin Meinert, 14.02.2010 um 21:43 Uhr

ohne witz, rape Dich doch selbst mit Deinem chauvinistischen dumpfgehabe :-))

das bild ist klasse und die leute hier lustig!!


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (3/10)naechstes