Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

junge kretische Kleinfamilie von Johannes Barthelmes

junge kretische Kleinfamilie


Von 

Neue QuickMessage schreiben
19.10.2010 um 23:09 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
meine musikalische Empfehlung hierzu: KALI MERA KASTRI
CD: BLUES FOR GEORGE live in Berlin
http://www.johannes-barthelmes.net/c5/index.php/deutsch/musik/


.
Im neuen Heft der LFI 8/2010 November (LEICA INTERNATIONAL FOTOGRAFIE)
Ausschnitt aus dem Bericht über meine Reisefotografie:
http://www.lfi-online.de/ceemes//base.php?webfile/show/4041//__no
attachment__=1

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





R and J Prod.©, 19.10.2010 um 23:14 Uhr

Aus dem Leben, der Blick von dem Kleenen ist einfach genial.
lg Ralf


Arno M, 19.10.2010 um 23:15 Uhr

*fav*



Bernd Wi, 19.10.2010 um 23:34 Uhr

:o)


frau e., 19.10.2010 um 23:39 Uhr


... wahnsinn.


Baerbel N., 19.10.2010 um 23:53 Uhr

Bravo!


| Heike |, 20.10.2010 um 1:11 Uhr

Das ist verdammt schön...


regür, 20.10.2010 um 1:24 Uhr

Genial !!!


Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz, 20.10.2010 um 4:03 Uhr

Technik wird überbewertet. Wenn er mal älter ist, wird er seinen Irrtum einsehen.


einfachnurTom, 20.10.2010 um 7:27 Uhr

absolut klasse!


Kommissar Lohmann, 20.10.2010 um 8:17 Uhr

typisch Kreta !


Astrée, 20.10.2010 um 10:20 Uhr

ein tolles Foto !
macht sie da gerade Mund-zu-Mund-Beatmung :)


Johannes Barthelmes, 20.10.2010 um 10:33 Uhr


@Lohmann:
klar, hätte das 'kretischer Alltag' weglassen können.
Ist der Untertitel einer ganzen Serie, im Zusammenhang bekommt das eine Bedeutung.
Die Bilder warten in meinem fotohome-Ordner, meist schon mit irgendwelchen Unterschriften versehen und werden beizeiten relativ wahllos veröffentlicht...dann passiert das schon mal. Sollte Dir das Unwichtigste am Bild sein.



Kommissar Lohmann, 20.10.2010 um 11:13 Uhr

das war auch nicht sarkastisch gemeint :-))

betrachte meine Anmerkung als die unwichtigste unter deinem Bild ! :-))


Johannes Barthelmes, 20.10.2010 um 11:23 Uhr


@Kommissar:
keine Sorge, für mich war sie gar nicht so unwichtig.
Hast ja Recht, sollte vor dem Veröffentlichen genauer hinsehen.




iwant2c, 20.10.2010 um 13:05 Uhr

FAV...


Juergen G., 20.10.2010 um 15:02 Uhr

:-)


mike snead, 20.10.2010 um 16:31 Uhr

top stuff.

mike


Winkelsucher, 20.10.2010 um 16:32 Uhr

Kreta ist geil!
Ich liebe diese Insel und die Leute dort!

LG, @rmin


Jörn Stubbe, 21.10.2010 um 21:57 Uhr

das ist klasse!


leer.fahrt, 22.10.2010 um 9:29 Uhr

das ist leben. wirklich gut.


DerMueller, 24.10.2010 um 19:35 Uhr

***

LG


ickbineenbealina, 27.10.2010 um 10:56 Uhr

großartig!
LG, ibeb


Arno M, 27.10.2010 um 23:20 Uhr

das wird mein nächster vorschlag... ;-)



Fritz Lakritz, 29.10.2010 um 11:21 Uhr

starke doku! kompliment!


Mark Frantz, 29.10.2010 um 19:15 Uhr


wow - wirklich gut!



Alex Pi, 31.10.2010 um 10:26 Uhr

Wirklich toll eingefangen. Gefällt mir gut!


Voting-Center, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 173 pro und 503 contra Stimmen abgelehnt.


Zwei AnSichten, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


Detlef Schäfer, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

c


Baerbel N., 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


.lilo., 1.11.2010 um 21:00 Uhr

pro


streetman48, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

pro


Ofengeist, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

*


Rafael Scheidle, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

Ja! Pro.


Eddie, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

CONTRA !!!!!!!


Jürgen Cron, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

*


Gisa S., 1.11.2010 um 21:00 Uhr

p


Trepanation, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


0x FF, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


Christian Becker, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

pro


Astrée, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


Lleizar S., 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


Anna-logisch, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


Nina Papiorek, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


marie-antoinettesgiraffenhals, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


Michal J.P., 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


Dieter N., 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


Silvio Pfeifer, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


Matthias von Schramm, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

wieder mal großartig +


håggard, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


Daniel Mercier, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

c


A N D R E A S Beier, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

pro


polarize-just.for.fun, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


Maddy M., 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


Lichterzähler, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


Der Jürgen, 1.11.2010 um 21:00 Uhr


pro


Linienflüsterer, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

sehr pro


Barbarak, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


northsea, 1.11.2010 um 21:00 Uhr

+


bänu, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Lutz-Henrik Basch, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

e


Mandie D., 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Rolf Brüggemann, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

e


Hi There, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

nicht wirklich...


Mark Frantz, 1.11.2010 um 21:01 Uhr


bei mir hat sich der bauch spontan für den vorschlag entschieden... ;-)



Bimmel Pude, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


JEFU, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Außerrand Undband, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+++*


Micha Boland, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+++


Markus64, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

pro


Markus64(monochrom), 1.11.2010 um 21:01 Uhr

pro!


Ingrid Sihler, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


S. Torche, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

Pro+


einfachnurTom, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Angelika H., 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


gükü, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Sabine O., 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Peter Mertz, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Bernadette O., 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Max Stockhaus, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

großartig


Frau Ke, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Sabine Rogner, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

-


Bea Dietrich-Gromotka, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+++


photom, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


VerschlussSache, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


bt-wom, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

owc


Monty Erselius, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Arno M, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+ + +



Elke Kulhawy, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

Ohne das ich gesehen habe von wem das ist - habe ich direkt gedacht - "Das ist gut" " Das ist richtig gut!
Pro


akkarin, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

pro


Claudy B., 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


maja°lis, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


ickbineenbealina, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

.
.
.
wow, beste Fotografie hier - keine Chance in der fc-Galerie,
in anspruchsvollen Fotografie-Galerien allemal.

PROer geht nicht
Gratulation, ibeb
p.s.: und gut, dass sich die berühmtberüchtigte "Sippe" hier nicht zeigen darf, da sie sich selbst eliminiert hat *lach*
.
.
.


Emily von der Laggies, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Bernd Ernst, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Sun, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

mag ich
pro


Selbst.Auslöser, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

pro


Bastet, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

-


Christian Gaier, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Jo P aus K, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Michael Grotkamp, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

pro, respekt


lemmi65, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Kerstin Westost, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Photomann Der, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

leben, eben !!
+


Inobre, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


iwant2c, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Falko Sieker, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

PRO!


locust star, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Nielsson, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

prö ... äh pro


JöSch, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

-


Thomas Döring, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

-



Volker Ackermann, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Thomas Solecki², 1.11.2010 um 21:01 Uhr

klasse!


Das Herminsche, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Wolfgang Kolling, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


Nubigena-Art, 1.11.2010 um 21:01 Uhr

+


 

streetman48, 1.11.2010 um 21:23 Uhr

*kopfschüttel* fav
lg


Arno M, 1.11.2010 um 21:35 Uhr

manchmal ist so ein plebiszit gar nicht mal so gut, wenn der plebs entscheiden darf... :-)))

in meinen favs wars ja schon und da ist es in bester gesellschaft... *g*



Mark Frantz, 1.11.2010 um 21:44 Uhr


vielleicht hätte ich mein bereits abgelaufenes abo nicht in letzter minute um weitere drei monate verlängern sollen.... *kopfschüttel*



Johannes Barthelmes, 1.11.2010 um 22:14 Uhr


hoppala, da haben sie ja wieder zugeschlagen, die Auskenner *g*
danke dem Vorschläger Mark Frantz und allen Beteiligten

ich mag die Einschätzung von Thomas Solecki² im Nachvoting seines hier verlinkten, herausragenden Bildes




Arno M, 1.11.2010 um 22:25 Uhr

so manche anmerkungen müsste man auch zu den favs nehmen können... *g*



Zwei AnSichten, 1.11.2010 um 22:25 Uhr

Man beachte diese Zeitung :https://www.lfi-online.de/ceemes/page/show/heft_aktuell_RELAUNCH/
__language__=de

die Seiten 28 - 37 , alles wundervolle Bilder von Johannes !

:-)))


Photo-Maker, 1.11.2010 um 22:26 Uhr

ich oute mich hier gerne mal zum plebs zugehörig, mein pro fand es nicht. weder etwas motivlich außergewöhnliches habe ich in dieser arbeit sehen können, noch kreativ besonderes oder eine emotionale aussage.

auf mich wirkt es recht beliebig und sehr alltäglich mit einem sehr normalen bildschnitt (schräge linienführung nach rechts kippend), zwei am linken bildrand angeschnittene und nicht erkennbare personen. vom wohnambiente sehe ich auch nichts spezielles, welches auf kretanischen alltag schließe, genauso gut könnte es berlin, köln, flensburg oder kapstadt sein.

gerne würde ich von den vielen provotern vernehmen, wo hier die außergewöhnlichkeit, das besondere, das kreative oder die emotionale aussage liegt. mir erschließt sich hier leider nichts. gerne mag ich hören, wo hier die photographische besonderheit liegt.




Arno M, 1.11.2010 um 22:30 Uhr

ein bild muss auch zwingend gerade sein... emotion darf nicht vorhanden sein - hauptsache steril...
kein wunder, dass die fc heutzutage das ist, was sie ist... sorry :-/
ach ja... personen müssen immer ganz drauf sein, füße dürfen auch nicht abgeschnitten sein, das weiss ich aus eigener erfahrung im voting :-)))
was das wohnambiente anbelangt, sollte hier wahrscheinlich ne einfache feuerstelle zu sehen sein, denn schließlich ist kreta ne insel und vom festland so einiges entfernt... - klischeebedienung nennt man sowas, habe ich zumindest mal gehört...

manchmal nervts mich tatsächlich, dass ich noch hier bin, aber es sind die persönlichen kontakte, wie zum beispiel der mit johannes, der mich hier noch ne weile hält...




Arno M, 1.11.2010 um 22:31 Uhr

edith:
mir persönlich ist es scheissegal, ob das bild in berlin, kuba, münchen oder eben kreta aufgenommen wurde...
ich hänge mich nicht an titeln auf...




Photo-Maker, 1.11.2010 um 22:32 Uhr

ich meine meine fragestellung ganz ernst, sonst würde ich sie nicht posten. wer fragt, dem kann geholfen werden, oder nicht?


Arno M, 1.11.2010 um 22:35 Uhr

@jo
jemandem wie dir, der nach eigenem bekunden bilder immer etwas länger betrachtet, sollte die emotionale aussage und die damit einhergehende aussage eigentlich nicht verborgen bleiben - so glaube ich zumindest... oder vielmehr hoffe ich...



Photo-Maker, 1.11.2010 um 22:39 Uhr

@ Arno

wie gesagt, ich würde ja nicht fragen, wenn ich hier eine emotionale aussage für mich erkennen würde. ich habs photo lange und oft betrachtet, auch die vielen provotings.
ergo erkennen andere etwas, was sich mir hier nicht erschließt. die erläuterung dessen, was andere hier emotional anspricht, genau dies versuche ich ja nachvollziehen, daher meine ernstgemeinte fragestellung. ganz wertfrei.


Zwei AnSichten, 1.11.2010 um 22:41 Uhr

Der Blickkontakt des Kindes zum Fotografen, die Freude dabei ist schon alleine was Besonderes und sehr Emotionales !
Das eine junge moderne Familie auf Kreta europäischen Standart wie Kühlschrank und Waschmaschine besitzt finde ich normal


Arno M, 1.11.2010 um 22:47 Uhr

es ist letztendlich eine alltagssituation - wie das nun mal bei street, respektive reportagephotographie nun mal so ist... ein vermeintlich belangloser moment wird festgehalten und der moment kann zu etwas besonderem werden, wenn der photograph es schafft, den richtigen moment abzupassen, so wie hier geschehen...

eine dermaßen intime szene abzulichten schafft auch nicht jeder, wie denn auch? denn für solch ein bild muss man wohl gast im hause sein und noch dazu das vertrauen genießen, bilder machen zu dürfen...

die nebendarsteller (mann+frau) verhalten sich vollkommen ungezwungen,. so als wäre der photograph überhaupt nicht anwesend... kann mir nicht vorstellen, dass die szene gestellt wäre...

das kind blickt einfach fröhlich in die kamera - für mich ein toller moment, den ich auch gerne eingefangen hätte...

für mich aber ebenso nachvollziehbar, dass so etwas die wenigsten hier nachvollziehen können, einfach aus dem grunde heraus, dass ihre interessen hinsichtlich der photographie anders oder aber im schlimmsten falle gar nicht gelagert sind...




Photo-Maker, 1.11.2010 um 22:49 Uhr

@ Zwei AnSichten.

gut, dein erster satz ist schon mal eine aussage, wie das kind auf dich wirkt. für mich von deiner betrachtung nachvollziehbar, was du in dem bild siehst und wahrnimmst.

wobei, wenn ich meine sichtweise hier anmerken darf, empfinde ich das kind vom ausdruck etwas schüchtern und verhalten und der blick wirkt auf mich nicht freudig, eher etwas melancholisch bis leicht abwesend, nicht sehr präsent, vom ausdruck nach nicht nach außen gekehrt.


Photo-Maker, 1.11.2010 um 22:53 Uhr

@ Arno

ok. mit deiner ausführlichen anmerkung, was du hier siehst und wahrnimmst, wird es nachvollziehbar.

mehr wollte ich nicht vernehmen, wie auf andere blickfelder und betrachter dieses photo wirkt.

danke:)


Arno M, 1.11.2010 um 22:57 Uhr

ja gerne... :-)
ist ja auch nur meine subjektive ansicht...



Photo-Maker, 1.11.2010 um 22:59 Uhr

ich habe auch meine subjektive sicht, und jeder andere auch:) und ein jeder sieht die welt auch anders. sich darüber auszutauschen schätze ich als bereicherung:)


Frau Ke, 2.11.2010 um 9:34 Uhr

@Photo-Maker: ich habe Arnos Bemerkung noch nicht gelesen (mach ich anschließend), da ich meine Sicht zu formulieren versuchen will, mögliche Parallelen wären also nicht angelesen. ... Vorweg: ich empfinde Johannes Fotos immer als unkonventionell in dem Sinn als mir scheint, er schere sich wenig um perfekte Fluchten, geometrisch kalkulierte Flächenverhältnisse und ähnlich formale Aspekte zugunsten einer Betonung des lebendigen Moments. Ich habe mich darüber mit noch keinem ausgetauscht und weiß deshalb nicht, ob meine Einschätzung geteilt wird, geschweige denn, was Johannes davon hält. Seine Bilder behalten in meinen Augen immer etwas unperfektes, von dem ich annehme, dass er es bewusst in Kauf nimmt. Manchmal erschwert mir das den Zugang zu seinen Fotos, weil mein ästhetisches Empfinden anscheinend stärker formal reagiert. Das ändert aber nichts daran, dass mir seine Fotos eine emotionale Qualität zeigen, die ich mit meinem formal gerichteten Blick (...und von den fotografischen Schwächen mal abgesehen ;) kaum je erreichen werde. Ich schätze es sehr, diese ganz andere Herangehensweise erschlossen zu bekommen. ... Dieses Foto einer kretischen Kleinfamilie tifft das, was ich an seinen Fotos schätze, sehr gut. Ich sehe es allerdings nicht allein, sondern im Zusammenhang mit diesem zweiten (oder ersten) Foto unten, welches ich vor längerer Zeit betrachtet habe. Beide Fotos haben für mich einen hohen Wiedererkennungswert. Beide schildern Alltagssituationen, allerdings komplementär im gewissen Sinn. Während das erste eine Alltagssituation ohne körperliche Annäherung beschreibt, in der aber alle Beteiligten durch eine selbstverständliche Ungezwungenheit miteinander verbunden scheinen, zeigt das zweite die Selbstverständlichkeit körperlicher Annäherung, und zwar in einer ebenso unkomplizierten, alltäglichen Atmosphäre. Beide Fotos drücken für mich große Nähe aus, und das gelingt ungestellt und nebenbei - ohne Absicht, wie es scheint und ohne allen Brimborium. Eine Art Streetfotografie menschlicher Emotionen möchte ich behaupten ...aber ich kenne mich zu wenig aus mit diesen Kategorien, um das durchzufechten. Das finde ich besternenswert. :-)

junge kretische Kleinfamilie von Johannes Barthelmes
junge kretische Kleinfamilie
Von
9.11.09, 19:39
20 Anmerkungen


...o goddogodd iss das lang! :-O

PS was du über den Eindruck, den das Kind auf dich macht, schreibst, kann ich nachvollziehen. Auf mich wirkt der Ausdruck freundlich, aber auch eher etwas schüchtern. Das ändert nichts an der Wirkung der Szene auf mich, im Gegenteil: dieser Ausdruck integriert den Jungen in die Szene.


Matthias von Schramm, 2.11.2010 um 11:41 Uhr

für mich ist das ein bild, welches zwar geschichten erzählt, aber einfach dieser worte über die emotionen nicht bedarf.


Frau Ke, 2.11.2010 um 14:10 Uhr

...darum habe ich meine Anmerkung an Photo-Maker und nicht an das Bild gerichtet, Matthias. ... Ich finde es gut, wenn Leute Fragen stellen. Ich denke nicht, dass Gegebenheiten ärmer werden, wenn wir uns Gedanken über sie machen und betrachte es (meist) als Gewinn, verschiedene Sichtweisen miteinander zu teilen. Da das Foto den Ausgang bildet, bin ich unbesorgt, dass sein Reiz mit oder ohne Worte erhalten bleibt.


Hi There, 2.11.2010 um 14:40 Uhr

"..gut, dass wir darüber gesprochen haben" ;)

klar kann man über fotos reden, aber sollte ein bild nicht gerade auf der non-verbalen ebene wirken?

menschen sind verschieden, legen auf verschiedenes wert, sind nicht so frei in ihrer entscheidung wie sie im allgemeinen glauben...



Matthias von Schramm, 2.11.2010 um 15:39 Uhr

@ Frau Ke,

ja grundsätzlich gebe ich Dir ja recht - mir fiele auch etwas zu diesem bild ein. aber dieses hier finde ich "selbstsprechend". deine antwort auf photo-maker finde ich auch in dieser form nachvollziehbar, nur nutze ich z.B. bei Fotos lieber um- statt beschreibungen.

@ suha

was haben bilder anderer user in dieser diskussion zutun?


Frau Ke, 2.11.2010 um 15:47 Uhr

schreib um, Matthias, gern! ich sehe den Haken an meiner Beschreibung ein. schlimmer fänd ich es aber, wenn wir verstummen um jegliche Peinlichkeiten auszuschließen.


Matthias von Schramm, 2.11.2010 um 15:57 Uhr

ja wobei ich peinlichkeiten gern riskiere. ;) zu dem bild inhaltlich mag ich einfach gar nichtmehr sagen inhaltlich.


Hi There, 2.11.2010 um 17:40 Uhr

hallo suha,
dein kommentar hört sich ein wenig unterbelichtet an...aber von belichtung verstehst du ja als model auch nichts, stimmts? :)

ich glaub du tust dem johannes den größten gefallen, wenn du einfach mal still bist ;)




Hi There, 3.11.2010 um 8:44 Uhr

öhm...ja, das laß ich jetzt mal unkommentiert! ;)


Johannes Barthelmes, 3.11.2010 um 13:41 Uhr


oha, suha und Hi There im Clinch...*lächel*
schon schade, dass Hi There gleich mit "unterbelichtet" u.s.w. auffährt.

Ich kenne ja nun suha seit einiger Zeit... sie mag manchmal recht anstrengend sein (allerdings kenne ich da noch ganz andere Kandidaten), aber sie sieht nicht nur gut aus, sondern ist auch eine Hochintelligente.
Fotografisch gesehen muss ich leider auch sagen, dass sie um einiges mehr drauf hat als was Hi There hier zeigt. Sie ist keine gute Fotografin bisher, aber sie hat Talent und ist noch jung...hoffe, dass sie bald mal was hier von dem veröffentlicht, was sie selbst geknipst hat.
Also Euer Streit wird nix bringen. Besser einstellen. Danke.



Hi There, 4.11.2010 um 8:24 Uhr

"Fotografisch gesehen muss ich leider auch sagen, dass sie um einiges mehr drauf hat als was Hi There hier zeigt."

da leben wir wohl in zwei fotografischen parallelwelten :)


Johannes Barthelmes, 4.11.2010 um 9:00 Uhr


*schmunzel* - das kannst Du laut sagen Hi There.
In 2 Welten, nix parallel.
War wohl 'immer' klar (o.k., habe was von Dir erstmals vor 2 Tagen gesehen - also ist mein 'immer' etwas übertrieben), oder nicht ?



Hi There, 4.11.2010 um 12:49 Uhr

parallelwelten sind doch sehr ok, da sie sich niemals tangieren werden!

;)


Johannes Barthelmes, 4.11.2010 um 13:06 Uhr


doch, sie tangieren, parallel ist hier nur ein Wort, Du tangierst, ist nicht zu vermeiden, ich habe keinerlei Berührungsängste. Jeder, egal wer, hat Respekt verdient, bis er ihn bei mir verspielt hat. Das tun allerdings wenige im wirklichen Leben, sich hinter Pseudonymen im Internet Versteckende zählen natürlich nicht. Und bla, bla, bla gehört hier scheinbar zum Alltag.



Hi There, 4.11.2010 um 17:22 Uhr

weiß nicht so recht was du mir mit deinem letzten post sagen willst...ein nick ist übrigens kein versteck...auch meine id-nr. würde dir nicht mehr über mich sagen...

ich kann gut mit anderen sichtweisen (zur fotografie) leben, muß die aber gewiss nicht immer nachvolllziehen können und schon gar nicht teilen...

generell ist mein eindruck, dass du schlecht mit einer fehlenden anerkennung geschweige denn ablehnung deiner bilder umgehen kannst...und das nicht erst seit diesem bild.

ansonsten:
grüsse aus der parallelwelt, wir müssen deswegen nicht streiten :)



Johannes Barthelmes, 4.11.2010 um 22:18 Uhr


nein, wir streiten nicht Hi There.

Doch Du täuschst Dich wieder.
Ich erhalte hier soviel Anerkennung, mehr geht nicht und mehr brauche ich auch nicht.

Ich liebe Kritik, die natürlich fundiert sein sollte und fair rüber gebracht werden muss.
Leider sehr sehr selten hier anzutreffen.
Wenn allerdings Leute - wie Du ja auch - Anmerker unter meinen Bildern beleidigen wollen, dann sehe ich nicht sprachlos zu, das musst Du verstehen.
Meine Diskussionen hier in der fc führe ich zu 99 % nur wegen (teilweise primitivsten) Ungezogenheiten oder wegen Intrigantentum, allerseltenst geht es um Fotografie. Wozu die fc ja auch nicht da ist.

Wenn man "sich aus dem Fenster lehnt"... falls Du verstehen kannst, was ich meine.

Was Du vermutlich nicht verstehst in meiner letzten Anmerkung: im realen Leben verspielen relativ wenige meinen Respekt für sie, in der fc benehmen sich viele so, dass man ihnen nicht nur den Respekt entziehen sollte, sondern neben ihrer Kamera auch das Wort. Aber es interessiert mich (bis auf 3,4 allerübelste Leute) nicht sonderlich, welcher Spinner (damit meine ich nicht Dich) sich da irgendwo hinter seinem Monitor anonym und frustriert abreagieren will.

Und wenn Du Dir Deine Parallelwelt weiterhin erhalten willst, dann nehme ich Deine Grüße auch von dort an.



Hi There, 5.11.2010 um 17:49 Uhr

ein kleingarten- & pferdezüchterverein! :)


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (4/34)naechstes