Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
da machst du dir deinem namen alle ehre. schön lange sind sie die drei von achensee. ein bank zum verweilen unter drei solchen prachtexemplaren gibt dem bild die nötige ruhe.
Ein sehr schlankes, und aussagekräftiges Format!
Die Bank lädt zum Verweilen ein! Sehr schön und romantisch Günter!
Und dazu die Sonne!!!!! :-)))
LG Günter
Aber hallo Herr Lange!!!
da ist wohl jeglicher Kommentar überflüssig.
Schade nur das man das Bild am Monitor rauf und runterschieben muss, damit man es komplett sehen kann. Höhe 650 Pixel hätte wohl auch gereicht, und es wäre komplett drauf.
Gruss
Dieter
@Berno
An ein unbewegliches Verweilen auf der Bank kein Gedanke bei der Kälte. Nach ein paar Bildern konnte ich schon kaum mehr auf den Auslöser drücken.
@Ricarda
Danke! Ja wenn du das live siehst, ist es noch besser zum Nachdenken :-)
@Nadl
Danke für deine Anmerkung :-)
@Günter
Das Thema Bank ist schon weiter oben (siehe Berno) vermerkt. Danke!
@Karl, Enrico, Marc
Danke für eure Anmerkungen. Freut mich, dass es euch gefällt.
@Simone
War ehrlich bitterkalt. Wenn du da mit der Kamera rumstehst und klickst, bist du nch 15 Minuten durchgefroren.
@Roland
Wenn ich dir damit eine Feude machen kann, freut mich das natürlich auch ganz besonders :-))
@Steffen
Ist wirklich ein herrlicher Blick an diesem langgezogenem See, der fast wie ein norwegischer Fjiord wirkt.
@Hartwig
Puh! Ich werd gleich rot, bei solchen Komplimenten. Danke! :-) Ich habe verschiedene Tönungsversuche gemacht und bin bei dem schliesslich hängen geblieben.
@Dieter
und ich dachte du als Computerfachmann hast einen anständigen Monitor. 1024x768 Pixel ist doch heute Standard und mit der F11-Taste solltest du doch alles sehen können. Ich nutze natürlich die fc- Vorgaben aus (vorausgesetzt das Bild lässt es zu).
@Ramona
Das freut mich :-)) Danke!
@Allfons
Mein Gott...ich hab dich vergessen...Puuuh! Das tut mir aber jetzt leid. Das war wirklich keine Absicht. Natürlich freu ich mich über deine Anmerkungen immer ganz besonders, weil ich die Qualität deiner Bilder auch sehr schätze. Warum solltest du das nicht auch einmal fotografieren können? Man sollte nie nie sagen :-))
Hallo Günter,
habe dein Foto gerade erst entdeckt...! Und beneide
dich um deine Berg - See - Möglichkeiten!
Eine wunderbare Aufnahme, die sich für dieses extreme
Längsformat besonders eignet und die Tönung ist spitze, kommt zu meinen Favoriten.
Einen lieben Gruß, Wiltrud
Gelunge die spielerei mit sonne und licht
gutes motiv
prilli48
Wilfried Danner, 14.01.2003 um 20:13 Uhr
Das ist gut, richtig gut. Und soo schlecht scheint das Sigma doch nicht zu sein. Immerhin schafft es einen vernünfitigen Blendenstern. Beim Tamron brauchst nicht mal daran zu denken.
Viele Grüße, WIlfried
Theo G., 14.01.2003 um 21:17 Uhr
spitze und pro.
gruß theo
VOTING-CENTER, 16.01.2003 um 14:56 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 150 Pro- und 88 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Günter Lange :-)
Vielen Dank an alle Voter und nachträglichen Gratulanten für das große Interesse an diesem Foto. Hier sei auch dem Steffen für seinen Vorschlag gedankt, der wieder einmal einen guten Riecher gehabt hat :-))
Für die stillen Contra Voter (immerhin 88) wünsche ich mir ihn Zukunft mehr Mut ihre Meinung auch schriftlich darzustellen. Nur dies ermöglicht eine Diskussion, wie es im Sinn der FC auch sein sollte. Vielleicht kann man auch die ein oder andere Contra Begründung in einer Fotomail erfahren.
Viele Grüße, Günter
Theo G., 16.01.2003 um 20:47 Uhr
@günter: jedes offene contra könnte aber evtl. ein contra beim eigenen bild nach sich ziehen... und jedes offene pro.... ;-) kleiner scherz, so denkt hier keiner ;-)
gratulation.
@Günter: gib SW doch mal den genauen Standort, dann kann sie ja mal versuchen, ihre dümmlichen wie unhaltbaren Behauptungen zu beweisen.
Da sie dazu nicht in der Lage ist, sind diese wie immer nutzlos.
Gruss Steffen
PS. Was mir noch einfällt, Günter, wir werden nicht mal eine Antwort von SW erhalten !
@Susi
Ich folge Steffen's Vorschlag. Tatort ist das Achensee Ostufer zwischen Achenkirchen und Maurach. Irgendwo an der Strasse. Heute wird sich das Foto allerdings nicht wiederholen lassen, da es neblig ist, aber auch das ist für dich sicher kein Problem. Für was gibt es doch EBV. Bin gespannt auf deine Ergebnisse :-))
Wenns nach Susi W. geht, können 90% aller Hobbyfotografen ihre Leidenschaft an den Nagel hängen... , es gibt ja wirklich schon (fast) alles im Bild. Auch ich könnte dann wohl die meisten meiner Bilder einstampfen, nicht?
Aber es geht doch nicht NUR darum, etwas völlig einzigartiges zu schaffen; es ist doch der Spass an der Sache, eigenhändig ein schönes bild gemacht zu haben. ... Da könnte man nun natürlich ewig drüber disskutieren...
Glückwunsch zum G. -Bild! Gruss - Thomas
Hallo Günter, ich freue mich für Dich, daß gerade dieses Bild die Galerie erreicht hat.Es kommt nicht
nur, bzw. am wenigsten auf die Technik...
an, sondern auf das eigene Auge, das Wahrnehmen
der Situation, das Erkennen des Eigentlichen, auf
die gestalterischen Möglichkeiten, die Einteilung des
Bildes... und dies ist das, was den eigentlichen Fotografen ausmacht und wohl auch die Einzigartigkeit
jedes einzelnen.
Insofern ist kein Bild wiederholbar. Selbst jeder Sonnenuntergang birgt 10000de von Möglichkeiten... und jeder Fotograf wird "sein ganz eigenes Sehen" dahinein legen!
Einen lieben Gruß, Wiltrud
Wilfried Danner, 17.01.2003 um 10:26 Uhr
@Thomas: Wenns nach SW ginge, hätten wir vielleicht nur noch Nasenbohrer und Mülltonnenschläfer...
Esti Csillag, 17.01.2003 um 10:39 Uhr
Geiles Bild. Ich seh gerade, ich habe dazu noch gar nix geschrieben. So soll es nicht bleiben. Absolut klasse, selbst der Galerieplatz ändert daran nichts. ;-))
LG, Esti
SusiWille fordert immer wieder das nicht reproduzierbare Foto ... ihre Anmerkungen sind allerdings eine ständige stereotype Wiederholung, jederzeit reproduzierbar ..
Getretener Quark wird breit, nicht stark.
Gruß, Peter
Theo G., 17.01.2003 um 17:14 Uhr
auf den kult-profilseiten der mysteriösen fc-übermutter "susi wille/2" ist immer von fotos die rede, die sie angeblich zwischendurch hochlädt. zu gerne würde ich diesen einmaligen, besonderen moment erleben (und ablichten): was müssen das für begnadete fotos sein! kann man nicht andreas bitten, einen fc-alarm auszulösen (akustisch, optisch, wie auch immer), damit wir nicht immer nur durch die zweifellos extrem begnadeten gedanken und worte von susi, sondern auch durch ihre taten beglückt werden? ich (wie alle user unterhalb von susi im status kindlicher unschuld) lechze nach der ANSCHAUUNG!
die erziehungswissenschaft soll herausgefunden haben, dass wir kinder erheblich mehr durch das gute beispiel der eltern als durch deren erhobenen zeigefinger und mahnende worte lernen können.
:-)))
gruß theo
@Susilein, Du irrst: Deine Bewertung der Galerie-Fotos habe ich hier in dieser Art schon 432 Zigillionen mal gelesen.
Dein Textstil ist sicher ein Unikat; und wie sagte Schopenhauer? Der Stil ist die Physiognomie des Geistes. Danach ist klar, wes Geistes Kind Du bist.
Theo G., 18.01.2003 um 10:08 Uhr
@susi wille2: danke. das ist genau dein stil, den ich nur zu gut ken(ne).
ein weiterer, definitiv persönlicher eindruck....
ich habe gerade von frank und dir das thema contra (ich nenne es dann -c-produktiv) aufgegriffen.
wenn ein bild in der community wirklich kritisieren möchte, sollte man auf alle fälle folgendes ins kalkül miteinbeziehen:
- die darstellung der farben des PC's- des Monitors
- wie ist das bild gescannt worden (negatic, positiv, dia)
- hat der fotograf auf seinem PC den Eindruck, das es ausschaut wie auf Papier
- usw.
ich halte mich an den festgehaltenen moment und die grundstimmung die ein foto vermittelt.
der ausschnit und mögliche kontraste, erkennbare linen..
ob ein foto dann ein wenig zu dunkel, zu hell, weniger kontrastreich ist oder eine horizontale fehlt ist dann weniger gewichtig.
dieses bild find ich schlichweg schööön, punkt.
ebenso das bild von winfried danner ...
sw.!!! Respekt.
auch andere Jahreszeiten.
passen zu dir.
dises bild geht in richtung KUNST.
bei deinen AKT bilder braucht es noch ein wenig.
Die zeit wirt es zeigen.
gruss merzART.
Ramona Richter, 16.01.2003 um 14:56 Uhr
wollts auch vorschlagen, aber da war ich wohl zu langsam... dickes pro!lg ramona