Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Wieder ein klasse Bild aus Deiner Schach-Serie!
Die Idee und Umsetzung finde ich absolut erstklassig.
Ich wusste schon immer das Hunde echt schlaue Tiere sind... wer hat das Spiel denn gewonnen?
Ein superklasse Bild und der kleine Dackel hat gewonnen. Er braucht diesen Zug nicht mehr ausführen. Ein weiser Bauer auf schwarzer Grundlinie = Dame --> schwarzer König kann nicht flüchten oder geschützt werden. Das heist --->>> SCHACHMATT für Schwarz. Genial, darf ich auchmal gegen den Dackel spielen ? :-)))
LG Bernd
@alle: ich danke euch für die netten anmerkungen. dem nächst lade ich euch ein bild hoch, auf dem ihr sehen könnt wie das spiel wirklch ausgegangen ist :-))
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 324 Pro- und 190 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Thomas Mörchen :-) Als kleines Geschenk erhälts du außerdem eine Ausbelichtung dieses Fotos kostenlos nach Hause geschickt. Weitere Infos kommen per Email!
Ich finde die Idee und die Umsetzung derselben spitzenmäßig. Da ich selbst auch Schach spiele, kann ich mich hier voll reinversetzen, auch wenn scheinbar die Figuren nicht korrekt stehen. Aber die Posings der beiden "Models" ist einfach superklasse.
LG Bernd
P.S. Die ganze 3-er Serie (Bild 3 wurde angekündigt) sollte als Set in die Galerie
wie Stefan F.
wieso was wegdenken ... so bekommt man aus jedem Galeriebild was schlechts raus - denkt euch mal die schärfe weg, dann wärs unscharf *logik* ;-)
langweilig....ein ähnliches bild mit sonem
vieh war doch schon mal in der gallerie.
nur weil der ne schachfigur schleppen kann,
ist es noch lange kein grund... auch wenn das
die mehrheit hier anders sieht.
Hallo Thomas!
Klasse Idee von Marina (tolles, natürliches Model!), gute Umsetzung von Dir und der Hund is wirklich süß...
Glückwunsch Euch dreien zum zweiten Stern!
Ich weiß, die Serie hat einen hohen Niedlichkeitsfaktor. Doch ich denke es bringt Dir als Fotograf wenig wenn ich nur sage: "Suuuper Bild! - ganz süüüß!"
Lieber Thomas - versteh mich bitte nicht falsch!
Die Serie gefällt mir sehr gut. Ich versuche Dir nur ein paar Anregungen zu geben, die meiner Meinung nach den letzten Schliff geben könnten - ist jedoch wie immer auch 'ne Geschmacksfrage:
Dein erstes Bild "Dackel Schach" hatte meiner Meinung noch mehr Spannung in der Komponente "Tier vs. Mensch" - allein durch den herausfordernden Blickkontakt der beiden. Ich hätte jedoch rechts bis zum Ellenbogen geschnitten - Marina wirkt sonst etwas buckelig. Der breite weiße Streifen unten wäre für den Titel optimal - wir sind ja in der Kategorie Humor - da ist das doch zulässig, oder?
Bei "Dackel Schach II" wirkt das Schachbrett durch die andere Perspektive etwas flach, den Rest finde ich gut gelungen.
Bei beiden Bildern lenken mich zu viele Schachfiguren von den Hauptakteuren ab. "Weniger ist da mehr" - man erkennt es trotzdem noch als Schach - ganz zu schweigen vom Aufbauaufwand ;c) Lustig wären bestimmt auch ein paar wenige "geschmissene" Figuren am Rand gewesen...
Zur Aufstellung:
Zwei weiße Läufer auf schwarzen Feldern - Marina zieht weiß - diese logischen Fehler erkennt jeder Schachanfänger. Ich denke durch 'ne spieltechnisch korrekte Aufstellung kannst Du die Kritik von Schachspielern (und das sind nicht wenige) elegant umgehen. Durch eine Turnierschach-Spielsituation ("matt in drei Zügen") sie sogar noch herausfordern und dadurch begeistern.
Ich hoffe Du erkennst, dass mein Kommentar nichts mit "aus Neid nach dem Voting nachtreten" zu tun hat.
Viele weitere gute Bilder wünsche ich Dir
lG maTTis
P.S. Wird Zeit, dass Marina Mitglied in der FC wird!
Gratulation zum zweiten Sternchen dieser Serie.Ich finde du hast es verdient.könnte nicht mal sagen welches mir besser gefällt. sind beides Hammerbilder. glg SABINE
Es ist doch echt wieder urdeutsch, wie manche hier noch nachträglich versuchen ein Bild schlecht zu machen.
Bei Kommentaren wie dem von Frank Wieser kommt mir echt die Galle hoch. Lerne Du erst mal selber ein halbwegs gutes Bild hinzubekommen....und fahr´mit Deinem Mountainbike zur Buchhandlung und kaufe Dir einen Duden. Obwohl, wenn Du so Fahrrad fährst, wie Du hier fotografierst oder schreibst, kommst Du nie wieder zurück.
Das Menschen wie Ilmar über keinen Humor verfügen, verwundert mich auch nicht. Was ist denn schlimm daran, wenn ein zweites Bild einer guten Serie in die Galerie kommt? Wenn´s denn doch gut ist? Wieviele Hütten vom Kochelsee und Windmühlen von Kinderdijk sind denn schon drin?
Leute! Wenn Ihr meckern wollt, dann meckert, solange die Abstimmung noch läuft, aber nicht hinterher. Obwohl, es ist ja leichter die 5 Bildchen, die es pro Tag in die Galerie schaffen schlecht zu reden, als die Masse im Voting befindlicher. Da frage ich mich, ob hier nicht ein armseeliger und kleingeistiger Neidfaktor eine Rolle spielt.
Einen schönen Abend noch...ich gucke mir jetzt hier noch schöne Bilder an...und dieses gehört für mich ganz bestimmt dazu.
ich danke euch das es mein zweite dackelschach bild auch in die galerie geschafft hat. danke auch für die vielen netten anmerkungen unter dem blid.
ein besonderer dank geht an Bernd Kühne für den galerie vorschlag.
@ ralf kesper
woher weiß er, daß ich über keinen humor verfüge?
nur weil ich ein fast gleiches (wenn auch nicht ganz so gutes) bild derselben serie für nicht mehr galeriewürdig halte?
nein, es ist nicht schlimm, wenn auch das zweite, oder gar noch ein drittes oder viertes hundeschach in der galerie wäre. dazu muß es nur der mehrheit der paar hundert voter gefallen.
aber warum sollte man nicht auch nach dem voting noch seine meinung kundtun dürfen? weil herr kesper etwas dagegen hat?
daß ein galeriebild besonders polarisiert und zur hinterfragungung herausfordert, auch nach dem voting, ist doch selbstverständlich - oder steht irgendwo geschrieben, daß mit dem einzug in diese galerie ein bild unantastbar wird?
ich glaube nicht, eher im gegenteil. denn jetzt hat es einen anspruch, den es vorher nicht hatte, und auch wenn im voting eine kleine mehrheit dafür gestimmt hat, bleibt es nachfolgenden betrachtern erlaubt zu fragen, ob der anspruch zurecht besteht.
und der uralte käse mit dem neidfaktor, man kann ihn wirklich nicht mehr hören.
ich glaube mittlerweile, daß diesen neid gerade diejenigen so gerne unterstellen, welchen diese gemütsregung selbst alles andere als fremd ist.
@ Ralf Kesper
Geht es hier in der fc um konstruktive Kritik oder um Komplimente sammeln?
Will ich als Fotograf wissen "Super/Scheiß Foto!", oder bringt mich 'ne Anmerkung "Super/Scheiß Foto, weil..." vielleicht doch etwas weiter?
Wenn die fc allerdings als Ventil für Alltagsagressionen missbraucht wird, und persönliche Angriffe stattfinden, dann ist das unterste Schublade und einfach nur lächerlich! Aber Kritik muss doch auch außerhalb der Kategorie "Kritik - hart und direkt" erlaubt sein, oder? Dieses ständige Bauchgepinsle ödet mich an!
Ein Galeriebild ist deshalb ein Galeriebild, weil es Kritik standhält... ...und gefällt!
lG maTTis
P.S.:
Süße Hunde fotografieren kann jeder!
Süße Hunde in Szene setzen nur wenige!
Bei dieser Serie ist dies aber toll gelungen! Nochmals Kompliment, Thomas!
@ herwig b.
ich sehe am neid nichts, aber auch gar nichts gutes. und wenn er triebfeder des eigenen handelns wird, was sicher häufig vorkommt, dann wird es kein gutes handeln sein.
dem rest deiner "thesen" stimme ich zu.
ergänzend: es fällt auf, daß der neidvorwurf hier in der galerie stets und ausschließ-
lich erhoben wird, um andersdenkende mundtot zu machen.
abgesehen davon, daß das für sich schon schlecht ist, muß man auf die idee erst mal kommen - und es kommt jemand meist zuerst auf die dinge, die in ihm selbst liegen...
Ja, die Neiddiskussion hatten wir schon öfter hier.
Schliesse mich Ilmar an: der Neidvorwurf dient hier meist dazu, Kritiker mundtot zu machen. Und zum "Nachtreten": die Gall-Leere ist angeblich ein Ort, an dem die 'Creme de la Creme der Fotografie' versammelt sein soll. Da darf man wohl die Messlatte höher legen, und sagen, wenn das angeblich hohe Niveau deutlich unterschritten wird.
Siehe auch:
Schade, dass es schon in der Galerie ist, sonst hätte ich es vorgeschlagen. Das Foto ist ja der absolute Hammer! Mein besonderer Respekt gilt dem linken Model! ;-)
oh mein Gott ist der Dackel süüüüüüß <3
Man sieht irgendwie richtig wie er sich konzentriert...so "ha-ich schlag' den menschen"-like... super Ausdruck!
richtig richtig toll :D
Der Gesichtsausdruck der Frau ist auch stark....
Mag ich ^^
Er ist eindeutig der König. ;o)
Absolut süß. Aber ob das Blonde Model jetzt Artgerecht gehalten wird bezweifle ich. Man sollte Sie nicht zu solchen Aufgaben zwingen. ;o)
Greet
Herrlich, ich frage mich aber wie viel Geduld das Model und der Fotograf gebraucht haben, denn Dackel haben ja nun mal eigene Ideen.
Man sieht aber den Spass, einen konzentrierten Hundeblick hast du da erwischt.
Hallo Thomas
Ein verdienter Stern
Nicht nur dieses süsse Tier bringt einem zum schmunzeln
sondern der wunderschöne liebliche Gesichtsausdruck Deines weiblichen Models ist ja grandios
Lg Kurt
Bernd Kühne, 28.05.2006 um 9:19 Uhr
Ich finde die Idee und die Umsetzung derselben spitzenmäßig. Da ich selbst auch Schach spiele, kann ich mich hier voll reinversetzen, auch wenn scheinbar die Figuren nicht korrekt stehen. Aber die Posings der beiden "Models" ist einfach superklasse.LG Bernd
P.S. Die ganze 3-er Serie (Bild 3 wurde angekündigt) sollte als Set in die Galerie