Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
- Beauty
- Leichtigkeit - Kata Bags
- Emotionen im Sport
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Anna Licht fotos favoriten

keine Werbung mehr?

*

Von

Monika Brand

27.10.2009 um 16:55 Uhr, Lizenz:

wir sind wieder zu Hause, mit gaaanz vielen neuen Fodddos von Lilly - Schatzi und Freundin Nele.
Es kommt also einiges auf euch zu

;))

tausend Dank an Thomas Solecki² für den Vorschlag

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

sortie | de | camions, 27.10.2009 um 16:57 Uhr

anmutigst.

Thomas Böttcher, 27.10.2009 um 16:58 Uhr

Na dann hau rein...;-)...das ist ja schon ein wunderbarer Anfang...

Barbara Mayer, 27.10.2009 um 16:58 Uhr

*froi*
Das ist wunderbar!

Susanne Berding, 27.10.2009 um 16:59 Uhr

ich mag gar nicht mehr aufhören zu schauen... sehr sehr schön!

philippa., 27.10.2009 um 17:00 Uhr

Sehr nostalgisch... gut!

Jens J. Hoffmann, 27.10.2009 um 17:04 Uhr

Immer weiter....

Jan Krützfeldt, 27.10.2009 um 17:17 Uhr

kommt gut!

4Spo (2FACH.COM), 27.10.2009 um 17:24 Uhr

analoges vom feinsten.

Matthias von Schramm, 27.10.2009 um 17:27 Uhr

schön

Berthold Muth, 27.10.2009 um 17:29 Uhr

Sehr anmutig, toller Schnitt und die Schärfe liegt genau richtig,
gratuliere zum gelungenen Bild,
LG Berthold

Ulla Kulcke, 27.10.2009 um 17:36 Uhr

klassisch perfekt !

Avanti Dilettanti, 27.10.2009 um 17:39 Uhr

da ist sie wieder, die klassische portraitkunst. freut mich wieder was von dir zu sehen zu bekommen.

Charles Brandt, 27.10.2009 um 17:45 Uhr

Wunderbares Oldscool-Foto.

.ambra., 27.10.2009 um 17:48 Uhr

das gefällt mir auch sehr, äusserst stilvoll und fast zeitlos..

Mrs. Hyde - Anja Papenfuss, 27.10.2009 um 18:00 Uhr

Oh, das ist zauberhaft. Bin gespannt was noch Alles kommt und gehe erstmal voten.

soulmining photography, 27.10.2009 um 18:02 Uhr

Sehr, seeehr schön!

Sofie21, 27.10.2009 um 18:10 Uhr

Super klasse! Genial!

Jochen Dreess, 27.10.2009 um 18:27 Uhr

absolut klasse!!!!

Sandra Ludewig, 27.10.2009 um 18:46 Uhr

verdammt schön!

La Signora, 27.10.2009 um 19:10 Uhr

ein Gemälde, wie so viele Bilder von Dir

Eukally, 27.10.2009 um 19:59 Uhr

Sehr fein!

Und wird in zwanzig Jahren noch immer aktuell sein.

I arkadas I, 27.10.2009 um 21:20 Uhr

ganz stark.. !
lg

Christian Ha, 27.10.2009 um 21:37 Uhr

mir wurde schon schlimmeres angedroht....:-) ein grund um noch hier zu bleiben....

Toni Toth, 27.10.2009 um 21:52 Uhr

FAV

DieFotografee, 27.10.2009 um 22:07 Uhr

wunderschön.

Cassiopaia, 27.10.2009 um 22:57 Uhr

wundervoll!
mein kompliment an model, fotografin und stylist/visagist!
see ya
nina

Tina Terras, 28.10.2009 um 8:04 Uhr

so schön...

maxigraphie, 28.10.2009 um 9:22 Uhr

wow!!! FAV !!!

Nanda, 28.10.2009 um 10:05 Uhr

zum verlieben..... wunderbar!!!
:-*

ungewollte Nebenrolle, 28.10.2009 um 11:25 Uhr

schoenes Schluesselbein !

Marion Jäger, 28.10.2009 um 12:50 Uhr

Wie Berthold Muth - ganz wundervoll

Monika Brand, 28.10.2009 um 13:47 Uhr

vielen, vielen Dank euch allen. Ich freu mich mich wirklich sehr über das positive feedback, und nicht nur ich :)...

Sister F., 28.10.2009 um 18:16 Uhr

Danke auch. Sowas brauch ich ab und zu.
LG :-)

die Maike, 28.10.2009 um 20:13 Uhr

pro + fav

Christian Brieske, 29.10.2009 um 9:41 Uhr

wunderschön...

christian

Veronika Zanke, 29.10.2009 um 12:48 Uhr

Sehr, sehr schön!
LG Veronika

Christian W. Bauer, 29.10.2009 um 15:01 Uhr

Tolle SW Arbeit! Format, Schärfe, Tonwerte und natürlich Model ... alles 1a ... Gratuliere und lG aus dem Waldviertel, Christian

Voting-Center, 29.10.2009 um 17:32 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 310 pro und 315 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)

Thomas Solecki², 29.10.2009 um 17:32 Uhr

Fotografie.

Evelyne E., 29.10.2009 um 17:32 Uhr

Rolf Bringezu, 29.10.2009 um 17:32 Uhr

ImJuli1971, 29.10.2009 um 17:32 Uhr

pro!

RoseBlanc, 29.10.2009 um 17:32 Uhr

Thomas Remme, 29.10.2009 um 17:32 Uhr

Jens J. Hoffmann, 29.10.2009 um 17:32 Uhr

Frau März, 29.10.2009 um 17:32 Uhr

+++

.ambra., 29.10.2009 um 17:32 Uhr

m.bee, 29.10.2009 um 17:32 Uhr

ja!

Barbara Mayer, 29.10.2009 um 17:32 Uhr

Mrs. Hyde - Anja Papenfuss, 29.10.2009 um 17:32 Uhr

+++

Lukasz Malkiewicz, 29.10.2009 um 17:32 Uhr

pro

Baerbel B., 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Der Alex..., 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Thomas Böttcher, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Thomas hat es auf den Punkt gebracht.

+

Angéla Vicedomini, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

+++PRO+++

JEFU, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Bastet, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

three magic colors, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Lichtmalerin67, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Es ist wunderschön und technisch sauber !
Super dickes PRO !
Und: Favorit !

Bernd Hellwage, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

PRO

soulmining photography, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Pro+Pro+Pro!

ACAKO, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Pro

der mit der nikon kämpft, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Jochen Dreess, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

pro

SirIanMcNetty, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

don ricchilino, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

begeistert pro !

Suse G., 29.10.2009 um 17:33 Uhr

+++

sortie | de | camions, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

MattSee, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

.christine., 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Barbarak, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

TS., 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Christina.K, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

northsea, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

+++

håggard, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Jörn Stubbe, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

pro

Angelika H., 29.10.2009 um 17:33 Uhr

4Spo (2FACH.COM), 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Jürgen Cron, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Monika ich sag nur FAV !

Pro +

bakmak, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Hendrik Scheibel, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Mist, wollte es heute abend selber vorschlagen...:)
pro und fav!

Replay1967, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

:-)

-c-

Klaus der Sandmann, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Zwei AnSichten, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Anna-logisch, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Uwe Peuker, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Holger G. Mx, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

pro!!

Ingrid Sihler, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

+++

Die alte Dame, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

contra

Markus64, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

I admine I, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

+++

Rolf Irniger, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Fred van der Zeeuw, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

pro

Sun, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

pro

Markus Kaschewsky, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

+++ Pro +++
viel glück

Lleizar S., 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Jimmy E. Walker, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

pro!

Doro E., 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Mako Art photography, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

PeoplePhotography, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

PRO

Der Könich, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

ge.org, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

pro

Toni Toth, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

pro!!

Christian Ha, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Elmaive-photographie, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Petra Z, 29.10.2009 um 17:33 Uhr

Gabriela Müntener, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Volker Ackermann, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Cassiopaia, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

pro

Mazoyer Art, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

pro

Tanya R. O., 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Juergen Modis, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

I arkadas I, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Susanne T., 29.10.2009 um 17:34 Uhr

+++

Alexander Römisch, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

mercurius, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

W KE, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

PMC91, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Pro

Claudy B., 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Friedfisch Otter, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

°Usha°, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Blömken, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Matthias von Schramm, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

VerschlussSache, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

+++

Phrollein Stephanie, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

p.mue.st, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

iwant2c, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

sesamsamen, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

poto, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

planet schlaflos, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Außerrand Undband, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

[ ! ]

ChristophS., 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Fryzor, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

sehr gut!
+++PRO+++

Sevendust, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Einfach nur schön!

Daniel Krüger, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

pro!

absynthium, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

pro

f. v. unruh, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

mike snead, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

pro

Zsolt Kiss, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

PRO! :o)

Charly Charné, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Ich komm mit der Schärfeverteilung im Kopfbereich nicht klar.

C

MichaH., 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Jürgen Hansen, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

... pro ...

Christian Brieske, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Daumen hoch

Model -le visage-, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

schön
gefällt
von mir gerne pro und dir viel glück fürs voting

princess mizzi, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

circlelight, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

greenchili, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Die Waldvenus, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Jakob Kelmer, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

ja, dafür! :-)

die Maike, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

absolut!

Federico Cirillo, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

+ + +

AGo., 29.10.2009 um 17:34 Uhr

+++

Christine Kiechl, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

pro

Michael Timpe, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Olaf Hüttemann, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

bänu, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

Lit Fass, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

[] contra - [x] pro - [] skip

Wolfgang Kolling, 29.10.2009 um 17:34 Uhr

F.J. Pineda, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

pro+++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++
++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++

Peter Pump, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Jutta Schär, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Christian Becker, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

pro !!!

Hella1, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Roland, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Wow!
+

Bernadette O., 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Beate Zoellner, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

willy ombret, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

+++

Arno M, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Der Killerhippie, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

| Heike |, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

paintpictures, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Monika Eichert und Wolfgang Graser, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

+++

Lichtwild, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

ich mag es

Bernd Ernst, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Gabriele Jentzsch, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Sabine O., 29.10.2009 um 17:35 Uhr

pro

Marita K., 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Veronika Zanke, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Pro !

Claudia Zurlo, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

+++ !

Markus Färber, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

pro

Doc Kramer, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

leonyn, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Christine von Diepenbroek, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Wunderbar und sensibel pro

Jenni^^, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Wenn hier nicht haushoch mit pro gewertet wird, dann weiß ich auch nicht mehr weiter...

PRO!!!

KLAAS H, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

irgendwie JA

Dennis Grombkowski, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

Lutz-Henrik Basch, 29.10.2009 um 17:35 Uhr

m.bee, 29.10.2009 um 17:42 Uhr

wie knapp ... :((
sonst wie Jenni!

m*

Monika Brand, 29.10.2009 um 17:46 Uhr

@ m.bee
hab ich's dir nicht gesagt...;)))

danke an alle voter

°Usha°, 29.10.2009 um 18:19 Uhr

Mit 310 Pro ist ein Bild normalerweise in der Galerie.

Wolfgang Kolling, 29.10.2009 um 19:38 Uhr

es ist wirklich unglaublich...anspruchsvolle fototechnische Umsetzung findet hier keinen Einzug mehr...

Arno M, 29.10.2009 um 19:48 Uhr

@usha
was ist schon normal hier? :-)))

Wolfgang Kolling, 29.10.2009 um 19:56 Uhr

Ich finde es ist eine sehr eindrucksvolle Arbeit und hat einen Galerieplatz verdient...einen ganz besonderen...

lg Wolfgang

Lleizar S., 29.10.2009 um 20:01 Uhr

:-(...
Dieses Bild ist viel zu gut, um in dieser Galerie zu verkommen.

Wolfgang Kolling, 29.10.2009 um 20:35 Uhr

Lleizar S.
Zustimmung...es ist zu gut...

Olaf Hüttemann, 29.10.2009 um 20:59 Uhr

man ray hätte seine Freude daran ...fav

Toni Toth, 29.10.2009 um 21:24 Uhr

die Schattenseite der Demokratie...

Shak Espeare, 29.10.2009 um 21:32 Uhr

*verneig*

Alexander Römisch, 29.10.2009 um 22:25 Uhr

das ist wirklich schade, mir gefällt das sehr
LG Alexander

Cassiopaia, 29.10.2009 um 23:56 Uhr

*soisftz*

Christina.K, 30.10.2009 um 8:24 Uhr

es ist ein ganz wunderbares bild
zart und doch bestimmend
ein anblick, der fesselt
fav

Thomas Solecki², 30.10.2009 um 8:36 Uhr

man schaue sich die erste seite dieser "galerie" an.
scheiße für's auge. fotografischer mist, der dem betrachter weder anspruch und noch denkvermögen abverlangt.

wer bei einer fotografie von mehrheitsentscheidung faselt (ein oft angeführtes argument dieser einfältigen knipser) offenbart ohnehin sein geistiges niveau.
ich sehe auf dieser plattform leider immer weniger fotografie.
statt dessen tummeln sich anspruchslose dilettanten hier, das ist das wirklich schlimme an einer "fotoplattform". pah.

ergänzend noch. diese masse an votenden knipsern zollt wirklich guten arbeiten noch nicht einmal den gehörigen respekt.

Lleizar S., 30.10.2009 um 8:52 Uhr

@ Thomas,
das Votingsystem basiert auf einem einfachen Mehrheitsentscheid :-(
das bringt leider auch mit sich, das der gemeine Voter nicht mehr an Fähigkeiten mitbringen muß, als den pro oder contra Button drücken zu können.

Elmaive-photographie, 30.10.2009 um 11:16 Uhr

What a pity !!
310/315 !!!!!!!!!!!!!!!!!
Your portrait is so CLASSE !!!
Really disappointed for you Monika.
Regards,
Elmaive

Sabine O., 30.10.2009 um 12:11 Uhr

das muß ich nicht verstehen :-(

SirIanMcNetty, 30.10.2009 um 12:18 Uhr

Wenn ich mich nicht verzählt habe 5 offene Contras!!!!! Schon ein bisschen verwunderlich!!!

Mir gefällts.....

Magie des Moments, 30.10.2009 um 23:27 Uhr

Wunderwunderschön! Kompliment.
LG Simone

Klaus der Sandmann, 30.10.2009 um 23:58 Uhr

Hm schade ... bei 5 Stimmen zuwenig kann man nun wirklich von Votingpech sprechen ... aber was wäre nun wirklich gewonnen gewesen, wenn es reingekommen wäre?

Arno M, 31.10.2009 um 0:05 Uhr

@klaus
das ist kein votingpech sondern unverstand, der hier mittlerweile schalten und walten kann :-)

| Heike |, 31.10.2009 um 0:07 Uhr

mich würde die einzelnen Begründungen der 315 contravoter doch sehr interessieren.... *kopfschüttel*...

Arno M, 31.10.2009 um 0:08 Uhr

@heike
mich nicht... :-)

| Heike |, 31.10.2009 um 0:12 Uhr

hast ja recht, Arno...

Thomas Solecki², 31.10.2009 um 0:28 Uhr

@heike: das werden dir diese leute auch nicht sagen können.
wenn genau diese "wählenden irgendwas" so einen mist wie diese starren, mit miesen tonwerten ausgestatteten pseudo schwarz fotos von totgeknipsten hamburger häfen oder blöde vögel, pilze und glattgebügelte landschaften für fotografie halten kann man das nicht erwarten.

und wenn man genau das anspricht, lehnen genau diese freizeit fotografen sich noch lang aus dem fenster ... weil sie besitzen ja auch eine "digi 231.000.000.000 pixel cam" ...

Klaus der Sandmann, 31.10.2009 um 14:48 Uhr

Im Großen und Ganzen gebe ich Thomas Solecki schon Recht. Nur sehe ich die Dinge nicht ganz so pessimistisch.
Auf jeder Seite fc-Galerie sind im Schnitt immer noch 2 bis 3 Bilder, die mir gefallen, und die in meinen Augen nicht so leblos sind (gut, auf der gegenwärtigen Seite 1 wird es etwas schwierig, das gebe ich zu). Natürlich bin ich nicht so blauäugig zu glauben, dass diese Bilder ALLEIN aufgrund ihrer fotografischen Qualitäten reingewählt wurden. Im Wesentlichen werden hier Motive gevotet, das zeigt sich immer wieder, und - ja, leider, auch wenn es vielfach geleugnet wird - auch Personen. Kritische Geister, Querköpfe (*g*) wie Arno und Thomas, die sich auch sehr direkt auszudrücken pflegen, werden immer auf Gegenwind stoßen, während andere User klüger (?) verfahren und sich an solchen Diskussionen wie hier nicht beteiligen. Primitives Schleimertum oder aggressives Pro-Voten ebnet allerdings auch nicht unbedingt (wie fälschlich oft angenommen) die Straße zur Galerie. Auch denke ich, dass der vielfach bis zum Überdruss zitierte Neid-Faktor eine wesentlich geringere Rolle spielt als gemeinhin angenommen.
Die Voting-Gemeinde ist gemischt, sehr gemischt. Wahrscheinlich ist es tatsächlich so, dass sich der größte Teil nie wirklich mit Fotografie auseinandergesetzt hat, und nach purem persönlichen Gefallen oder Nichtgefallen urteilt. Ist das nun verwerflich? Nicht von vorneherein, denke ich. Man muss sich halt den Umstand vor Augen halten, dass es so ist, und die Voting-Ergebnisse entsprechend einordnen. Was sagen sie denn nun wirklich aus? So gut wie nichts über die fotografische Qualität des Bildes, allenfalls etwas über die technische Qualität. Wobei die ja bei Bildern wie diesem hier eigentlich gegenstandslos wird ... hier werden Dinge wesentlich, die nicht so einfach fassbar sind wie etwa der sprichwörtlich gewordene 'Eckenläufer' in der Architekturfotografie ;)
Ich denke nicht, dass alle, die hier contra gewählt haben, keine Ahnung von Fotografie haben, genauso wenig wie ein Pro bei diesem Bild den Voter zum Experten stempelt. So einfach liegen die Dinge nicht. Ich stelle des Öfteren fest, dass von mir sehr geschätzte fc-User bei Bilder pro wählen, die für mich ein klares Contra sind, und umgekehrt. Sie werden ihre Gründe haben, auch wenn sie für mich nicht unmittelbar nachvollziehbar sind. Und anderen wird es mit meinen Votes wohl manchmal ebenso gehen. Nicht jeder Contra-Wähler bei diesem Bild hat nach 'Kein Vieh drauf - contra' entschieden. Umgekehrt sind manche Pros vielleicht einfach nach dem Prinzip 'tolle Frau - pro' entstanden.
Habe ich mich jetzt mit meinen Ausführungen selbst widerlegt, in meiner eigenen Schlinge gefangen? So scheint es. Ich habe quasi nachgewiesen, dass die meisten Votes überhaupt keine Bedeutung haben. Nein, ganz so ist es sicher nicht. Ich bin immer noch ein Anhänger des offenen Votings. Ich halte nichts von gesperrten Voting-Anmerkungen. Ich finde es viel interessanter zu verfolgen, wer was votet. Als Bildautor kann man sich doch zumindest dann einige Voter, deren Meinungen einem wirklich wichtig sind, herauspicken, und bei denen ggf. dann auch nachfragen. Auf dieses Bild bezogen würde ich feststellen, dass unter den vielen offenen Pros auch insbesondere eine Menge sind, die von sonst sehr kritischen Votern und auch guten Fotografen stammen, und das bedeutet doch so einiges.

LG Klaus

Charly Charné, 31.10.2009 um 14:54 Uhr

@Thomas
Therapiebedarf ?
Die FC ist eine Amateurcommunity, nicht für reine Analogis aber auch nicht für die reinen Pixelschubser sondern für alle Fotografiebegeisterten.
Ich habe "Fotograf" als Begrifflichkeit absichtlich vermieden da du den Pixelschubsern diese Attribut sicher absprechen wirst.
Natürlich sind mehr Knipser hier als "Fotografen" aber nicht alle Analogis sind Fotografen ! und viele nehmen sich und ihre Bilder viel zu ernst.
Sollte der Spass beim Hobby so abhanden kommen, kann man ja mal über Internetabstinenz, Malen nach Zahlen oder alte Klöppeltechniken nachdenken....
Die sind zwar zur Selbstdarstellung weniger geeignet aber darum geht es hier ja eh niemandem ;-)

Schönes We
Charly

Thomas Solecki², 31.10.2009 um 15:18 Uhr

charly, solche leute mit genau dieser haltung wie du sie hier darstellst langweilen mich.
und wenn nichts mehr geht, dann kommt immer, dass sich kritische leute zu ernst nehmen oder dieses dämliche analog argument taucht auf.
ich verdiene sowohl analog als auch digital geld, denn um das medium geht es überhaupt nicht.

mich kotzt einfach diese anspruchslosigkeit der mehrheit hier an.
das leben ist zu kurz und wertvoll um sich mit allem einfachen und billigen zu beschäftigen.

weiterhin viel spaß mit dem einheitsmüll, der hier zu 95% die fc regiert.
ebenfalls ein schönes we.

Charly Charné, 31.10.2009 um 15:53 Uhr

@Thomas
welche Haltung stell ich denn dar ?
und wie kommst du darauf das nichts mehr geht ?
und ich sprach auch von keinem analogargument.
Egal, du scheinst nicht wirklich gelesen zu haben was ich schrieb, ist auch nicht wichtig da du deine Meinung ja bereits hast und jede andere eh kein gehör findet.

Wenn ich deine letzten Comments so ansehe, lese ich Dinge wie:
einfältigen knipser
fotografischer mist
anspruchslose dilettanten
gehörigen respekt zollen
scheiße für's auge
miesen tonwerte
Du denkst mit deinen Freundlichkeiten auch nur einen der Contravoter zu einem
produktiven Kommentar zu bewegen ?

Schon mal überlegt ob du nur einfach zu gut für die FC bist ?

Klaus der Sandmann, 31.10.2009 um 16:15 Uhr

Schade, in Eurer persönlichen Auseinandersetzung geht das Bild ebenso unter wie die generelle Diskussion über das Voting an sich (obwohl dazu eigentlich alles gesagt ist).

Charly Charné, 31.10.2009 um 16:40 Uhr

Ohh.
Entschuldige Klaus,
ich wusste nicht das Du entscheidest wann alles gesagt ist.

Das Bild geht unter, stimmt und das tut mir auch leid, besonders weil es 5 popelige Votes waren.

Schönes We
Charly

Thomas Solecki², 31.10.2009 um 16:57 Uhr

charly, es ist alles gesagt.
ich will hier niemanden bewegen, jeder soll rennen wie er will.
mach mal deine augen auf. was gibt es denn hier noch brilliantes zu sehen?
die, welche ernst fotografie betreiben hat's schon lang vergrault. oder worden.

nimm's nicht persönlich. ich habe einfach keine lust mehr mich irgendwo zu rechtfertigen für meine meinung. bin ja auch noch kaum hier unterwegs.
glück auf.

TS., 1.11.2009 um 14:28 Uhr

Was für ein Bild! Danke nochmal dafür ;-)

Michi Hahnelt, 2.11.2009 um 16:11 Uhr

großartig- von mir ein nachträgliches PRO - schiebe ich in meinen FAV-Ordner... nicht ärgern nur wundern ;-)
LG Michi

Silke Seybold, 3.11.2009 um 17:40 Uhr

ich finde das Foto absolut fantastisch,
erinnert mich ein wenig an Richard Avedon...
...einfach genial...
lg Silke

Kai Mueller Photography, 8.11.2009 um 0:19 Uhr

Das Bild find ich wundervoll. Über das Voting muß man wohl nicht diskutieren.

lg Kai.

Sabine Rogner, 8.11.2009 um 0:35 Uhr

sicherlich ein gutes Foto, hätte auch pro gevotet aber habs nicht gesehen.
Was mich aber etwas amüsiert, Contravoter schimpfen auf Contravoter :-).
Sonst schimpfen die immer auf die Provoter :-)).

.an.ja., 12.11.2009 um 16:38 Uhr

schade, dass es abgelehnt wurde.
mir gefällt es noch besser, als das "sternchen-foto" aus dieser serie.
lg anja

Natureworld, 20.11.2009 um 15:56 Uhr

Irgendwann begreift auch ein Herr Solecki, dass es hier um den T O N geht.
Dann bekommt er vielleicht auch mal wieder Sternchen
ebenso wie andere.
Dieses Bild habe ich schon lange in meinen Favoriten.
Kein Stern - und..
es ist trotzdem gut.