Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Extra ! ... Quel beau sujet ! ... Cela donne une photo sous marine très réussie ! ... Bravo la nature et bravo le photographe ! ... Amitiés ... ;-)) ... ML
Hai Uwe!!!
Ich schau mir seit fünf Minuten Dein
Garnelenfoto an.
Kann mich garnicht sattsehen.
Für mich das schönste Bild was hier
in der Sektion seit langem eingestellt wurde.
Grüsse Hans-Peter
Vierzehn Tage eher eingestellt, wäre das doch noch passender gewesen. Aber abgesehen von dem Datum ist das eine brilliante Aufnahme- viel Glück mit den Votern wünscht
dER tAUCHER
Voting-Center, 27.11.2008 um 20:51 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 325 Pro- und 252 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Uwe Schmolke :-)
Erstklassiges Makro. Tolle Schärfe, prima Bildgestaltung und sehr seltene Kombination: Blauer Seestern und blaue Garnelen habe ich noch nie gesehen.
Gruß Winfried
auch wenn ich sie nicht ganz so quietschblau kenne haut mich die vielfalt der unterwasserwelt selbst als biologin immer wieder um. Ich würde die beiden gerne in der galerie sehen :-)) +
also mich haben jetzt diese Farben gewundert.
habe jetzt mal gegoogelt. die Farben sind total überzogen. so blau sind sie nicht wirklich
schade dass die natürlichkeit wiedermal flöten geht.
contra
Ich habe mich auch gefragt, ob die Farben echt sind, aber meine "Vorrednerin" hat ja - wie ich gerade lese - den gleichen Gedanken gehabt und nachgeschaut. Für mich trotzdem ein PRO. Wenn es hier nach natürlichen Farben ginge, dürfte kein einziges bearbeitetes Foto in die Galerie kommen.
naja Andreas.. da bin ich nicht gleicher Meinung :-))
für mich sollten wenigstens die Tiere eine natürliche Farbe haben.
Ansonsten hast du natürlich recht.
@Tanya O.
Was hast du denn da genau gegoogelt??
Wenn du irgendwo ein anderes Bild gesehen hast und dort die Farben nicht so intensiv waren, dann sagt dies doch noch gar nichts aus. Als Taucher sieht man die Farben relativ blaß, erst wenn man künstliches Licht (Blitz) verwendet, dann kommen die Farben oft unglaublich stark heraus, auch ohne Nachbearbeitung. Anhand des Seesterns kann ich schon beurteilen, dass die Farben recht gut getroffen sind, aber wie schon gesagt, nur unter Zuhilfenahme von Kunstlicht.
lg
Joachim
Zum Bild:
Schöne Tierchen! Das Foto als solches ist vielleicht nicht gerade herausragend, aber schön anzusehen.
Zum Text:
Titel nicht gelungen. Und die (Gattung der) Harlekingarnelen ist vielleicht die Farbenprächtigste ihrer Familie oder Ordnung oder Klasse, aber nicht ihrer Species. Denn eine Species ist eine Art und steht taxonomisch unter der Gattung.
viele haben keinen blassen schimmer (oder eben einen zu blassen) was unterwasser alles so an farben möglich ist, und richtig, mit blitz kommen die farben erst richtig raus!
Glückwunsch!
Super Ergebnis und ich hoffe doch, dass alle Unterwasserfotografen weiterhin mit leistungsstarken Blitzgeräten fotografieren um tolle Farben und Schärfe zu erzielen.
Gruß Winfried
Absoluter Hammer ....die Tierchen kannte ich bislang nicht, sind total abgefahren :O)
Das noch so perfekt zu fotografieren.... da gratuliere ich
herzlich!
gruss, matthias
Auf den ersten Blick sieht es aus, als ob es ein Screenshot von einem DreamWorks-Animationsfilm wäre ;-) ...
Aber insgesamt dennoch faszinierend, was Unterwasser so versteckt ist.
Ein Bild, was nicht nur durch die Tatsache glänzen kann, dass es eine Unterwasser-Aufnahme ist, sondern auch m.E. gute und bedachte bildgestalterische Aspekte aufweist.
Glückwunsch!
VG Frank
unglaublich schön... so etwas habe ich
echt noch nie gesehen ..... einmaliges pic !
ja - so ein fantastisches bild hat wirklich
das STERchen verdient. meine herzliche
gratulation. freue mich mich dir.
lg rosalie
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen und meinen absoluten Respekt zu dieser Aufnahme. Aufgrund der Anmerkung von Tanya O. habe ich die Bilder mal angesehen. Da ist qualitativ ein riesengrosser Unterschied und mit deinem Foto nicht zu vergleichen. Auf deinem Bild sehe ich nichts was farblich überzogen ist. Einfach nur perfekt ausgeleuchtet.
VG, Roland
@Joachim: ich hab mir etwa fünf Seiten Fotos im google angeschaut, nicht nur eins.. aber macht nix. übertriebene Farben sind hier in der Galerie kein Kriterium mehr ...wenns zum sternchen verhilft :-)
gratuliere
Edit: ich hab gesehen Joachim ist nicht der Fotograf.
habe dem Fotografen jetzt eine FM gesandt, da ich ihm dies ja nicht unterstellen will.
Es ist ein bekanntes Phänomen, dass die Unterwasserfauna zum Teil wesentlich farbenprächtiger ist als die Landfauna. Da man diese zum Teil knalligen oder gar fluoreszierenden Farben beim vorherrschenden Licht unter Wasser gar nicht sehen kann fragt man sich, welcher "Evolutionsdruck" zu dieser Spielerei der Natur geführt haben könnte.
Jedenfalls kann man die kräftigen Farben nur durch eine Beleuchtung mit dem gesamten (für uns) sichtbaren Lichtspektrum, also mit weißem Licht erschließen.
JJ
was sind denn DAS für Geschöpfe ???
wäre das Bild in der Rubrik "Rendering" hätte ich es auch geglaubt...*gg*
schön mal was anderes zu sehen als den 10.000.000sten Fogi....
interessantes Bild !!!
lg
Vielen lieben Dank für Eure Anmerkung und das gute Feedback (-;
Eigentlich wollte ich mich nicht zu getätigten Spekulationen zu der Farbgebung des Bildes äußern. Da aber nun hier angekündigt wurde, mich diesbezüglich zu kontaktieren, hier meine Antwort an
Tanya O.:
Hallo Tanya,
nett, das Du fragst.
Ich hätte es jedoch schöner empfunden, so Du vor Deiner Entscheidung im Voting angefragt hättest und es zu dem Kommentar nicht hätte kommen müssen.
Zur Sache:
Die Fotos aus Deinem Link sind Aquarienaufnahmen die hinter Glas entstanden sind. Da kommt ein Blitz nie sauber hin.
Wenn Du Dir aber gerade das erste Bild mal anschaust, siehst Du schon, dass die Farben dem meinen schon nahe kommen (-;
Es kommen (zumindest) 2 weitere Aspekte hinzu.
Zunächst paßt sich die Garnele in der Farbgebung seiner Umgebung (bei mir seinem Opfertier) an. Auch im Aquarium sitzen die Garnelen z.T. auf einem Seestern, der ist aber rot. Und, schau mal gerauer hin, tatsächlich haben die Aquariengarnelen einen rötlichen Touch innerhalb der blauer Flecken.
In Aquarien haben idR die Tier aber längst nicht die Farbintensität wie in der Natur.
Zur gewünschten Antwort:
Ja, das Bild ist mittels PS bearbeitet. Der Kontrast ist angehoben und damit mag der Blauanteil auch etwas intensiviert rüberkommen, er ist aber in keiner Weise angehoben. Dies magst Du auch der Färbung des Seesterns entnehmen, die absolut natürlich im indopazifischen Bereich so dort vorkommt. Zudem wurde das Bild um 3° gedreht und etwa 15% gecroppt und das Bild von Schwebeteilen befreit. Die sind so die üblichen Bearbeitungsschritte mit PS.
Es wurde bereits erwähnt, das die fototechnische Umsetzung bei der Aufnahme erheblich zum Bild beiträgt.
Ein Blitz mit großer Blitzröhre und entsprechend angepaßter Farbtemparatur leuchtet weicher und farbrealer aus. Dazu kommt hier noch eine gezielte Unterbelichtung um 1 1/3 Blenden.
Danke für die FM und die Erklärung hier.
Du hast recht und ich entschuldige mich wie in der FM auch für meinen Fehler. Ich hätte natürlich vorher anfragen können. Danke fürs Antworten.
liebe Grüsse
Tanya
@Steffen... ich weiss nicht was an einer Nachfrage "ignorant" ist. Aber genau wegen solchen Personen wie dir wird anonym contra gevotet, weil dann so sinnfreie Anmerkungen fallen.
Excellent ! ...Uwe , je suis ravie que tu aies cette belle étoile ! ... Ces sujets bleus et blancs sont de toute beauté ! ... Je ne savais même pas que ça existait en bleu ! ... Merci encore pour tant de beautés ... Amitiés ... Favori ! ... ;-)) ... ML
@der.Kritiker: "Da man diese zum Teil knalligen oder gar fluoreszierenden Farben beim vorherrschenden Licht unter Wasser gar nicht sehen kann fragt man sich, welcher "Evolutionsdruck" zu dieser Spielerei der Natur geführt haben könnte."
Das mag schon aus der Sicht von Menschen so sein. Viele Geschöpfe unter Wasser sehen aber anders als wir Menschen. z.B. ist ja von Octopoden bekannt, dass sie in der Lage sind, anders zu sehen, als wir. "Sie besitzen sehr gute Linsenaugen, die im Gegensatz zu denen der Wirbeltiere evers aufgebaut sind und so mit den Sinneszellen der Netzhaut direkt zum Licht weisen." (Wikipedia)
Dies könnte u.a. den >Evolutionsdruck< erklären, der unter Wasser zu so knalligen Farbkombinationen führt, für die uns auf den ersten Blick nicht immer eine plausible Erklärung einfällt.
Also: die Position und Wahrnehmung des Menschen war möglicherweise für diese Entwicklung weniger ausschlaggebend- nur mal so.
Das Blau strahlt eine gewisse Ruhe aus. Die beiden Garnelen sind herrliche Kontrastpunkte. Ich kann keine Schwachstellen erkennen. Gratuliere. Tolles Bild, höchst interessant noch dazu!
:-)))) ... eigentlich sehen die beiden aus wie direkt aus einem computerprogramm entsprungen oder? :-D
Freu mich dass es gaklappt hat, wie bekommt man sonst schon als nichttaucher harlekingarnelen zu sehen :-))
Freut mich sehr dass die Unterwasserfotografie hier inzwischen solchen Zuspruch hat. Und gut dass es Fotografen hier gibt die einfach die Erfahrungen dazu haben und uns das zeigen
Gratuliere zum Stern
Ach so ... wie groß mögen denn die Garnelen sein? so ein Seestern ist ja auch nicht so übergroß ... ist das 1:1 oder schon mehr?
diskussion hin oder her..
wenn man auf galerie klickt hier in der fc.. dann paßt es wunderbar..
.. man sollte gar nicht so viel diskutieren.. find ich.. die, die abegstimmt haben.. werden schon recht haben.. ;)))
Wenn es nicht schon in der Galerie wäre, würde ich es glatt vorschlagen!
Sprachlos über diese Schönheiten und über dieses Foto, sitze ich hier und kann meinen Blick schwer abwenden!
Kompliment!
lg Bärbl
Entführung auf einen anderen Planeten.....fällt mir hier als Titel spontan ein.
Dass es solche Tierchen überhaupt gibt!
Geniale Aufnahme. Ich gratuliere zum Stern.
LG Regine
Das ist irre, was die Natur so alles "herstellt"! Ich dachte zuerst an ein Fakephoto, so farbenprächtig wie es aussieht-ich beneide den taucher und würde es gerne auch können im meer auf den spuren von kapitän nemo oder jaques cousteau zu forschen oder fotografieren! tolles bild! lieben gruß holger
Eigentlich ist blau nicht gerade meine Lieblingsfarbe. Aber hier sieht´s wirklich genial aus. Gefällt mir richtig, richtig gut! Nur schade, dass das Bild nicht größer ist...
Wer schon einmal die bunte Farbenwelt unter Wasser gesehen hat, besonders in Bereichen, wo noch Sonnenlicht hinfällt, wird verstehen, dass die Farbenvielfalt im Meer manchmal echt berauschend ist! Ich finde das Bild sehr gelungen und gratuliere zum Sternchen. Viele Grüße, Sonja.
Ob krass nachbearbeitet oder nicht, sei's drum. Dieses Bild lebt von den Farben, und da unsereins sowas eh noch nicht gesehen hat, kann mit der Fantaise ruhig gespielt werden ;-)
Sieht auch im Gegensatz zu vielen Galeriesachen nicht unnatürlich aus. :-)
Sehr schönes Bild. Auch netter Titel, selbst wenn sich herausstellt, dass der Daddy dann die "Sweety" ist.
Das finde ich nett an der fotocommunity, dass man auch hier und da etwas dazulernen kann.
Zu der Sache mit den "echten" Farben: was ist da echt? Bei Nacht ist jeder Seestern dunkelgrau. Farbe entsteht ja erst dadurch, dass Licht von einer Oberfläche reflektiert wird und einen Teil des Lichtes absorbiert. Je nachdem welche Art von Licht draufscheint verändert sich die (echte, nstürliche) Farbe des Gegenstandes.
Wasser filtert das Sonnenlicht. Je tiefer man taucht, desto trüber werden die Aufnahmen - diesselbe (echte) Garnele sieht ein paar Meter tiefer nicht mehr so schön aus...
Das ist ja das faszinierende an Nachttauchgängen, wenn alles dunkel ist und nur das aufleuchtet, was sich im Lichtkegel der Taschenlampe befindet, aber das mit einer atemberaubenden Intensität.
So ein Bild unterwasser hinzubekommen ist eine Meisterleistung! Kompliment!!!
Winfried Niepelt , 27.11.2008 um 20:51 Uhr
Erstklassiges Makro. Tolle Schärfe, prima Bildgestaltung und sehr seltene Kombination: Blauer Seestern und blaue Garnelen habe ich noch nie gesehen.Gruß Winfried