Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Die Aufnahme entstand bereits 2002
(Originalaufnahme ohne Ausschnitt)
Sie hat mir extrem viel Film gekostet.
Sie entstand durch eine manuelle Verwirbelung der Luft und ohne ein wenig Glück geht gar nichts. Die einzelnen Punkte auf dem Bild sind Glühteilchen - ich wollte sie nicht herausstempeln (gehört dazu).
Diese Form hatte ich nur einmal!
Technik: Dynax 7, 180 mm Makro Blende 11, zwei Aufhellblitze seitlich geführt, damit ein dunkler Hintergrund entsteht.
Der blaue Dunst wurde absichtlich nicht nachgeschärft!
Absolute Klasse, aus der Auswahl wie vieler Bilder ist das rausgepickt ? Wenn das keinen Galerieplatz bekommt ....dann ..dann...achwas.. dann fällt mir eh nix mehr ein.
Hut ab- Perfekt
greets
jOe
@Joe:
Für Rauchbilder dieser Art habe ich mehrere Tage verschwendet. Es entstanden immer neuere Formen im Laufe der Zeit. Behalten habe ich nur wenige - wie dieses. Wie viel Filme ich insgesamt verschossen habe, weiß ich nicht mehr. Es waren Dutzende. Nach der Entwicklung der Dias kam es aber oft vor, dass ich sie komplett weggeworfen habe, weil mir kein Bild zugesagt hat. Das kann sich ein Digifotograf nicht vorstellen. Allerdings wirkt mein Bild auf der Leinwand phantastisch!
LG Helmut
@ Helmut
Das kann sich ein Digifotograf der 20 Jahre lang nur analog gearbeitet hat sehr gut vorstellen und das war sicherlich auch einer der Gründe weshalb ich heute digital unterwegs bin .. Aber meine Bewunderung dafür ist ungebrochen und Deine Ergebnisse sprechen eine deutliche, positive Sprache.
greets
jOe
Fuer dieses Bild bekommst Du von mir 100mal PRO! Und vor allem mein Respekt.
Habe auch mein ganzes Leben lang nur Diafilme belichtet und ich kann mir sehr gut vorstellen, wieviel Arbeit (und Geld) Du in diesem Werk reingesteckt hast.
Hut ab
Gruss
Jannis
Einfach nur G*** und das Barocke kommt wirklich zum Tragen. Ähnliche Bilder kenne ich nur von Carlos, nicht weniger schlecht, nur hatte er eine Digi zur Hand ;-)
LG Moni
Einfach nur Super - und warum eigentlich nicht für die Galerie -es können doch auch ähnliche Bilder vorgeschlagen werden - ach ich glaube besser nicht-
für mich auf jedenfall mein Favorit und danke Dir für's Mitvoten bei meiner Ingrid
Tschüßi Uschi (Nachttrag am 6.1. -nach meiner gestrigen Anmerkung stellte ich fest es ist im Voting -Hurra -hab mein pro gegeben-Viel Glück)
Ich bleib noch bei Analog-Fotografie -Digi kostet noch mehr Zeit ???Ein Auge habe ich aber schon für Nikon rübergeworfen
....bin sprachlos.......
Aber für ein Pro in der Galerie wird es noch klappen ;-) .... gehe mal hin.
Ein fantastisches Bild...... gratuliere .
Liebe Grüße von Irene
Superkalifragilistisch expilaligorisch! Wenns noch keiner vorgeschlagen hätte, wäre ich sofort dabei gewesen.
Rauch sieht wirklich aus wie eine barocke Haarpracht.
lg Thorsten
Ich kann mich nur allen anschliessen, haben schon alles gesagt. Aber ich wuerde es nich Barock nennen sondern roemisch, wie sich der Rauch so einrollt erninnert mich an die Kapitele der Saeulen.
Ich kann zwar nicht voten, aber das Bild kriegt hier mein quasi Galerie-Pro! Ist einfach nur noch der Hammer, sensationell, einfach zum Wegträumen schön! :-)
ähm,wusste garnich das qualm so schön aussehen kann!dachte erst an ebv oder so....aber anscheinend ja nich....
deine mühe hat sich jedenfalls gelohnt...beeindruckend diese verwirbelungen!
+
Ebenfalls von mir ein Pro trotz der nicht ganz neuen Idee bzw. Wiederholung zum Bild von Frank Mühlberg - wegen der bislang noch nicht dagewesenen Wirbel, und da technisch auch alles einwandfrei ist. Faszinierend!
Ich möchte mich hiermit bei allen Pro-Sagern bedanken, insbesondere auch bei Peter Weimann, der mein Bild vorgeschlagen hat. Das Ergebnis mit 270 Pro freut mich besonders und belohnt meine Arbeit.
Es würde mich auch freuen, wenn ein Contra-Sager seine Gründe angibt.
LG Helmut
du machst mit deinen sternchen bald dem carlos konkurrenz!!!
und das als analogfotograph mit sehr gut gescannten bildern!
hat das bild aber auch wirklich verdient.
gratulation helmut!!!
mike
Ich bin total beeindruckt von dem was du da geschaffen hast! Alle Bilder die ich in der Fc betrachtet habe sind einmalig aber dies finde ich spektakulär ! Weiter so und alles gute aus dem Vogtland
@Roger
Carlos Glühbirnengeist hat mit meinem Zündholz nicht das geringste gemeinsam. Vollkommen andere Technik.
Wenn ich Zeit habe, werde ich Dir auch einmal ein analoges Glühbirnengeistpärchen einladen!
Im Übrigen kenne ich Carlos persönlich recht gut und
über seine Techniken weiß ich genauestens Bescheid.
Ich werde sie aber bestimmt nicht verraten.
LG Helmut
@Helmut
ich hab dir ja schon auf deine QM geantwortet.
hier möchte ich nur noch kurz anfügen das mir dein bild genauso gefällt. da ihr euch kennt ist es ja doch schon ein großer zufall das ich eure bilder verglichen habe.
Ich schließe mich allen Gratulanten an - Freu mich für Dein *chen und bedanke mich nochmals für unsere wirklich netten Gespräche in den letzten Tagen und Deine Anmerkungen.Tschüßi Uschi
hui, schon wieder ein sternchen für dich. klasse und mehr als verdient helmut. komme gerade aus dem urlaub zurück und habe daher das voting versäumt.
l.g. gerd
@roger koch
was hat der rauch vom wolframdraht mit dem schwefelrauch von einem zuendholz gemeinsam?
gar nichts!!!
die rauchbildung ist bei beiden so unterschiedlich wie tag und nacht.
Ich habe nicht alles gelesen... ;-)
Das Motiv ist faszinierend. Wie du schreibst nicht ganz einfach auszuführen. Geduld wird gefragt sein. Die Formen des Rauches sind eindrücklich, - etwas das man so nicht oft zu sehen bekommt. Nun ich möchte diese Leistung nicht schmälern, aber wenn ich das Bild von Frank anschaue, - gefällt mir dieses viel besser. Obschon man eindeutig erkennt das er mehr daran gearbeitet hat. Dein Bild ist mir zu flau, und ja ich finde es nicht scharf genug. Es ist ein von Technik dominiertes Bild ich betrachte es in vor allem technisch.
ich hasse rauch.... wahrscheinlich, weil ich ihn noch nie so schön gesehen habe, wie auf dieser aufname.......das ist kein bild, es ist eine komposition
lg jutta
Ich möchte mich nochmals herzlichst bei allen für die freundlichen Anmerkungen bedanken. Das Bild löst wahrhaft eine Flut an weiteren Bilder aus, die ich als sehr interessant empfinde.
LG Helmut
Den Rauch bekommt man bestimmt nie wieder so vor die Linse. Super !!! Ein bisschen Glück gehört auch dazu aber das ändert nichts daran das mir das Bild super geil gefällt. Prima !!!!
Wieviele Fotos hast Du davon geschossen bis sich der Rauch so abgezeichnet hat ?
Klasse Bild Helmut ,
ich beneide dich.
zuerst dachte ich du hast es mit Fotoshop bearbeitet ,scheint nicht so zu sein.
vielen dank noch mal für deine einstiegs hilfe.
LG Catharina
Bjoern Koberski, 7.01.2004 um 21:40 Uhr
pro - pro - proeinfach genial
pro - pro - pro