Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Prachtvoll von Kai Rösler

Prachtvoll


Von 

Neue QuickMessage schreiben
10.08.2007 um 7:37 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Prachtvoll sieht sie aus, die südwestliche Prachtlibelle (eine südeuropäische Variante der gebänderten Prachtlibelle).
Unterwegs in Südfrankreich, 1 m neben einer Schnellstrasse. Aufnahme um ca. 6:50h, im HG das erste Sonnenlicht.
Morgendliche Fototour zusammen mit Jens Kählert (www.jfk-wildlife.de).

Sony Alpha A-100 - Minolta 200 mm Makro - Stativ - SVA - ISO 100 - Bl. 7.1 - 1:30s

Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende!

Für den Galerievorschlag danke ich herzlich Hans Ulrich Oberli !

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Peter Aurand, 10.08.2007 um 7:48 Uhr

Da fehlen einem die Worte, so schön ist das geworden.
Gruss Peter


Renate , 10.08.2007 um 7:49 Uhr

Nicht nur die Libelle, sondern auch dein Foto ist prachtvoll!
Tolles Licht, herrliche Farben, super Schärfe.... klasse.
Dir auch ein schönes WE
LG Renate


Katrin Päßler, 10.08.2007 um 7:49 Uhr

Was für eine Schönheit. Klasse.
LG Katrin


Karin Burg. , 10.08.2007 um 7:51 Uhr

Da hast Du den richtigen Titel gewählt.
Die Libelle ist wirklich Prachtvoll.
lg Karin


Qingwei Chen, 10.08.2007 um 8:02 Uhr

sehr schöne aufnahme. mit einem hauch blauen dunst sieht es sehr romatisch aus.

lg qingwei


regineheuser, 10.08.2007 um 8:05 Uhr

Wunderschöne Aufnahme!
Feine harmonische Farben, gefällt mir sehr gut!

Liebe Grüße
Regi


Frank-S., 10.08.2007 um 8:23 Uhr

Super. Ein schönes Foto. Da fängt der trübe Tag ja gut an ;O)!
LG Frank


Donat Nussbaumer, 10.08.2007 um 8:25 Uhr

Ein Superschönes Makro,klasse.
LG Donat


Peter Fritschi, 10.08.2007 um 8:27 Uhr

Das sieht ja oberhammermässig aus. Ganz grosse Klasse!!!! Schärfe, Schnitt, Farben und Freistellung passen hier sehr super!!!
LG
Peter


RicoB, 10.08.2007 um 8:30 Uhr

Diese Farben und dieses Licht ... einfach grossartig.
LG Rico


Makroknipser , 10.08.2007 um 8:39 Uhr

Hi Kai,
da kann man nur sagen perfekt...Schärfe,Farben ,Licht ,Bildaufbau...stimmt alles.Danke Dir auch ein schönes We.
Gruß
Hans


Werner Jantsch, 10.08.2007 um 8:46 Uhr

Hallo Kai,
ich bin beeindruckt, absolutes Spitzenfoto!!
lg
Werner


W Zopf, 10.08.2007 um 8:57 Uhr

WOW -die ist Super - schön in der Gestaltung.
Da passt Alles
LG Wolfgang


Hans Ulrich Oberli, 10.08.2007 um 9:04 Uhr

Super Aufnahme sowohl technisch wie gestalterisch.
Gehört eigentlich in die Galerie.
fg: Hansueli


Susanne Jupe, 10.08.2007 um 9:16 Uhr

Sehr schön.. gefällt mir unheimlich gut. Ich drück dir die DAumen, dass du es schaffst.
Gruß Susanne


Gerardo Mandiola, 10.08.2007 um 9:23 Uhr

Prachtvoller hätte man diese Prachtlibelle nicht fotografieren können!
Technik 1A, Gestaltung wunderbar! :-)
LG Geru



Daniel Rohr, 10.08.2007 um 9:25 Uhr

Der Titel beschreibts sehr gut :-)
Echt ein Hingucker schon im Thumb.
LG Daniel


Liane Nagel, 10.08.2007 um 9:26 Uhr

Klasse Makro. Schärfe, Farben und Licht top.
LG Liane


Oliver66 , 10.08.2007 um 9:45 Uhr

Toll , das kann man nicht besser machen ! Mehr kann man nicht sagen !
lg oliver


Josef Schmidbauer, 10.08.2007 um 10:16 Uhr

Ein wunderschönes Makro; klasse Bildgestaltung; Licht und Farben harmonisieren traumhaft.
LG Josef


Doc Martin, 10.08.2007 um 10:38 Uhr

Hallo Kai !
Hab´s gerade bei den Naturfotografen bewundert, ja, da paßt einfach Alles und ich kann mir sehr gut vorstellen, daß die Begegnung mit Oliver und Jens schon ein Highlight für sich war.
Mein ganz dickes PRO, halte Dir die Daumen
LG Martin



ZEITSTEIN, 10.08.2007 um 12:12 Uhr

Geniales Foto!

Gruss Gerald


André Meier, 10.08.2007 um 12:17 Uhr

Wahnsinnsbild, mir gefällt's in allen Belangen.

LG, andy


Michael Röhs, 10.08.2007 um 12:19 Uhr

Traumhaft!

MfG Micha


Christoph Mischke, 10.08.2007 um 12:32 Uhr

In allen Belangen eine grandiose Aufnahme.
Respekt!

Viele Grüße,
Christoph


Silvia... , 10.08.2007 um 12:42 Uhr

Hut ab, – ein so farbenprächtiges Makro mit dieser faszinierenden und gekonnt aufgenommenen Libelle ist kaum mehr zu toppen!
LG, Silvia


Elisabeth Hoch, 10.08.2007 um 13:04 Uhr

Begeisterung pur! VC ist leider momentan zum Vergessen für engagierte Naturfotografen. Trotzdem viel Glück.


Petra Goethe, 10.08.2007 um 13:19 Uhr

KLASSE Gesamtwerkt, da gehe ich doch gleich ins Voting!
Grüessli Petra


Fabienne Muriset, 10.08.2007 um 14:17 Uhr

Ist ja wirklich schön, aber wie kommt es, dass der - wahrscheinlich durch Spiegelung des Himmels - Blauanteil (selbst auf den Blättern) so extrem stark sichtbar wird?

Grüesslis
Fabienne


Rolf Eisentraud, 10.08.2007 um 14:23 Uhr

Diese Farben sind der Hammer! Dazu perfekter Bildaufbau und bestechende Schärfe - ich war grade voten - PRO natürlich!
LG
Rolf



Anne Gie., 10.08.2007 um 14:58 Uhr

Ohhhh, das ist richtig klasse !!!
Ganz feines Makro Kai :O))))
Liebe Grüße und dickes Pro von ANNE


Kai Rösler, 10.08.2007 um 15:24 Uhr

@Fabienne: Das Blau kommt vom Himmel! Es war noch sehr früh am Morgen. Ich habe übrigens das Bild bei der RAW-Entwicklung etwas wärmer abgestimmt als es das gleichzeitig aufgenommene JPEG zeigt - letzteres ist noch viel blauer.

Gruss Kai


Claudia Termeer, 10.08.2007 um 15:50 Uhr

Schööön. VG C


Jeanny Müller, 10.08.2007 um 17:01 Uhr

Wirklich prachtvoll ! Herrliche Farben!
LG Jeanny


Ingolf Der Don Fröhlich, 10.08.2007 um 17:41 Uhr

Klasse Farb- und Bildgestaltung!
Gruß Ingolf


Elisabeth Bach, 10.08.2007 um 18:08 Uhr

Ein fantastisches Makro! Ein dickes Pro und Daumendrücken!
LG Elisabeth


Olaf Ziehe, 10.08.2007 um 19:03 Uhr

Ein super Makro, Kai!
lg olaf


Chr. Müller, 10.08.2007 um 19:39 Uhr

Farben und Gestaltung sind einfach hinreißend gut!
lieben gruß
chris


Marc Nafzger , 10.08.2007 um 20:16 Uhr

ganz stark kai, gratulliere!

lieben gruss, marc


KONNI's digitale FotoKiste , 11.08.2007 um 21:48 Uhr

prachtvoll aber auch dein Bild von ihr!
lg Konni


Voting Center, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 222 pro und 228 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Hans Ulrich Oberli, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

Technisch einwandfreie Arbeit und gestalterisch perfekt in Szene gesetzt.


Stefan H-Punkt, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

...


Wolfgang Pastler, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

+


N. Arndt , 12.08.2007 um 9:05 Uhr

dickes Pro!


dp-photographie, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

++


Manuela Ibenthal, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

PRO


Klaus-Peter Hüskes, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

Perfekt. Pro.


Gerardo Mandiola, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

pro



Markus Zeller, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

pro


Daniel Rohr, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

Pro


RicoB, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

pro


Nascimento Photography, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

Pro


regineheuser, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

+


Stefan Giehl, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

+


Charly , 12.08.2007 um 9:05 Uhr

PRO


Jeannot Moes, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

pro



Norbert H., 12.08.2007 um 9:05 Uhr

-


O.Gregor , 12.08.2007 um 9:05 Uhr

natürlich pro!

lg oliver


Ben Weltenbummler, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

Mal wieder 'ne Libelle - klaro, diesmal prachtvoll....
Naja...trotzdem Contra


Frank Wiesen, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

Perfekt. +++


Josef Schmidbauer, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

Pro


Bernd T., 12.08.2007 um 9:05 Uhr

PRO ! :-)


Ulrike Hüdepohl, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

+


Oliver Sterchi, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

Pro


Franky76 , 12.08.2007 um 9:05 Uhr

ohne Mängel PRO


Anja Kaltwasser , 12.08.2007 um 9:05 Uhr

Perfekt.

Ganz klar PRO

Lg Anja


Doc Martin, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

Siehe meine Anmerkung...PRO


Carsten B., 12.08.2007 um 9:05 Uhr

Pro


Ralf Bolte, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

+


Marcel Otto , 12.08.2007 um 9:05 Uhr

Also ... das Bild ist ja gut aber so langsam hasse ich Libellen


Ingrid Sihler, 12.08.2007 um 9:05 Uhr

+


Peggy W., 12.08.2007 um 9:06 Uhr

Wie Don Street


Bernd Schmidt2, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

+


Willy Vogelsang, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pro


ZEITSTEIN, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pro


André Meier, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

Von mir ein PRO


Michael Röhs, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

Pro


Holle B., 12.08.2007 um 9:06 Uhr

...eins wie's andere, nur die Namen ändern sich. Dann kann es doch auch nicht so schwer sein :-)


Christoph Mischke, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pro

Viele Grüße,
Christoph


Peter Aurand, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

+++


Maria-L. Müller, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pro


Silvia... , 12.08.2007 um 9:06 Uhr

+++


Petra Goethe, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

Pro!


Carola Hönniger, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

+


Johannes Macher, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pro für eines der schönsten Libellenbilder


Kai Rösler, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

@Don Street, Marcel Otto, Peegy W: Ihr mögt Libellenbilder nicht - völlig akzeptabel, Geschmäcker sind verschieden. Ich selbst kann jeder Art von Fotografie etwas abgewinnen, wenn sie gut ist und schliesse dort nicht irgend einen Themenkreis aus.
Den Satz "schon wieder eine Libelle" (mit Variationen) verstehe ich eigentlich nicht. Die Facts sind: Das letzte Libellenbild wurde am 25.7.07 in die Galerie gewählt. Seither wurden 101 andere Bilder gewählt. Also kann von einer Libellenschwemme kaum die Rede sein.
Und auch bei Libellenbildern gibt es übrigens Qualitätsunterschiede, genauso wie bei Frauenportraits, Street Fotografie, Architektur, Landschaft, und Aktfotografien ....

Ich bitte darum, aus diesem Voting keine Pro/Contra-Naturfotografie- oder Libellen-Diskussion zu machen. Es geht doch nur um dieses Bild!

Herzlicher Gruss: Kai


Anja Kämper, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

@ Kai...WIE RECHT DU HAST...
+++


Gunther Hasler, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

@Kai: Wahr gesprochen!
Dickes pro!



H.C. , 12.08.2007 um 9:06 Uhr

Proooooo. Farben sind der Hammer !


Rolf Eisentraud, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

@Kai: Du sprichst mir aus der Seele. An alle, die keine Libellen- oder Naturfotos mögen: Man kann die verschiedenen Channels einzeln wählen, dann muss man sich die vielen Käfer und Libellen nicht ansehen.
Von mir ein dickes
PRO
für dieses absolut perfekte Foto!


Holle B., 12.08.2007 um 9:06 Uhr

Alles schön und gut Kai. Hier will niemand Dein Bild schlecht reden. Es geht hier um grundlegende Dinge, es geht darum das ein Bild herausragend sein soll. Das bedeutet für mich noch lange nicht, dass es technisch brillant sein muss. Das ist der Unterschied und wird bei den Hardcore-Verfechtern der Naturfotografie einfach mal gerne unter den Tisch gekehrt. Hier geht es nur um technische Aspekte, von origineller Bildgestaltung, anderen Sichtweisen wird kein Millimeter abgerückt. Immer nach Schema F. Kannst Du Dir nicht vorstellen, dass dies auf Dauer langweilig werden kann? Ich bin auch gerne in der Natur und habe auch schon Libellen geknipst, so ist es nicht. Hier mal ein kleines Beispiel der letzten Votingtage. Ich kann da beim besten Willen keine großen Unterschiede erkennen, tut mir leid:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/9826558


http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/9571339


http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/9799705


http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/9789273


http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/9734140


http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/9107107


Hingegen werden andere innovative Sichtweisen gnadenlos abgestraft.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/578833/display/9620129


Das ärgert mich und ist ein Zeichen von Verbohrtheit. Was der Bauer nicht kennt isst er eben nicht. Ich denke darüber sollten einige Deiner Kollegen auch mal nachdenken. Das man mit einigen von Ihnen super kommunizieren kann, weiß ich aus eigener Erfahrung. Das viele von Ihnen aber lieber in ihrem Versteck (Tarnzelt :-) bleiben und weiterhin gerne Feindbilder schmieden, weiß ich auch. Schönes Wochenende allen Naturliebhabern…



Stefan H-Punkt, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

*zustimmundunterschreib*


Anne Gie., 12.08.2007 um 9:06 Uhr

PRO :O)


Evelyne E., 12.08.2007 um 9:06 Uhr

Pro!


Tina O, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

wie holle!
contra


Thomas Hinsche, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

Unglaublich was ich hier sehe, genial. Dickes "Daumen Hoch".
Gruß Thomas


Johann Brüning, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

PRO


Lady F , 12.08.2007 um 9:06 Uhr

+


Claudia Termeer, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

+


Ingrid Klebba , 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pro


Gerardo Mandiola, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

@Holle:
"Hingegen werden andere innovative Sichtweisen gnadenlos abgestraft."
Genau dort liegt das Problem, Holle! Hier im VC werden zu viele Bilder und ANDERE Sichtweisen "abgestraft" und nicht unbedingt innovative Sichtweisen! Innovation ist sehr subjektiv, ein Bild in Sepia/sw umzuwandeln ist nicht alles!
Übrigens, das von dir verlinkte Bild hätte ein Stern verdient, obschon ich ähnliches schon oft gesehen habe! Der Grund ist ganz einfach: das Bild ist gut!
LG Geru




Monic CHAILLIER, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pro


Arno M, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

contra


Lichterzähler , 12.08.2007 um 9:06 Uhr

-


Helma Kienleitner, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

+


Woici , 12.08.2007 um 9:06 Uhr

-


Elisabeth Bach, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

Ganz doll PRO


Thilo Kondermann, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

PRachtvOll

mbfg Thilo


Peter Bemsel, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pro


Elke Gaertner, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pro


Kai Sehlke, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

-


Olaf Ziehe, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pro


Raymond Hoffmann , 12.08.2007 um 9:06 Uhr

PRO!!!


Volker Gutgesell, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pRo
vgvg


Karl G. Vock, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pro


Chr. Müller, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pro


Marc Nafzger , 12.08.2007 um 9:06 Uhr

ganz toll! PRO


EyeView, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

Auch wenn man so eine, oder ähnliche Aufnahme in eben mal 30 min macht, aussage Tina O , bei der übrigens Der Edelknipser Jean Baptiste Corner dann auch, merkwürdigerweise mit pro votete, bekommst Du von mir ein Pro, weil Sie optisch und technisch sehr gut ist.


Kai Rösler, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

.. ich habe wohl etwa 1/2 Stunde für das Bild gebraucht, nicht länger. Viel schlimmer war das Aufstehen am Morgen, um dahin zu gelangen: 4:30h. Aber das ist natürlich selbstgewähltes Schicksal.



Jens Ritschel, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

Ganz dickes Pro!


durch meine Augen...., 12.08.2007 um 9:06 Uhr

+


Wolfgang Gerhold, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

reee....PRO


Hans-Josef Effertz, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

Pro


KONNI\'s digitale FotoKiste , 12.08.2007 um 9:06 Uhr

pro


B. Ellana, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

merkwürdiger weise fliegen die libellen immer von links an- liegt das in deren genen ???

-

übrigens heißt es im galeriechannel als begrüngung für einen platz ebendort:
besonders gelungen, auffallend oder aussagekräftig ............

ich kann bei diesem bild zwar die ausdauer sehen- aber eben nicht mehr


Gila W. , 12.08.2007 um 9:06 Uhr

PROOO


Luggi Knobel, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

++++


I arkadas I, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

-


Hung Hartigs, 12.08.2007 um 9:06 Uhr

+


Karin RoWo, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

pro


Walti S., 12.08.2007 um 9:07 Uhr

+


Lukas.M, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

für mich besonders gelungen +


Uta H., 12.08.2007 um 9:07 Uhr

++


Ralph Budke, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

Sehr Gut! Pro


Walter Michael Fink , 12.08.2007 um 9:07 Uhr

sehr gut gelungen


Karl Herrling, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

PRO !!!


ePICS, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

PRO


Burkhard Wysekal, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

pro


Karin M. Herrling, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

Pro


Enrico Indelicato, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

pro


Jacky Kobelt, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

ohne wenn und aber, einfach pro


Pascal Aeby, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

Nun gebe ich meinen Senf auch noch in die Libellen-Voting-Diskussion:
Libbellen sind faszinierende Geschöpfe. Vorallem ihre Flügel sind ein Wunderwerk der Natur. Wenn sie so dargestellt werden, wie in deinem Bild, fällt es mir schwer, als Innovationsverfechter, contra zu stimmen.
Ist es nicht so, dass die Aufnahme einer gestochen scharfen Libelle als potentiell Galleriewürdig betrachtet wird? Wo bliebt da der Sinn für's gestalten? Macht nicht das Gestalten einen guten Fotografen aus? Ist es so nicht "nur" die Dokumentation einer naturgegebenen Aesthetik, welche bei minimalem fotografischen Können oder teurem Equipment einfach gute Bilder gibt? Würde ich so wirklich gerne weiter diskutieren. Bin mir aber bewusst, dass ich sehrwahrscheinlich nur "Unsachliches" darauf erhalten werde.
Und nun zum Bild:
Sehr filigran dein Bild. Es gefällt mir sehr gut.
Deshalb - Auch wenn für mich überhaupt nicht originell oder Innovativ - PRO.


Bernd Walz , 12.08.2007 um 9:07 Uhr

+


Sonja J., 12.08.2007 um 9:07 Uhr

-


The Great Panhomlinis, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

Contra von Oskar


Antje Greschner, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

Die Betrachtung und Beurteilung eines Fotos ist IMMER subjektiv und ich finde solche Diskussionen nur ermüdend. Wenn mir ein Bild nicht zusagt,weil ich das Motiv schon 100mal gesehen habe,kann ich auch einfach weiterclicken und nicht voten,anstatt solche Diskussionen loszutreten....und mir gefällts deshalb PRO!!!


Ruedi Stähli, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

Ich finde die Diskussion grundsätzlich sehr interessant.
Vermutlich könnte man sie in jeden Channel führen, geht es doch darum, welche Bilder in die Galerie Einzug halten sollen und welche nicht.
Ich habe für mich schon lange entschieden, dass ich dann "pro" stimme, wenn mir ein Bild gefällt, sei das nun, weil es einfach schön ist (wie im vorliegenden Fall) oder weil mir die Idee, die Innovation gefällt.Grundsätzlich "Libellenbilder" einfach abzulehnen, weil man ähnliche schon gesehen hat, finde ich absurd.
Pro aus Bern
Ruedi


Willi Schlatt, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

PRO


Claus Fisser, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

pro


Kai Rösler, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

@Pascal: Danke für Deinen Beitrag. Innovativ: Nein, das ist das Bild wohl nicht. Wie 99.9% ALLER Bilder in der FC, inklusive 99.9% der Bilder derer, die Libellenbilder blöd finden, und 99.9% der Bilder in der Galerie und 99.9% der im Voting durchgefallenen Bilder.

Es ist aber nicht so, dass es nun einfach ganz leicht wäre, eine Libelle so zu fotografieren, dass es so aussieht wie hier (und auch auf einigen anderen Libellenbildern - siehe die Auswahl von Holle B). Es ist ein ganz schönes Stück Arbeit, bis alles so stimmt, wie es hier stimmt (Licht, Ausrichtung, Hintergrund, etc.). Und es ist mir selbst auch noch nicht oft gelungen. Das ist HANDWERK - und wenn es gelungen ist, dann sieht es so aus, als ob es gar nicht anders sein könnte und ganz einfach wäre, wenn man nur das richtige Objektiv etc hätte ... Und wenn dann das Licht schön ist und das Tier schön aussieht und der Ausschnitt stimmt (ganz abgesehen von der Technik), dann ist das vielleicht in aller Bescheidenheit auch ein kleines bisschen KUNST.
Und das ist das Gleiche bei allen anderen Kategorien (Portrait, Akt, Architektur, und sogar "Street Photography"). Ich habe manchmal leider das Gefühl, dass das Rumspielen mit Schärfe (ruhig mal ein bisschen Unscharf), Farben (ruhig mal SW, ruhig mal Tiefen absaufen lassen und Lichter ausgefressen), Ausschnitt (ruhig mal was abschneiden, Horizont möglichst schief) und EBV-Bearbeitung (kommt ja nicht darauf an) schon automatisch als "innovativ" gilt. Aber das ist ein uralte Diskussion ...

Gruss Kai


Douglore Rabe, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

Von mir ein klares Pro für dieses Bild. Die Farben der Libelle werden hier durch das Licht, die Schärfe und gute Freistellung besonders hervorgehoben. Wie schwer es ist solch ein gutes Bild einer Prachtlibelle zu machen weiß ich nur zu gut.

LG Douglore


Monika Schmiedgen, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

+


Sabine Rogner, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

pro!


Alexander Dacos, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

....ehrliches Skip......

...von der Schärfe und von der Freistellung sehr gut...

...bei genauem hinsehen erkennt man am Hinterleib der Libelle einen hellen Schärfungsrand, bzw. Saum....den selben Saum sieht man auch am Stengel der Pflanze.....

....die Farbe der Augen, sowie auch der Körper ist mir persönlich zu "übersättigt"....hättest Du die Luminanz erhöht, hätte man die Farben natürlicher gesehen.....ich weiß dass die Prachtlibellen teilweise farblich sehr intensiv sind, aber nicht so ;-)
....falls Du jetzt sagst die Farben sind so, solltest Du die Einstellungen in der Kamera betrachten....ich gehe mal davon aus, dass Du im RAW-Format fotografiert hast und den Weißabgleich nachträglich gemacht hast, deshalb kann es natürlich zu so einer Darstellung führen....hättest Du im Vorfeld den Weißabgleich gemacht, hättest Du einfacheres Spiel.....

....deshalb ein Skip.....zu gut für ein Contra, aber für mich persönlich zu schlecht für ein Pro.....

LG Alex


Margit Ziegler, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

PRO!!


Heidi Romer, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

pro


Alexander Mitew, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

s


Elke Winkel, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

Pro !!



Vera Böhm, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

Verlinkungen haben im Voting nichts zu suchen!
PRO!!!


Rient R., 12.08.2007 um 9:07 Uhr

das ist sehr schön.. =;-))



VIOTOGRAFIE, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

++++PRO++++


gerla , 12.08.2007 um 9:07 Uhr

Pro


Der Märchenonkel , 12.08.2007 um 9:07 Uhr

vera macht gesetze
:-))))


Walter Zorn, 12.08.2007 um 9:07 Uhr

Warum darf man nicht darauf hinweisen, dass es dieses Bild schon genausogut 2.500 Mal in der Galerie gibt, Vera???

Ich würde es gern so knipsen können und finde es als poténzielles Galeriebild ganz furchtbar langweilig

c


 

Kai Rösler, 12.08.2007 um 11:00 Uhr

Ich danke allen Votern für die Beschäftigung mit dem Bild und für die engagierte Diskussion! Und danke auch noch einmal ans Hansueli für den ehrenvollen Vorschlag!

Gruss Kai

PS Alex: Ich weiss Dein Votum sehr zu schätzen. Die Schärfung habe ich (wie fast immer) mit einer Auswahl im Inneren des Körpers durchgeführt. Das, was Du als Schärfungssaum siehst, ist der Lichtreflex, welcher vom leichten diffusen Gegenlicht her stammt. Sehr gut kannst Du das an den Blättern unten erkennen, die auch von einem weissen Saum umgeben sind und in denen man die Gegenlichtsituation gut erkennt.
Was die Sättigung und den Weissabgleich betrifft: Geschmacksache. Ich habe gerne satte Farben. Ich habe aber hier die Sättigung nicht angehoben - also muss wohl meine Kamera verstellt sein ;-) Im Ernst, für mich sah es vor Ort genauso aus, wie es jetzt im Bild erscheint.


Gerardo Mandiola, 12.08.2007 um 11:11 Uhr

Schade Kai!
Aber 222 Pros sind gar nicht mal so schlecht. :-)
LG Geru



Pascal Aeby, 12.08.2007 um 12:02 Uhr

@Antje:
Oder den Kommentar einfach ignorieren... naja, wenn's doch so müde macht?!


Doc Martin, 14.08.2007 um 9:22 Uhr

Ja, wirklich mehr als schade, Kai...ich versteh es ehrlich gesagt nicht ...
LG Martin


Sebastian Scheuschner, 15.08.2007 um 9:37 Uhr

eine klasse Aufnahme gefällt mir sehr gut



Raymond Funke, 16.08.2007 um 6:01 Uhr

Wunderbar in seiner charakteristischen Umgebung abgebildet!
@Alex danke für endlich mal einen konstruktiven Beitrag eines 'nicht Pro', in einzelnen Bereichen sieht es wirklich so aus als hätten sich Bearbeitungsäume eingeschlichen, die meisten kommen aber von der Gegenlichtsituation, auch wenn das hier durch die starke Aufhellung des Stengels nicht so erkennbar ist.
Die Diskussion ist hier offen und interessant, das fehlt mir meistens in der Galerie. Meiner Meinung nach dürften da gar keine Bilder sein, die vorher nicht ausführlich diskutiert wurden.
@Holle verstehe zwar nicht was an dem letzten Deiner Links innovativ sein soll, Sepia ist hier völlig unangemessen, das hat überhaupt keinen Bezug zur Bildaussage. Die Aufnahme ist aber sehr gut gestaltet und gehört in die Galerie, wie die meisten Deiner Links die Du hier angegeben hast. Ich kann einfach nicht verstehen, dass so gute Aufnahmen durchfallen. Gerade Insekten stellen sehr hohe Anforderungen an das technische Können des Fotografen und ich stelle mit Freude fest, dass das Niveau der Guten stetig steigt. Um so enttäuschender ist, dass der Kitsch in der Galerie zunimmt. Ich glaube, dass wir hier auf einem Niveau der Fotografie sind, wo man froh ist das Handwerk zu beherrschen und in der Technik der Aufnahme und Bearbeitung langsam Fortschritte zu machen. Manchmal gelingen auch uns 'Technikern' gestalterisch ansprechende Aufnahmen. Ich denke aber soweit sind die meisten von uns noch nicht. Das Beherrschen des Handwerks ist aber Vorraussetzung. Und da ist das vorliegende Bild ein 'herausragendes' Beispiel, trotz oder auch mit der teilweise berechtigten kritik von Alex.
lg remo


Gunther Hasler, 30.07.2008 um 20:10 Uhr

Schade, Kai und du hast recht! Und wir sind uns einig, daß diese "Galerie" nicht das Maß der Dinge ist!
LG Gunther


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1921/1920)