Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Seagull 4a Made in China von Tobias Nackerlbatzl

Seagull 4a Made in China


Von 

Tobias Nackerlbatzl

Neue QuickMessage schreiben
5.01.2004 um 0:36 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Diese formvollendete 6x6-Mittelformatkamera ist ein Nachbau der legendären Rolleiflex und wird zur Zeit in Deutschland durch Foto Brenner vertrieben. Brenner ist dann auch gleich so dreist und montiert das Seagull-Schildchen ab und packt sein eigenes rauf ("B.I.G. Twin3"). Die Anleitung ist allerdings noch von Seagull, mit original Chinesinnen auf den Beispielbildern!

DIe Seagull 4a ist eine Twin Lens Reflex-Kamera, hat also ein Aufnahmeobjektiv (das untere) und ein Sucherobjektiv (das obere). Man schaut durch den Lichtschacht auf die Mattscheibe und kann mit Hilfe der Lupe supergenau scharf stellen (zum Fokussieren dreht man an dem Rad an der linken Seite der Kamera). Dann nur noch Belichtungszeit (1-1/300 s und B) und die Blende (3.5 bis 22) einstellen, die Filmtransportkurbel im Uhrzeigersinn drehen, danach entgegen den Uhrzeigersinn zurückdrehen, um den Verschluß zu spannen - schon kann man das Foto machen! Das Objektiv "Tessalith" (1:3.5) hat eine Brennweite von 75mm, was einer KB-Brennweite von 50mm entspricht.

Die Seagull 4a ist natürlich eine Rollfilmkamera (120), man kann 12 Aufnahmen machen. Die Schärfe ist brilliant und das Negativformat dem KB-Format natürlich weit überlegen! Außerdem macht sie einfach Spaß!!

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Felix Hoffmann, 5.01.2004 um 0:37 Uhr

Tolles Teil und tolle Aufnahme! Gruß Felix


Andreas Fischer, 5.01.2004 um 0:41 Uhr

tobi du solltest mit den dingern mal wieder fotos machen und nicht nur fotos von den dingern ;-)))


Tobias Nackerlbatzl, 5.01.2004 um 0:43 Uhr

Is ja ein Film drin, Andreas! :-D


Roland Gerhardt, 5.01.2004 um 0:46 Uhr

Die haste doch auch auf dem ut dabei gehabt, oder? Rollfilmkamera ... hat schon was ... Hat man da nicht im sucher alles seitenverkehrt gesehen?


Tobias Nackerlbatzl, 5.01.2004 um 0:56 Uhr

Jepp, so isses! Macht aber nach ein paar Minuten nix mehr, man gewöhnt sich dran! Kann ich nur empfehlen, das Teil!


Tobias Nackerlbatzl, 5.01.2004 um 1:20 Uhr

Aber ohne Garantie...und ich hatte schonmal eine gebrauchte Seagull, die im A... war, da hatte ich keinen Bock mehr drauf. :-D


Chris Krohm, 5.01.2004 um 7:26 Uhr

ich hab auch noch eine seagull da... und die ist top... ein kumpel hat damals eine aus dem selben regal genommen und die war nix...
egal hier ma ein seagull foto...
guckst Du:
Beine von Chris Krohm
Beine
Von Chris Krohm
6.1.04, 11:20
11 Anmerkungen


Ach ja. schöne studio aufnahme!


Klaus Pflüger, 5.01.2004 um 10:46 Uhr

Tolle Kamera, habe auch noch eine alte Rolleicord, die der sehr ähnlich ist!
Gruß
Klaus


Tobias Nackerlbatzl, 5.01.2004 um 16:02 Uhr

@Chris: Das Studio bestand übrigens aus drei Blatt Papier, einem Hocker und Tageslicht... :-D
@Klaus: Die Rolleicord benutzt aber einen 127er-Rollfilm, oder?


Berni S., 5.01.2004 um 16:36 Uhr

ja fein... das teil..ich mag 2äugige :-)



bye, berni

ps..

http://www.optiksammlung.de/Diverse/Rolleicord.html



Tobias Nackerlbatzl, 5.01.2004 um 16:43 Uhr

Ach so, dann war das eine andere von Rollei.


Berni S., 5.01.2004 um 16:46 Uhr

auch babyrollei genannt

http://www.designundphoto.de/seite%20ca0252%20rollei%20rolleiflex
%204x4%20%20grau.htm



Tobias Nackerlbatzl, 5.01.2004 um 16:49 Uhr

Jaa, genau, dieses Baby-Dings. Gibt's ja nur noch von efke, die 127er.


Rocco Starke, 5.01.2004 um 20:44 Uhr

Na Du musst ja mitlerweile eine stolze Sammlung photografischer Geräte besitzen! Schöne Aufnahme dieser Kamera. Viel Spaß damit!
So long! Rocco


Tobias Nackerlbatzl, 5.01.2004 um 21:01 Uhr

Unter http://userpage.fu-berlin.de/~tobiko
 hab ich meine kleine Sammlung jetzt online gestellt. Kannst es DIr ja mal anschauen, Rocco!


Tobias Nackerlbatzl, 6.01.2004 um 15:17 Uhr

Danke für das Lob, Bernhard! Lad doch mal eine von Deinen echten Seagulls hoch. :-D


Johann Bernreiter, 6.01.2004 um 15:35 Uhr

da werden erinnerungen wach.
hatte mal so eine.
lgjo


Die M., 9.01.2004 um 13:07 Uhr

jaha, diese seagull habe ich ebenfalls, letzte woche noch einen film damit geschossen, ich mag dieses teil sehr, man fotografiert vollkommen anders damit.

ich bräuchte nur noch einen 6x6 vergrößerer, mal schauen, was es da so gibt.




Tobias Nackerlbatzl, 9.01.2004 um 18:16 Uhr

Bei ebay bekommste die hinterhergeschmissen, Didder!


Die M., 9.01.2004 um 19:41 Uhr

ja, meopta und co, sollen gar nicht mal schlecht sein.



Tobias Nackerlbatzl, 10.01.2004 um 0:49 Uhr

Warum auch! Gute Marke aus Tschechien.


Die M., 10.01.2004 um 7:43 Uhr

aber welcher?

hihi.


Tobias Nackerlbatzl, 11.01.2004 um 1:10 Uhr

Hä? Ich steh auf'm Schlauch...


Die M., 11.01.2004 um 18:13 Uhr

welcher meopta vergr. für 6x6?


Tobias Nackerlbatzl, 11.01.2004 um 19:10 Uhr

Och, ich weiß doch den Namen nich, Didda! Mußte mal einfach "Meopta" bei ebay eingeben und Dich durchwurschteln!


Die M., 11.01.2004 um 19:13 Uhr

weiß ich doch, tobi.



Die M., 12.01.2004 um 13:11 Uhr

ich will mal bilderchen sehen, die du mit der seagull gemacht hast, tobi.

ich bringe meine negative mal ins labor, das mit dem vergrößerer wird noch was dauern.




Tobias Nackerlbatzl, 12.01.2004 um 14:39 Uhr

Didda, keen Problem mit die Bilda!




Philip von Tobias Nackerlbatzl
Philip
Von Tobias Nackerlbatzl
27.6.03, 15:19
5 Anmerkungen

Ich hoffe, daß ich morgen meinen XP2 von Schlecker abholen kann... :-D


Die M., 12.01.2004 um 14:52 Uhr

die optik der "kleinen" ist tatsächlich keinen deut schlechter/besser als die der rollei. man könnte nicht mal als lupenrutscher-übers-negativ-fetischist einen unterschied ausmachen.

das ding macht laune. danke für die verlinkungen, tobi.




Tobias Nackerlbatzl, 12.01.2004 um 14:56 Uhr

*gröööhhhhhl* "Lupenrutscher-übers-Negativ-Fetischist", ich lach mich tot!! Wenn man dann in die Seagull auch noch nen XP2 reinschmeißt, kann eigentlich nix mehr schiefgeh'n, der frisst ja fast jede Zeit/Blenden-Kombination! *hihi* Haste noch nie Bilder mit Deiner gemacht, oder wat?


Die M., 12.01.2004 um 15:03 Uhr

doch, aber erst zwei filme, von denen der erste

frei schnauze belichtet war, entsprechende negative liegen vor

der zweite film war ein ilford sfx 100, da ich das aber nicht mehr wußte und den nach monaten auf 200 asa blichtet habe sind die negative einen ticken zu hell geworden, normalerweise kenne ich ja bei kleinbildfilmen dann nur erhöhte kontraste, aber dieser infrarotfilm hat es mir übel genommen.

dennoch: die negative sind allesamt scharf geworden.
jetzt suche ich eben noch einen 6x6 vergrößrer um dann danach wahrscheinlich in totale mittelformat-extase zu geraten ;))




Tobias Nackerlbatzl, 12.01.2004 um 15:04 Uhr

LOL Didda in Extase, das wird lustich... Schau mal bei eBay, da bekommste die für'n Appel und 'n Ei.


Die M., 12.01.2004 um 15:07 Uhr

ich habe mich schon informiert, tobi, der 6a hat es mir angetan, aber der ist auch bei ebay rar, ich muss mal schauen, das teil kostet bei den impexern 280 euro, aber ohne trafo und ohne versand.

vielleicht ergibt sich hier was in köln bei meinem stammfotohändler, kann auch was anderes sein, aber beim 6a hätte ich auch gleichzeitig ein neues kleinbild, möchte auch nicht ständig ewig ab und aufbauen.

mal kieken wa, aber der 6a wär schon schnafte, wa.



Tobias Nackerlbatzl, 12.01.2004 um 15:08 Uhr

Der 60 is rüschtisch knorke, haste recht! Aber der 6a...*sabber*


Horst Lehmitz, 15.01.2004 um 6:43 Uhr

Sicher eine Frage des Preises die Zweiäugigen von Rollei und Yashica!Aber zuverlässiger und besser in der Mattscheibe sind sie allemal!Mit der Seagull konnte ich nicht scharfstellen!Habe damals mich mal interessiert da sollte die 4a 99DM kosten!
Six Twin Lenses of 6x6 von Horst Lehmitz
Six Twin Lenses of 6x6
Von Horst Lehmitz
28.4.03, 0:46
14 Anmerkungen

Gruß Horst L.


Die M., 15.01.2004 um 11:25 Uhr

bei sowas helfen dann brillen, horst ;)

wenn man scharfstellen kann, dann kannst du wirklich mit der lupe über die negative rutschen: du siehst keinen qualitativen unterschied.

schade, das die kästen bei dir da nur rumstehen, horst.

grüße
dieter




Horst Lehmitz, 15.01.2004 um 12:43 Uhr

@Dieter!
Das hatte mit einer Brille nichts zu tun sondern einfach mit einer schlechten Einstellscheibe die ich für den täglichen Gebrauch für untauglich hielt!
Das die Kästen da rumstehen hat was mit meinem Photographica Sammlertick zu tun weniger damit das ich sie für untauglich halte....Bin doch keine 12armige Hydra damit ich alle auf einmal bedienen kann!
Wenn ich im Mittelformat fotografiere benutze ich ausschließlich meine Hasselblad die ich für die Beste im Stall halte......Und die beste Einstellscheibe hat!
LG Horst L.


Die M., 15.01.2004 um 13:17 Uhr

war auch gar nicht böse gemeint, ich habe mit der einstellscheibe null probs.

aber wenn man mit einer hasselblad gewohnt arbeitet dann ist die seagull-scheibe gewiss eine zumutung. wiederum ist der tobi ein gutes beispiel dafür, dass es bildtechnisch darauf gott sei dank nicht ankommt.

ich wehre mich fast immer gegen diesen markenwahn, wenn ich an die ersten kleinbildkameras denke, wie lange ist das, 70/80 jahre, dann sieht man den bildern dort auch nicht an, mit was, wo und wie.

das meinte ich, horst.

also, pax, meinetwegen ohropax

=)


Tobias Nackerlbatzl, 15.01.2004 um 15:46 Uhr

Also, ich komme mit der Mattscheibe und der ausklappbaren Lupe der Seagull wunderbar klar, damit lässt's sich hervorragend scharfstellen. Vergleichbar mit einer Hasselblad ist die Seagull aber natürlich nicht, aber nicht nur die Kamera macht die Fotos, sondern auch der Fotograph. :-D


Tobias Nackerlbatzl, 15.01.2004 um 15:46 Uhr

Ach ja, danke für Dein Lob, Dieter! :-D *freu*


Horst Lehmitz, 15.01.2004 um 17:13 Uhr

@Die M.
Habe ich nicht eine Sekunde als "unpax"aufgefaßt!
Kenne ja Deine Liebe zu diesen Kameras und Du es sicher für Perlen vor die Säue ansiehst das der Lehmitz diese Dinger in den Schrank stellt anstatt sie zu benutzen!Vor 20 Jahren hätte ich sie sicher benutzt
egal welche ich gehabt hätte davon!Nun erfreue ich mich auch noch daran......Ich hole sie aus der Vitrine und genieße sie wegen ihrer Wertigkeit und dem exelenten Ablauf ihrer Verschlüsse!(Damit sie in Bewegung bleiben!)
LG Horst L.


Die M., 15.01.2004 um 18:10 Uhr

soll das heißen, du holst sie raus und ergötzt dich an dem ablaufgeräusch des verschlusses?

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!

gib mir nie deine adresse. oder dem tobi.

;))


Tobias Nackerlbatzl, 15.01.2004 um 18:22 Uhr

Das grenzt ja schon an Mißbrauch! ;-)


Die M., 15.01.2004 um 18:23 Uhr

sowas sollte man melden. irgendwo!

=)


Horst Lehmitz, 15.01.2004 um 19:47 Uhr

@Die M.+Tobias!
Mißbrauch?
Die sind allesamt volljährig und teilweise älter als ich!
Ist sozusagen die reifere Generation!Fassen sich aber alle noch gut an........
LG Horst L.


Die M., 15.01.2004 um 19:49 Uhr

*lol*


Horst Lehmitz, 15.01.2004 um 19:59 Uhr

@Die M............
hast Du schon einmal *lol*bei Google eingegeben?
Weil so ältere Herren so wie ich solche Ausdrücke nicht verstehen!!!!Pfuiiiiiiii mein Lieber!!!!Bin ja erschüttert.....
Horst L.


Tobias Nackerlbatzl, 16.01.2004 um 1:16 Uhr

*grööhhhl*


Peter Ackermann, 23.05.2004 um 13:09 Uhr

Schöne Kiste! Ich habe meine (vor ca. 10 Jahren mal gekauft, aber nachdem ich das MF-Fieber bekommen habe und mit ne Exakta66 zulegte) gestern abend mal entstaubt und werde heute mal losziehen...


Tobias Nackerlbatzl, 23.05.2004 um 14:58 Uhr

Kann ich Dir nur empfehlen, Peter, macht Spaß, mit der Kiste zu fotographieren! Und die Ergebnisse können sich auch sehen lassen.


Die M., 27.11.2004 um 18:38 Uhr


hatte ich voll vergessen.

:)

ist deine seagull mittlerweile da?




Tobias Nackerlbatzl, 27.11.2004 um 23:44 Uhr

Jepp, die Seagull ist da und wird heute am Fuji zum Einsatz kommen! :-D


Die M., 30.11.2004 um 15:20 Uhr



=)


Die M., 1.02.2005 um 7:49 Uhr




Die M., 4.02.2005 um 9:03 Uhr




Tobias Nackerlbatzl, 4.02.2005 um 12:06 Uhr

Geil, ich werde das Bild umbenennen in "Die wahre Galerie - Seagull"... :-)


Die M., 5.02.2005 um 10:25 Uhr

Jau, mach mal ;))





Tobias Nackerlbatzl, 5.02.2005 um 18:21 Uhr

Nööö! Du weißt doch, wie ich "wahren Galerien" gegenüber abgeneigt bin... ;-)


Die M., 8.02.2005 um 9:15 Uhr

Haha!




Remo S., 7.03.2006 um 22:45 Uhr

Aber, aber. 75mm diagonal bei 6x6 entsprechen etwa 40mm Kleinbild diagonal :-)

edit:
Äh, blöde Formulierung. Ein 75mm-Objektiv ergibt bei 6x6 in etwa den selben Bildwinkel wie 41mm bei Kleinbild, wenn man den diagonalen Bildwinkel betrachtet.
So muss das. :-D

(nicht allzu ernst nehmen)


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 5.720 Klicks
  • 60 Kommentare
  • 3 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1921/1920)