Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ganz frisch ... ist noch warm ... ;-)
Im Gegensatz zu mir - ich stand eine Stunde in der Kälte und hab die Bilder gemacht ...
180°-Panorama aus insgesamt 33 Einzelbildern. (3 Belichtungsstufen á 11 Hochkantfotos (ISO 100, Blende 22, 10s, 20s, 30s)
Gestitched in Panorama Factory, Nachbearbeitet im Photoshop.
Zu genießen mit Glühwein, Lebkuchen und Nürnberger Bratwürsten ...
Prost!
Michael: Danke! "Per dri" sagt mir jetzt leider nix ... ich hab einfach die 3 Panos auf unterschiedlichen Photoshop-Ebenen gelegt, und die "gut" belichtetem Teile zusammenmontiert ...
Frank: Vielen Dank!
Heiko: Danke. Ja, das Stehen und warten hat sich rentiert .. :-)
Ich hab ein Stativ mit selbstgebauter Panorama-Schiene (Obi, ca. 5 Euro ;-)) ) verwendet ... Funktioniert in der Regel wunderbar ...
ENTER BRYCE, 17.12.2003 um 22:43 Uhr
das bild ist mal wieder:
hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
superprimaguud!
Tobi: Danke! Ja, 33 Bilder ... das ist fast 'n ganzer Analog-Film .... ;-))
Wenn ich mir die Lichter teilweise ansehe, dann hätt ich vielleicht noch eins mit 3 oder 5 sec machen sollen ... dann wärens 44 ...
Echt ein super Panorama. Klasse.
Roland, der Michael meint mit DRI das hier: http://www.digiachim.de/DRI/DRI_1.htm ,
Ganz interessant, diese Vorgehensweise.
Gruß, Achim
den hätte ich mir aber ganz anders vorgestellt den x mas markt dort....irgendwie mit mehr lichtern, die dächer der stände nehmen leider auch den blick auf die einzelnen stände...schade
anyway...eigentlich gut geworden aber unten fehlt mir wieder was...
ich sags ja ...du brauchst n ww ;-) oder hättest du noch n meter weiter zurückgekonnt?
die bearbeitung allerdings ist gut und die 3 fach belichtungsreihe hat sich gelohnt
was dri angeht...hier kannst du nachlesen worum es bei dri geht ...kannste dir leicht selbst schreiben im ps die aktion
Achim: Danke! Auch für den DRI-Link. Ist eine andere Vorghehensweise wie in Andreas' Bilderlink, aber muss ich auch mal probieren ... Hochinteressante Technik jedenfalls ...
Frank: Ging auch nicht anders, weil die Panos durch's stitching nicht 100% deckungsgleich waren ... ich musste komplette Bildpartien aus den einzelenen Ebenen nehmen ... Hab aber auch das Gefühl, dass manuelles Radieren genauer ist.
Andreas: Danke. Ja, das isser der X-Mas-Markt. Konnte mich gestern doch noch aufraffen. War aber kein Spaß bei der Kälte - vor allem (!) auf dem Roller. Meine Finger haben ne Stunde gebizzelt als ich zuhause war ... ;-)
Mehr von den Buden draufzubekommen ist generell schwierig dort - ich stand auf dem einzigen erhöhtem Standpunkt dort - den Panoramablick fand ich eigentlich super von dort, weil ich auch beide Kirchen von dort aus draufbekam.
Ein Weitwinkligeres Objektiv wäre aber trotzdem nicht schlecht, da hast du recht. Weiter zurück konnte ich auch nicht, weil sonst das Geländer zu viel verdeckt hätte und mir die Leute die Kamera umgerannt hätten ... Musste eh ewig warten, bis das Plateau "frei" war bei den beiden äußeren Shots ...
Zur DRI-Technik: Ich finde das hochinteressant - hab eben mal die von Christian unter seinem Bild erklärte Vorgehensweise ausprobiert. Sehr nützliche Technik! Aber die Ebenentechnik - wie auch Frank schon schrieb - ist da wahrscheinlich (vor allem bei Nightshots) viel genauer und erlaubt mehr Eingriffsmöglichkeiten ins Bild selber.
Allerdings hatte ich bei den 3 Ebenen mit den unterschiedlich belichteten Panos das Problem, dass sie nicht 100%ig genau gleich gestitched waren - da wäre ich mit Dri eh nicht weit gekommen - hätte lautrer Schatten gegeben ...
Aber ich werd trotzdem gelegentlich mal damit rumprobieren ...
Andreas: Noch was: Achims link zeigt meiner Meinung nach schon auch das DRI-Verfahren ... hast du unten auf "weiter" geklickt?
Ist zwar etwas anders, aber funktioniert meiner meinung nach nach dem selben Prinzip ...
ach so...hatte nicht auf weiter geklickt nur gelesen ...ebenen und masken...da dachte ich es geht um handarbeit...
ich hab die dri aktion mal bei 3 von meinen bildern getestet...einmal kam es halbwegs an die qualität meiner handarbeit ran...die anderen 2 waren total daneben....
sehr schön - so brauch ich wenigstens nicht nach nürnberg bemühen und über den markt schieben lassen...
aber lebkuchen mit bratwürsten - ich weiss nicht....
ach, da fällt mir grad ein, ich hab noch nen senf für dich im kühlschrank stehen... den kannste dir dann lecker auf den lebkuchen schmieren! *lol*
Andreas: Ja, ich denke auch, das Dri eher was für falsch belichtete Tagesaufnahmen ist, oder wenn man keine Belichtungsreihe gemacht hat ... Ebenen sind da wesenetlich besser ...
brauchst aber ja für dri auch 2 unterschiedlich belichtete bilder....oder zumindest 2 unterschiedliche bearbeitungen...wäre sicher interesant damit mal zu experimentieren...wie gesagt bei nightshots kommts für mich nicht in frage
Ich hab das mal mit der sehr kontrastreichen Tageslichtaufnahme ausprobiert (Mittagssonne, harte Schatten, Belichtung eher auf Himmel) - da hab ich mit unterschiedlich bearbeiteten Ebenen ein ganz gutes Ergebnis herausbekommen ...
Hallo Roland
wir Franken haben schon tolle Städtchen, oder ?.
Die beiden Foto's sind ja fast gleich, nur deines ist
um klassen besser Fotographiert als meines.
Mal seh'n was als nächstes kommt.
Meine Anerkennung für diesen Aufwand und das gelungene Resultat! Momentan gibt es ein ganz interessantes Heft über HDR = DRI, auch wenn manches doppelt und dreifach beschrieben wird.