Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Wilde Katzen
- FLOWER POWER
- Highkey
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

- Spezial
- Emotionen

keine Werbung mehr?

in gedenken

Von

Barbara Bacher

18.11.2003 um 15:36 Uhr, Lizenz:

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Fernando O. M., 18.11.2003 um 15:43 Uhr

alle Achtung. Das sieht man nicht jeden Tag. Fokus auf die Hände: Respekt.
Gruß Fernando

Herr Karl, 18.11.2003 um 15:44 Uhr

sehr gutes und respektvolles Bild!
Grüße

Die M., 18.11.2003 um 15:48 Uhr

ohne worte

Andreas Hering, 18.11.2003 um 15:54 Uhr

respekt

Ralf Siebrasse, 18.11.2003 um 15:56 Uhr

sehr beeindruckendes und bewegendes Foto....
regt sehr zum nachdenken an..
gruß, ralf

Alfred E. Neumann, 18.11.2003 um 16:18 Uhr

!!!

Christian Fürst, 18.11.2003 um 16:20 Uhr

es ist eigentlich etwas, das die meisten von uns doch schon so, oder in einer Variation gesehen haben. und eigentlich ist es ja auch unscharf....

SKIP

CF

Fernando O. M., 18.11.2003 um 16:23 Uhr

@Christian, die Hände sind scharf

Hellmut Hubmann, 18.11.2003 um 16:31 Uhr

@ Christian
Gesehen schon. Fotografiert selten. Gut und sensibel fotografiert noch seltener. Viel zu zeigen ohne die Privatsphäre zu öffnen - hier ist es gelungen.

Gruß
Hellmut

Nico Wohlrab, 18.11.2003 um 16:54 Uhr

Oh man, da muss ich fast anfangen zu weinen...

Andreas Hering, 18.11.2003 um 17:01 Uhr

@ulrich: ..und dann so ein bild in den händen wie er es hat....

Die M., 18.11.2003 um 17:03 Uhr

das ist vielleicht der traurige aspekt im bild - oder das rätsel, wie auch immer:

ist jetzt jemand zurück geblieben, oder folgt da jemand einem anderen menschen und alles ist friedlich.

Nico Wohlrab, 18.11.2003 um 17:09 Uhr

@Ulrich: Durch das Bild in der Hand bildet es eine Verbindung in die Vergangenheit. Und ich finde es traurig, das selbst die Vergangenheit Vergangenheit ist. Menschen erinnern sich immer wieder gerne an die Vergangenheit, sind teilweise sehr stolz auf sich, wie sie damalas waren. Aber hier stirbt mit einem Menschen seine ganz persönliche Erinnerung. Verstehst Du? Die Gedankenwelt eines Menschen ist eine ganz eigene und eine sehr große, gefühlvolle Welt.

Andreas Hering, 18.11.2003 um 17:09 Uhr

auf jeden fall sind menschen da, die diesen menschen geliebt haben und es immer noch tun... und das ist EINE aussage des bildes (für mich)...

Andreas Hering, 18.11.2003 um 17:11 Uhr

@nico: wenn aber die frau noch lebt..ist es dann nicht eine verbindung in die gegenwart ?

Nico Wohlrab, 18.11.2003 um 17:12 Uhr

@Andreas: Ja, aber eine andere. Es heißt auch, dass die Vergangenheit in der Form nicht fortbestehen kann, weil etwas fehlt.

Ich weigere mich aber, über dieses Bild im Voting abzustimmen! So!

Patrick A., 18.11.2003 um 18:11 Uhr

wunderbar... kann kaum was mehr hinzufügen...

ausser vielleicht mit bob dylan

"just remember that death is not the end"

Patrick A., 18.11.2003 um 18:11 Uhr

wunderbar... kann kaum was mehr hinzufügen...

ausser vielleicht mit bob dylan

"just remember that death is not the end"

Ernst Buchmann, 18.11.2003 um 19:01 Uhr

Hallo Barbara,

meinen tiefsten Respekt für diese Aufnahme und die Umsetzung. Ich denke, daß ist das Beste was ich je in der FC gesehen habe!!

liebste Grüße
Ernst

Christian Fürst, 18.11.2003 um 19:59 Uhr

@ alle: Also, da ich der Einzige bin, der Vorbehalte hat, ziehe ich freiwillig den Kopf ein, bleibe aber bei meinen grundsätzlichen bedenken, und wenn es nur wegen der technik ist.

Vieleicht liegts auch daran, dass wir hier im nahen Osten täglich geballt mit dem Tod konfrontiert sind und scharfe leichenteile zum Handwerk gehören (das sollte zynisch sein, nur, damits nicht missverstanden wird)

ÜBRIGENS: Ich hab natürlich NICHT SKIP gevotet!!! (auch natürlich nicht CONTRA)

Barbara Bacher, 18.11.2003 um 20:15 Uhr

mei - ich bin schon ein wenig sprachlos, wieviele menschen dies bild anspricht - und verstehe es auch wiederum. der tod zeigt sich hier in quasi unscheinbarer weise im vergleich zu den tagtäglich vielen toten im fernsehen, ein bild wie schon häufig gesehen, und doch bewegt es ungemein. eben in seiner reduziertheit - und danke für eure sehr interessanten beiträge und anteilnahme.

Katharina Hahn, 18.11.2003 um 23:53 Uhr

oh barbara... das bild macht mich fast sprachlos.
dann noch das foto im foto, es erzählt so viel, ohne auch nur den ansatz der geschichte zu verraten, die dieser mensch hatte. dein bild lässt viel raum für eigene gefühle, erinnerungen u. gedanken. die gesetzte unschärfe im hinteren bereich unterstützt das, macht es vielleicht erst möglich.
mich stimmt es auch traurig, denn die ehrliche ausseinandersetzung mit dem tod ist mir noch nicht gelungen.
respekt für dieses grandiose foto, barbara!
liebe grüsse, katharina

Fanfarius Memmeler, 19.11.2003 um 9:11 Uhr

RESPEKT
ist zunächst das EINZIGE was mir spontan einfällt...
das foto ist technisch aus meiner sicht, sehr gut gestaltet uuuuund
inhaltlich: ERSTKLASSIG, LIEB UND ECHT einfach
AESTHETISCH IN HÖCHSTEM MASSE .....
Der Tod ist ein Dandy ...

ein gedicht vom f:

ja in echt auch ich lebte einst
und täts auch heut gern in der stadt
doch trüber sinn und leerer bauch
der nur zum drittel etwas satt
die drängen nicht auf lebens pfade
wer sich hingegen füllt
den wanst ganz ohne klagen
dem kommt das lebensglueck zu pass
den ganzen tanz erzeugt der magen
es ist ein tanz
auf schmalem
grat

danke
frau bacher für dieses foto
smack
weg
f

ps.: ich vote nicht...aber wenn ich voten würde, würde ich hier pro voten....

Ute Allendoerfer, 19.11.2003 um 11:43 Uhr

es ist gut dein Bild! Es gibt Menschengruppen für die es zum Trauer- Ritual gehört ein letztes Foto von ihren Angehörigen zu machen, als ich das noch nicht wußte, stand ich eines Tages recht verdutzt mit einer fremden kamera in der Hand, am Totenbett eines von mir betreuten Patienten, und sollte ein Bild machen. Um die Angehörigen nicht zu verschrecken, habe ich es getan, ohne zu hinterfragen, das habe ich erst bei Nachbesuchen, (ja das gab es vor einigen Jahren noch, heute leider nicht mehr, zumindest nicht im Rahmen der Aufgaben einer Gemeindeschwester)
Ich selber bin mit Tod und Sterben von Kindheit an vertraut, und bedingt durch meinen Beruf, werde ich immer wieder an die Endlichkeit meines Seins erinnert.
Ein wirklich tröstliches Foto, auch die Art der Aufnahme beeindruckt mich sehr, das hinführen zu den Händen, zu den Erinnungen, und dem Mitgeben von etwas vertrautem. Egal welche Einstellung wir selber von dem haben, was danach geschieht, oder sein sollte, es hat was sehr tröstliches, auch wenn man nicht ans ewige Leben, Fegefeuer usw. glaubt.
Danke für dieses *anschauen dürfen* LG Ute

Manuel R., 19.11.2003 um 12:06 Uhr

Respekt. Gut gelöst.

lg manuel

Marc Hesse, 19.11.2003 um 13:20 Uhr

...

Nico Wohlrab, 19.11.2003 um 13:56 Uhr

@Ute: Ja, es hat was trösdtliches, wenn man daran glaubt, dass irgendwann einmal alles vorbei ist. Ich finde den Gedanken an ein Leben nach dem Tod schrecklich! Wie sollte man dann noch aus diesem "Teufelskreislauf" herauskommen. Irgendwann einfach NICHTS mehr - das finde ich auch sehr tröstlich. Hoffentlich wird es so sein ;-)

Lutz Loebel, 19.11.2003 um 18:54 Uhr

Wie beiläufig abgebildet - und deshalb gut.
Wenn Du innerhalb kurzer Zeit mehrere - Dir nahe stehende - Menschen zu Grabe getragen hast, wühlt das hier nicht mehr auf. Ich denke, das sollte es auch nicht.
Selbst die Beklemmung, die Dich normalerweise befällt, wenn Du einen Toten siehst, weicht dann einer Form von Gleichgültigkeit.
Was bleibt, sind Erinnerungen an schöne und weniger schöne Momente - für diesen kurzen Augenblick gemischt mit Trauer und Unverständnis - nicht selten auch mit Schmerz, Wut, Ratlosigkeit und Leere.
Das, was Dir fehlt, nimmst Du erst später wahr - in jenen Momenten, in denen Du Dich friedvoll und dankbar an diesen Menschen erinnerst.
Diesen Menschen, den Du zu Grabe getragen hast.

Servus
Lutz

P.S.: Christian hat recht: es ist ein bisl unscharf - auch die Hände :-)

Andreas Grav, 19.11.2003 um 20:41 Uhr

Respekt für diese gute Fotografie und den Mut, es hier auszustellen !

Andreas.

Rudolf Baier, 19.11.2003 um 20:51 Uhr

Alle Achtung !

Gruss Rudi

VOTING-CENTER, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 157 pro und 227 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)

VOTING-CENTER, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 157 pro und 228 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)

Barbara Mayer, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

pro

Die M., 20.11.2003 um 16:01 Uhr

pro.

Oliver Dallmann, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Sally ..., 20.11.2003 um 16:01 Uhr

pro

Sally ..., 20.11.2003 um 16:01 Uhr

pro

Alfred E. Neumann, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

pro

Alfred E. Neumann, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

pro

Ronald W.., 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Otmar Keller, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

ich denke, dass einiges tabu bleiben sollte hier in der FC.
Man kann es auch anders machen:

CONTRA

ok

Otmar Keller, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

ich denke, dass einiges tabu bleiben sollte hier in der FC.
Man kann es auch anders machen:

CONTRA

ok

Erik Schwarz, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

prO

Erik Schwarz, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

prO

art-kassel, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Arved D., 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Ich finde das Bild grossartig und gebe gerne mein Pro. Allerdings verstehe ich Otmar's einwand insofern als ich mich frage, ob Du das Gefuehl aller Angehoerigen im Griff hast, wenn sie "Ihren" Toten im Internet finden. (Vom schwer sondierbaren Willen des Verstorbenen ganz abgesehen) Da waere mehr Information sicherlich hilfreich.

Arved

Arved D., 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Uwe Steiger, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

pro

Uwe Steiger, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

pro

Die M., 20.11.2003 um 16:01 Uhr

darum finde ich es toll, arved, wie hier der tote selbst "unsichtbar" gemacht worden ist:

nicht die person steht im mittelpunkt, sondern das thema.

zum thema "persönlichkeitsrechte" sind hier unzählige bilder in der fc, wo nicht einmal das einverständnis der lebenden eingeholt worden ist.

das ist aber ein thema, das gehört hier nicht hin.

lg
die m.

Die M., 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Thomas Solecki, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

pro

Thomas Solecki, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

pro

Alfons P. S., 20.11.2003 um 16:01 Uhr

es sollte noch Tabus geben-CONTRA

Alfons P. S., 20.11.2003 um 16:01 Uhr

es sollte noch Tabus geben-CONTRA

Doreen Fräßdorf, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

PROOOOO

Doreen Fräßdorf, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

PROOOOO

Doc Kramer, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

..........

contra

Doc Kramer, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

..........

contra

Olaf Wolfram, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Der Tod gehört nunmal zum Leben eines jeden Menschen und da es uns alle mal ereilt kann und darf es doch kein Tabuthema sein!!!

Sehr respektvoll und fotografisch top umgesetzt!

P R O ! ! !

LG
Olaf

Olaf Wolfram, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Ernst Buchmann, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Wie schon weiter unten angemerkt ist dieses Foto das beste das ich in der FC bisher gesehen habe.

Ich hätte gerne eine Erklärung Karl-Heinz warum das Foto hier daneben sein soll?

Hier werden männliche und weibliche Geschlechtsmerkmale, bluttriefende Akte, Fetischfotos etc. veröffentlicht wo kein Hahn danach kräht und dann soll eine dermaßen gefühlvolle Aufnahme eines Totenbettes daneben sein?

Nochmal Kompliment an Barbara Du hast mein innigstes Pro!

lg
Ernst

Ernst Buchmann, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Torsten-Sönke Gajda, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

alles was einen anfang hat, hat auch ein ende...
babybilder finden alle süss...

Torsten-Sönke Gajda, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

alles was einen anfang hat, hat auch ein ende...
babybilder finden alle süss...

Melanie Kohl, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Ich finde, die Hände/das Foto müßten schärfer sein und ich weiß auch nicht, wie ich das "moralisch" finde, aber das Foto ist ansonsten ganz toll! PRO

Melanie Kohl, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Ich finde, die Hände/das Foto müßten schärfer sein und ich weiß auch nicht, wie ich das "moralisch" finde, aber das Foto ist ansonsten ganz toll! PRO

Hermann S., 20.11.2003 um 16:01 Uhr

gerade diejenigen, für die das ein Tabuthema ist, müssen sich langsam rantasten, dieses Bild trägt behutsam dazu bei.
Pro

Hermann S., 20.11.2003 um 16:01 Uhr

gerade diejenigen, für die das ein Tabuthema ist, müssen sich langsam rantasten, dieses Bild trägt behutsam dazu bei.
Pro

Christian Fürst, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

auch mich beschäftigt die Frage, warum man Tote fotografieen muss. Die Absicht ist aber hier wohl eher DEN TOD darzustellen. Persönlichkeitsrechte wurden vermutlich kaum berührt, da der Tote vermutlich nur von den Angehörigen zu erkennen ist.

Handwerklich wünschte ich mir, neben den Händen auch das Foto noch scharf.so wirkt die Schärfeverteilung eher zufällig.

Dennoch gebe ich PRO

cf

Christian Fürst, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Otmar Keller, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

wenn dieses Foto in die Galerie kommt, ist meiner Meinung nach eine Grenze überschritten, die zukünftig zu viel Unmut und Diskussion führen wird. Denn wer weiß, welche Themen noch hochgeladen werden.
Ich könnte es sehr gut verstehen - unabhängig von der Güte des Fotos, wenn das Bild gelöscht würde vom Betreiber.

ok

Otmar Keller, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

Clara Fall, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

...es berührt mich...und dennoch möchte ich nicht mit pro stimmen...

Clara Fall, 20.11.2003 um 16:01 Uhr

...es berührt mich...und dennoch möchte ich nicht mit pro stimmen...

Rosi Sa., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

ich finde es geschmacklos Tote zur Schau zu stellen in welcher Form auch immer
contra

Rosi Sa., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

ich finde es geschmacklos Tote zur Schau zu stellen in welcher Form auch immer
contra

Christoph Beuter, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

ich finde es nicht grundsätzlich geschmacklos, und gerade durch dieses bild wird durch einsatz von schärfe und perspektive eine sehr pietätvolle darstellungsweise exemplifiziert
pro
Grüße, Christoph

Christoph Beuter, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Doris Kerbeck, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Ich skippe, denn ich bin mit mir nicht einig.
Auf der einen Seite kann ich die Begründung/den Galerievorschlag von Ulrich voll akzeptieren; das Foto selbst finde ich auch ästhetisch, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass es sonst vorgeschlagen würde.
Ich sehe hier auch das Thema Tod im Vordergrund stehen und nicht als Zurschaustellung des Toten.
Vielleicht würde eine weitere Erklärung zur Entstehung des Bildes (hab ich die vielleicht übersehen??) zu einem besseren Verständnis beitragen - Fotograf beruflich mit dem Thema beschäftigt, Todesfall in der eigenen Familie o.ä.
Das würde mir ein wenig bei der Entscheidungsfindung weiterhelfen.
LG Do

Wencke Werner, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Ich möchte solche Fotos genau so wenig in der Galerie sehen, wie gewaltverherlichende oder pornografische.
Man versucht doch trotz der Unschärfe im Hintergrund das Gesicht zu erkennen.
Ich denke mal, daß dieser Mann Dir nicht unbekannt ist und ich respektiere, wenn es so ist, daß Du dieses Foto zum Gedenken an ihn gemacht hast, aber wie gesagt, nicht hier zum ausstellen.

CONTRA

Wencke Werner, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Katja Gfeller, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

pro

Katja Gfeller, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

pro

Hellmut Hubmann, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Pro

Hellmut Hubmann, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Pro

Wurznsepp ., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

ich gönne dem mann seine ruhe...
und deshalb will ich das bild auch nicht in der galerie sehen.

einen ausschnitt auf die hände und das foto hätte ich für akzeptabel gehalten

Wurznsepp ., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

ich gönne dem mann seine ruhe...
und deshalb will ich das bild auch nicht in der galerie sehen.

einen ausschnitt auf die hände und das foto hätte ich für akzeptabel gehalten

Karl-Heinz Lucassen, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

geschmacklos.........C O N T R A

Karl-Heinz Lucassen, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

geschmacklos.........C O N T R A

Der Roman, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

auch pro

Der Roman, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

auch pro

Lars Reineke, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Sehr würdevoll. Das darf, nein, das muß man so fotografieren.

Pro.

Lars Reineke, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Sehr würdevoll. Das darf, nein, das muß man so fotografieren.

Pro.

Rosi Sa., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

@ Antje "Das Foto respektiert die Persönlichkeitsrechte"

ob das der Wille des Verstorbenen war ?

Rosi Sa., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

@ Antje "Das Foto respektiert die Persönlichkeitsrechte"

ob das der Wille des Verstorbenen war ?

Ernst Buchmann, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Geh Rosi Sa... Was willst denn hier Barbara Bacher unterstellen?

Solche Andeutungen und die Fotografin damit menschlich schlecht machen sind wohl eine miese Art und Weise, meinst nicht?

Ernst Buchmann, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Geh Rosi Sa... Was willst denn hier Barbara Bacher unterstellen?

Solche Andeutungen und die Fotografin damit menschlich schlecht machen sind wohl eine miese Art und Weise, meinst nicht?

Beat Hauser, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

fotografisch sehr eindrücklich umgesetzt! geschmacklos finde ich das bild nicht, hängt vielleicht auch von der beziehung der fotografin zum verstorbenen ab, oder? ein vergleich dieses bildes mit pornografie oder gewaltverherrlichung u.ä. scheint mir hier völlig fehl am platz. denke, dass auch solche bilder platz in der galerie haben dürfen. PRO!!
greetz,
beat

Beat Hauser, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Schimaere Zyklothyme, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

pro

Schimaere Zyklothyme, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

pro

Marc Schlueter, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Man darf hier scheinbar wirklich nicht erwarten, das ein Bild wie dieses, so einfühlsam und "ästetisch" es auch fotografiert wurde, nur passende Komentare erhält...

Ein gutes Bild! Genau so wie es ist!

Marc

Marc Schlueter, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Bielefelder Bilder-Freak, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Ich empfinde dieses Bild in keiner Hinsicht als geschmacklos oder die Würde des Menschen verletzend.
Durch den Schärfe-Unschärfeverlauf ist das Gesicht unkenntlich, so dass hier nicht ein bestimmter Mensch identifiziert werden kann, was wohl auch nicht sein sollte.
Trotzdem weiß der aufmerksame Betrachter, um was es hier geht.
Verstorbene werden in Leichenhallen aufgebahrt, in der Kluturgeschichte gehört das Zeigen des Verstorbenen mit zur Trauerfeierlichkeit.
Und wenn dieses Thema so sensibel wie hier, abseits von jedem reißerischen Gesichtspunkt, verarbeitet wird, dann ist das eine fotografische Hochleistung, die es zu würdigen gilt.

Die verschiedentichen Vergleiche mit Akt-Fetisch-Prono oder sonstigen Aufnahmen liegen mE völlig neben der Sache.

Von mir gibt es ein klares PRO

Bielefelder Bilder-Freak, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Joerg Busche, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Tod ist real, nur die Angst macht ihn zum Tabu.
Hier kommt die Botschaft rüber, sie steht zwischen den Zeilen _ somit

pro

Jörg

Joerg Busche, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Tod ist real, nur die Angst macht ihn zum Tabu.
Hier kommt die Botschaft rüber, sie steht zwischen den Zeilen _ somit

pro

Jörg

Andreas Hering, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

pro ohne wenn und aber!

Andreas Hering, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

pro ohne wenn und aber!

Raymond L., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

nicht voyeuristisch sondern sehr würdevoll...PRO

Raymond L., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

nicht voyeuristisch sondern sehr würdevoll...PRO

Bernd Freistedt, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Das Voting kann nur persönlichen Umgang und teleologisches Umfeld des Betrachters mit dem Thema reflektieren. Die Generationen der Voter werden sich hieran scheiden.
Das Bild ist gut, wie es ist.
PRO

Bernd Freistedt, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Marcus Lanz, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

pro

Marcus Lanz, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

pro

Evelin U., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

ich kann es nachvollziehen, wenn sich hier einige dazu äußern, dass der tod noch immer ein tabuthema ist, und sie deshalb fotos wie dieses hier für unangebracht halten.
aber respektos ist dieses nun wirklich nicht - ganz im gegenteil.

ohne jemanden etwas unterstellen zu wollen, gehe ich davon aus, dass einige derer, die sich über eine aufnahme wie diese aufregen (würden), eine große, bekannte tageszeitung lesen und dabei ganz sicher die reißerartikel nicht auslassen. hier kann es dem leser oft nicht blutig genug sein, aber über ästhetische aufnahmen wie diese wird der kopf geschüttelt...

als ich dieses foto öffnete, war ich im ersten moment auch "erstaunt", dieses hier zu sehen. auch ich habe probleme, aufnahmen von toten als "normal" anzusehen. nicht, weil ich sie nicht sehen will, sondern weil es meinerseits berührungsängste gibt. aber der tod gehört nun mal zu leben, und dieses sollten man sich einfach mal wieder vor augen führen.

für mich stellt dieses foto den tod dar, ohne die würde des verstorbenen zu verletzen. es ist eine gute aufnahme - respekt- und würdevoll.
PRO!

lg
eve

Evelin U., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Barbara Langer, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

guter vorschlag, ulrich!
pro für meine namensvetterin, ihr ist ein respektvoller tabubruch gelungen, kompliment!

Barbara Langer, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

guter vorschlag, ulrich!
pro für meine namensvetterin, ihr ist ein respektvoller tabubruch gelungen, kompliment!

Dark Rose, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

PRO

Dark Rose, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

PRO

Marijan Galijan, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Es ist sicher bequemer ein werbefoto zu sehen. Nur leider dahinten ist ein haufen Lügen versteckt. Wahrheit abbilden oder sehen ist nicht so leicht...
pro mit Respekt.

Marijan Galijan, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Es ist sicher bequemer ein werbefoto zu sehen. Nur leider dahinten ist ein haufen Lügen versteckt. Wahrheit abbilden oder sehen ist nicht so leicht...
pro mit Respekt.

Martin Taube, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

contra

Martin Taube, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

contra

Ute Allendoerfer, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

ich würde mir wünschen, das ein fürsorglicher Mensch mich bis zum letzten Atemzug begleitet,
das es diesem Menschen möglich sein darf und soll, ohne verletzende Worte, so zu trauern, wie er es möchte, und sei es, mit einem Foto das so viel Trauer, Zärtlichkeit, und Menschenliebe beinhaltet.
ich würde mir wünschen, das Menschen, die von Toleranz und Mitgefühl sprechen und schreiben, diese auch leben.
Ich würde mir wirklich wünschen, das jemand so ein Foto von mir macht.
Lieben Gruß Ute und danke Barbara

Ute Allendoerfer, heute um 11:43 Uhr
es ist gut dein Bild! Es gibt Menschengruppen für die es zum Trauer- Ritual gehört ein letztes Foto von ihren Angehörigen zu machen, als ich das noch nicht wußte, stand ich eines Tages recht verdutzt mit einer fremden kamera in der Hand, am Totenbett eines von mir betreuten Patienten, und sollte ein Bild machen. Um die Angehörigen nicht zu verschrecken, habe ich es getan, ohne zu hinterfragen, das habe ich erst bei Nachbesuchen, (ja das gab es vor einigen Jahren noch, heute leider nicht mehr, zumindest nicht im Rahmen der Aufgaben einer Gemeindeschwester)
Ich selber bin mit Tod und Sterben von Kindheit an vertraut, und bedingt durch meinen Beruf, werde ich immer wieder an die Endlichkeit meines Seins erinnert.
Ein wirklich tröstliches Foto, auch die Art der Aufnahme beeindruckt mich sehr, das hinführen zu den Händen, zu den Erinnungen, und dem Mitgeben von etwas vertrautem. Egal welche Einstellung wir selber von dem haben, was danach geschieht, oder sein sollte, es hat was sehr tröstliches, auch wenn man nicht ans ewige Leben, Fegefeuer usw. glaubt.
Danke für dieses *anschauen dürfen* LG Ute

Ute Allendoerfer, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Manuel R., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Wenn ich hier anfangen würde, käme ich sicher schnell auf Ignore bei einigen Leuten...

Darum nur kurz: Schärfe-Unschärfe-Diskutanten: nix verstanden, 6 - setzen!

Geschmacklos-Fraktion: Was zum Geier ist denn dann geschmackvoll?
Ah, so ja... Tod ansich ist geschmacklos?!. OK - aber schade, leider müssen wir alle mal ins Gras beißen. Sympthomatisch für eine Gesellschaft, die ihre Alten abschiebt und sich einem Jugendwahn hingibt...

Barbara, meine tiefen Respekt für diese Aufnahme. Du hast damit an diesem bedeutsamen Tag (Ja, Leute heute ist der Buß- und Bettag!) ein heikles Thema sehr gelungen umgesetzt.

Dickes Pro!

lg manuel

Manuel R., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Christian Hang, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

wenn bilder von schwangeren, babys, verliebten, nackten und alten menschen eine existenzberechtigung haben, dann auch bilder deren inhalt der tod ist.
warum nicht?
geschmacklos keinesfalls

Christian Hang, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

wenn bilder von schwangeren, babys, verliebten, nackten und alten menschen eine existenzberechtigung haben, dann auch bilder deren inhalt der tod ist.
warum nicht?
geschmacklos keinesfalls

Kerstin Brand, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

ich finde es sehr gut - behutsam und eben nicht voyeuristisch.

Geschmacklos finde ich Fotografien von Blutlachen aus Asphalt, von Beinen, die unter Laken hervorschauen oder von blutverschmierten Mündern.

Das hier nicht.

Meinen Respeckt und ein tiefempfundenes "Danke", dass du dieses Bild gezeigt hast.

Kerstin

Kerstin Brand, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Beat Hauser, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

@Karlheinz M: wenn so sorgfältig fotografiert wie dieses bild: JAAA!!!

Beat Hauser, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

@Karlheinz M: wenn so sorgfältig fotografiert wie dieses bild: JAAA!!!

Barbara Langer, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

ralf, ich kann dir nicht folgen. früher hat man totenmasken angefertigt, um dem gefühl und dem abschied auch ein gesicht zu geben. diese gesichter waren auch gesichter der toten und dieses verfahren hat eine sehr lange und anerkannte tradition, wird auch heut noch angewandt. ich finde dieses letzte erdliche bild sehr behutsam. es ist ein zeichen der sich wandelnden möglichkeiten der menschen, trauer um einen verlorenen menschen ausdruck zu verleihen. ich kenne einige, die ihre familienangehörigen in der trauerhalle ablichten, bzw. auch -lassen. das trägt zum verständnis des todes bei, meine ich. hier zeigt barbara ein solches bild, versteckt es nicht. ich finde das sehr mutig,vorbildlich. es ist EINER von vielen wegen, die trauernde gehen können. und das hat nichts mit geschmack zu tun, sondern mit erträglichkeit.

Barbara Langer, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Yang Fang, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Als Galeriekandidat, nur soweit "beispielhaft" für den Mut zum "totalen Knipsen" in jeder Situation und für den Geschmack jeden Schuß im Internet hochzuladen, mehr Nichts. Von mir kommt keine Empfehlung, diesem Beispiel zu folgen. Contra

Yang Fang, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Marc Hesse, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

ich finde das bild in ordnung - es ist respektvoll gemacht, aber generell hat es nichts in der öffentlichkeit zu suchen.
contra.

Marc Hesse, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

ich finde das bild in ordnung - es ist respektvoll gemacht, aber generell hat es nichts in der öffentlichkeit zu suchen.
contra.

Peter Schäfers, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Ja, der Tod ist ein Tabuthema!
Nein, die Darstellung ist nicht geschmacklos, nicht effektheischend oder sensationsgierig.
Alleine schon dafür, dass hier eine sehr tief gehende Diskussion um eines der zentralen Elemente unseres Daseins ausgelöst wurde, verdient ein großes
PRO - bei allem Respekt für diejenigen, die das hier anders sehen.
MfG
P. S:

Peter Schäfers, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Martina Greve, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Mein Vater ist vor zwei Monaten gestorben und ich bin froh darüber, es über mich gebracht zu haben, ihn in seinem Sarg zu fotografieren.
P R O

Martina Greve, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Mein Vater ist vor zwei Monaten gestorben und ich bin froh darüber, es über mich gebracht zu haben, ihn in seinem Sarg zu fotografieren.
P R O

Angelo Bischoff, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Ein schwieriges Thema... auch ich habe "Probleme" mit dem Tod.

Ich habe selten eine so hervorragende Begründung wie die von Ulrich gelesen - Pro!

Angelo Bischoff, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Ein schwieriges Thema... auch ich habe "Probleme" mit dem Tod.

Ich habe selten eine so hervorragende Begründung wie die von Ulrich gelesen - Pro!

Christoph Beuter, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

schön, die diskussion

viele schreiben hier, das bild selbst oder das veröffentlichen des bildes sei geschmacklos...
wenn sich guter, schlechter oder fehlender geschmack an gesellschaftlichen wert- und normvorstellungen orientiert, und - wie reinhard otto richtigerweise anmerkt - das öffentliche aufbahren, das 'zeigen des verstorbenen' ein ethnologisches und kulturhistorisches moment ist, dann würde ich meinen, dass die veröffentlichung dieses bildes dem vorherrschenden geschmack entspricht. zudem, wie schon mehrfach erörtert, keine persönlichkeitsrechte post mortem verletzt werden und die präsentation des körpers durchaus würdevoll geschieht.

ich gehe also davon aus, dass die vokabel 'geschmacklos' beschreiben soll, dass der persönliche geschmack des rezensenten/ der rezensentin nicht getroffen wurde. insofern, als jedoch in den meisten fällen keine weitere erläuterung erfolgt ('contra weil geschmacklos. punkt.'), ist der begriff 'geschmacklos' inhaltsleer, falls oben skizziertes zutrifft.
ich glaube, die meisten leser der kommentare hier wären dankbar für eine vertiefende erklärung der teilweise harschen ablehnung - das foto hätte es verdient, wie die diskussion zeigt.

Viele Grüße,
Christoph

Christoph Beuter, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Nicole Flemming, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

hätte ich gewußt welches bild mich erwartet, hätte ich heute nicht gevotet.
muss man wirklich einen toten ablichten? nein sagen konnte er ja nicht mehr...
für mich ist mit diesem bild die grenze überschritten.
ein dickes CONTRA.

Nicole Flemming, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Herr Buchta, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

PRO !

Herr Buchta, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

PRO !

Tatjana V., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Auch ich kann die Diskussion nicht ganz verstehen und glaube, dass einige derer, die hier aus "ethischen" oder Geschmacklosigkeits-Gründen contra voten, das nicht ganz durchdacht haben.
Für mich tun sich da Widersprüche auf:
Wenn ein Unbekannter auf dem Totenbett fotografiert wird, ist das geschmacklos, aber wenn es sich um eine berühmte Persönlichkeit handelt, dann ist das wertvoll?

Ich finde das Thema sehr gut umgesetzt. PRO!

Tatjana V., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Herbert Rulf, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Wir alle haben Probleme mit Sterben und Tod - und mit unserer Angst davor.

Verbrennung
Von Herbert Rulf
15.3.02, 22:14
29 Anmerkungen

PRO.

Herbert Rulf, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Wir alle haben Probleme mit Sterben und Tod - und mit unserer Angst davor.

Verbrennung
Von Herbert Rulf
15.3.02, 22:14
29 Anmerkungen

PRO.

Barbara Bacher, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Obwohl ich es letztendlich verstehen kann, bin ich überwältigt von der grossen Diskussion, die dies Bild ausgelöst hat. Das hätt ich nicht gedacht. Ich find das Bild als Fotografie nicht besser als andere die ich gemacht habe, die Schärfe/Unschärfe Relation trifft man in meinen Fotos häufig wieder, das Arbeiten mit allerletztem Licht und offener Blende ist auch nicht das erste Mal angewendet worden – hier ist das Motiv das bewegende Elelement im Bild.
Ja, es gibt sie, die Berührungsangst mit dem Thema Tod. Auch wenn im Fernsehen viele sterbende Menschen gezeigt werden, in Kino-Filmen wie in Dokumentationen und Nachrichtensendungen, so berührt uns das häufig weniger, denn auf meinem Foto sieht man einen Menschen wie Du und ich, einen Nahestendenden im doppelten Sinn - ich habe noch nie so nah an einem offenen Sarg gestanden.
Zudem hat so Mancher aufgebahrten Menschen die letzte Ehre erwiesen – meist jenen, die in der Öffentlichkeit standen – und somit Tote aus allernächster Nähe anschauen können – und niemand hat dies als geschmacklos empfunden. Doch ich vermute, eben weil es kein bekannter oder berühmter Mensch ist, löst dies Bild so viel aus.
Es zeigt Nähe, es ist keine Dokumentation.
Für mich ist das Bild ein Abschiednehmen-Bild. Es zeigt, wie ich von diesem Menschen mit all meinem Respekt vor seinem Leben, gemeinsam mit der Witwe des Verstorbenen Abschied genommen habe. Den Fokus habe ich bewußt auf die Hände gelegt. Blitzlicht habe ich in der Atmosphäre des zur-letzten-Ruhe-Gehens auf keinen Fall nehmen wollen – auch wenn die Dame vom Beerdigungsinstitut mir das gestattet hat. Das unter seine Hände geschobene Foto zeigt den emotionalen Hintergrund, die Anteilnahme beim Abschiednehmen, die Trauer. Und das sind Gefühle, die zum Leben dazu gehören. Das Foto berührt mich und schafft dennoch eine nachdenkliche Distanz.
Der kommende Sonntag ist der Totensonntag, wo der Toten gedacht werden soll. Dies ist mein Beitrag dazu.
Ich danke allen mit Nachdruck, die so intensiv und engagiert die Diskussion über das Bild geführt haben. Das ist mir noch viel wertvoller, als mit diesem Foto in der Galerie präsentiert zu werden.

Barbara Bacher, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Peter Buschmann, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

CONTRA

Peter Buschmann, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

CONTRA

Ina H., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Wundervolles Bild. Pro.
Ich finde es immer wieder schade, wie das Thema Tod im Moment von den meisten Menschen aus den Gedanken gedrängt wird. Tod gehört zum Leben, ohne Vergehen kein neues Entstehen.
Noch im letzten Jahrhundert war es btw. üblich, Photos von Verstorbenen zu machen, weil dies oft die einzige oder einzig bezahlbare Gelegenheit für die Photographie war. Dazu gibt es zwei wunderschöne Bildbände, die Beispiele von 1860-1930 zeigen, mehr dazu hier: http://www.sleepingbeauty2.com/

gruss, Ina

Ina H., 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Doris Kerbeck, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Ich hatte mir ein skip vorbehalten, bis ich mehr Infos zum Foto habe.
Ich kann nun ohne Schwierigkeiten mit PRO voten, denn es gibt hier einige Beiträge (Ulrich Lindenthal, Antje Barghorn, Ute Allendörfer, Barbara Bacher), die mich beeindrucken und die die Worte gefunden haben, die mir zur Erklärung fehlten.
Danke für dein Bild!
LG Do

Markus Benk, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Oh, ein Toter im Voting. Der könnte ja die ganze schöne Galerie aus zusammengepixelten Sonnenuntergängen und sonstigen Nettigkeiten zerstören. Da muss man doch ...
PRO

Markus Benk, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Oh, ein Toter im Voting. Der könnte ja die ganze schöne Galerie aus zusammengepixelten Sonnenuntergängen und sonstigen Nettigkeiten zerstören. Da muss man doch ...
PRO

Andreas Grav, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Respekt !

Pro

Andreas Grav, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Respekt !

Pro

Barbara Galijan, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Der Tod steht jederzeit im Hintergrund, er KANN nicht Tabu sein!
PRO

Barbara Galijan, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

Der Tod steht jederzeit im Hintergrund, er KANN nicht Tabu sein!
PRO

Kay Hansen, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

contra

Kay Hansen, 20.11.2003 um 16:02 Uhr

contra

Fernando O. M., 20.11.2003 um 16:03 Uhr

PRO

Fernando O. M., 20.11.2003 um 16:03 Uhr

PRO

Jane Gehring, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

ein Bild das mit sehr viel Respekt aufgenommen wurde....das sieht man!sehr bewegend!PRO

Jane Gehring, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

ein Bild das mit sehr viel Respekt aufgenommen wurde....das sieht man!sehr bewegend!PRO

Rike Bach, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

Pro - und Verwunderung über einige die hier laut 'geschmacklos' schreien. Ich kann verstehen dass manchen bei diesem 'Tabuthema' unwohl ist, aber geschmacklos? *kopfschüttel*

Rike Bach, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

Pro - und Verwunderung über einige die hier laut 'geschmacklos' schreien. Ich kann verstehen dass manchen bei diesem 'Tabuthema' unwohl ist, aber geschmacklos? *kopfschüttel*

Holger Karl, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

das wort "geschmacklos", was ja eigentlich "fade" bedeuten müsste hat mich schon immer befremdet, wenn es um empörung und dergleichen ging..nun aber habe ich endlich kapiert, warum:
"geschmacklos" begründet nicht inhaltlich, es grenzt nur aus, indem es einen nebulösen standard setzt. "WIR haben geschmack, die da nicht, die haben ballonseidene jogginganzüge, plastikvertäfelung an der wohnzimmerdecke und machen witze über schwangere frauen" - um mal ein paar typische "geschmacklosigkeiten" zu benennen. dieser begrif ist ist für mich ein zeichen von hilflosigkeit, die in dünkel umgesetzt wird. ähnlich wie "niveaulos". wenn ich nicht wirklich begründen kann, warum ich etwas ablehne, ist das ok, aber kritikwürdug, wenn auch verbreitet ist es, daraus eine hierarchie zu bauen, die dualistisch den eigenen standard über etwas anderes, hier das foto bzw die fotografin und ihre haltung, stellt.
pro. ho.

Holger Karl, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

Manuel R., 20.11.2003 um 16:03 Uhr

was der Holger sagt...!

Manuel R., 20.11.2003 um 16:03 Uhr

was der Holger sagt...!

Mandy Privenau, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

gedenken ja schön und gut, es festhalten zu wollen auch, und technisch is nihcts am bild zu meckern, aber von mir auch nur ein skip, da mr zu makaber

GReetz MAndy

Mandy Privenau, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

gedenken ja schön und gut, es festhalten zu wollen auch, und technisch is nihcts am bild zu meckern, aber von mir auch nur ein skip, da mr zu makaber

GReetz MAndy

Mya ., 20.11.2003 um 16:03 Uhr

too funky 2 ignore, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

eins der überzeugtesten pro's von mir!
und meinen respekt an barbara!
der tod ist ein teil des lebens und verdient es, ebenso gezeigt zu werden.
und uli: tolle begründung! :)

too funky 2 ignore, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

eins der überzeugtesten pro's von mir!
und meinen respekt an barbara!
der tod ist ein teil des lebens und verdient es, ebenso gezeigt zu werden.
und uli: tolle begründung! :)

Zui Rama, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

ich les mir den ganzen krampf hier nicht durch - "es sollte noch tabus geben - contra" hat mir schon gereicht.
tolles bild.
pro.

Zui Rama, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

ich les mir den ganzen krampf hier nicht durch - "es sollte noch tabus geben - contra" hat mir schon gereicht.
tolles bild.
pro.

Helena Ludwig, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

Absolut PRO!
Ich finde absolut nichts geschmackloses an diesem wirklich aussergewöhnichem Bild. Dass es nicht jeder mag, wenn das, was uns allen einmal bevorsteht so deutlich (und doch liebevoll!) gezeigt wird ist aber auch nachvollziehbar.
Ich emfehle jeden, sich die Ausstellung oder Bilder des jährlich stattfindenden "World Press Photo Award" anzusehen. Da sind immer wieder Fotos dabei die einen wirklich schlecht schlafen lassen. Reality bites - und doch ist es manchmal wichtig, sich diese vor Augen führen zu lassen. Nochmals Kompliment für das Foto!
LG
HELENA

Franka Harberg, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

wieso das geschmacklos sein soll kann ich nicht nachempfinden. Ich weiß nicht weshalb sich hier Mitglieder hier als Moralapostel aufschwingen. Pro

Ralf Siebrasse, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

pro.... siehe unten

Ralf Siebrasse, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

pro.... siehe unten

Robert Krettek, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

Eavo Varioles, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

pro.

Eavo Varioles, 20.11.2003 um 16:03 Uhr

pro.

Barbara Mayer, 20.11.2003 um 16:05 Uhr

sehr schade :-(((

Eavo Varioles, 20.11.2003 um 16:05 Uhr

schade, kann sich das programm mal zwischen 228 und 227 contrastimmen entscheiden?

Manuel R., 20.11.2003 um 16:11 Uhr

tja...

Die M., 20.11.2003 um 16:49 Uhr

hier ist mainstream, sonnennuntergänge, debilder akt und makrofotografie eben der ganz heiße scheiss.

machste nix dran.

auch, wenn die letzten legastheniker hier ihr contra reingetickert haben: egal, danke dir für das bild, barbara.

lg
die m.

Andreas Hering, 20.11.2003 um 16:53 Uhr

was willst da sagen.......

Die M., 20.11.2003 um 16:53 Uhr

*lol*@ulrich

"so, ich bin der tod, wir müßten jetzt .."
"CONTRA!"
"nein, wir müssen wirklich gehen, ich habe noch..."
"ich erschlag dich mit meiner digitalkamera!!!"

hier breche ich ab, ich weiß nicht, ob der tod lachen kann.

Markus Benk, 20.11.2003 um 16:58 Uhr

@M: Der Tod kann lachen. Der lacht dich aus jedem Gesicht das du siehst heraus an. :-))
MArkus

Die M., 20.11.2003 um 17:01 Uhr

*lol*

Fernando O. M., 20.11.2003 um 17:37 Uhr

haha! alles doppel, und zwei verschiedene Ergebnisse. Das stinkt irgenwie: hier hat man womöglich gefummelt. Würde mich nicht wundern.

Fernando O. M., 20.11.2003 um 17:39 Uhr

ach ja... und ich will mich auch bei Barbara für das Bild bedanken. Ich bedauere sehr das Ergebnis, aber wir sollen uns auch nicht täuschen: es war nichts anderes zu erwarten. Wir kennen mitlerweile sehr gut diese Galerie.

Die M., 20.11.2003 um 17:41 Uhr

und ich hätte trotzdem eine erklärung für die doppelungen und das doppelte und unterschiedliche ergebnis.

wer hat da gott gespielt?

Barbara Mayer, 20.11.2003 um 17:45 Uhr

@dieter: das war wahrscheinlich wieder mal ein bug, weil zwei gleichzeitig zum votingende aufs knöpfchen gedrückt haben...

Die M., 20.11.2003 um 17:50 Uhr

warum wird denn deine nase so lang, hm?

;)

Barbara Mayer, 20.11.2003 um 17:55 Uhr

meine? *gg* keine ahnung. ich hab das nur schonmal erlebt. allerdings standen da die comments nicht doppelt drunter, sondern nur das ergebnis... ich hätt gern öfter pro gevoted als das eine mal, das normalerweise geht!

Bernd Freistedt, 20.11.2003 um 22:37 Uhr

Wir schrieb ich heute, am 20.11.2003 um 16:02 Uhr:

Das Voting kann nur persönlichen Umgang und teleologisches Umfeld des Betrachters mit dem Thema reflektieren.
Die Generationen der Voter werden sich hieran scheiden.

Nun laßt Euch die beiden Sätze noch einmal auf der Netzhaut zergehen.

Resigniert
BF

Doris Kerbeck, 20.11.2003 um 23:56 Uhr

Schade, dass es nicht mit der Galerie geklappt hat.
Ich habe die Diskussion mit Interesse verfolgt und würde mich wieder für ein Pro entscheiden!

Ute Allendoerfer, 21.11.2003 um 0:21 Uhr

Bernd, resigniert? nein ich denke das Ergebnis ist gut, sogar sehr gut, für ein Foto das nicht unbedingt unseren Sehgehwohnheiten hier in der Fc entspricht.
Diese Diskussion hat mich in weiten Teilen beeindruckt.
ich sage danke an alle die hier ernsthaft ihre Meinung mitgeteilt haben. Lieber Gruß Ute

Alfred E. Neumann, 21.11.2003 um 16:55 Uhr

@dieter
der tod kann nicht lachen, hat einen hausverwalter, eine pubertierende tochter und sucht nach einem azubi.

das alles ist in einem roman aus der scheibenwelt zu lesen.

Katharina Hahn, 21.11.2003 um 20:21 Uhr

...so ein Ärger mit der Galerie. Hier wurde noch keines der Bilder reingewählt, das ich wirklich bewundere. Habe ich so eine seltsame Vorstellung von guten Fotos?

Barbara Bacher, 22.11.2003 um 21:13 Uhr

@ katharina - wenn man mal die liste der fc-fotografen aufruft und die kategorie "Anmerkungen" anklickt, so kann man die fc-ler sehen, die die meisten Anmerkungen erhalten habe und die die fc dominieren - ein mainstream wie auch die bilder in den hochglanz-fotomagazinen. doch deren massstäbe für gute fotografie sind nicht meine.

Barbara Bacher, 22.11.2003 um 21:17 Uhr

@ alle - noch einmal ein ganz grosses und ganz herzliches danke für die wahnsinnig intensive und anteilnehmende diskussion.
zum schluss möchte ich noch ein zitat anfügen:
Dennis Brudna in der aktuellen Photonews zu einer fotografischen Arbeit von Heike Marie Krause „4 Grad Plus“ (man darf an Bilder von Krematorien und ihre Mitarbeiter sowie auch an Leichen denken):
"Wie andere Grenzerfahrungen des Lebens lockt auch die Beschäftigung mit dem Tod bekanntlich den Fotografen an. ... stößt jeder, der sich aufmacht, den Tod zu portraitieren, an seine Grenzen. Denn überall dort wo man ihn vermutet, stehen meist durch Klischees verzerrte Stellvertreter, deren Abbilder selten über die Endgültigkeit des Lebens eine überzeugende Auskunft geben. Nur manchmal steht man mit Hilfe des Fotografen ganz nahe und verspürt den sanften Schwung der schwarzen Flügel. ...“

Ingo Quendler, 27.11.2003 um 18:39 Uhr

nachdenklich traurig.

I arkadas I, 13.08.2004 um 9:44 Uhr

und lange zeit später......

all das hier durchzulesen... sprengt mein online-etat...
mein ganz kurzes statement zu diesem bild:

die perfekte fotografische auseinandersetzung mit dem tod....
nachdenklich wech...
lg
hans

Mask Girl, 31.03.2008 um 22:43 Uhr

Ich denke, dass ich nicht den Mut gehabt hätte irgendeinen verstorbenen Verwandten im Tode zu fotografieren.
Auf alle Fälle ist es ein sehr bewegender Augenblick, wenn man dieses Bild betrachtet.
Für mich ist es nicht wichtig ob ein Bild scharf oder unscharf ist sondern eher ob es mich bewegt oder nicht. Und dieses Bild bewegt mich (ich kann hier nur von mir persönlich sprechen obwohl man ja die Reihe der Reaktionen auch sehen kann).
Ja, auch mir führt es den Tod vor Augen und es macht mich nachdenklich, sehr nachdenklich sogar.

Ich denke, dass dieses Bild viele Menschen bewegt und noch bewegen wird.

Ich hinterlasse eine Rose für den Verstorbenen und verbleibe somit in Gedenken...